Reprise du message précédent :
arf à peine plus que moi alors qu'il a un proco à 45nm overclocké à la même fréquence, une carte vidéo à 400 euros (270 euros pour mon CF)

La fréquence GPU est à la limite du stable. la mémoire et les shaders ya encore un peu de marge par contre.
 
A 736 / 1260 / 1490 je passe 3dmark mais je plante ingame.

 
mouaii, faut arreter de se mordre la queue les gars!
Quand un gars annonce un score inférieur au votre, vous dites qu'il s'est fait avoir d'avoir mis se prix la dans son matos avec son 45n et sa 280, on répond et vous rétorquez que ce n'est qu'un bench! et quand il met un score supérieur vous vous foutez encore de lui en disant que vous faites presque pareil!
On va vous répondre que ce n'est qu'un bench et la boucle est bouclée non?
 
Ben moi j'vais vous répondre que je m'en fous de payer plus pour la même chose car je suis pété de tune, je suis un salaud de capitaliste et que l'informatique de pointe devrait etre interdite aux pauvres, na!    
 
(je rigole bien sur, mais vous me faite bien rigolez aussi avec vos conneries! )

Oui et non, le mono gpu a toujours plus d'avantage qu'un cross ou sli a perf égale, perf plus régulières moins de contrainte etc..., attention je ne dis pas qu'un cross de hd4850 est une mauvaise chose, bien au contraire, mais une gtx280 en a quand même vraiment beaucoup dans le slip, la preuve elle fait aussi bien qu'un cross de hd4850, pas une mince affaire, après le prix/perf, la ati écrase Nvidia, y a rien a dire
La gtx280 reste la meilleur carte mono gpu qui existe...

 
je me fous pas de lui mais tout le monde était enthousiaste en voyant son score, pour une carte aussi chère et consommatrice je pense qu'il faut relativiser
 
 
 
tout à fait d'accord

 
 
lol et twa tu t es fait prendre la piquette par un e8400 alors que 3dmk06 est fait pour le Quad  

ou pas... en quoi c'est fait pour le quad alors qu'ils existaient pas à sa sortie?

look score cpu duo, quad et tu verras  

et puis bon y avais quand meme les X2

oulala qui si les systèmes multi core existaient déjà, mais pas comme un seul cpu quad core, as tu déjà entendu parlé des ""mobo"" pour bi cpu dual core genre opteron d'amd, voire même pour 4 cpu dual core, si si des mobo serveur si tu veux...
 
genre :
 

 
je pense pas qu'on ait affaire à une architecture identique...

Config
Pseudo : Minex_2
Processeur : Q9450 @ 2.66Ghz
Carte mère : Asus Striker II Extreme
Mémoire : OCZ DDR3 3 Go PC12800 Platinum EB Edition
Carte graphique : GTX280 @ origine/origine
Refroidissement 3D : Lettre : AA (100% Noctua)
Pilotes : ???
Système d'exploitation : Windows XP
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut (version non activé)
 
Sm2.0 : 5513
Hdr/Sm3.0 : 6636
Cpu : 4252
3dmark : 14269
 

 
Si et au final l'os voit bien les x cpu et 3dmark06 tournait très bien dessus, un peut à l'image du skultrail d'intel si tu veux...

 
à près j'aurais voulu un cpu pour le jeu j'aurais pris un C2D mais je fais de l'encodage 720p et 1080p  

Mais le Quad core perso je trouve ça vraiment excellent, pour l'encodage y  a pas mieux ou pour toute appli du genre, pour qui 3dstudiote, les rendus sont quand même beaucoup plus rapide y a pas a dire, le gain de temps est tout simplement excellent ! ! ! et j'en passe.
Pour ceux qui ne font que jouer un bon dual core suffit pour l'instant, mis a part qq rare jeu qui sont ""optimisé pour les "quad"", ça reste encore très anecdotique

Quake Wars c'est optimisé Quad Core?

DrDooM>aucune idée pour Quake Wars

Mise a Jour
 
Config
Pseudo : bultom
Processeur : Intel Pentium E2180 @ 3368 MHz
Carte mère : P5K
Mémoire : G Skill PC 6400  
Carte graphique : Geforce 8800 GT @  724/1000/1810
Refroidissement 3D : AS
Pilotes : ForceWare 177.89
Système d'exploitation : V
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 5662
Hdr/Sm3.0 : 5695
Cpu : 2841
3dmark : 12347
 

 
Pas bcp mieux , mais mieux  

c'est pas un bon score du tout, tu es carémment CPU limited, OC le et sa grimpera en fleche Par contre en jeux tu ne devrais pas trop etre limité, que sur 3Dmark

MAJ des scores

Tu acceptes un X2 à 2.5Ghz + GTX 280 FloFlo ?

Ben oui, ça doit roxer sévère
 

Flo tu m'as oublié dans le classement global
Je devrai être à la 65ème place

Oui Flo en gros c'est cela ( en plus gros encore c'est le score global qui est divisé par deux xD ) Bon je vois si je peux dépasser mon score avec un overclock mais sinon je poste celui de hier soir

PS: c'est sur du micro ATX en plus, jvais casser plusieurs records avec ça

J'ai pas eu le temps d'oc mon processeur, mais bientôt j'aurais une HD4850 Oc, ça va envoyer

salut @ll, quelqu un sait si je peux bench avec 1800+ JIUHB @ 2.3ghz, 2*256mo pc3200, une zolie fx5500 ( et mon arme secrete !!! une 6800le que j ai payé 15 boulons    ) histoire que je monte le monstre    
 
si non mon ptit e8400 est en cours d oc, 3.9ghz @ 1.296v, j espère me faire un ptit 4ghz voir 4.2ghz    
puis oc ma hd4850 et prendre un cf pour tous vous laminer bande de rigolos

double

Moi c'est oc d'origine, la version golden sample de chez gainward

 
elle est pas mal surtout avec le rad dessus  

Bon chose promise, chose due, avec deux bons grammes d'alcool je vous envoie mon screen de 3Dmark06 avec une GTX280 stock avec un Athlon X2 à 2.5Ghz le tout en micro ATX ! Biensur le score est pourri, voir nul a chier, je suis sur qu'avec ma config a base de asus 790i Ultra , DDR3 2000Mhz + E8500 4.5Ghz je fais le double xD Mais bon pas grave, c'est pour le fun, notez que le proco ne bride pas que sous 3Dmark, je note aussi une severe baisse de FPS sous CoD4 avec tout les détails au max + AAx4 + AFx16

Config
Pseudo : Sapphire adepte xd
Processeur : Athlon Brisbane X2 @ 2.5Ghz
Carte mère : Gigabyte 740G DS2H ou un truc du genre jss un peu maté la j'ai la tete qui tourne (vive la gniole normande)
Mémoire : Corsair XMS2 PC6400 C5 2x1Go
Carte graphique : Palit GTX280 @ stock
Refroidissement 3D : AS
Pilotes : 177 machin bidule
Système d'exploitation : Windows XP SP3
 Commentaire: salut les gars !!!

Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
 
Sm2.0 :
Hdr/Sm3.0 : zavé qu'a regarder le screen
Cpu : 1900 et des poireaux
3dmark : moins de 10 000 en tout cas

bonne nuit...

edit: attention je récidive xD N.B: je voulais faire un autre bench biensur avec le proc à 2.7 et la CG à 720/1200 mais bon sa me mettait une erreur DX machin truc alors j'ai arreté car réessayé trois et pareil ... C'est l'OC du proc non ? ou bien ? merci

Bon il est temps que je reinstalle un xp et que je tente de remonter mon petit score qui commence a perdre trop de places !
 
J'espere y arriver cette nuit , allez courage il faut juste que fasse mon install + maitriser la nouvelle cg

Maj.   Tout le monde.
 
 
Config.
Pseudo : Overtech
Processeur : E8200 @ 4.2Ghz
Carte mère : ASUS P5K Premium Black Edition
Mémoire : 2x1 Go CRUCIAL Ballistix PC5300 @ 630 5-5-5-15
Carte graphique : SAPPHIRE HD 4850    TOXIC : 750/1300  
Refroidissement 3D : AS (ZALMAN VF900)
Pilotes : Catalyst 8.8
Système d'exploitation : Windows XP Sp3  
 
Score.
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 6101
Hdr/Sm3.0 : 7142
Cpu : 3928
3dmark : 15010
 
Commentaire.
SAPPHIRE HD4850 TOXIC Stock ! (Aucune modification Hard)
 
Screen.

Joli score
Quand ma 4850 reviens du Sav on auras à peu près la même config

Je ne t'ai pas oublié, c'est ton cache navigateur qui a du mal à se mettre à jour
Combien ? La 107e fois que je répète cette phrase ?
 

Mais bien sûr que tu peux ! Lis les règles et constate que ton matos les respectent toutes
 

 
Ah oui maintenant j'y suis, pourtant je t'assure avant de poster hier soir j'ai vidé le cache de firefox hein

Config
Pseudo : erdnaxela67230
Processeur : Q9450 C1 @ 3753.7 MHz
Carte mère : ASUS Maximus 2 Formula
Mémoire : 2*2 go DDR2 OCZ PC6400 @ 469.5 MHz  
Carte graphique : 8800 GT 512 @ 720/1010
Refroidissement 3D : AA
Pilotes : 177.83
Système d'exploitation : V 32 bits
 
Score
Réglages 3DM06 : Par defaut  
Sm2.0 : 6293
Hdr/Sm3.0 : 5919
Cpu : 5404
3dmark : 14974
 
Screen :  
 

hey hidetoo, t'es repassé sur mon topic, j'ai changé un peu mon matos
par contre les boules, mon alim part en SAV, obligé de me mettre sur mon client léger en atom, vais ptet faire un 3dmark... ou pas

 
 
gné ?

Parce qu'un systeme 32 bits , ne peut gerer que 3,6 Gb de ram .  
 
 
Sauf que sur vista 32 bits les 4 Gb sont reconnue ( gerés correctement jsuis pas sur ) .

les 4Go sont juste reconnu depuis le SP1 mais pas exploité du tout sur vista32 ....