Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2677 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  205  206  207  ..  326  327  328  329  330  331
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 09/07 @ 10h09

n°1731020
PrAdAr
esprit hfr es tu là? amagad :D
Posté le 06-04-2008 à 11:08:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fouge a écrit :

Ca s'active aussi (ou se laisse activé) ;)
Le passage en coef 6 ne limite pas un OC et ne limite pas du tout les performances. Par contre ça chauffe mois et consomme moins. Le seul inconvéniant est que si tu screen CPUZ en idle, tu te retrouves avec un coef 6.
La seule raison de la désactivation de cette fonction très utile ce serait la baisse du Vcore (entrainant un éventuel plantage en idle). Mais celle-ci n'agit plus dès lors que tu n'es plus au Vcore d'origine (enfin, chez moi c'est comme ça).


+1


---------------
Chérie, des atomes, fais ce que tu veux \oo/ oh! con!
mood
Publicité
Posté le 06-04-2008 à 11:08:06  profilanswer
 

n°1731021
bl38
Posté le 06-04-2008 à 11:10:12  profilanswer
 

Pour avoir le bon affichage de l'o/c tu screen avec un fenetre de Coretemp ouverte en plus de celle de cpu-z.
 
Coretemp voit toujours le coef max et ne tient pas compte du speedstep C1E au contraire de cpu-z ;)


Message édité par bl38 le 06-04-2008 à 11:10:32

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1731060
mercure oc​rome
L'infirmier des PCs
Posté le 06-04-2008 à 12:29:23  profilanswer
 

Pseudo : Mercure Ocrome  
Processeur : Intel Core 2 Quad Q9650 @ 3,8 Ghz
Carte mère : ASUS STRIKER II EXTREME (790 Ultra Sli)  
Mémoire : Kingston Hyperx DDR3 PC 13000 - 7.7.7.20  
Carte graphique : SLI PNY GeForce 8800GTS 512Mo@ 790/1975/1090  
Refroidissement 3D : Lettre : AS  
Pilotes : nVIDIA ForceWare 174.74    
Système d'exploitation : Lettre : V  
   
   
Score  
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 7069
Hdr/Sm3.0 : 9477
Cpu : 5372
3dmark : 19125  
 
       http://img179.imageshack.us/img179/6999/capturer4ae3.th.jpg
 
Pour un premier essai, ça marche pas mal  
Un Bios trop jeune = Problème pour l'overcloking du processeur

Message cité 1 fois
Message édité par mercure ocrome le 06-04-2008 à 21:09:23

---------------
ASUS STRIKER II EXTREME - QX9650 @ 4,5 Ghz - SLI PNY 8800 GTS 512 Mo @ 795/2012/1090 -3DMARK : 21831
n°1731064
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 06-04-2008 à 12:37:28  profilanswer
 

mercure ocrome a écrit :

Pseudo : Mercure Ocrome  
Processeur : Intel Core 2 Quad Q9650 @ 3,8 Ghz
Carte mère : ASUS STRIKER II EXTREME (790 Ultra Sli)  
Mémoire : Kingston Hyperx DDR3 PC 13000 - 7.7.7.20  
Carte graphique : SLI PNY GeForce 8800GTS 512Mo@ 790/1975/1090  
Refroidissement 3D : Lettre : AS  
Pilotes : nVIDIA ForceWare 174.74    
Système d'exploitation : Lettre : V  
   
   
Score  
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 7069
Hdr/Sm3.0 : 9477
Cpu : 5372
3dmark : 19125  
 
       http://img179.imageshack.us/img179/6999/capturer4ae3.th.jpg
 
Pour un premier essai, ça marche pas mal  
Un Bios trop jeune = Problème pour l'overclooking du processeur


 y a de la config!! :pt1cable:   quand le qx sera clocké .........


---------------
*mon feed-back*
n°1731079
yilmazdu93​100
Everyone nose !
Posté le 06-04-2008 à 13:07:31  profilanswer
 

ayééééééééééééééé jai enfin ma 8800 gts 640mo jen avais marre de la 8600 gs512mo lol  bientot screen dun bench, je tape 9000 sans O/C avec mon 6000+ X2 :D

n°1731105
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 06-04-2008 à 14:24:58  profilanswer
 

Pseudo : tomass
Processeur : E6750 ES E0 @ 500*8 = 4ghz
Carte mère : DFI P35 UT-T2R
Mémoire : 2*2GB GEIL EVO ONE PC 8500 @500mhz cas 5/5/5/15 2.3v
Carte graphique : Twintech 8800GTX XT @ 629/1011 (shaders @1415)
Refroidissement 3D : AS
Pilotes : 174.20
Système d'exploitation : X
 
Score  
 
Réglages 3DM06 : Par défaut  
 
Sm2.0 : 5822
Hdr/Sm3.0 : 6003
Cpu : 3542
3dmark : 13433
 
http://moloo.free.fr/IMG/3d2006-.JPG
 
La GTX plante au dessus de 635mhz :x
PCB noir, mais une bonne suxor.


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°1731353
alpine01
Posté le 06-04-2008 à 23:40:57  profilanswer
 

Pseudo : alpine01  
Processeur : q6600@3800mhz
Carte mère :asus maximus formula  
Mémoire : 2*1go kingston 8500+2*1go corsair dominator 8500  
Carte graphique : hd3870 x2  
Pilotes : catalyst 8.1  
Système d'exploitation :vista  
   
   
 
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 7986
Hdr/Sm3.0 : 8814
Cpu : 5352  
 
Score 19347  
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/1408/b45hap9q.jpg

n°1731553
Dravety
Posté le 07-04-2008 à 18:28:17  profilanswer
 

Config    
Pseudo : Dravety  
Processeur : Q6600 @ 3360 mhz  1.40V    
Carte mère : Asus P5B deluxe  
Mémoire : 2X1 go A data PC640 extrem vitesta + 2X1go Crucial balisstix tracer pC6400  
Carte graphique : Gainward 8800 GTX 633/1007  
Refroidissement 3D (Lettre : F/AS/AA/E/X) : AS    
Pilotes : 169.21    
   
Score    
Sm2.0 : 6284 Marks  
Hdr/sm3.0 : 6820 Marks  
Cpu : 5290 Marks  
3dmark : 15814 3DMarks  
 
Comment j'ai pu prendre 2000 points de plus que mon ancien score avec configuration identique avec simple changement de driver !!!!
 
http://img139.imageshack.us/img139/7971/15814kf2.th.jpg

n°1731606
alpine01
Posté le 07-04-2008 à 20:18:43  profilanswer
 

"Comment j'ai pu prendre 2000 points de plus que mon ancien score avec configuration identique avec simple changement de driver !!!! "
 
pour te repondre " dravety" regarde ton processeur il est a 3780mhz au lieu de 3360 comme tu l'indique.

n°1731635
Dravety
Posté le 07-04-2008 à 21:05:28  profilanswer
 

Non ça c'est un bug d'affichage ;) sous TAT je suis bien à 3360 mhz
Regarde le score cpu il est identique donc ç'est bien la carte graphique qui change ;)


Message édité par Dravety le 07-04-2008 à 21:06:02
mood
Publicité
Posté le 07-04-2008 à 21:05:28  profilanswer
 

n°1731705
intouch
www.jmax-hardware.com
Posté le 07-04-2008 à 23:27:21  profilanswer
 

De toute façon, ton screen est pas bon, il manque cpu-z ;)
 
++


---------------
I7 2600K, Asus MIVE, Trident, GTX560Ti, Cooler Master M850W. >> Mes Ventes <<
n°1731710
Dravety
Posté le 07-04-2008 à 23:53:54  profilanswer
 

Non il est bon, CPU-Z est optionnel ;)

n°1731752
macareu
Achieving it once is luck...
Posté le 08-04-2008 à 08:29:12  profilanswer
 

cpu-z n'est pas obligatoire  :jap:

n°1731780
mikythebad
Posté le 08-04-2008 à 10:35:11  profilanswer
 

Hello all  :hello:  
 
 
Petite MAJ de mon score avec xp cette fois ci
 
Configuration :
Pseudo : Rastamickael
Processeur : Intel Core 2 Quad Q6600 @ 4Ghz
Carte mère : Gigabyte P35-ds4 (Intel P35)  
Mémoire : Gskill 2*2go PQ@444mhz (55515)
Carte graphique : Jetway 8800gt@734/1835/999MHz
Refroidissement 3D : Lettre : E
Pilotes : nVIDIA ForceWare 169.21    
Système d'exploitation : Lettre : X
   
   
Score :
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 6405
Hdr/Sm3.0 : 5997
Cpu : 6178
3dmark : 15494

Le petit screen qui va bien :

http://img296.imageshack.us/img296/7480/3d064ghzav9.jpg

n°1732800
Zenus
Posté le 10-04-2008 à 11:50:36  profilanswer
 

Configuration :
Pseudo : Zenus
Processeur : Intel Core 2 Quad Q6600 G0 @ 3.64Ghz
Carte mère : Asus P5K Pro (Intel P35)  
Mémoire : Crucial ballistix PC2-8500 2*1go
Carte graphique : Gainward 8800GTS 512mo @ 750-1875-1141MHz
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : nVIDIA ForceWare 174.74    
Système d'exploitation : Lettre : X
   
   
Score :
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 6903
Hdr/Sm3.0 : 6549
Cpu : 5687
3dmark : 16367
 
 
Screen :
 
http://img246.imageshack.us/img246/5518/zenus3dm200616367cj3.jpg
 
 
J'overclock doucement, je préfère contrôler la consommation et le bruit de ma config.
Mais les jeux actuel n'en demande pas tant, donc je pense qu'un score de 16000 c'est très suffisant pour le moment.
 
En montant cette config je pensais arriver à 15000 mais 16000 c'est encore mieux, il faut donc que je continue à paufiner mon score.
 
Je prévois la semaine prochaine de dépasser les 17000 après avoir changer le refroidissement de ma CG et tenter un overclock du CPU plus important.

Message cité 1 fois
Message édité par Zenus le 10-04-2008 à 14:09:53
n°1732832
macareu
Achieving it once is luck...
Posté le 10-04-2008 à 13:03:51  profilanswer
 

Bah bienvenu au club des q6600 + gts 512 en aircoolink , je te présente wolffyer et bl38 :D
Tu veux changer le refroidissement de la cg pour du wc ?

n°1732848
Zenus
Posté le 10-04-2008 à 13:51:42  profilanswer
 

Hello le club  :hello:  
 
Euh non j'ai du employer le mot refroidissement en exagérant un peu, bien que vrai dans le principe.
j'ai plutôt voulu dire refroidissement amélioré (lettre: ASA) et non changé de type de refroidissement, parce que le WC c'est pas encore mon truc.
 
J'ai juste un Thermalright HR-03 Rev.A qui attend pour s'accoupler avec ma CG.
 
Cela devrait suffire pour approcher les 820mhz-850mhz de GPU, enfin je l''espère.

n°1732851
Mayazakaru
Posté le 10-04-2008 à 14:04:39  profilanswer
 

.


Message édité par Mayazakaru le 11-04-2008 à 10:12:50
n°1732856
macareu
Achieving it once is luck...
Posté le 10-04-2008 à 14:10:28  profilanswer
 

Oui j'ai un pote qui a reussi a 850 avec un vf1000 , alors vu que le hr03 est plus perf ca devrait etre jouable , si ta carte l'accepte :p

n°1732899
mikythebad
Posté le 10-04-2008 à 15:28:19  profilanswer
 

macareu a écrit :

Oui j'ai un pote qui a reussi a 850 avec un vf1000 , alors vu que le hr03 est plus perf ca devrait etre jouable , si ta carte l'accepte :p


Ouai, vous en avez de la chance avec vos 8800gts v2, elles grimpent pas mal, moi avec ma 8800gt malgrès le watercooling elle monte pas des masses (limité par une tension trop faible déjà poussé a 1.1v grace a un changement de bios et pourtant a seulement 39° en plein jeux ...)....


---------------
₪ Mon Topic d'achat/vente
n°1733121
ftp381
ça fûme!
Posté le 11-04-2008 à 07:33:27  profilanswer
 

macareu a écrit :

Oui j'ai un pote qui a reussi a 850 avec un vf1000 , alors vu que le hr03 est plus perf ca devrait etre jouable , si ta carte l'accepte :p


en tombant sur un G92 1er de la classe oui.
 
le mien prends 820MHz stable avec un HR03-GT+120mm 2000tr/min.
pas de VMod mais CG valeureuse.
ce n'est pas le cas de toute et certaines plafonnent à 760MHz GPU.
 
le cooling ne fait pas tout au VCore stock ;)

n°1733363
Flo7516
Posté le 11-04-2008 à 18:41:05  profilanswer
 

Zenus a écrit :

Configuration :
Pseudo : Zenus
Processeur : Intel Core 2 Quad Q6600 G0 @ 3.64Ghz
Carte mère : Asus P5K Pro (Intel P35)  
Mémoire : Crucial ballistix PC2-8500 2*1go
Carte graphique : Gainward 8800GTS 512mo @ 750-1875-1141MHz
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : nVIDIA ForceWare 174.74    
Système d'exploitation : Lettre : X
   
   
Score :
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 6903
Hdr/Sm3.0 : 6549
Cpu : 5687
3dmark : 16367
 
 
Screen :
 
http://img246.imageshack.us/img246 [...] 367cj3.jpg
 
 
J'overclock doucement, je préfère contrôler la consommation et le bruit de ma config.
Mais les jeux actuel n'en demande pas tant, donc je pense qu'un score de 16000 c'est très suffisant pour le moment.
 
En montant cette config je pensais arriver à 15000 mais 16000 c'est encore mieux, il faut donc que je continue à paufiner mon score.
 
Je prévois la semaine prochaine de dépasser les 17000 après avoir changer le refroidissement de ma CG et tenter un overclock du CPU plus important.


:hello:
Je n'arrive pas à voir ton screen :jap:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1733365
Flo7516
Posté le 11-04-2008 à 18:46:39  profilanswer
 

MAJ des scores :)


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1733372
Dravety
Posté le 11-04-2008 à 19:00:38  profilanswer
 

Tu a pas mis le mien :/

n°1733378
Flo7516
Posté le 11-04-2008 à 19:10:29  profilanswer
 

Un score de bench effectué en 1280*720 n'est pas comparable avec un fait en mode 1280*1024 :jap:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1733382
kibidou
Posté le 11-04-2008 à 19:14:40  profilanswer
 

:lol:


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°1733400
Dravety
Posté le 11-04-2008 à 19:41:47  profilanswer
 

A oui c'est étrange ça, ça doit être parce que j'ai une TV full HD en guise d'écran.

n°1733447
bl38
Posté le 11-04-2008 à 22:06:13  profilanswer
 

Le Full HD c'est 1920 x 1080 pas 1280 X 720 ;)


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1733456
ftp381
ça fûme!
Posté le 11-04-2008 à 22:36:34  profilanswer
 

l'appellation marketing gentille est "HD Ready" :D

n°1733669
Dravety
Posté le 12-04-2008 à 14:06:29  profilanswer
 

Non non je suis bien en 1920/1080 mais 3d mark bloque à 1280/720 il y a certaines résolutions qui ne sont pas acceptées et que je commence à voir. Sur certain site il était écrit impossible de faire du 1280/1024 et bien c'est confirmé car même mon bon vieu age of empire 2 passe pas il est bloqué en 1024/768 :/
J'ai fais des test pour vérifier et pas mal de jeux se retrouvent avec des résolutions forcées comme par exemple BF2 qui monte au maximum en 1024/768, tout s'arrange avec des modifs des fichier ini pour le passer en 1920/1080
Bref les écrans de 1 mètre c'est top mais qu'avec les truc récents ^^
 
Voila les seules réso possible dans le panneau de configuration  
1920/1080
1280/720
1024/768
800/600
 
Après il y a certains jeux qui me permettent de choisir plus de résolution que l'on trouve habituellement. Mais hormis Crysis je suis toujours en 1920/1080
 
http://img209.imageshack.us/img209/2917/ecrandn6.th.jpg


Message édité par Dravety le 12-04-2008 à 14:21:12
n°1733681
Fouge
Posté le 12-04-2008 à 14:19:26  profilanswer
 

Et quels sont les 4 résolutions proposée ?

n°1733685
Dravety
Posté le 12-04-2008 à 14:22:14  profilanswer
 

Voir mon post au dessus :p
M'enfin je fais juste un hors sujet mais je préfère mon écran 40 pouces avec ces résolutions que mon ancien 30 pouces Dell


Message édité par Dravety le 12-04-2008 à 14:23:39
n°1733690
Fouge
Posté le 12-04-2008 à 14:24:31  profilanswer
 

Ok, c'est donc pour ça. Pas moyen d'ajouter une résolution personnalisée ? Il me semble que c'est possible.

 

edit: Ne serait-ce que pour tester et pouvoir comparer ton score avec la BDD, meme si c'est pas une réso 16/9.
Ceci dit, 1024*768 et 800*600, ce n'est pas du 16/9.


Message édité par Fouge le 12-04-2008 à 14:25:36
n°1733692
Dravety
Posté le 12-04-2008 à 14:27:53  profilanswer
 

Ben je dis pas le contraire mais bon pour le bureau on me propose que cela et pour 3d mark j'ai pas la version pro donc impossible de modifier la résolution :/

n°1733695
Fouge
Posté le 12-04-2008 à 14:30:12  profilanswer
 

Dravety a écrit :

Ben je dis pas le contraire mais bon pour le bureau on me propose que cela et pour 3d mark j'ai pas la version pro donc impossible de modifier la résolution :/

Je parle justement d'ajouter une résolution personnalisée dans les paramètres nVidia ;)
3DMark06 ne fait que te proposer les résolutions disponibles. Si t'as pas de 1280*1024 forcément, il ne te le proposera pas, même avec la version Pro.

n°1733699
Dravety
Posté le 12-04-2008 à 14:35:31  profilanswer
 

Je viens de vérifier un truc et sous vista j'ai acces a toutes les résolutions normalement disponibles alors qu'xp n'en a que 4 lol
 
Xp :
1920/1080  
1280/720  
1024/768  
800/600  
 
Vista
1920/1080
1768/992
1680/1050
1440/900
1280/1024 ! donc je vais refaire mon test 3d mark sur vista :p
1280/768
1280/720
1176/664
1152/854
1024/768
800/600
 
Edit : comment je rejoute une résolution personnalisée dans les paramètres nvidia ?
 

Message cité 1 fois
Message édité par Dravety le 12-04-2008 à 14:36:21
n°1733706
Fouge
Posté le 12-04-2008 à 14:42:01  profilanswer
 

Dravety a écrit :

Edit : comment je rejoute une résolution personnalisée dans les paramètres nvidia ?

"Gérer les résolutions personnalisées", ça apparait dans ton screen ;)

 

edit: essaye aussi de cocher "Allow modes not exposed to display" (j'ai le driver en anglais) au même endroit. Ca suffira p'tet à te proposer le 1280*1024


Message édité par Fouge le 12-04-2008 à 14:46:14
n°1733717
Dravety
Posté le 12-04-2008 à 14:53:15  profilanswer
 

A oui c'est bon, c'est un peu gallère à configuré pour la mise à l'echelle, mais 3d mark me détecte enfin le 1280/1024 merci :)
 
Config    
Pseudo : Dravety    
Processeur : Q6600 @ 3360 mhz  1.40V    
Carte mère : Asus P5B deluxe    
Mémoire : 2X1 go A data PC640 extrem vitesta + 2X1go Crucial balisstix tracer pC6400    
Carte graphique : Gainward 8800 GTX 634/1008    
Refroidissement 3D (Lettre : F/AS/AA/E/X) : AS    
Pilotes : 169.21    
     
Score    
Sm2.0 : 5830 Marks  
Hdr/sm3.0 : 6048 Marks    
Cpu : 5291 Marks  
3dmark : 14580 3DMarks  
 
http://img186.imageshack.us/img186/4450/14580el7.th.jpg


Message édité par Dravety le 12-04-2008 à 15:33:01
n°1733804
mercure oc​rome
L'infirmier des PCs
Posté le 12-04-2008 à 18:29:11  profilanswer
 

Pseudo : Mercure Ocrome  
Processeur : Intel Core 2 Quad Q9650 @ 4 Ghz  
Carte mère : ASUS STRIKER II EXTREME (790 Ultra Sli)  
Mémoire : Kingston Hyperx DDR3 PC 13000 - 7.7.7.20  
Carte graphique : SLI PNY GeForce 8800GTS 512Mo@ 790/1975/1090  
Refroidissement 3D : Lettre : AS    
Pilotes : nVIDIA ForceWare 174.85    
Système d'exploitation : Lettre : V    
   
     
Score    
Réglages 3DM06 : Par défaut    
Sm2.0 : 7181  
Hdr/Sm3.0 : 9794  
Cpu : 5574
3dmark : 19675
 
http://img231.imageshack.us/img231/9157/capturer4xt0.th.jpg


---------------
ASUS STRIKER II EXTREME - QX9650 @ 4,5 Ghz - SLI PNY 8800 GTS 512 Mo @ 795/2012/1090 -3DMARK : 21831
n°1733815
mercure oc​rome
L'infirmier des PCs
Posté le 12-04-2008 à 18:47:51  profilanswer
 

Le cap des 20000 pts n’est pas très éloigné.  :)  :pt1cable:


---------------
ASUS STRIKER II EXTREME - QX9650 @ 4,5 Ghz - SLI PNY 8800 GTS 512 Mo @ 795/2012/1090 -3DMARK : 21831
n°1733830
Geniefou
Génie le jour, fou la nuit
Posté le 12-04-2008 à 19:24:08  profilanswer
 

mercure ocrome a écrit :

Le cap des 100000 pts n’est pas très éloigné.  :)  :pt1cable:


 
Avec Photoshop :o  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  205  206  207  ..  326  327  328  329  330  331

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
7950 GX2 probleme score sous 3dmark[BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 21/12 @ 14h
Scores Aquamark 3Probleme avec x800xl, score bizarre 3dmark.
test 3dmark plutot moyen cpu??????7900GT+Vmod score identique 3dmark malgré augmentation GPU de 120 mhz
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 09/07 @ 10h09


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)