Reprise du message précédent :
C'est effectivement ce que j'ai constaté. Seul nTune semble bien fonctionner sauf qu'il ne veut mettre qu'un ventilateur à 100% et pas celui de la carte secondaire (celle qui n'est pas connectée à l'écran). Il faut donc que j'utilise RivaTuner pour contrôler les fans.  
 
Je me demande aussi dans quelle mesure la FBDIMM est une bonne idée dans ce genre de config... En plus, il n'y a que deux modules et visiblement, le contrôleur gère plusieurs modes qui ne sont pas des plus explicites.
 
 
DETAIL IMPORTANT : impossible de mettre un Core 2 Duo, Core 2 Quad ou Core 2 Extreme normal sur cette carte mère. L'encoche n'est pas au même endroit. Elle est plus proche du bord. Impossible par la même occasion de mettre le QX9775 sur une carte mère standard. C'est du LGA771...

 
moi c'est 91 pts a gagner avec mon 6750 et ma GT...    

 
 
Pour les 18k ?        

Moi je vote pour le rendement. L'archi d'Intel scale moins bien que celle d'AMD dès qu'on dépasse 1P (surtout avec des quadcore, ça doit bouchonner plus facilement).
En effet 5.77 à Cinebench pour 8 cores c'est vraiment pas terrible. Avec un quadcore seul, on a un speedup de 3.5 ce qui est pas mal pour un "faux" quadcore

On peut rapidement faire le calcul (c'est de l'approximatif hein ), en estimant que 3DMark utiliserait aussi bien le multicore que Cinebench.
Si un quad@5.2GHz donne 8500pts alors un octo@4GHz donnerait : 8500*(4.0/5.2)*(5.77/3.50) = 10 780pts
Finalement 3DMark n'exploiterait pas aussi bien les multicore que ça Ou alors, le score CPU de 3DMark n'est pas linéaire (formule de calcul à la con) ce qui fait que le calcul qui est déjà approximatif serait complètement faux.

edit: je viens de voir le speedup à Cinebench de 2 machines Bi-Xeon quadcore et elles ont 5.72 et 5.76 donc t'es dans la moyenne.

pour les 14k
c'est petit ca...    

 
Lol ct pour rire , je plaisante.
Je me bat aussi pour le 14k !!!

 
Merci pour le test des machines bi-Xeon !   J'ai aussi fait quelques règles de trois et autres calculs sommaires pour évaluer grosso modo le rendement, je crois effectivement que l'approche d'Intel a ses limites. Mais il y a aussi le chipset 5400 que je connais à peine. Il propose 4 types d'accès à la mémoire : sequential, interleave, mirror et single channel. Par défaut, il est en interleave. Aucun mode n'est expliqué dans la doc.

Pascal_TTH
 
ta config n'as pas de soucis c'est juste que les autres bench avec un QX @ -100°c et de la ram de tuto genre 1.2Ghz cas 4-4-4-2...
donc tu ne peu rivalisé meme avec un skull en poche (sauf si tu clock un peu plus et que tu decide de te penché sur l'oc des cartes graphiques voir du PCIE)

il y a le FSB qui tourne dans les 450 500 aussi ça joue

je pencherai aussi vers un pci-e qui sature. D'après ce que j'ai lu, la skulltrail est équipé de deux MCP100 qui servent à convertir deux port pci-e 16x 1.0 (4gb/s) en quatre ports pci-e 16x 1.0 (bande passante /2), tout ça pour avoir quatre ports pci-e en 16x, qui au final ne sont pas utilisable en tri-sli ou quad sli.
Le choix de la FB-dimm a du etre fait car le controleur memoire est directement embarqué sur le module memoire, cela peut soulager le chipset.
 
un article tres complet sur la skulltrail :
http://www.canardplus.com/dossier- [...] ction.html
 
(je pense d'ailleur que c'est le meme matos qui a été prêté par intel pour faire l'article)

j'y avais pensé (canardplus)

 
C'est surtout la bande passante et la vitesse du bus qui limite  

vi claire (j'ai mieux avec mon Q66 et P5K premium)

Quand je parle de l'archi d'Intel, c'est bien de cela dont je parle. Je ne parle pas de l'archi Core mais de l'archi dans son ensemble qui est peu efficace en SMP.
 
Avec Cinebench, chez Intel, un quad a un speedup de 3.5, un bi-quad de 5.7. Chez AMD, on a respectivement 3.9 et 7.0.
C'est pas pour rien qu'Intel va changer radicalement d'archi avec des IMC intégrés et des bus CSI.

Entre temps, j'ai testé l'OC des processeurs. J'arrive au même résultat : impossible de dépasser 410 MHz. A mon avis, c'est la FBDIMM qui bloque. On est limité à 1:1 et si la FBDIMM 800 MHz est à peine commercialisée, c'est qu'il y a une raison (genre elle ne sait pas aller plus vite).  
 
Sur une X48 avec une GeForce 8800 GTS 512 Mo : 1450 Mo/s (PCI-Express 2.0)
Sur une P35 avec une GeForce 8800 GTS 512 Mo : 1250 Mo/s (PCI-Express 1.0)
Sur une P35 avec une GeForce 8800 GTS 512 Mo dans le port 4x : 700 Mo/s (PCI-Express 1.0)
Sur la Skulltrail avec une GeForce 8800 GTS 512 Mo : 1050 Mo/s (PCI-Express 1.0)
 
http://www.seriousmagic.com/3D-DloadBenchmark.zip
 
Un bench qui permet de mesurer grosso modo le taux de transfert de la carte graphique vers la mémoire en envoyant une image de la VGA vers la mémoire. C'est un truc déjà vieux, mais vu ce qu'il fait, il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne plus (je me suis souvenu de ce test : http://www.hardware.fr/art/imprimer/558)
 
 

 
Je vois qu'elle n'a pas de souci mais c'est quand même un peu décevant. Je pensais quand même arriver facilement à 23 ou 24 000... Demain, je testerai une fréquence max pour les processeur (à mon avis 11 x 400 Mhz). Quand je serai sûr de cet OC, je m'occuperai des cartes graphiques. Elles sont stables toutes les deux à 800/2000/2100 avec une bonne ventilation.  
 

 
J'avais mesuré 3,8 de speedup avec le Phenom dans Cinebench R10. Et effectivement, c'est le point fort de l'architecture d'AMD ; la communucation entre les cores est efficaces. On ne va pas dire que les Core Quad d'Intel font illusion vu leur performances mais leur approche est clairement limitée avec deux processeurs Quad Core dont la communication passe par un chipset via FSB. Mais bon, dans le Phenom, il y a d'autres choses qui merdent parcque les ipc sont loin d'être au niveau de celles d'un Core 2 Duo ou Core 2 Quad.

essai de ma nouvelle 8800GTS² en remplacement de mon vieux tank ATI...

 
score conforme. carte non OC.  
 
 

Le 2006 c'est pas comme le 2005 le score cpu est nécessaire pour avoir le score final

cpu limited je suis a 6400 pts ( env) avec la mienne

Moi je dit pas  

 
 
Fait pas ta timide

bon ce week 18k sinon je dort po ^^
 
Sinon :
 
SM 2.0 Score 7514 Marks
SM 3.0 Score 7111 Marks

Config
Pseudo : Metha
Processeur : QX9650@4.2Ghz
Carte mère : XFX 780I
Mémoire : OCZ 8500 sli édition
Carte graphique : SLI 8800GTX @ 648/1026   (GPUZ n'est pas juste)
Refroidissement 3D : Lettre : E
Pilotes : 169.21
Système d'exploitation : Lettre : X
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 8987
Hdr/Sm3.0 : 9706
Cpu : 6901
3dmark : 22187
 

Loul je te demander justement dans le topic 780i ^^
 
en bench regarde mes scores avec la gtx en memoire elle monte un poil plus et shaders aussi , apres a voir avec la 1ere

oui l'autre aussi, elle monte a 648/1566/1054, mais pour l'instant je laisse comme ça, on verra demain ou après demain , je me laisse un peut de marge histoire de pas faire le score max tout de suite

OC de palier pour mon proco (histoire d'avoir les 400mhz ram 1:1) et il ma l'aire de bien tenir cette freq vCore stock, mon but >> les 14k    
 
Config
Pseudo : Benj50
Processeur : E8400 @3.6Ghz
Carte mère : P35C-DS3R rev2.1
Mémoire : Crucial Balistix Tracer pc6400 @ 400mhz  (5-5-5-15 2v)
Carte graphique : 8800GT @ 702/1728/990
Refroidissement 3D : Lettre : AA
Pilotes : 169.21
Système d'exploitation : Lettre : X
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 6117
Hdr/Sm3.0 : 5729
Cpu : 3178
3dmark : 13110
 

ma twintech avec le nouveau fan 75mm fourni en standard avec un bios EVGA!!!!
 
Pseudo : pvhk
Processeur : e6600@3.4ghz
Carte mère : GA-G33M-DS2R bios F2
Mémoire : crucial ballistix 5300 2x512
Carte graphique :8800Gt @ 720/1000/1650
Refroidissement 3D :AS
Pilotes : 169.21
Système d'exploitation : Lettre : WXP SP2
(X=Windows XP/V=Windows Vista)
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 6116
Hdr/Sm3.0 : 5760
Cpu : 2962
3dmark : 12901
 
screen:
http://i209.photobucket.com/albums [...] ntech2.jpg

last Update avant un moment
 
Pseudo : Xtr3m01
Processeur : Intel Core 2 Duo E8500 @ 4.650 Ghz
Carte mère : Abit IX38 Quad GT
Mémoire : 2*1Go Crucial BallistiX PC8500 C5
Carte graphique : POV 8800 GTS 512 Mo @820/1100/2050
Refroidissement 3D : E
Pilotes : ForceWare 169.21  
Système d'exploitation : XP  
   
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
SM 2.0 Score 7415 Marks
SM 3.0 Score 7017 Marks
CPU Score 4366 Marks
 
3DMark Score 16431 3DMarks
 

 
Là je suis vraiment flatout. Je monte le GPU je crash, la ram de la GFX artefact puis crash et le CPU tappe des pointes à 85°. Pour améliorer ca passe par un Vmod hard sur la carte graph ou un refroidissement améliorer pour le Cpu Je vais ptet tenté 5l de LDR au frigo j'ai un pote qui gratte des points avec ça
 
Edit: Je pourrais ptet gagner qque point en touchant les timing de ma ram Je vais tester ca un de ces 4

Nouvelle config

Pseudo : macareu
Processeur : E2140 @ 3120 MHz (8*390)
Carte mère : Asus P5K
Mémoire : G-Skill PC6400 PK 4 4 4 12
Carte graphique : 8800 GT MSI OC @ 712 / 1836 / 1026
Refroidissement 3D : AS
Refroidissement CPU : AS
Pilotes : 169.25
Système d'exploitation : Lettre : V
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 5353
Hdr/Sm3.0 : 5642
Cpu : 2676
3dmark : 11868

screen

Premier test , c'est jouissif de monter un cpu cash a 95% d'overclock

Enfinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn    
 
*** Config *** :  
   
Pseudo : Angela
Processeur : Intel Core 2 Quad q6600 @ 4.195Ghz
Carte mère : Asus Maximus formula SE
Mémoire : 2*1Go CSX DDR2-1200@ 600 MHz 5.5.5.15  
Carte graphique : Colorful 8800 GTS 512 Mo @843/1107/2106
Refroidissement 3D : E
Pilotes : ForceWare 171.16 XP  
Système d'exploitation : XP  
   
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
SM 2.0 Score 7602 Marks
SM 3.0 Score 7131 Marks
CPU Score 6509 Marks
 
3DMark Score 18059 3DMarks
 
Valid:  
 

 
et
 
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5133262

MAJ des scores
 
Bravo Angela !

thx Florian
 
2ème place des dual A64 catégorie 8800

Bravo ftp381 !
 
C'est de la bombe ta GTS V2 dis donc

Vitesse mémoire importante pour le sm3 c'est ça ?

Ca y est t’y est arrivé Angela    

a vi pas mal angela

elle respirerait mieux sur ton PC... mais elle se débrouille quand même sur l'essentiel des jeux que je pratique
 
très satisfait associée à un 22" 1680*1050 et à un opteron... qui reste pas mal pour les jeux en question (pas mal de UT3 ces temps çi )

 
 
Purée !!!!!!!!!!!!!      
 
Carte graphique : Colorful 8800 GTS 512 Mo @843/1107/2106
 
GG pour le score !!!
 
PS: Me faut un Q6600  !!!!!!!!

les 4Ghz mais pas les 14k mais c'est déjà vachement bien    (vcore à 1.35v dans le bios)

Config
Pseudo : Benj50
Processeur : E8400 @4Ghz
Carte mère : P35C-DS3R rev2.1
Mémoire : Crucial Balistix Tracer pc6400 @ 445mhz  (5-5-5-15 2v)
Carte graphique : 8800GT @ 702/1782/990
Refroidissement 3D : Lettre : AA (vf900)
Pilotes : 169.21
Système d'exploitation : Lettre : X
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 6297
Hdr/Sm3.0 : 5930
Cpu : 3668
3dmark : 13894

Allez Benj50 , fait nous Peter le 14K !!!!!!!

Bon rien à faire.
 
Moi j'arrive à 13851. Dès que j'augmente quoi que ce soit. Ca plante

 
Moi aussi je veux faut juste que je puisse bencher @ 4Ghz avec mon 6750