Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3690 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  42  43  44  45  46  47
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800!!!

n°822313
rexet
Posté le 05-06-2003 à 16:05:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Comme le dit le brigadier (:hello:), avec le SLK900, soit on utilise le socle d'origine de la mobo, soit on utilise le X fournis avec qui vient se fixer derrière la mobo... moi j'ai utilisé la deuxième méthode...

mood
Publicité
Posté le 05-06-2003 à 16:05:26  profilanswer
 

n°822331
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 05-06-2003 à 16:41:41  profilanswer
 

rexet a écrit :

Comme le dit le brigadier (:hello:), avec le SLK900, soit on utilise le socle d'origine de la mobo, soit on utilise le X fournis avec qui vient se fixer derrière la mobo... moi j'ai utilisé la deuxième méthode...


mon associer  :love:  
 
Alors t'as ta nouvelle config ?
 
La fixation du SLK900 te parait solide ? parce que vu que je fais pas mal de lan, j'ai pas envie d'arriver en lan avec mon proco en miette au fond du boitier :/

n°822332
prometeus
Posté le 05-06-2003 à 16:45:56  profilanswer
 

Petoulachi a écrit :


mon associer  :love:  
 
Alors t'as ta nouvelle config ?
 
La fixation du SLK900 te parait solide ? parce que vu que je fais pas mal de lan, j'ai pas envie d'arriver en lan avec mon proco en miette au fond du boitier :/


 
 
 
Vous devez surement avoir raison tous les deux  :D  
En tout cas je crois que pour les lan tu peux oublier le zalmann.


---------------
www.e-csmm.com
n°822334
rexet
Posté le 05-06-2003 à 16:47:35  profilanswer
 

Salut poulette :love:
 
Ben écoute ma config elle rox un max... jette un oeil, je crois que je n'ai pas à me plaindre :love:. En plus je viens de lui rajouter un petite graveur de DVD Sony Multiformat :love:.
 
Sinon pour le SLK900, il est clair que le bitonio pèse son poids... par contre, la fixation est bien foutue dans le sens où c'est solidement attaché. Je le bouge pas mal mon PC pour monter et démotner des trucs et je fais quand même un peu gaffe à pas trop le secouer en position verticale... je pense que pour les LAN j'essaierai un max de le mettre couché dans le coffre ;)

n°822338
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 05-06-2003 à 16:55:22  profilanswer
 

rexet a écrit :

Salut poulette :love:
 
Ben écoute ma config elle rox un max... jette un oeil, je crois que je n'ai pas à me plaindre :love:. En plus je viens de lui rajouter un petite graveur de DVD Sony Multiformat :love:.
 
Sinon pour le SLK900, il est clair que le bitonio pèse son poids... par contre, la fixation est bien foutue dans le sens où c'est solidement attaché. Je le bouge pas mal mon PC pour monter et démotner des trucs et je fais quand même un peu gaffe à pas trop le secouer en position verticale... je pense que pour les LAN j'essaierai un max de le mettre couché dans le coffre ;)


oki merci :)
 
kler jviens de matter ta config, tu t'es laché mon salaud !  
 
Zveux la meme, Zveux la meme :D
 
Sinon t'as pas mis la carte graphique ?  
Tu joues encore a CS toi ?

n°822341
cybermatos
Posté le 05-06-2003 à 17:04:00  profilanswer
 

rexet a écrit :

Salut poulette :love:
 
Ben écoute ma config elle rox un max... jette un oeil, je crois que je n'ai pas à me plaindre :love:. En plus je viens de lui rajouter un petite graveur de DVD Sony Multiformat :love:.
 
Sinon pour le SLK900, il est clair que le bitonio pèse son poids... par contre, la fixation est bien foutue dans le sens où c'est solidement attaché. Je le bouge pas mal mon PC pour monter et démotner des trucs et je fais quand même un peu gaffe à pas trop le secouer en position verticale... je pense que pour les LAN j'essaierai un max de le mettre couché dans le coffre ;)


 
Po mal ta conf..Tu veux me faire la concurrence je vois!! :D
Quoique la carte-graphique c clair que tu t'es relaché plutôt... :lol:

n°822346
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-06-2003 à 17:11:08  profilanswer
 

axl the mux a écrit :

ma SUPER nouvelle carte !!
 
si tu peux m'expliquer pourquoi je bloque à 3.2 ..


 
malchance  [:spamafote] et c'est quoi au fait les symptomes au dessus de 3.2 ??


---------------
Chic not Geek
n°822355
rexet
Posté le 05-06-2003 à 17:18:33  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Po mal ta conf..Tu veux me faire la concurrence je vois!! :D
Quoique la carte-graphique c clair que tu t'es relaché plutôt... :lol:

ah oui je vois que toi aussi tu aimes le beaux matos :D
Pour la carte graphique en effet c'est le gros maillon faible de la config mais c'est juste parce que j'essaie d'être raisonnable (c'est pas évident :D) car je ne joue qu'à CounterStrike et rien d'autre comme le dit Petou :) ! Mon prochain achat sera plutôt un écran TFT 18' minimum quand la technologie 12ms sera au point :love:...

n°822360
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-06-2003 à 17:22:52  profilanswer
 

rexet a écrit :

ah oui je vois que toi aussi tu aimes le beaux matos :D
Pour la carte graphique en effet c'est le gros maillon faible de la config mais c'est juste parce que j'essaie d'être raisonnable (c'est pas évident :D) car je ne joue qu'à CounterStrike et rien d'autre comme le dit Petou :) ! Mon prochain achat sera plutôt un écran TFT 18' minimum quand la technologie 12ms sera au point :love:...


 
au fait rexet, chez moi la PC3700 monte à 227 rock stable à 2.8v, à 228 j'ai 2 erreurs (c'est pas énorme) au bout d'une heure de memtest.


---------------
Chic not Geek
n°822362
cybermatos
Posté le 05-06-2003 à 17:25:00  profilanswer
 

rexet a écrit :

ah oui je vois que toi aussi tu aimes le beaux matos :D
Pour la carte graphique en effet c'est le gros maillon faible de la config mais c'est juste parce que j'essaie d'être raisonnable (c'est pas évident :D) car je ne joue qu'à CounterStrike et rien d'autre comme le dit Petou :) ! Mon prochain achat sera plutôt un écran TFT 18' minimum quand la technologie 12ms sera au point :love:...


 
Je ne veux pas te decevoir,mais meme 12ms pour les jeux c'est enorme comparés aux cathodiques,surtout quand on joue à des FPS,qui demandent des temps de reponses tres courts pour ne pas sauter des images...Mais bon je ne m'etale pas davantage sur le sujet pour ne pas devier le topic...  ;)


Message édité par cybermatos le 05-06-2003 à 17:25:25
mood
Publicité
Posté le 05-06-2003 à 17:25:00  profilanswer
 

n°822364
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-06-2003 à 17:27:26  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Je ne veux pas te decevoir,mais meme 12ms pour les jeux c'est enorme comparés aux cathodiques,surtout quand on joue à des FPS,qui demandent des temps de reponses tres courts pour ne pas sauter des images...Mais bon je ne m'etale pas davantage sur le sujet pour ne pas devier le topic...  ;)


 
ça fait quand même 83 images / seconde ... faut être opticien là pour voir la rémanence !!  :whistle:


---------------
Chic not Geek
n°822371
cybermatos
Posté le 05-06-2003 à 17:35:49  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
ça fait quand même 83 images / seconde ... faut être opticien là pour voir la rémanence !!  :whistle:  


 
J'ai lu un article (sur ZDNET je crois...) disant que meme avec 12ms c'est pas encore top...Doit peut-etre avoir d'autres facteurs qui entrent en jeu,enfin je verrai ça en details le moment venu,car tu penses bien que j'attends avec impatience me debarrasser de cet encombrant tube cathodique de mon 22"... ;)
Sinon comment t'as calculé le nb d'images/sec par rapport au temps de reponse??

n°822378
rexet
Posté le 05-06-2003 à 17:42:15  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
au fait rexet, chez moi la PC3700 monte à 227 rock stable à 2.8v, à 228 j'ai 2 erreurs (c'est pas énorme) au bout d'une heure de memtest.

ok, c'est bon à savoir... je pense que je vais rester à 222 de FSB pour être sûr de la stabilité du système avec la RAM à 2.7V... je suis pas à 75Mhz près :)... Prime95 nickel aussi à 227 ?

n°822381
rexet
Posté le 05-06-2003 à 17:43:12  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Je ne veux pas te decevoir,mais meme 12ms pour les jeux c'est enorme comparés aux cathodiques,surtout quand on joue à des FPS,qui demandent des temps de reponses tres courts pour ne pas sauter des images...Mais bon je ne m'etale pas davantage sur le sujet pour ne pas devier le topic...  ;)

ah pourtant déjà les tests des 26ms disait que c'était pas mal du tout pour jouer alors j'espèrais que 12ms ce serait top :(... enfin bon, moi le truc c'est que ma piaule est minuscule et j'aimerai bien accrocher un TFT en face de moi sur le mur :love: :D

n°822388
cybermatos
Posté le 05-06-2003 à 17:48:59  profilanswer
 

rexet a écrit :

ah pourtant déjà les tests des 26ms disait que c'était pas mal du tout pour jouer alors j'espèrais que 12ms ce serait top :(... enfin bon, moi le truc c'est que ma piaule est minuscule et j'aimerai bien accrocher un TFT en face de moi sur le mur :love: :D


 
Je pense que dans 2-3 generations de TFT,ça sera nickel...Je vais garder mon 22" cathodique en attendant.A moins qu'ils sortent des 30" cathodiques abordables entre-temps... :D


Message édité par cybermatos le 05-06-2003 à 17:50:53
n°822396
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-06-2003 à 17:56:09  profilanswer
 

rexet a écrit :

Prime95 nickel aussi à 227 ?


 
yep, 1h30  ;)


---------------
Chic not Geek
n°822399
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-06-2003 à 17:58:58  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
J'ai lu un article (sur ZDNET je crois...) disant que meme avec 12ms c'est pas encore top...Doit peut-etre avoir d'autres facteurs qui entrent en jeu,enfin je verrai ça en details le moment venu,car tu penses bien que j'attends avec impatience me debarrasser de cet encombrant tube cathodique de mon 22"... ;)
Sinon comment t'as calculé le nb d'images/sec par rapport au temps de reponse??  


 
c'est pas trop compliqué, im/sec = 1000/tps de rep  :whistle:  
 
Sinon sur ZDNet faut se méfier, ya des constructeurs qui lancent des dalles à 12ms avec des calculs de temps de réponses un peu à leur sauce ... du coup ça ressemble plus à du ~ 16-20ms chez samsung tu vois ? Et moi je parlais des futurs VRAIS TFT 12ms


Message édité par lovingbenji le 05-06-2003 à 18:01:09

---------------
Chic not Geek
n°822487
marte
Posté le 05-06-2003 à 19:29:30  profilanswer
 

On parle de quoi!-là du cpu p4c 800


---------------
Garc. Jo
n°822558
vojislav
Posté le 05-06-2003 à 21:06:30  profilanswer
 

axl the mux a écrit :


Moi j'ai un 2.6c qui passe à 3.2 voltage et tous les parametres d'origine.
Par contre IMPOSSIBLE de dépasser le 3.2 quelque soit le voltage !!


augmenter le voltage est pas forcement une bonne chose moi je suis obliger de la desendre au minimun sinon il monte trop haut en t° et ca plante direct, et comme ca avec je monte a 3.3 MAX.
J'attend mon slk900 pour voir si y a mayen d'aller plus haut :)

n°822562
kanaman
Posté le 05-06-2003 à 21:10:21  profilanswer
 

bon bah j'ai reussi a pousser mon 2.4@3.6 avec ventilo d'origine
et voltage a 1.7
 
je vais essayer de faire des test pour savoir si il est stable

n°822564
reglisse
Posté le 05-06-2003 à 21:16:08  profilanswer
 

juste pour le plaisir
 
http://membres.lycos.fr/reglissementhe/2.6c/280.JPG
 
http://membres.lycos.fr/reglissementhe/2.6c/cpumark277.JPG


Message édité par reglisse le 05-06-2003 à 21:17:16
n°822575
franck1135
Posté le 05-06-2003 à 21:24:11  profilanswer
 

C'est pas beaucoup 241 a cpu mark :pt1cable:
Mais bon c'est tentant c'est P4  :D


Message édité par franck1135 le 05-06-2003 à 21:25:25
n°822577
reglisse
Posté le 05-06-2003 à 21:25:33  profilanswer
 

franck1135 a écrit :

C'est pas beaucoup 241 a cpu mark :pt1cable:  

la ram est en 2.5/3/3/7 mais les p4 sont pas fort à cpumark t'as qu'à voir sur ma base

n°822578
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 05-06-2003 à 21:25:37  profilanswer
 
n°822579
reglisse
Posté le 05-06-2003 à 21:27:33  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
déjàfé :o

je sais  [:spamafote]  c juste pour le plaisir :whistle:

n°822584
igor
Posté le 05-06-2003 à 21:33:27  profilanswer
 

Tu me le vends  :D

n°822643
kanaman
Posté le 05-06-2003 à 22:11:06  profilanswer
 

ah mais c'est un 2.6 au depart
moi c'est un 2.4 :pt1cable:  
 
pour l'instant il a pas l'air très stable a 3.6 va falloir encore faire des tests
je vous tiens au courant

n°822651
reglisse
Posté le 05-06-2003 à 22:14:15  profilanswer
 

KanaMan a écrit :

ah mais c'est un 2.6 au depart
moi c'est un 2.4 :pt1cable:  
 
pour l'instant il a pas l'air très stable a 3.6 va falloir encore faire des tests
je vous tiens au courant

oui 2.6  
 
3.6 avec un 2.4 en air cooling ? c bo  :jap:

n°822680
kanaman
Posté le 05-06-2003 à 22:44:58  profilanswer
 

ouais mais pas encore très stable je vais essayé de remedier a ça  
surement cette nuit

n°822688
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 05-06-2003 à 22:57:38  profilanswer
 

franck1135 a écrit :

C'est pas beaucoup 241 a cpu mark :pt1cable:
Mais bon c'est tentant c'est P4  :D  

je f 257 a 3710
apres c chaud


Message édité par cpulloverclock le 05-06-2003 à 22:58:23

---------------
:)
n°822691
reglisse
Posté le 05-06-2003 à 23:00:55  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

je f 257 a 3710
apres c chaud

pas mal quand même avec un p4  :jap:

n°822715
jay a la f​ac
Posté le 05-06-2003 à 23:28:03  profilanswer
 

la nf7 et le barton 2500+ me gonflaient un peu :D du coup je me suis dit qu'il était ptet temps de revenir à mes premiers amours et faire un retour chez intel ....
 
du coup j'ai récup ajd une is7 et un 2.4C et je l'adore ce proc , j'ai pas encore trop testé mais là je suis à 270*12->3240 et ça semble stable , le pire ... c qu'il est sous volté d'après le monitoring :ouch: (avec mon alim de merde surement :??: pour 1.525 par défaut je passe pas 1.48 au monitoring.

n°822728
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 05-06-2003 à 23:37:14  profilanswer
 

reglisse a écrit :

pas mal quand même avec un p4  :jap:  

tain jai chaud :hot:


---------------
:)
n°822752
dboss77
Posté le 06-06-2003 à 00:03:59  profilanswer
 

quelqu un a un P4C sur une IT7 MAX2 V1.0???? :jap:

n°822773
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 06-06-2003 à 00:30:52  profilanswer
 

Jay a la fac a écrit :

la nf7 et le barton 2500+ me gonflaient un peu :D du coup je me suis dit qu'il était ptet temps de revenir à mes premiers amours et faire un retour chez intel ....
 
du coup j'ai récup ajd une is7 et un 2.4C et je l'adore ce proc , j'ai pas encore trop testé mais là je suis à 270*12->3240 et ça semble stable , le pire ... c qu'il est sous volté d'après le monitoring :ouch: (avec mon alim de merde surement :??: pour 1.525 par défaut je passe pas 1.48 au monitoring.


 
ca confirmerait un peu ce que je disais : une alim de merde suffit amplement (du moins chez Jay a la fac et chez moi même (et je gagne rien avec une alim de roxorz, si ce n'est des tensions plus stables))

n°822799
gnak
Posté le 06-06-2003 à 01:15:22  profilanswer
 

je viens d'installer un P4 2.4 C sur une P4P800 Deluxe avec 2*256 Winbond PC3200. Par défaut CPU et CM à 30°c (d'après AsusProbe) Je passe dans le bios et je lui dis d'OC de 20 % (il y a cette option) et je me retrouve à 2898 Mhz et à 33°c pour le CPU et 31°C piur la CM en idle. Ce que je ne sais pas c'est ce que le bios a bidouillé exactement ?

n°822802
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 06-06-2003 à 01:18:49  profilanswer
 

le fsb, il peut rien bidouiller d'autre de toute façon

n°822804
jay a la f​ac
Posté le 06-06-2003 à 01:37:18  profilanswer
 

dWarFy81 a écrit :


 
ca confirmerait un peu ce que je disais : une alim de merde suffit amplement (du moins chez Jay a la fac et chez moi même (et je gagne rien avec une alim de roxorz, si ce n'est des tensions plus stables))


 
bha là c une alim 300w markalakon tout ce qu'il y a de plus basique :W
 
je v récup une antec 550w true control je dirais si ya du changement ....
 
par contre je n'ai pas encore eu le temps de jouer trop avec mais je crois que je vais avoir des pbs avec la ram :(

n°822821
marte
Posté le 06-06-2003 à 06:33:50  profilanswer
 

le bios des asus merdent pas mal  disons  qu'ils sont un peu fantesistes...


---------------
Garc. Jo
n°822932
amg1
kaï-tech
Posté le 06-06-2003 à 12:24:42  profilanswer
 

:pfff:  suis naze !!
j'ai pris un 2,6ghz avec une IC7 et j'aurais pas du  :cry:  
c'est quoi ce bios qui monte qu'a 300mhz de fsb ?
suis au bout (peux pas passé 299 et 300 ca boot a 100mhz)
http://www.tuning-pc.ch/membres/amg/bench/P4/max%20CM.jpg
bon me reste plus qu'a utilisé un soft pour monter plus haut  
surtout que pour le moment je suis qu'a 1,55v.


Message édité par amg1 le 06-06-2003 à 12:25:09

---------------
mon nouveau mag Kaï-tech et le forum tout neuf www.kai-tech.net  /bientot le site  -Ca RoxXxXoRiZe LaS vEgAs-^^
n°822935
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 06-06-2003 à 12:27:20  profilanswer
 

amg1 a écrit :

:pfff:  suis naze !!
j'ai pris un 2,6ghz avec une IC7 et j'aurais pas du  :cry:  
c'est quoi ce bios qui monte qu'a 300mhz de fsb ?
suis au bout (peux pas passé 299 et 300 ca boot a 100mhz)
http://www.tuning-pc.ch/membres/am [...] x%20CM.jpg
bon me reste plus qu'a utilisé un soft pour monter plus haut  
surtout que pour le moment je suis qu'a 1,55v.


 
le bios des IC7 monte à 420MHz  :sarcastic:  
 
t'as quel bios ??


---------------
Chic not Geek
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  42  43  44  45  46  47

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking facile mais.... Downclocking faut voir !C'est quoi les meilleurs semaines des 1700+ pour l'overclocking ???
Base overclocking BARTON 2500+ | les bons steppingsQuestion sur l'overclocking du FSB
overclocking P3 1 Ghz [ !/? ]Modifs BIOS pour overclocking ????
Overclocking p2 HELP!!OVERCLOCKING
overclocking d'un athlonprobleme d'overclocking sur un barton [pas newbie! ]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)