Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2840 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  116  117  118  119  120  121
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Matos de geek sur lequel on peut discuter (Version 2)

n°1909800
M600
ShitOps Engineer
Posté le 15-07-2009 à 22:48:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

blouskaille a écrit :

Clair :o mais c'est comme les SSD des eeepc, on appelle sa des SSD mais c'est limite si les DD normaux ne sont pas meilleurs.


Mais le mien est un VRAI SSD... OCZ Summit 60Go...
C'etait soit ca ou soit un Scorpio Blue 500Go 5400tr...

 

Ceci etant dit, je gagne surtout en silence :)

Message cité 1 fois
Message édité par M600 le 15-07-2009 à 23:26:55

---------------
"C'est pas après avoir chier dans son froc qu'il faut serrer les fesses". F. Nietzsche. 7 octobre 1870.
mood
Publicité
Posté le 15-07-2009 à 22:48:55  profilanswer
 

n°1909812
blouskaill​e
Formateur de disque dur
Posté le 15-07-2009 à 23:25:52  profilanswer
 

Autant pour moi je ne savais pas, je m'en excuse :jap:
 
A ouai donc la plus de 20s... :/ tu me dira c'est Seven aussi, ou c'est mal gerer enfin bon c'est déjà bien :o moi sur mon portable jsuis encore en hdd physique :o


---------------
|--Topic [ACH] [VDS]--|La vie est un phoenix qui renaît de ses larmes.
n°1909816
bad_trip95
Le Duc
Posté le 15-07-2009 à 23:39:23  profilanswer
 

M600 a écrit :


Mais le mien est un VRAI SSD... OCZ Summit 60Go...
C'etait soit ca ou soit un Scorpio Blue 500Go 5400tr...

 

Ceci etant dit, je gagne surtout en silence :)


Un momentus 7200 n'aurait pas était mieux?


Message édité par bad_trip95 le 15-07-2009 à 23:40:17
n°1909823
M600
ShitOps Engineer
Posté le 15-07-2009 à 23:52:00  profilanswer
 

J'ai un Momentus 7200 en 100Go.
 
Meme perf a un poil de cul pres, sifflement plus grand et chaleur importante :)


---------------
"C'est pas après avoir chier dans son froc qu'il faut serrer les fesses". F. Nietzsche. 7 octobre 1870.
n°1909826
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 15-07-2009 à 23:57:21  profilanswer
 

blouskaille a écrit :

Autant pour moi je ne savais pas, je m'en excuse :jap:
 
A ouai donc la plus de 20s... :/ tu me dira c'est Seven aussi, ou c'est mal gerer enfin bon c'est déjà bien :o moi sur mon portable jsuis encore en hdd physique :o


 
Seven charge très rapidement.


---------------
Twitter
n°1909828
kil3r whal​e1
Posté le 16-07-2009 à 00:14:36  profilanswer
 

M600 a écrit :


23secondes, du bouton au bureau fonctionnelle sous Seven... J'trouve ca super lent :/


23 sec c'est excellent. si tu veux un temps de boot meilleur que celuis la passe sous ubuntu 9.04. Sa te permettra de virer windows qui te sert a rien sur un netbook vu que tu ne joue pas dessus.

n°1909829
M600
ShitOps Engineer
Posté le 16-07-2009 à 00:17:44  profilanswer
 

kil3r whale1 a écrit :


23 sec c'est excellent. si tu veux un temps de boot meilleur que celuis la passe sous ubuntu 9.04. Sa te permettra de virer windows qui te sert a rien sur un netbook vu que tu ne joue pas dessus.


Si Ubuntu est capable de faire fonctionner ca: Esitronic qui n'existe exclusivement que sous XP et utilise le BT en natif Windows...  [:roxelay]


Message édité par M600 le 16-07-2009 à 00:18:04

---------------
"C'est pas après avoir chier dans son froc qu'il faut serrer les fesses". F. Nietzsche. 7 octobre 1870.
n°1909830
bad_trip95
Le Duc
Posté le 16-07-2009 à 00:19:04  profilanswer
 

M600 a écrit :

J'ai un Momentus 7200 en 100Go.

 

Meme perf a un poil de cul pres, sifflement plus grand et chaleur importante :)


Je viens de commander le 500 g force  [:ddr555]

Message cité 1 fois
Message édité par bad_trip95 le 16-07-2009 à 00:19:25

---------------
Feedback - Mon Site
n°1909832
M600
ShitOps Engineer
Posté le 16-07-2009 à 00:20:38  profilanswer
 

bad_trip95 a écrit :


Je viens de commander le 500 g force  [:ddr555]


Le Scorpio :??:

 

Si c'est le cas, je l'ai dans mon 17, bonne perf :)


Message édité par M600 le 16-07-2009 à 00:21:51

---------------
"C'est pas après avoir chier dans son froc qu'il faut serrer les fesses". F. Nietzsche. 7 octobre 1870.
n°1909833
bad_trip95
Le Duc
Posté le 16-07-2009 à 00:21:52  profilanswer
 

Non momentus


---------------
Feedback - Mon Site
mood
Publicité
Posté le 16-07-2009 à 00:21:52  profilanswer
 

n°1909834
M600
ShitOps Engineer
Posté le 16-07-2009 à 00:22:01  profilanswer
 

Erk :/


---------------
"C'est pas après avoir chier dans son froc qu'il faut serrer les fesses". F. Nietzsche. 7 octobre 1870.
n°1909835
bad_trip95
Le Duc
Posté le 16-07-2009 à 00:22:39  profilanswer
 
n°1909836
bad_trip95
Le Duc
Posté le 16-07-2009 à 00:23:05  profilanswer
 

J'voulais un 7200  [:hotcat]


---------------
Feedback - Mon Site
n°1909837
M600
ShitOps Engineer
Posté le 16-07-2009 à 00:24:26  profilanswer
 

GForce? Le parkage des tetes de lecture en cas d'acceleration :??:
Je ne savais pas qu'il le faisait :)
 
7200 oui, mais ca chauffe!


---------------
"C'est pas après avoir chier dans son froc qu'il faut serrer les fesses". F. Nietzsche. 7 octobre 1870.
n°1909838
bad_trip95
Le Duc
Posté le 16-07-2009 à 00:25:24  profilanswer
 

M600 a écrit :

GForce? Le parkage des tetes de lecture en cas d'acceleration :??:
Je ne savais pas qu'il le faisait :)
 
7200 oui, mais ca chauffe!


J'ai longtemps hésité avec le scorpio http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 00_Go.html
jespere ne pas regretter


---------------
Feedback - Mon Site
n°1909841
M600
ShitOps Engineer
Posté le 16-07-2009 à 00:31:58  profilanswer
 

bad_trip95 a écrit :


J'ai longtemps hésité avec le scorpio http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 00_Go.html
jespere ne pas regretter


Perso je n'ai fait le test qu'avec un Momentus 7200 en 100go contre le Scorpio blue, en terme de perf on est tres tres proche mais peut etre que les deux en 500 c'est different!

 

Passage sous Seven du 17 :o
http://farm3.static.flickr.com/2481/3725151632_9838ae0e52.jpg?v=0
Deja sous Seven: Lenovo S10, Asus Z37s
Manque: Fixe, Server
 :o

Message cité 1 fois
Message édité par M600 le 16-07-2009 à 00:32:36

---------------
"C'est pas après avoir chier dans son froc qu'il faut serrer les fesses". F. Nietzsche. 7 octobre 1870.
n°1909847
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 16-07-2009 à 01:00:29  profilanswer
 

kil3r whale1 a écrit :


23 sec c'est excellent. si tu veux un temps de boot meilleur que celuis la passe sous ubuntu 9.04. Sa te permettra de virer windows qui te sert a rien sur un netbook vu que tu ne joue pas dessus.


 
Ce vieux troll.
Ubuntu met plus de temps à charger que 7.


---------------
Twitter
n°1909932
Super saya​jin 91160
Posté le 16-07-2009 à 12:01:07  profilanswer
 

koskoz a écrit :


 
Ce vieux troll.
Ubuntu met plus de temps à charger que 7.


ouép +1, c'est pour sa que pour la version 10.0 ils ont promis un boot à 20secondes.


---------------
Mon Feedback
n°1909954
kil3r whal​e1
Posté le 16-07-2009 à 12:48:22  profilanswer
 

koskoz a écrit :

 

Ce vieux troll.
Ubuntu met plus de temps à charger que 7.


C'est pas un troll sur mon thinkpad t42 ubuntu charge plus vite que 7. (Je parle de la 9.04 pas la 8.10 qui est trés lente.)

Super sayajin 91160 a écrit :


ouép +1, c'est pour sa que pour la version 10.0 ils ont promis un boot à 20secondes.


Quand tu dis la version 10 tu parle de la 9.10 ou 10.04 ?

Message cité 1 fois
Message édité par kil3r whale1 le 16-07-2009 à 12:49:28
n°1909956
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 16-07-2009 à 12:51:05  profilanswer
 

Ubuntu est conçue pour les débutants, pas pour démarrer en 3 secondes de toute manière.
Tu peux toujours te configurer un DSL aux petits oignons si tu veux exploser des records de boot :o

n°1909963
kil3r whal​e1
Posté le 16-07-2009 à 13:09:27  profilanswer
 

Atropos a écrit :

Ubuntu est conçue pour les débutants, pas pour démarrer en 3 secondes de toute manière.
Tu peux toujours te configurer un DSL aux petits oignons si tu veux exploser des records de boot :o


http://www.generation-nt.com/comme [...] 16201.html Et la version finale est encore plus rapide. Et ces test sont faits sans SSD.

n°1909968
Super saya​jin 91160
Posté le 16-07-2009 à 13:23:44  profilanswer
 

kil3r whale1 a écrit :


C'est pas un troll sur mon thinkpad t42 ubuntu charge plus vite que 7. (Je parle de la 9.04 pas la 8.10 qui est trés lente.)


 

kil3r whale1 a écrit :


Quand tu dis la version 10 tu parle de la 9.10 ou 10.04 ?


10.04 je savais plus trop j'allais m'enméler les pinceaux.


---------------
Mon Feedback
n°1909969
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 16-07-2009 à 13:25:22  profilanswer
 

M600 a écrit :


Perso je n'ai fait le test qu'avec un Momentus 7200 en 100go contre le Scorpio blue, en terme de perf on est tres tres proche mais peut etre que les deux en 500 c'est different!
 
Passage sous Seven du 17 :o
http://farm3.static.flickr.com/248 [...] 52.jpg?v=0
Deja sous Seven: Lenovo S10, Asus Z37s
Manque: Fixe, Server
 :o


pas encore assez stable et n'a pas encore fait ses preuve pour passer en tant que server :o
 
attend que sa vrai version server sorte (ou plutot windows 2008 server)
en attendant ton server tu le laisse tranquille


---------------
Blablaté par Harko
n°1909971
Super saya​jin 91160
Posté le 16-07-2009 à 13:33:01  profilanswer
 

kil3r whale1 a écrit :


http://www.generation-nt.com/comme [...] 16201.html Et la version finale est encore plus rapide. Et ces test sont faits sans SSD.


ouai surment, moi ma 9.04 me tirait la tronche sur mon eeepc900 j'ai laisser tomber, et sur mon fixe je compte pas instaler de liscence linux ;o que du windaub.


---------------
Mon Feedback
n°1909975
DarK_NYmph​E
techwhOre'
Posté le 16-07-2009 à 13:41:14  profilanswer
 

Voila la photo de mon nouvel iPhone 3GS :D  
 
http://img213.imageshack.us/img213/5475/dsc4627.th.jpg

n°1909979
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 16-07-2009 à 13:45:53  profilanswer
 

kil3r whale1 a écrit :


http://www.generation-nt.com/comme [...] 16201.html Et la version finale est encore plus rapide. Et ces test sont faits sans SSD.


Ouais enfin ça n'a rien d'exceptionnel ces vitesses. C'est même identique à la vitesse de démarrage de Windows XP.
Ubuntu n'a jamais eu comme objectif de booter très rapidement. Ils ont simplement voulu corriger le tir de certaines versions, qui devenaient franchement lourdes :D

n°1910027
kil3r whal​e1
Posté le 16-07-2009 à 15:11:42  profilanswer
 

Atropos a écrit :


Ouais enfin ça n'a rien d'exceptionnel ces vitesses. C'est même identique à la vitesse de démarrage de Windows XP.
Ubuntu n'a jamais eu comme objectif de booter très rapidement. Ils ont simplement voulu corriger le tir de certaines versions, qui devenaient franchement lourdes :D


23 secondes avec un HDD classic et un AMD sempron rien d'exceptionnel ? Sa donne 17/19 sec avec un SSD et XP prend plus de temps.
http://www.tux-planet.fr/ubuntu-904-jaunty-jackalope/ La preuve que le boot d'Xp est plus lent.

n°1910029
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 16-07-2009 à 15:13:41  profilanswer
 

kil3r whale1 a écrit :


23 secondes avec un HDD classic et un AMD sempron rien d'exceptionnel ? Sa donne 17/19 sec avec un SSD et XP prend plus de temps.
http://www.tux-planet.fr/ubuntu-904-jaunty-jackalope/ La preuve que le boot d'Xp est plus lent.


Du grub au bureau je mettais 20sec avant sur mon Xp :jap: (Sans SSD)


---------------
[FeedBack]
n°1910042
kil3r whal​e1
Posté le 16-07-2009 à 15:37:14  profilanswer
 

vitriol_drinker a écrit :


Du grub au bureau je mettais 20sec avant sur mon Xp :jap: (Sans SSD)


On ne peut pas comparer les temps de boot de deux machine diferentes... (Sinon moi Xp bootait en 2min (ba ui c'etais sur un p3 avec un HDD 4200 tr/min et 128mb de ram.)


Message édité par kil3r whale1 le 16-07-2009 à 15:38:05
n°1910102
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 16-07-2009 à 18:00:25  profilanswer
 

kil3r whale1 a écrit :


23 secondes avec un HDD classic et un AMD sempron rien d'exceptionnel ? Sa donne 17/19 sec avec un SSD et XP prend plus de temps.
http://www.tux-planet.fr/ubuntu-904-jaunty-jackalope/ La preuve que le boot d'Xp est plus lent.


23 secondes seulement grâce à EXT4, et seulement jusqu'à l'écran de login, pas sur un bureau fonctionnel.
Et super objective envers Windows ta source (au passage, ça devient 52 secondes au total pour Ubuntu 9.04) :D
Lifehacker donne par exemple 40 secondes pour XP pro jusqu'au bureau avec un C2D et un disque 7200trm SATA, soit 12 secondes de mieux.
Plus d'une minute, faut qu'ils arrêtent la picole sur tux-planet  :sarcastic:


Message édité par Atropos le 16-07-2009 à 18:01:01
n°1910121
thana54
made in concept
Posté le 16-07-2009 à 18:31:19  profilanswer
 

[:parisbreizh]
C'est pas bientôt fini de pinailler pour 5s de plus ou de moins ? :pfff:

 

Next photos plz.

Message cité 1 fois
Message édité par thana54 le 16-07-2009 à 18:31:32
n°1910171
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 16-07-2009 à 20:50:05  profilanswer
 

kil3r whale1 a écrit :


23 secondes avec un HDD classic et un AMD sempron rien d'exceptionnel ? Sa donne 17/19 sec avec un SSD et XP prend plus de temps.
http://www.tux-planet.fr/ubuntu-904-jaunty-jackalope/ La preuve que le boot d'Xp est plus lent.


 
Mon Xp boot en moins de 25 secondes, je ne vois rien d'exceptionnel [:spamafote]
 

thana54 a écrit :

[:parisbreizh]
C'est pas bientôt fini de pinailler pour 5s de plus ou de moins ? :pfff:
 
Next photos plz.


 
C'est pas forcément un topic de photos :o


---------------
Twitter
n°1910179
thana54
made in concept
Posté le 16-07-2009 à 21:34:57  profilanswer
 

Non, mais la photo amène une nouvelle discussion, enfin d'habitude.

n°1910184
M600
ShitOps Engineer
Posté le 16-07-2009 à 21:48:46  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Non, mais la photo amène une nouvelle discussion, enfin d'habitude.


Faut que je poste une tof du ssd? :lol:


---------------
"C'est pas après avoir chier dans son froc qu'il faut serrer les fesses". F. Nietzsche. 7 octobre 1870.
n°1910185
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 16-07-2009 à 21:51:31  profilanswer
 

Parlant SSD, les X25-M Nouvelle gen en 32nm sont a 200e en allemagne (80go)


---------------
[FeedBack]
n°1910189
M600
ShitOps Engineer
Posté le 16-07-2009 à 21:57:29  profilanswer
 

vitriol_drinker a écrit :

Parlant SSD, les X25-M Nouvelle gen en 32nm sont a 200e en allemagne (80go)


link :o


---------------
"C'est pas après avoir chier dans son froc qu'il faut serrer les fesses". F. Nietzsche. 7 octobre 1870.
n°1910191
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 16-07-2009 à 22:00:40  profilanswer
 
n°1910230
hamzoy
Posté le 16-07-2009 à 23:03:46  profilanswer
 

Tu vas pas encore en acheter un comme même M600 :D

n°1910258
M600
ShitOps Engineer
Posté le 17-07-2009 à 00:18:50  profilanswer
 

Nan mais ca a l'air pas mal quoi... :whistle:


---------------
"C'est pas après avoir chier dans son froc qu'il faut serrer les fesses". F. Nietzsche. 7 octobre 1870.
n°1910260
thehacker2​5
Posté le 17-07-2009 à 00:22:32  profilanswer
 

hamzoy a écrit :

Tu vas pas encore en acheter un comme même M600 :D


Ouch. :sweat:

n°1910275
spence fox​trot
^^
Posté le 17-07-2009 à 00:49:16  profilanswer
 

vitriol_drinker a écrit :

Parlant SSD, les X25-M Nouvelle gen en 32nm sont a 200e en allemagne (80go)


 
34  [:cbrs]


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  116  117  118  119  120  121

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unik] Les plus beaux watercoolings étrangers[Topic Unique] Thermalright Ultra 120 Full Cuivre dispo à la vente !!!
[Topic Unique] Guide d'achat des ventirads pour GT 200/Radeon HD 4XXX[Topic Unique] Noctua NH-D14 , le ventirad le plus performant
[Topic Unique] Thermaltake SpinQ[Topic Unique] Zalman CNPS 9900 LED/9900A Led
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Matos de geek sur lequel on peut discuter (Version 2)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)