Quand on dit que l'overclocking baisse la durée de vie des composants (processeurs,mémoires,cartes graphiques...),est-ce uniquement à cause de la T° plus élevée??Où y'a t'il d'autres facteurs qui baissent également la durée de vie??? Ex. je veux overclocker mon P4 2.8GHZ à 3GHZ,mais je lui mets un bon syteme de refroidissement qui va lui garder la même T° qu'en 2.8GHZ d'origine....Va-t'il avoir en 3GHZ la meme durée de vie qu'en 2.8GHZ d'origine,sachant que les T° sont les memes??Où y'a t'il d'autres facteurs qui entrent en jeux???
 
Merci!!

pour un proco ça n'a aucune incidence tant qu'il ne grille pas purement et simplement.

et pour de la memoire je suppose que c pareil?

 
Ben si quand meme,j'ai entendu qu'un proc overclocké durait moins à long terme,qu'un proc non-overclocké...Pas besoin qu'il grille sur le coup,mais il s'use plus vite... Non???

Oui, c est vrai , j ai lu qu il pouvait durer quelquechose comme 8ans au lieu de 10 overclocké, mais bon  
Par contre, je ne sais pas s il peut par exemple fondre ou se desagreger,s il est mal refroidi et trop overclocké?????

 
tom's hardware avait fait une vidéo la dessus, des athlons non o/c qui flambaient a 370°C sans ventilo.
 
Fondre, par contre, ca sentira le cramé avant, et s il y a un radiateur "adapté" dessus, c quasi impossible. Par contre le claquer la oui.
 
Edit: j ai un p3 depuis bientot 4 ans o/c a 150 de fsb (133 a la base) ben il est tjrs de ce monde, et se porte bien, d ailleurs je poste mon message avec. En moyenne, un proco c sensé durer 10 15 ans en utilisation normale, retranche au max 4-5 ans si o/c assez haut. Ca reste tres correct  

T aurais pas un lien pour la video?

 
Oui mais là on s'egare de l'esprit du sujet qui est,est-ce que par ex. 2 proc,un non-overclocké à 55° full et ventilo d'origine,aura la meme durée de vie qu'un overclocké avec un systeme de refroidissement adéquat qui le gardera à la meme T° que le non-overclocké???

L informatik ca va tellement vite, que personne ne s amuse a faire des tests de durée de vie de procos, on dit toujours, tu le changeras surement avant qu il ne soit mort

 
 
Ouais c'est clair,encore faudrait-il que le mec ne soit pas mort avant son proco pour verifier...
Blague à part,revenons au sujet...

entre 2.8 et 3.0 la différence est très faible, c'est pas ça qui va diminuer la durée de vie de ton proc de façon significative
il n'y a que en augmentant trop la tension qu'un proc voit sa durée de vie diminuer fortement

Il me semble que monter trop haut le voltage d'un P4 peut griller le L2 à moyen terme... et un proco sans L2... autant en faire un porte clés..
 
En tout cas je l'ai lu il y a qq tps
 
edit: d'ailleur: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

moi je sais pas si ca vie,s de l'overclocking ou pas mais mon duron 900 est maintenant moins performant qu'un duron 800 ... la faute a ki ???? a la carte maère ki pris une claque? (alim grillée)  
je pense ke tant kon ne deépasse pas des températures du style 50° ya pas trop de risque pour le proc (fo pas y aller bourrien qd meme sur le VOLTAGE ki lui s'il est trop augmenté, n'aide en rien et bouzille le proc)
Au passage moije ne pe dépasser 1.65v (ca ne vient pas de l'alim ) et je ne vois pas pourkoi

je vais te repondre franchement je crois pas que la chaleur egale ou pas n'a rien voire avec sa durée de vie si tu overclock ou non , le processeur fais tout simplement que lire decoder excécuter , c con un proc le but est bien sur de realiser ce cycle le plus vite possible , je m'explique proc cadencé a 2400 mhz c a d il realise ce cycle 2400000 x a la seconde donc si il est prevu pour faire je crois ke si tu overclock ben tu vas l'user plus vite c clair !

c'est essentiellement la température de fonctionnement qui joue sur la durée de vie du composant.
 
la tension et la fréquence jouent, mais dans la mesure ou plus de fréquence et de tension entrainent une hausse de la température.
 
(après y'a une tension de clacage pure des jonctions, si tu mets un cpu donné pour 1.5v à 4v, les jonctions vont tout simplement dégager)

...donc si le refroidissement est tres bon, y'a pas de soucis  
de toutes façons, 8 ans de duree de vie, c'est plus que suffisant..
perso, mon CPU a 2 ans tout rond et je le change samedi prochain ( :'( p'tite larme de m'en separer apres tant de bons et loyaux services...)
et vous, il a quel age votre CPU?

6 mois.
 
mais t'inquiètes pas j'ai connu ça aussi que je me suis séparé de mes deux voodoo2 en sli pour une gf 1 ddr. (et la première voodoo2 je l'ai acheté dans la toute première semaine de disponibilité à montgallet/surcouf)

 
D'autres avis de pros???Car c'est justement la question que je me pose,et il me faudrait l'avis d'habitués en overclocking!!

le risque est  
-cramer ton matos a cause d'une erreur, mais bon là....
 
-des phénomènes d'électromigration, qui viennent relativement vite parait il s tu pousses trop le matos (rumeur par exemple sur lesp4 trop voltés...)
mais bon en restant raisonnable, ton matos te fera la durée normale et tu ne le changeras pas parcequ'il a cramé, mais parcequ'il est out of date
 
ah oui l'oc ca pète les procos à coup sur c'est une légende souvent  entretenue par des revendeurs qui veulent pas trop de sav ou qui veulent vendre des 2400+ plutot que des 2000 que le mec passera à 2400

comme pour tous matériel electronique ,
poussé un composant au dessus de ses caractéristiques ,
réduit sa durée de vie.
 
c'est une question de bon sens , mais comme la majorité des overclokers change de matos assez souvent ils ne peuvent le vérifier.
 
si ça ddure 3 ou 4 au lieu de 5 ou 6.... s'pas grave    
 
(ps : beaucoup d'entre nous ont pu vérifier qu'un Proco fortement overcloké ne montait pas aussi hau bout d'un an qu'au début)

si tu pouse juste la frequence sans toucher au voltage tu aura des plantage surtout et une surchauffe ca peut diminuer un peu la durer de vie mais C pas dramatique... les proco que ce soit à 2.4GHz ou à GHz il sorte tous du meme moule. Intel et AMD font un test de frequence en sortie d'usine et dise celui la supporte bien les haute frequence => 3GHZ celui la pas trop => 2.4. ensuite si il sont en rupturede stock pour les premiere frequence il en prennet d'autres qui pourrait fonctionner plus haut en fonction de la demande (de meilleurs series en fait). Donc C pas vraiment une pure question de frequences.
 
Si tu monte la frequence augamente le refroidissement C tout
 
Par contre si tu fait mumuse avec le Vcore, C autre chose. En depassant le Vcore specifier par le constructeur tu accelere le phenomene de viellissement par electromigration.
 
En fait a cause du champ electrique entre deux pistes de cuivre. Les atom de Cu vont migrer a travers le silicone et faire des micro court-circuit dans le CPU. Et les memoire cache y sont tres ensible car tres "dense" en tansistor et piste et sont souvent la plus grosse partie des CPU (sauf celeron d'ou meilleur stabilite d'OC) C pourquoi C la que ca lache en premier.
 
Voila

je em rapelle de ce video !!! malade!!! lol les AMD 370°C.!!!!
mais p4 sont plate! il N'ont meme pas cramé   lolol
Mais serieux en overckloquant sans trop exagerer ton CPU survivera asser longtemps pour que les quad clayhammer 4000+ soit du passé date....

 
agreed    
 
 

personne ne connait reelement la durée de vie d un processeur
 
il y  a des cpu qui tournent depuis vingt ans dans les centres de radiologies russe et qui tourneront encore dans 20 ans.
dans ma boite il y a une vingtaine de pc qui tourne depuis 10 ans, en 24/24, ils s appercoivent qu un ventillo est mort quand le pc commence à planter, dans 10 ans ils seront toujours là.
 
On a pas assez de recul pour avoir des chiffres, mais vraisemblablement à moins d être bourrin sur les voltages, c est pas une question à se poser.
 
J ai un celeron 400@600 depuis 4 ans, il se porte comme un charme, faudrait même que je pousse un peu pour voir si il a pas gagné un peu avec ce rodage..

Moi, j'avais lu qu'un pross claque au bout de 10 ans (c'est thèorique, impossible de verifier) pour un pross en utilisation 24h/24 sans défaut d'origine.

Le problème c'est que la durée de vie des procos est fonction des contraintes qu'ils auront à subir tout au long de leur vie :température moyenne en fonction de la tension d'alim/fréquence/gravure par exemple.
Un µcontroleur à la con qui chauffe à peine et ne subit aucun phénomène d'électromigration aura une durée de vie énorme (la durée de vie des matériaux qui le compose...) alors qu'un XP @ 3Ghz chauffera énormément... etc

 
Bien ouais mais c des y parrait sa a jamais été prouver.
 
parce que mon vieux celeron 300@500 sa fait 3 ans qui tourne et y sert tout les jours vu que j'ai repasser la pc a mon papa pour faire du word et surf.
 
Donc euh sa limite le temps de vie oui... mais si tu le crame pas tu le jettera a la poubelle car il sert plus a rien avant qu'il soit mort.
 
Puis un 2.8@3 c pas un o/c sa ... c un pc mal configurer

 
J ai plus l impression que toms l ait sur son site.
 
Faut tenter google ("CPU cooler removed video tom's harware" )...
 
EDIT: Sinon dernier recours, tu mp et je l upload sur mon site des que je peux

cette vidéo est truquée et le système de mesure employé est totalement spécieux (dépend de la couleur/texture du matériau, l'angle, la distance...)
supair franchement

oui possible car 360°C. c'est la fusion du plastique et tout crame.... carément...

 
+1    cette vidéo c pa la référence et sa avait fait pa ma lde bruit o moment mais ne relancons pa la polémike

C pas la température en elle meme qui etonne...
 
JE vois mal comment tu peux faire un fake avec un proco qui crame.
 
Si vous croyez que les amd ne crament pas, et que ca ne brule pas, je peux t en montrer un si tu veux  
 
Edit: les temps, pas la peine de les donner pour voir que c est grilled