Reprise du message précédent :

le fx53 est a toi ou preter aussi
et les proc tu les gardes combien de temps

le 53 est a moi , la j ai une semaine pour tirer le maximum de conclusions.

voir ce qu il a ds le ventre  
merci de mavoir repondu  

ça se revend combien une ti4600 leadtek  

100

 
ça fait beaucoup la

ça m'arrange, j'ai po encore fini de faire du rangement ds mon bordel

 
Je comprend maintenant pquoi tu dis dans la rubrique Aquamark qu'il va y avoir de l'amélioration pour toi     !!!
Petit cachotier va ... C'est du propre ... Alors comme ça on profite des preview pour éclater les scores des copaings, c'est pas joli joli moi j'dis       .
Tiens nous au jus quand même, qu'on meurt pas idiots     .

et tu crois que macci et toute la bande a XS ou les jap achetent leur cpu a surcoof ?

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Chez UltraMédia

jai reflashe le bios a laveuglette plusieurs fois sous dos et change rien, tjs code 90, parfois ca bloque a C1
je me demande si ma cg pcie nest pas hs a cause dune frequence pcie de 126 alors que c deja passe a 135, je peux aller sous win sans cg et avec une cg pci  

soit c la mobo qui merde avec le pcie soit c la cg qui merde, je le saurais si jav une 2e mobo pcie ou si javais une 2e cg pcie...
 

T'est déja a +25Mhz sur le PCIE peut être qu'il aime pas...

non je suis en auto maintenant ou 100, jai f 36 ccmos
 
ca change rien

 
    ça sent pas très bon là ....

c quand meme bizarre ce truc la
 
ya du mieux, jai gagne 2 codes...

 
Je dirai même plus ça sent le pcie grilled.
Pouah ça pouir !!!!

bizarre bizarre, quand je mets un peu + de vdd ca avance dans les codes, la ct pas loin de booter

Aux friontères du boot ®

ca y est ca a boote, c nimporte quoi
 
maintenant faut 1.80v de vdd pour booter a 204...
 
alors pas assez de vdd c pas bon, trop de vdd c pas bon  
le pcie consomme tant que ca? car avec la cg pci aucun prob a 1.5v de vdd pour booter a 204

Vu que le PCI est relié via le Southbridge et le PCIe via le Northbridge, il est logique de voir des différences...
Apres quand a la "consomation" du signal, il est logique que le PCIe consomme plus que le PCI

 
Là je dis respect     ....
Que ceux qui n'ont rien capté lève le doigt      

sinon mad oc jai pas depasse les 2.50v
 
jai eu sans faire expres 2.46v de vdd, dailleurs c ca qui a relance le pcie

t'as pas tenu une journée
tu m'expliqueras aussi comment tourner un potard sans faire expres

non le potar ct volontaire mais davoir cette tension, jai tourne plusieurs tours sans me soucier de quel voltage jaurai..
c apres 1 min que jai mesure la tension
 
parce quen f quand jav 2.37v ct a partir de 2.05v bios, la jai eu 2.46v a partir de 1.5v bios  
 
ca voudrait dire quavec 2.05v bios jaurai eu 3v de vdd

y a de la DDR2 samsung à montga, vais y faire un tour demain je crois voir la gueule des PCB au moins

c de pire en pire
maintenant pour depasser 110 de pcie je dois avoir un vdd de + de 2.05v
 
je sens que je v tt revendre

pourquoi tu veux 110 au pcie aussi

pour monter en fsb, faut monter le pcie pour monter en fsb..
 
si je mets 110 je depasse pas 219
 
enfin je retesterai

Y'a meme pas le PCIe Lock sur les i9xx ??? Arg ... quelle pourriture ces chipsets Intel... tous ça pour pas qu'on o/c
 
Enfin normallement y'a des coeffs FSB/PCIe, vu qu'on obtient easy >233MHz de bus sur la pluspart des mobos a ce que j'ai vu...

c'est un rapport x2 entre freq de fsb et pcie ? sur tes deux mobos y a pas de fix ?
bizarre qu'il y ait pas de fix quand meme, surement dans les prochaines rev de bios

mobos