Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2889 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1179  1180  1181  ..  1427  1428  1429  1430  1431  1432
Auteur Sujet :

[ FOR OVERCLOCKERS FOUS et Retraités ] Saloon des habitués !

n°1117654
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 20-10-2004 à 11:48:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Misteroa2ster a écrit :

:love: chez intel y meriteraient que plus personne achetent leurs daubes a 4ghz et se mettent a n acheter que des P4-M
Kler que c est bo.
Y sont definitivement trop cons chez intel  :pfff:
Mais je trouve ca suspect qd meme des japs qui OC avec un ventirad aussi naze , c est pas logique.

et c meme pas en dual ddr...


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 20-10-2004 à 11:48:03  profilanswer
 

n°1117655
misteroa2s​ter
Posté le 20-10-2004 à 11:48:23  profilanswer
 

bah c est sur que si y mettent le 64 bits ca sera une copie de A64 avec 2Mo L2.
Manquera plus que le controlleur memoire.

n°1117656
misteroa2s​ter
Posté le 20-10-2004 à 11:50:22  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

Somehow, Super π short range exclusive use it is feeling, (laughing) picture preservation it did not exist, but 廻 to 2.65G, when they are 838 ten thousand columns, 6 minutes 45? They were 50 seconds. Is the after all single channel probably the single channel? About after and ジタバタit tries doing, but you take and hurry and try pasting the 2.8G picture.
 
 
en gros ca dit quau 838 il fait 6m45s a cause du single channel
 
 
28s en single channel a cette frequence??  :ouch:


29s cpull si on veut comparer reelement.

n°1117657
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 20-10-2004 à 11:51:29  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

29s cpull si on veut comparer reelement.

je vois 28s a 2650MHz
pas toi?
 
donc en dual ca taperait 26s a 2650 si ca existait  :love:


---------------
:)
n°1117658
YodaNC
Posté le 20-10-2004 à 11:52:34  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

je vois 28s a 2650MHz
pas toi?

moi aussi, mais je vois aussi maro


Message édité par YodaNC le 20-10-2004 à 11:52:49
n°1117660
misteroa2s​ter
Posté le 20-10-2004 à 11:55:33  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

je vois 28s a 2650MHz
pas toi?
 
donc en dual ca taperait 26s a 2650 si ca existait  :love:


27 , mais y sont trop cons ... donc fo bricoler , enfin moi au fond ca me derange pas le bricolage  :ange:  
Bref dans l etat actuel des choses, ca ferais reelement 29 a 2650 soit une seconde de mieux qu un FX53 en air (2680 codered 30sec) pour 1Mo L2 de plus.
A priori un FX en 0,09 ferait exactement la meme chose avec l amelioration des latences du cache L2.
Rajoutez y 1 Mo L2 et les 27 sont la aussi, voire 26sec suivant ce qu apporte 1Mo; en tt cas 512ko ca apporte 1 sec.
Ensuite , le A64 aurait toujours l avantage dans la plupart des applis avec ses latences minimes.
On sait tres bien que superpi s en tappe des latences , y a qu a voir comment ca roxx un prescott a superpi et comment ca suxx ailleurs.


Message édité par misteroa2ster le 20-10-2004 à 12:05:56
n°1117661
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 20-10-2004 à 12:00:08  profilanswer
 

QQun a t'il de la AData PC4800 en 2*512 ici ? elle tient les specs en général ? parceque je me demande en fait si c'est pas elle qui m'empêche de monter à 280MHz ... je sais pas comment savoir ...


---------------
Chic not Geek
n°1117664
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 20-10-2004 à 12:04:00  profilanswer
 

yodanc a écrit :

moi aussi, mais je vois aussi maro

je lavais pas vu


---------------
:)
n°1117665
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 20-10-2004 à 12:04:59  profilanswer
 

menfin bon dommage quil ny ait pas le dual ddr, faut bien quil y ait tjs un probleme...
 
donc c limite comme perfs
 
une version dual ddr est prevu mais en quelle annee
 
 
"La prochaine étape en terme d'évolution sera maintenant le Dothan 533, couplé au chipset Alviso. Doté d'une fréquence de bus qui passera de 100 MHz (400 QDR) à 133 MHz (533 QDR), ce nouveau Dothan sera épaulé par un chipset dérivé du Grantsdale qui supporte la DDR400 sur deux canaux"


Message édité par cpulloverclock le 20-10-2004 à 12:05:58

---------------
:)
n°1117666
misteroa2s​ter
Posté le 20-10-2004 à 12:06:26  profilanswer
 

voila , la est le probleme.
La priorité est aux Ghz  :pfff: .


Message édité par misteroa2ster le 20-10-2004 à 12:07:14
mood
Publicité
Posté le 20-10-2004 à 12:06:26  profilanswer
 

n°1117667
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 20-10-2004 à 12:07:12  profilanswer
 

le dual core devrait faire aussi bien voir mieux en perfs
 
par contre niveau oc la c autre chose :D


---------------
:)
n°1117669
misteroa2s​ter
Posté le 20-10-2004 à 12:08:31  profilanswer
 

ouais , enfin faudrait un superpi optimisé dual core , deja y aurait un superpi optimisé 64 bits , ca rigolerais moins.

n°1117671
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 20-10-2004 à 12:13:35  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

ouais , enfin faudrait un superpi optimisé dual core , deja y aurait un superpi optimisé 64 bits , ca rigolerais moins.

faudrait une fusion entre le dothan et le FX
le dothan + le dual channel S939
 
proc ultime


---------------
:)
n°1117674
zytrahus5
wait what?
Posté le 20-10-2004 à 12:18:51  profilanswer
 

moi je trouve pas logique Intel foute ce genre de cpu dans des pc de plus en plus destinés aux users lambda
 
doit y avoir une raison, surement qu'ils ont encore de la marge pour les cpu de bureau


---------------
http://www.zytratech.com
n°1117675
misteroa2s​ter
Posté le 20-10-2004 à 12:19:39  profilanswer
 

ou un Fx avec 2mo L2 et en 0,09 bref dans pas longtemps a mon avis :ange:

n°1117677
misteroa2s​ter
Posté le 20-10-2004 à 12:20:18  profilanswer
 

zytrahus5 a écrit :

moi je trouve pas logique Intel foute ce genre de cpu dans des pc de plus en plus destinés aux users lambda
 
doit y avoir une raison, surement qu'ils ont encore de la marge pour les cpu de bureau


La raison : les Ghz ca fait vendre.  :pfff:
Mais bon la ca commence a suxxer donc y vont arreter leur escalade un petit moment , retrouver un peu de perf avec un bonus de L2 puis y vont recommencer.  :o


Message édité par misteroa2ster le 20-10-2004 à 12:22:03
n°1117680
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 20-10-2004 à 12:24:06  profilanswer
 

les prescott avec 2Mo de L2 auront peut etre enfin des perfs globalement meilleures que les P4C.


Message édité par cpulloverclock le 20-10-2004 à 12:24:13

---------------
:)
n°1117683
misteroa2s​ter
Posté le 20-10-2004 à 12:25:16  profilanswer
 

ca devrait commencer a etre honnete.

n°1117692
misteroa2s​ter
Posté le 20-10-2004 à 12:36:19  profilanswer
 

bon tout a l heure je recois FX55 et 3500 0,09 :ange:

n°1117695
nikopop
凸(`0´)凸
Posté le 20-10-2004 à 12:38:07  profilanswer
 

:love:


---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
n°1117700
zytrahus5
wait what?
Posté le 20-10-2004 à 12:44:01  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

La raison : les Ghz ca fait vendre.  :pfff:
Mais bon la ca commence a suxxer donc y vont arreter leur escalade un petit moment , retrouver un peu de perf avec un bonus de L2 puis y vont recommencer.  :o

pourquoi foutre moins dans un portable? pour la consommation ? bizarre quand meme


---------------
http://www.zytratech.com
n°1117705
misteroa2s​ter
Posté le 20-10-2004 à 12:55:17  profilanswer
 

bah tu fous un prescott ds un portable y prends feu :lol:
ca fait cher le briquet et pas tres compact  :whistle:


Message édité par misteroa2ster le 20-10-2004 à 12:55:48
n°1117708
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-10-2004 à 12:57:57  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

je vois 28s a 2650MHz
pas toi?
 
donc en dual ca taperait 26s a 2650 si ca existait  :love:


Attention, les P-M ne profiterais que tres peu du Dual Channel...  
Encore moins qu'un A64 :( Du coup on peut pas trop estimer là comme ça...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1117709
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-10-2004 à 12:59:30  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

les prescott avec 2Mo de L2 auront peut etre enfin des perfs globalement meilleures que les P4C.


C'est sur vu que l'EMT64 risque d'etre activé au passage ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1117714
misteroa2s​ter
Posté le 20-10-2004 à 13:02:30  profilanswer
 

Barrett demande pardon pour le retard du 4 GHz
http://www.clubic.com/t/0000000000103968.jpg
Y devrait plutot demander pardon de se foutre de la gueule des consomateurs  :fou:
Y sont vraiment ridicules  :pfff:


Message édité par misteroa2ster le 20-10-2004 à 13:05:02
n°1117715
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 20-10-2004 à 13:03:04  profilanswer
 

Mei a écrit :

Attention, les P-M ne profiterais que tres peu du Dual Channel...  
Encore moins qu'un A64 :( Du coup on peut pas trop estimer là comme ça...

mars 2005 le dual channel avec dothan


---------------
:)
n°1117723
zytrahus5
wait what?
Posté le 20-10-2004 à 13:09:25  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

bah tu fous un prescott ds un portable y prends feu :lol:
ca fait cher le briquet et pas tres compact  :whistle:

ouais certes mais bon, de la casser toute leur politique commerciale en divisant la freq par 2 quand meme ! pi y a des portables avec P4C je crois bien, chauffe surement moins qu'un P4E c vrai aussi...


---------------
http://www.zytratech.com
n°1117727
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 20-10-2004 à 13:13:13  profilanswer
 

zytrahus5 a écrit :

sponsoring entre autre... c'est beaucoup que ce que tu imagines....


 
ouais ca je sais : sponso en matos , mais j aimerais bien savoir comment il vivent a coté ,( leurs taf  :??: ) ou si ils sont deja blindés de tunes (pas la peine de kravaillé) ou si les sponso leurs donnes des roros  :)

n°1117728
zytrahus5
wait what?
Posté le 20-10-2004 à 13:14:21  profilanswer
 

les sponsos payent, pi macci si ça se trouve il pourrait vivre de akibapc


---------------
http://www.zytratech.com
n°1117730
YodaNC
Posté le 20-10-2004 à 13:18:10  profilanswer
 

Mei a écrit :

C'est sur vu que l'EMT64 risque d'etre activé au passage ;)

em64t spa genial :/

n°1117732
YodaNC
Posté le 20-10-2004 à 13:19:04  profilanswer
 

zytrahus5 a écrit :

ouais certes mais bon, de la casser toute leur politique commerciale en divisant la freq par 2 quand meme ! pi y a des portables avec P4C je crois bien, chauffe surement moins qu'un P4E c vrai aussi...

y a des proutables avec p4e il me semble [:jcoe]

n°1117733
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 20-10-2004 à 13:20:31  profilanswer
 

yodanc a écrit :

y a des proutables avec p4e il me semble [:jcoe]

on dira mini pc bureau a ce niveau la


---------------
:)
n°1117735
YodaNC
Posté le 20-10-2004 à 13:23:31  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

on dira mini pc bureau a ce niveau la

desktop replacement [:aloy]


Message édité par YodaNC le 20-10-2004 à 13:23:37
n°1117737
zytrahus5
wait what?
Posté le 20-10-2004 à 13:24:57  profilanswer
 

chauffage central mobile :d


---------------
http://www.zytratech.com
n°1117744
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-10-2004 à 13:33:39  profilanswer
 

zytrahus5 a écrit :

ouais certes mais bon, de la casser toute leur politique commerciale en divisant la freq par 2 quand meme ! pi y a des portables avec P4C je crois bien, chauffe surement moins qu'un P4E c vrai aussi...


* Mobile Pentium 4 3.2GHz (3.20GHz/512K/FSB533/1.475-1.525V) - Northwood-M D1
et aussi :
* Mobile Pentium 4 518/532/538 (2.80-3.06-3.20GHz/1M/FSB533/1.400V) - Prescott D0
et surtout ! :
* Mobile Pentium 4 548 (3.33GHz/1M/FSB533/1.400V) - Prescott E0


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1117786
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 20-10-2004 à 14:09:57  profilanswer
 

bon ma aa8 boot avec un code 90 quand la cg pcie est inserre, sans cg et avec cg pci ca boot bien
 
vraiment de la merde


Message édité par cpulloverclock le 20-10-2004 à 14:51:46

---------------
:)
n°1117840
khyser
Born to kill
Posté le 20-10-2004 à 14:55:24  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

bon tout a l heure je recois FX55 et 3500 0,09 :ange:

tu les as eut sur un site ou par un fournisseur info :whistle:


---------------
"Vous voulez pas la jouer Soft.Ok, je ne suis pas contrariant.Vous voulez la jouer Hard, on va la jouer Hard."  
n°1117842
misteroa2s​ter
Posté le 20-10-2004 à 14:56:53  profilanswer
 

c est pas a moi , pretés par AMD pour ecrire un article.
Et roxxer  :ange:


Message édité par misteroa2ster le 20-10-2004 à 14:57:12
n°1117843
khyser
Born to kill
Posté le 20-10-2004 à 14:57:53  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

c est pas a moi , pretés par AMD pour ecrire un article.
Et roxxer  :ange:

t en as de la chance ;)  


---------------
"Vous voulez pas la jouer Soft.Ok, je ne suis pas contrariant.Vous voulez la jouer Hard, on va la jouer Hard."  
n°1117847
misteroa2s​ter
Posté le 20-10-2004 à 14:59:41  profilanswer
 

La chance est le resultat d une addition de resultats positif :)

n°1117850
khyser
Born to kill
Posté le 20-10-2004 à 15:02:09  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

La chance est le resultat d une addition de resultats positif :)

le fx53 est a toi ou preter aussi
et les proc tu les gardes combien de temps :whistle:


---------------
"Vous voulez pas la jouer Soft.Ok, je ne suis pas contrariant.Vous voulez la jouer Hard, on va la jouer Hard."  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1179  1180  1181  ..  1427  1428  1429  1430  1431  1432

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] - Saloon des habitués -[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤Saloon des habitués¤¤?
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤Saloon des habitués¤¤? 
Plus de sujets relatifs à : [ FOR OVERCLOCKERS FOUS et Retraités ] Saloon des habitués !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)