Voilà, testez ce programme et donnez moi vos impression : ca chauffe plus, je viens de découvrir un o/c pas stable, etc ...
 
Lancez simplement le .exe : http://totow.free.fr/fah/stresscpu.exe et laissez chauffer pendant 30 bonne minutes ...
 
P.S : ce test est basé sur les algorithmes de calculs de Folding@Home et utilise simultanément les calculs en FPU normale, en 3DNow! et en SSE ... (plus d'info sur folding : http://www.alliancefrancophone.org/bienvenue.html )

P.S : lien corrigé ... mon transfert FTP avait planté ...

si folding c comme seti ca va pas donné grand chose niveau fiabilité

Gné ?

c'est pour concurrencer OCCT?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 7556&cat=2

bah seti pour tester un oc c a chier donc je suppose que folding c un peu pareil donc un soft basé sur folding ca fera peut etre chauffé mais ca ne detectera pas les erreurs comme peut le faire occt

et OCCT fait du monitoring en plus de la détection d'erreur!

Non je peux vous dire que ca chauffe sec ... plus que folding de base ... j'ai pas dit qu'on pliait, j'ai dit que ca utilisait les algoritmes ... c'est pas pareil ...
 
P.S : à la base, folding fait plus chauffer que SETI car il est mieux optimisé

oui mais ce que je veux te dire c'est que c pas parcequ un test fait chauffer ton proc qu il est fiable. Si tu veux faire chauffer ton proc prends toast ca chauffe tres dure mais c pas pour ca que ton cpu est stable il tient juste la T° c tout alors qu un log comme occt fait des calculs et en gros si ton calculs est pas jsute ton cpu n est pas stable (c en tres gros) et c pas parcequ il chauffera moins que ton prog qu il sera moins fiable.
 
hors les soft style seti ou folding ne sont pas tres sensible aux erreurs je suis sure que beaucoup arrivent a faire tourner seti ou folding sans etre stable a occt. Bien sure je connais pas ton proc mais je suppose qu en se basant sur folding il est moins efficace je me trompe peut etre faudrait que je le teste mais j ai la flemme

Sisi il fait des calculs et le vérifie
 
Folding est très sensible aux erreurs du processeurs qui conduisent généralement à des structures de protéines non viable ... c'est très génant pour le projet !
 
P.S : folding a permis de détecter un bug dans les unités SSE de certains athlon ... donc je l'estime bon pour évaluer la stabilité des processeurs

 
 
  Ca fait longtemps que cette idée me passe par la tete.
 
  Si ya des mutants,l'histoire se rappelera que c'est de la fote ades tarés armés de compresseurs de frigo

je viens de tester ,il est hachement sensible aux erreurs hein
 
je pense que c plutot un progz de test prime like ,mais dont la vacation premiere n'est pas de chaufer *
 
 
 
 
bon programme ,je sais pas si c toi qui le dev mais si c le cas ,concentre toi sur des optimisations qui permetraient de tester chacune des instructions cpu ,dont le SSE2 et le AMD 32-64 si tu peut
 
et faut aussi que le soft verifie les erreurs pour ces instructions

Il ne supportera pas les instructions SSE2, dans la mesure où il est basé sur Gromacs (www.gromacs.org) utilisé dans folding, sur lequel les instructions SSE2 n'apportent rien (seulement des calculs en double précision, qui sont même parfois plus lents que ceux utilisés et n'apportent rien au projet) ...
 
Pour le x86-64 c'est envisageable ...

Mais l'interet est limité tant que Windows 64 n'est pas sorti ...

l'interet de ce genre de logs est de faire gagner encorre + de fric aux labos pharmaceutiques,
 sachant que l'on ne sait pas ce que l'on calcule et que 85% de la recherche dans les pays "développés"  
sont pour vaincre l'impuissance, et un peu les autres
et que les traitements sont vendus au prix de ce que les plus nantis sont capables de mettre, genre 1500 €/mois pour survivre
a vie !!
 je pref ne pas jouer a ces logs !!
 
dans le meilleur des cas, le ricard auras le gout de bananne !!
 
je sens que que je vais rejoindre mes potos  

tu t'en fout les instructions sont la il faut les utiliser

pas trop fiable le log , ca fait 2 heure qu'il tourne et pas de plantage , pourtant oCCT , prime et cpu stabilite test detectent des erreurs des le debut

moi c l'inverse ,la ou OCCT vois rien ,c ce prog qui declare des erreurs

Il vient donc en complément d'OCCT

 
Si t'avais un tant soit peu lu tout ce qui est dit dans la FAQ du site de l'af, tu aurais remarqué que dans ce cas les rédultats sont du domaine public, et disponibles à tout chercheur soihaitant en bénéficier ...
 
Sinon c'était pas la peine de l'ouvrir pour sortir une connerie ... (ben oué, elle sont les preuves de ce que tu avance hein ? )

calmon nous mésieu

allors tu met des nouvelles instructions et tu fait bosse meme ce qui sert a rien ?

oui g lu que c'est a dispostion des labos,  
et les infos venant des labos, qui vont généreusement faire de la recherche pour éradiquer la variole (par exple) trouve les moi !!
il n'y en as pas un car cette maladie ne touche que les pays pauvres, donc aucun interet commercial
mais si tu croit en ce que tu fait c bien  

+1  

pour revenir au sujet : toast Hight priority reste LE soft le plus bourrin !

le truc qui attaque le plus  mon p4C au niveau temp c'est Prime95 et Cpuburn P6 en meme temps (en attribuant un CPU a chaque applic)
 
bon j'ai pas encore essayé stresscpu..

bon les gens c pas parceque ca chauffe que c bien hein

Si c'est bien pour l'hiver quand la chaudière est en panne ...