Depuis quelques jours, je n'arrete pas de lire des topics du genre :
 
"bizzare mon 1800+, j'arrive pas a lui mettre un bus 166"
 
ou bien  
 
"mon 1600+ ne veut pas s'overclocker, d'ou viens le pb"
 
nan mais serieux c koi le blem, on a jamais dit que l'overcloking etait un science exact.
 
J'ai meme eu comme reponse :
 
"mais quoi, j'ai un watercooling je devrais monter bien plus haut"
 
L'overclocking serait il devenu une loi calculable, juste parce que X ou Y a reussi a faire ca avec son proco, je doit faire aussi bien ?
 
Qu'en pensez vous ?
 
 
PS : si les modos trouvent ce topic inutile je l'effacerai sans pb, mais j'aimerais connaitre l'avis des autres....

jep ense qu'amd vend des proc oc a fond pour pouvoir suivre intel, donc ...

 
certe mais ils n'ont pas tous le meme potentiel...
 
d'ailleur si ils font ca contre intel, pourkoi couper les ponts alors ?

pour empecher les noob ki triffouille le BIOS de faire n'importe quoi  
 
Les pont C pas dure a relie mais fo avoir envie et surtt le savoir  

donc le silicium est cuit

disons que depuis peut , les XP 0.13µ  assure un minimum de 2Ghz en O/C ( sous entendu quant on a tous le matos qui suit derriere pour bien O/C :  Abit/Epox/Asus - SLK800/ZALMANCu - Corsair/OCZ/GEIL - Bonne alim -etc... ).
 
Evidement certain ralent ( souvent les "jeunes " overclockeurs ) parceque leur 1800+ JIUCB ou 2100+ ne passe pas les 166 / 180 fsb avec leur DDR400 ou n'arrivent pas aux 2Ghz assuré !
 
- 1) comme dis plus haut , pour ca faut avoir le matos adequat pour s'en assuré !
 
- 2) faut bien choisir son stepping....
 
- 3) y aller a taton !
 
...enfin au delà des 2ghz il y a des divergence qui sont , comme le dit pink floyd, une habitude en O/C, que tout les procos d'un meme stepping ne font pas tous le meme resultat sur une meme config! ........d'où l'interet e le plaisir qui en decoule d'O/C !
Car sinon , ben tout le monde acheterait tel stepping et le mettrait cash au max-stable!.........y a plus de "recherche " !  
 
enfin , j'en vois certains sur HA/V qui, en tant qu'acheteur de 1700+, recherche que le procos fassent tant sinon c'est une merde,par exemple, le vendeur A et l'acheteur Z :
 
Z: je recher un bon 1700+ qui s'O/C a 2Ghz mini Vcore d'origine (1.65V )
 
A: moi j'enai un pour 75?in a debattre....
 
Z: 2Ghz a 1.65V ?!
 
A: oui. => screen
 
Z: combien maxi?!
 
A: ben , 2180 a 1.9V!
 
Z: wais mais moi se sera 1.8V max..combien a 1.8?
 
A: ben 2100....
 
Z: désolé ca m'interesse pas y en a qui s'O/C plus!! le tiens vaut pas le coup !
 
..........bon c'est une caricature, mais on en ai pas loin, car a l'origine y a quand meme 500-600mhz de gain !
et les bonne série qui se vendent sont rares, et quand il y en a on gueule qu'elles sont trop cher! ( faut savoir ce qu'on veut! )
 
et comme j'ai dis plus haut tous les proco au meme stepping ne s'O/C pas forcement a la meme frequence.....!
 
enfin bon...pour O/C faut s'assurer kon a toutes les cartes dans sa main avant de s'etonner pour un rien!

bah je connait des gars qui font a 3.5 Ghz avec le même proc que le mien , alors que moi a 2.7 j'ai des plantage , donc c'est clair que c pas une science exacte , masi y a des questions a ce posé quand même !!

 
oui et ce sont celles là:
 
- bonnes mobo pour l'O/C ?
- Ram de qualité ?
- bon refroidissement ?
- boitier bien ventiler ?
- bonne alim' ?
 
 

y a certainement du vrai là-dedans, mais je ne peux m'empêcher de me demander si ce topic n'est pas une énième version de "nous on est des pros et on chie sur les noobs"
 
 
c'est juste une sorte de jalousie, comme le pauvre rale pensant que le riche ne mérite jamais d'être plus riche, celui qui a un proc qui ne monte pas haut viandra raler qu'il monte moins haut qu'untel ou untel et ce ne sera jamais de sa faute etc... c'est dommage mais c'est comme ça et je me vois mal les engueuler pour ça, je passe mon chemin tout simplement...

pas les engueuler juste remttere les pendules a l'heure!

 
 
ben tu vois je ne me considere pas comme un noobs, de par mon experience et mon metier... mais je ne rale pas parce que mon 1800+ 0.18* ne decolle pas d'un bus 140 Mhz...
 
meme si avant j'etais tres fier de mon tbird 1Ghz qui tournait a 1400 ( bus 140 au lieu de 100 ) en aerocooling...    
 
 
niktard m'a bien compris   , des fois ca marche des fois pas, mais quand je vois a kelle point certain pleure ou ne comprenne pas que sa s'overcloke pas, je me dit qu'il faudrait rappeler a certain le terme overclokage (enfin, surtout le over koi   )

 
....et puis suffit de voir la BDD des 1700+, certain approuvent leur O/C par Prime95 en defaut , d'autre en torture niveau 10, et là on a de grosse diff !
 
je vais faire ma validation de mon 1700+ avec un torture Prime niveau 5 si ca passe j'irai plus haut!......paske j'ai testé sous Toast en High priority pendant 1h 30.......seulement!  
 
 
tout ca pour dire que chaque O/C est different car:
1) tout ce qu'on a dit avant sur le fait que chaque proc' de meme stepping ne s'O/C pas a meme frequence...
2) la validation des O/C est differente selon chacun ( certain valide en ayant vraiment torturé leur proco pendant 6h avec des option " high priority" au lieu de " normal " , d'autres valide apres 12h de Prime 95 mais en niveau 1........alors qu'en niveau 10 , ca tiendrai pas 10mn ! )
 
valà....mefiance donc aussi !