Reprise du message précédent :
je vous embete a nouveau mais est ce que je peux baisse mes timings de ram??? ou est ce que je les laisse tel quels???
 
merci

c'est quoi ta ram?
 
EDIT : oups scuse j'avais oublié que je t'avais déjà répondu

Pour baisser les timings, vu que ta ram est overclocker elle aussi, le seul moyen de savoir si elle tiens la route avec des timing plus agressifs c'est de tester (quelques heures d'occt, quelques heures de memtest).
Impossible de te dire si t'as de la marge ou pas

Max01,
 
L'ami jb_nobrain devrais mettre a jour son profil matériel.
En effet il est difficile de répondre a une question si il faut
chercher partout le matériel utilisé par le demandeur.
 
corsair xms2 (5400C4)
 
Il me semble connaitre ce produit ( avec plus de précision c'est mieux)
 
----------
 

desole de pas l'avoir fait plus tot...
 
donc en gros mon proco tourne nikel à 3.2gh en fsb 400 et Vcore d'origine ( test realisé avec occt et pc stable) mais les timings de la ram augmente tt seul et passe de 5.5.5.15 à 5.6.6.18.
 
donc mon soucis est de savoir si c'est risqué et si y a une reelle baisse de performance a ces timings.

baisse de perf oui, et encore c'est loin d'etre flagrant.
 
Maintenant un overclock ça s'optimise : baisse des timings, recherche du voltage mini, etc...
 
Mais comme je l'ai dit, le seul moyen d'etre certains de la stabilité du système après une modif de parametres, c'est une nouvelle séance de test (OCCT, Memtest, etc...) là on ne peut pas te dire, les seules réponses fiables que tu aura, c'est par l'expérience.

Tu es sous water c'est bien ça ? Dis moi ce que tu refroidis stp et quels sont tes températures

 
 
exact en WC, seule le CPU est refroidi grace à mon Fuzion D-tek
 
les T°c sont
en full sous OCCT avec Core temp beta = 50 à 52 max au bout de 2 heures  
 

Ah, bon moi je teste le mien actuellement à 3600 mhz à 1.42 volts valeur bios!!!
 
Mais j'ai ma mobo qui vdroop pas mal car pour 1.42 valeur bios en idle sous windows je descends à 1.37 et en full sous orthos je descends à 1.35 volts de la folie

moi je demande 1.52V ds bios, j'ai 1.47 en idle et 1.47 en full merci la DS4

Sinon, cela va je ne me plains pas de ma mobo mis à part cela

 
asux inside
essaie un vdroop mod au pencil

Merci mais je vais rester ainsi tant pis  
 
d'ailleurs, un petit screen orthos à 3.6, avant de continuer de monter la fréquence et de récupèrer une bonne alimentation car là je tourne avec une no name  
 

 
 

vous préconisez plutot ortho ou occt ?

perso OCCT m'a trouvé des erreurs sur 20 minutes que Orthos ne m'a pas trouvé en + de 50 mins ..donc je reste sous OCCT pour test stable et Orthos pour première approche

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=244159

mon max FSB est maintenant de 527
@4216

Dimebag Darrell
 
C'est pas évident , tu fais quoi avec ta machine ?
 
OCCT donne une indication Ortho aussi.
 
-----------

je fais un peu de tout !
Aussi bien retouche photo que du web ( souvent du H24 si vous voyez ce que je veux dire ), mailing, et jeux de maniére ponctuelle.
 

Chez moi c'est le contraire je tiens occt 30 mn à 1.400 volts valeur bios et je ne passe pas orthos aux memes valeurs.
Je pense que la stabilité de ces tests est juste une indication, pour moi il vaut mieux tester sa stabilité selon ses applications utilisées

christianmen72
 
+10
 
---------

merci lol  
 

Pour moi faut mieu passer un CPU Stress puis un OCCT puis un Orthos pis voilà

CPU stress d' ortho, parce que l'on peut choisir dans orhos le champ CPU stress

 
Non y'a un prog CPU Stress
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2854_1.htm

A durée égale (cad 30min) ?
De toute façon, 30min c'est trop peu. Personnellement, dans CSMT, j'exige minimum 1h.

OK merci beaucoup pour ces infos,
 
Parce qu’il y a une chier (passer moi l’expression) de programme de test de stabilité, OCCT, Ortho, Prime, CPU Burn, CPU Stress,
 
Lequel a le plus de poid quant à la validation de la stabilité du systeme

Aucun... pour bien tester faut en passer plusieurs

et pour la durée ??
 
1h, 2h, 24h ?

Pour résumer, il n'y en a que 4 qui sont vraiment efficace : Prime95, Orthos, CPU Stress MT (CSMT) et OCCT PT. A noter qu'Orthos et CSMT utilisent l'algo de Prime95.
1) Prime95 : l'inconvéniant est qu'il est monothread (sauf les dernières beta qui ne sont pas encore dispo sur le site officiel), et son interface est vieille et peu pratique
2) Orthos : simple et pratique mais limité à 2 thread
3) CSMT :  simple et pratique, gère jusqu'à 32 thread, inclut le monitoring (1 tension, 1 T°, valeurs min/max/moy)
4) OCCT :  simple et pratique, gère jusqu'à 32 thread, inclut le monitoring (8 tension, 8 T°, graphiques !)
 
Pour la durée : minimum 1h, toute une nuit c'est l'idéal. Ne pas hésiter à tester avec 2 soft différent.
Rien que le fait de tester OCCT + CSMT (2 soft made in HFR !) 1h chacun, ça te donne déjà une bonne garantie de stabilité.
 
Si ça peut vous aider à choisir

c'est bon à savoir
 
 
merci pour ce résumé

Double ou quadruple instances de SP2004 fait aussi bien le boulot qu'un Orthos mais avec autant de threads qu'on lance d'instances...

j'ai vu qu'ils bossaient bcp sur le développement d'OCCT

Tetedeiench bosse beaucoup en général ...

Mais c'est pas pratique du tout. Et si t'utilises le mode Blend sur tous, tu vas avoir des problèmes de "swapping".

Pas à condition de paramétrer en fonction de son système : RAM totale utile avant test / nombre d'instances = RAM allouée pour chaque instance
Et de ne rien toucher en cours de test (allocation RAM constante +/-)

Bonjour,
 
Petite question, je vien s de faire l'acquisition d'un E6550 monté sur un P5K. Mon vendeur m'a conseillé de la ram PC 5400 pour être synchrone avec le FSB.
 
Quel est l'avantage de cette synchronistion?
 
Sachant que la CM accepte de la ram jusqu'à 1066 mhz ne vaut il mieux pas prendre cela?
 
Merci par avance de vos réponses.
 
Je précise que je ne compta pas OC ma config

Il n'y a pas d'avantages à la synchro. La désynchro est même un poil plus perf mais faut voir la différence de prix entre la DDR2-667 et la DDR2-1066. Si la différence de prix est très faible, autant la prendre, sinon...

edit: je te conseillerais de prendre de la DDR2-800 dont le prix est proche de la DDR2-667 mais bien plus bas que celui de la DDR2-1066.

edit2: les timing interviennent aussi -> 667CAS3=800CAS4 > 667CAS4=800CAS5 (grosso modo)

je vais utiliser stress CPU pour valider mon o/c
 
j'ai du mal à faire confiance à OCCT

pour quelles raisons?

 
DDR2 667 37€ ddr2 800 43€ et ddr2 1066 51 € donc le prix n'est pas un frein.  
 
Donc selon toi il vaut mieux partir sur de la 800 voir de la 1066
 
Quand tu parles de timing cela change quoi au juste?

 
un E6550 possède un FSB 1333 (en réalité 4x333); la PC5400 est faite pour fonctionner en DDR2-667 (soit en réalité 333Mhz)
 
si tu ne compte pas overclocker, prends de PC5400 (DDR2-667), ce sera bien suffisant et tes barettes de ram seront utilisées au maximum de leurs préconisations.

Tu comptes mettre qu'une seule barrette d'1Go ? Je te conseille 2.
Quand au timing (Cas 3, 4 ou 6) ça influe sur les perf. Plus c'est bas, mieux c'est. Mais, la différence est faible.
Vise plutot la quantité que la rapidité.