Reprise du message précédent :
n'empeche qu'avec tout ça, je me dis que je vais repasser à 3.2 Voltages stock

E6750 G0 sur P35-DS4: TAT, Everest et Speedfan me donnent à peu près le même résultat
(53/54°C en full à 8x425=3,4 pour 1,365V et 60°C environ à 8x450=3,6 pour 1.45V).
S'il faut compter 15°C de plus je suis très inquiet ....

ah j'avais dit qu'il y aurait des sueurs froides chez les clockeurs

moi j'ai des temps identiques entre le core temp 0.95.4 et speed fan 4.31 parfois 1° d'écart à la hausse pour speed fan  
quand à TAT , il me donne entre 14/15° de différence à la baisse
je trouve que la rev G0 et les 6.50 chauffent tout autant que les 6600 alors qu'ils sont censé chauffer moins selon les articles qu'on peut lire çi ou là

Le TJunction étant la température admise pas INTEL pour fonctioner convenablement il ne faut pas vous inquiéter même si ça fait peur
On n'a tout simplement pas l'habitude de voir des telles valeurs c'est tout
Avant c'était 85°C et on conseillait de ne pas dépasser 72/75°C aux Cores
Maintenant avec le nouveau TJunction de 100°C je ne sais pas exactement vu que perso je n'ai pas énormément de retours mais je dirai vers 85/88°C
 
Oui parce qu'en situation d'o/c, + la température aux Cores est hautes moins le CPU est stable
En clair le CPU sera stable aux alentours de 95/100°C MAIS à la fréquence d'origine !!!
Plus la fréquence grimpe plus il faut refroidir et donc s'éloigner de la température (TJunction) maximum qu'INTEL garantit @stock...

core temp 0.95.4 relève bien la bonne températutre des rev G0  
j'ai 28° temp ambiant ,TAT me donne 27°/24° pour les 2 cores de mon 6750 alors que core temp 0.95.4 me donne 39°/37° en idle ce qui indique bien que TAT a la berlue      
l'eau de mon water est à 35° en full (thermo plongé dans l'eau ) pour du 3,8ghz 1,39v cpuz temp diode cpu relevée sous core temp 0.95.4 et speed fan 4.31 50°/52° ce qui semble cohérent , pourtant la base de mon waterblock est froid ( le delta eau water en full et temp diode cpu me semble assez haut 15°/17° j'ai jamais eu une aussi grande différence avec mes autres cpu    )

comme je l'ai dit plus haut, c'est ça qui m'étonne, je n'ai jamais eu de valeurs incohérentes en idle (inférieure à la T° ambiante)...

J'avais à peu près ces valeurs aussi..
 
E6750 sur une P35-DS3, avec un Noctua.
Coretemp (probablement "l'ancien" ) et Speedfan me donnaient la même valeur. En 8*430 les CPU étaient dans les 35/40°C en idle, dans les 50°C en burn OCCT (avec une température ambiante en dessous des 20°C).
Je doute qu'il faille ajouter 15°C à ces chiffres !
 
En touchant le rad/cadolucs pendant les tests, je n'ai jamais senti qu'une légére tiédeur. J'avoue aussi que c'était ma première installation de ventirad grand format, et je ne suis pas certain de ma pose de pâte thermique (et donc de la dissipation de la chaleur via le rad).
 
 
Et le processeur a beau supporter 100°C, je ne peux qu'imaginer que la chaleur rayonne sur les composants environnant. Et là, ça me semble un peu chaud pour une carte mère o(

E6750, pareil pour moi au niveau des temp,
là je suis en burn occt, everest m'indique 43°/41° pour les cores et core temp 59/58°  
la je suis @3.6ghz en 1.325v mais c'est pas stable
 
enfin je m'en doutais un peu qu'il fallait rajouter 15° sur les softs : 19° en vcore stock, et temp proco > temp cores..

c'est super, t'es un vrai champion de l'o/c, on est tous content pour toi...
bravo    

 
à moins d'avoir une pièce à 12° de température ambiante, 19° en idle cest pas possible  

 
qu'est-ce qui t'énerves dans ce que j'ai marqué ?  
 1) je vien témoigner du probleme de température relevé par les logiciel
 2) je donne mon vcore pour qu'on puisse comparer nos temp
 
maintenant si c'est pas stable c'est temporaire, je cherche a baisser un max le vcore en restant stable a 3.6ghz c'est tout
d'ailleur la je suis a 1.35 et à 40/42° en idle sous coretemp
 
maintenant si tu veux faire des posts qui servent a rien a part de m'énerver moi, je sais pas ce que tu fous là mon gars,
et vive la citation sous ton pseudo "respect des avis de chacun"
bref..
 

oui c'est pour ça que je dis que je m'en doutais, qu'il fallait rajouter 15°... (j'ai édité le message précédent pour que ça soit plus clair)

tu m'a vu m' énnervé? non je pense pas...  
le sujet des temperatures vis à vis des sondes a été abordé telement de fois....  
puis j'ai un E6850 kikoolol  

Moi mes temp me semble bonne...
Sous everest :
E6850@3,8Ghz 1,46v
 
Idle core : 27/29
Burn OCCT 30 min : 53/54
 
Aparement avoir des temps cores proches de 65 degree c tres bien donc je continue mon oc.

tes temps sont certainements fausses prend core temp 0.95.4 et speed fan 4.31 pour controler  
27° en idle c'est impossible @ 3,8 pour 1,46v

je vois pas pkoi c pas possible 27/29 en idle ?

Salut, je me pose une petite question.
 
Est-ce qu'un score CPU de 2500 à 3DMark 2006 avec un e6850 sans aucune modification et avec le voltage d'origine est un score dans les normes ?

parceque !!  
 à cette fréquence / tension et à moins  que tu vives sous une latitude ou il y fait 15° ambiant et encore  
donne toi la peine de controler avec les logs cité au dessus , ou as tu peur que tes dires soient contredits  

je pense que oui c'est dans les normes tes scores,
j'ai fait 3313 avec e6750@3.8ghz donc 2500 @ 3ghz pourquoi pas

moi j'ai -37° dans le bios, tat reste bloquer a -7°, core temp m'indique +8°, everest a-7° et le logiciel de gigabyte m'indique +237°
 
par contre rien ne bouge que ce soit en idle ou en full, sonde claquer ?

 
A freQ initiale 3ghz je suis a 23 degree idle avec une temperature de la pice de 20 degree.
 
PS: t'exite pas je te pose une question le but n'est pas de prouver que j'ai raison ou pas , je cherche a comprendre.
 
Y'a deux ecoles qui disent que oui les temps sont bonnes et l'autres que non ! qui croire ? j'ai deja vu des screens de temp core super elevee qui tourne tres bien en H24 alors je me pose des questions c tout !

prend cette version http://www.majorgeeks.com/download5665.html et controle avecspeed fan 4.31 voir ce qu'ils disent  
je ne m'écxite pas mais ce que tu donnes comme freq / tensions/ temps ne peut pas être cohérent  

je vais faire le test ce soir on verra ce que ca donne.
Le debat sur les temps c'est depuis la rev GO et les E6X50 ?

oui, on m'a dit qu'il fallait la derniere version d'everest et le bios 404 pour avoir des T° correcte !?
 

 
Ton lien est cassé... Cherche "Core Temp Beta"
 

Oui, les outils de monito (Everest, OCCT PT, Speedfan) ne sont pas encore optimisés pour les G0, donc il faut calculer une différence de +/- 15° par rapport à tes temps (hors CoreTemp).

Depuis les E4x00 et leur Step L2
Tout le monde n'est pas d'accord depuis cette époque et par défaut on a continué à croire aux valeurs d'Everest et SpeedFan alors que CoreTemp 0.94 les supportait déjà !
La 0.95 est revenue en arrière avec des températures mesurées + faibles que la 0.94 (et qu'Everest/SpeedFan)
 
EDIT : CoreTemp 0.95.4 se trouve ici => http://www.alcpu.com/CoreTemp/CoreTempBeta.zip

Bah perso avec le Coretemp 0.95, j'ai des temps comparables a celle de speedfan/everest/occt pt etc...
C'est avec la version 0.954 beta que je prends 15°.
 
Perso, ca ne m'etonne pas... Avoir un CPU a 35 en full et 28 en iddle, ca me paraissait quasi laponien comme temps.

donc, tu avais 50° avec la version beta ?

 
Oui en effet.

faudrait essayer avec une vraie sonde
 
mais on aura que la températeur en surface du proco

j'viens à l'instant de testé core temp 0.95.4...
grosse betise ce logiciel pour mon systeme...
deja j'suis à 3.8GhZ (speedfan 4.32 & everest m'indique ces bonnes valeurs) et lui me trouve 4.05GhZ  
avec core temp, en full, en 4 min d'occt je monte soit disant à 60°c pour 1.47v de Vcore en plus sous water...  cela voudrai dire qu'un step Go à 1.47v chauffe plus que mon ancien E6700 avec 1.55v de Vcore...bref, pour ma part, c'est n'importe quoi  

donc il faut se fier à everest ?!

Non à TAT
Ou SpeedFan
La joie dans les chaumières ma bonne Dame

il faut savoir lol
 
et sandra sisoft ?

Pour le moment j'ai un E6600.
Je prend 3.2Hz en 8*400 @ 1.325v BIOS , 1.28v sous Everest en full load.
Je tiens 65°c Max sous TAT.
Sur mon screen, on voit bien que le voltage par défaut de mon CPU (VID) est de 1.3125v et non 1.35v recommandé. Sans doute j'ai eu une bonne série?

Je voulais savoir si le core G0 permet d'avoir des températures moins élevées? Vous en dites quoi vous qui avez un E6750?
Par rapport au voltage, CoreTemp sur vos E6750 vous donne quoi?

Je me tate à changer mon E6600 pour un E6750, mais j'aimerais etre sur que j'aurais un CPU qui chauffe moins.
Apparemment j'ai aussi le heat spreader de mon E6600 pas vraiment plat, la pate thermique n'est pas en contact uniforme avec mon Ultra 120, est ce que le E6750 n'a plus ce soucis?

oui mais maintenant, c'est un problème avec le step G0 et l'interpretation de sa sonde par des prog comme everest, sandra et co

mais coretemp beta est bon...  
 
ça fait juste peur aux neuneux qui se paluchent sur leur T°

 
mon e6750 n'est pas plat non plus,  
mon VID est de 1.25v, donc oui ça chauffe moins

voila les 3...a quelques choses pret, on obtien les memes temperatures...je tien à precisé que la temperature ambiante est de 23°c

donc ces 3 logs fonctionnent parfaitement chez moi.
edit. mise à part un core qui est mal interpreté sur speedfan et everest.

   chez toi ouai mais pas chez moi

Dans tous les cas c'est TAT le plus fiable quand meme il me semble pour les températures, vu que c'est MADE IN INTEL ..