Reprise du message précédent :

 
Marketing surtout, ca ne change strictement rien à la conso du PC M'enfin moi je le laisse oui... j'me demande is y'a pas une légére perte de perf, le laps de temps ou il change le coef quand tu lance une appli par ex!

Nop aucune perte le changement de coeff se compte en nano sec mais le temps que CPU-Z le voi là oui il y a une tite perte de temps si tu veux
Là ou tu peux perdre c'est que le processeur soit pas utilisé à 100% dans ce cas le processeur ne changera pas de coeff et donc tu auras forcément une tite perte
 
Marketing ca non, c'est certe marketing (dans le sens ou il y a une forte com) mais si tu as un pc portable tu te rend vite compte que c'est tout sauf marketing, ca joue bcp sur la batterie
 
Et puis de toute facon avec les futurs normes écologique sur les pc (un peu comme les appareils électroménagers avec une classification par lettre) tu verras de plus en plus d'économie d'énergie et de conso en baisse, tu peux presques déjà dire adieux au mythe de la carte surpuissante mais qui consomme à mort : elle va disparaitre (tout simplement parce que si le composant consomme trop il sera interdit à la vente )
 
Bref ca va faire comme la norme ROHS, tu vas en entendre parler énormément comme quoi le matos est prévu pour touSSa et les fabriquants vont te faire un tas de pubs avec mais ce qu'ils "oublieront" de te dire c'est que de toute facon tous les composants vendus sont forcément ROHS et compatible avec la dernière norme d'écologie tout simplement parce que sinon ils sont interdit à la vente (tout du moins en Europe il est prévu que ces lois "écologiques" soient obligatoires )

 
Ouaip, de toute façon tout ca ne me géne pas, je suis un peu écolo sur les bords Ce que je disais, c'est que dans notre cas, donc sur un PC de bureau, la consommation s'en ressent très peu, et le speedstep (qui met tout simplement le coef à 6 en "iddle" ) est quand même une invention à la con car sur un proc à 3GHz en full:
 
- Si il est à 6*500, il serra à 3Ghz en iddle étant donné que le coef est déjà à 6
- Si il est à 7*428, il serra à 2,6Ghz en iddle
- Si il est à 8*375, il serra à 2.25Ghz en iddle
Etc...
- Si il est à 13*230 (coef déblo), il serra à 1,4Ghz en iddle
 
Normalement, quel que soit le coef du proc, il devrais avoir la même freq en iddle...

Oui et non :
Le but n'est pas de réduire la fréquence, la fréquence ca n'est qu'un + le vrai but se joue sur la tension qui chute il est là le vrai intérêt, donc même à 6x500 les gains peuvent être intéressant le vrai problème est de voir si le processeur est capable d'encaisser la chute de tension à cette fréquence
La fréquence est l'un des facteurs de la consommation, c'est sur, mais le facteur le plus important reste la tension donc forcément, jouer sur les deux a un gros impact, jouer sur un seul des deux à encore de l'impact mais un peu moins, donc comme je l'ai déjà dit faut pas voir les choses comme ca
 
Deuxièmement faut pas oublier que les nb de pc overclocké, est certe en augmentation, mais représente quand même une infime part du parc informatique, donc avoir le speedstep "de base" offre des gains d'énergies gigantesques vu que là on parle à l'échelle du monde entier, donc les gains peuvent être vraiment important quoi qu'on en dise, même 5W de gagner multiplié par les millions de pc ca revient à énormément de Watts gagnés faut pas l'oublier
Bref certe c'est marketing, de toute facon la moindre chose peu devenir marketing suffit de tourner correctement la chose, mais les gains sont impressionnant quant on y pense, y compris sur les pc de bureaux quoi qu'on en dise (qui en plus ont tendances à consommer plus que les pc portables vu qu'ils n'ont pas ses contraintes en énergie)
 
Et comme je te l'ai dit, les nouvelles normes vont de toute facon aller dans ce sens, si mes souvenirs sont bon, le pc le plus "puissant" aura le droit d'être commercialisé aux USA uniquement si sa consommation en IDLE n'exède pas un peu moins de 100W, donc partant de là tu te rend compte que lorsque Intel & co annoncent que déjà un bon nombre des proco vendus sont déjà compatibles ca prouve bien qu'en IDLE on est très loins des 65W de TDP

Oui mais la chute de tension c'est le C1E pas le speedstep non?
Et bon, un bon nombre de PC ne sont pas overcloqués certe, mais un bon nombre de PC vendu on peux être un coef à 6 d'origine, et le speedstep ne changera dans ce cas strictement rien pour eux...
Après le C1E c'est autre chose
 
EDIT: Ce que je veux dire par la... c'est que pour moi le speedstep est très mal foutu, il devrais faire une baisse proportionnelle à la fréquence de fonctionnement, et ce, quelque soit le coef, cumulé au C1E qui baisse le tension et le tour est joué!

Tu ne pourra jamais faire ca, faut être réaliste baisser le fsb et le coeff de manière proportionné entrainerai de grave conséquence sur la plupart des pc dans le sens ou le fsb influe sur la ram et la cm au passage (et de très nombreuses autres fréquences) ca engendrerait forcément quantité de problèmes non gérables d'instabilités sur les composants annexes aux processeurs
Tu pourra donc jamais faire quelque chose de "bien foutu" comme tu le dis, et je parle même pas de la chute de perf engendré par le fait qu'il faille trouver la proportion qui va bien entre baisse de ratio et fsb
 
-> le C1E est une partie extraite du speedstep qui réduit la tension uniquement en IDLE, mais ce n'est pas influencé par la fréquence donc ca n'a rien a voir avec le speedstep qui lui gère les deux (tension et fréquence) (d'ailleur les deux cohabitent sans problèmes )
 
-> Aucun pc n'a de coeff 6 chez Intel, le plus petit coeff est le coeff 7 qu'a le E6300, et les pc bas de gamme (E4300 & co) sont en coeff 9 donc ca a bien une grande influence, même sur le plus petit des C2D en terme de coeff

 
j'ai le bios F4, et oui j'ai essayé plus :
 

 
mais écran bleu en 2mn d'occt, j'ai pas voulu monter trop les tensions et transformer mon pc en four

dernière version de coretemp corrigé pour les derniers C2D E6X50 (GO):
http://www.thecoolest.zerobrains.c [...] mpBeta.zip

 
Oky, ca me parait être une bonne explication Le C1E est donc assez inutile lorsque le speedstep est activé?

 
ah oui j'ai plus les meme temperatures la avec celui la  

Bonjour tout le monde,
 
J'ai un E6750 sur une GA-P35-DS3R avec de la crucru PC6400
 
J'ai validé la RAM à 972 en 4-4-4-12 et 1176 en 5-5-5-15 (12 passes memtest)
 
J'ai ensuite voulu OC le proc,
 
Je suis actuellement à 8 x 435 = 3480, SuperPi 32M OK.
Si je passe à 8 x 437, j'ai un freeze pendant SuperPi.
 
J'ai mis 1,6V Vcore et 2,2V Vram, et désactiver les fonctions Intel (type TM2, C1E, EIST). J'ai aussi passé la RAM en 5-5-5-15 mais ça ne change rien.
 
Croyez-vous que j'ai atteint la limite du processeur?
Dois-je augmenter encore le Vcore?

1.6V c'est déjà beaucoup

Voici mes règlages optimaux avec un 6750 sur P35-DS4, RAM G.Skill 6400 PK, Scythe Infinity, Antec Solo avec Noctua NF-S12 à l'arrière.
 
Je ne cherche pas à faire le score le + élevé mais à optimiser les températures et le silence, à savoir trouver la fréquence la + élevée en respectant les contraintes suivantes :

• Ventilateurs arretés en Idle (Silence complet)
• Pas plus de 53/54°C en full sous OCCT

Dans ce contexte et après divers essai, les meilleurs réglages pour une config. stable et pas trop chaude (52°C en full sous OCCT) sont les suivants :

• Proc.: 3.4 Ghz (425 x 8) avec 1.3625V (1.33V mesurés par Speedfan)
• RAM: 4-4-4-12 à 425Mhz avec +0.15V (1.98V mesurés)

Autres observations :

• La RAM peut monter jusqu'à 500 et 5-5-5-12 avec +0.2V (Voire plus mais je ne souhaitais pas aller au delà)
• J'ai observé un seuil très net dans les tensions nécessaires pour le proc.. Pour monter à 3.5 (3.6 Ghz) il faut 1.425V (1.45V), mais on monte alors à 58°C en full.
• Pour un O/C de base on peut se contenter de 400 x 8 sans changement sur le Vcore et Vcore2 = + 0.05V (ce qui donne 51°C en full)

 
UP

 
as-tu essayé à plus de 6x435, genre 6x437, 6x440 etc... ?

Bonjour,
Oui j'ai essayé avec un coeff de 6, et plantages aux même fréquences..
 
Dois-je augmenter le voltage d'autre chose que le PCU? Est-ce possible de tomber sur un E6750 qui ne dépasse pas les 435MHz sans pour autant chauffer?
 
La RAM ne peut pas être en cause.
 
J'espère que vous réussirez à m'aider, car à la base je ne voulais pas prendre un proc aussi cher et on m'a fortement conseillé celui-là car il s'OC très facilement.
 
Pour le moment je suis dégouté

 
Faut arreter de délirer hein, tu lui à déjà mis 30% de fréquence en + dans la tronche, c'est quand même pas rien    
 
Arretez de croire que tous les C2D prennent 4GHz les doigts dans le nez svp  
 
1.6 de Vcore.. réel ou bios? parceque ça commence à être conséquent comme voltage
 
 

 
  Il faut augmenter par pallier les voltages Ram, southbridge (et northbridge ?)... Par ailleurs je ne sais pas de nos jours, mais à une époque pas si lointaine les procos se devaient d'être "rodés" comme pour les bagnioles d'il y a 15 ans...    
 
Edit : +1 avec Max01 d'ici peu ton CPU va ressembler à une tablette de chocolat en plein soleil...

Je l'ai mis à 1.6 BIOS pour la recherche de fréquence, sinon il tourne aux paramètres stock ne vous inquiétez pas.
 
Le Vcore ne joue pas sur l'échec à monter plus haut que 435, le coeff (6 ou 8) non plus, j'ai aussi augmenté de 0.1 le VFSB et VMGT (ou un truc du genre), rien ne change.
 
Max01, pour toi, un FSB wall de 435 pour un E6750 c'est pas déconnant?
 
J'ai un droit de rétraction de 7 jours, c'est pour ça que je dois être rapidement sûr de savoir si je peux faire mieux, ou si le proc est une bouse, ou à ce moment si c'est un score super, et bien je reste comme ça.. mais ce que je veux c'est tirer un max de perf des sous que j'ai dépensés.
 
On me dit que les E6750 font du 8.8 de moyenne en OC (8 x 475)
Ca me ferait mal d'avoir mis en place un super système d'air cooling (pas donné) pour m'en tenir à des fréquences pas top.

one1504, pas besoin que joue sur le voltage de la DDR2, elle est loin de limiter mon système (enfin je pense de jouer sur le voltage RAM, c'est de la Ballistix, et je l'ai validée à 486MHz en 4-4-4-12 et 588 en 5-5-5-15 à 2,2V)
 
En ce qui concerne la température cette dernière ne change pas que je sois en stock ou à 3500MHz (30°C sous TAT, 45°C sous Core Temp beta)

Demain test d'un E6550 si tout va bien  

 
Le mien envoie du lourd (Step B3 Rev Go) : sur un P5K, je suis a 7X500 (vcore 1.4), et je sens que j'ai de la marge. Les reserves sur ce proc concernant son faible multiplicateur sont pour moi très relative, sachant que ca se compense facilement en attaquant la DDR (PC 6400 Ballistix en cas 5 a 500 Mhz).
Si j'etais un kéké, et que j'adorais m'acharner sur des benchs, je pense qu'avec de la ram de qualitay, tu peux tutoyer les 4Ghz.
Bon, le hic pour moi, c'est le vdrop de ma P5K .

Je pense que tu sera limité bien avant par le FSB max du proc    
 
Enfin, de toute façon je test le mien demain normalement, et le week-end il passera sous grand froid  

step B3 rev G0 c'est quoi çà? 7x500 t'es déjà haut en fsb pour un Go il te faudrai 571 pour 4ghz la ballistix 6400 montera elle facilement pas de soucis. C'est en effêt le cpu qui te bloquera à coup sur!
enfin pour le vdrop fait le volt mod et ça sera de l'histoire ancienne.

Bah je suis a 500 Mhz (frequence RAM a 1000) , voltage vcore 1.4 / voltage ram 2.1 / voltage SB NB en auto.
Bref, pas vraiment settings d'OC ultra affuté, j'ai de la marge. Vu les screens en premiere page, le 550 voire le 600Mhz de FSB paraissent faisable (si j'etais un kéké).
En l'occurence, je m'en tiens a mon OC de mamy, avec mon CPU a 35° en full . Quand je serai à la ramasse dans mes applications, je lacherai les chiens (et ton avis et tes tests m'interesseront d'autant plus).
 
EDIT : Pencil mode testé, mais foiré (je sais pas pourquoi, aucun effet sur le vdrop)
Step B Rev G0 (CpuZ) - Step B3 Rev G0 (Everest Ultimate). Bref je pense que j'ai le G0, a moins que j'ai rien compris.

Siouplé,
Si quelqu'un qui s'y connait en OC sur C2D E6750 et GA-P35-DS3R pouvait se pencher sur mon cas, qu'on voit rapidement si mon problème de ne pas réussir à dépasser les 8x435 (ou 6x435) vient de moi ou du CPU, ça me permettrai de réussir à me le faire échanger pendant la période des 7 jours suivant l'achat.
 
D'avance merci
 
Voici des screen du BIOS si ça peut aider :

Salut ba déjà ton "refresh to ACT delay" ne le met pas a "0" mais plutot vers "36"  

 
donc c'est G0 tout court, les logs ne sont pas encore au point à ce que je vois. les screens de la 1ere page sont là pour refléter ce qui se fait de mieux il n'est absolument pas dit que tu puisses pousser ton cpu à des très haut fsb comme le 600 de la 1ere page, vraiment peu de cpu en sont capables.
35° en full c'est impossible n'utilise pas speedfan ou occt pour monitorer tes temps prends plut^to core temp dans sa dernière version beta 0.95.4
Pour le mod il n'y a rien de mieux que la soudure + potar le pencil mod c'est trop aléatoire...

 
+1
 
j'ai un e6300 qui bloque à 515mhz ... pourtant le vcore appliqué est faible et meme avec un gros vcore c'est bloqué, que ça soit sur mon ex ds4 p965 ou sur ma p35 actuel ... la ram n'etant pas un facteur limitant pour ma config (d9gmh) ni le refroidissement (watercooling) .
 
tu dois pas etre loin du max et deja faudrait tester avec 5h d'occt si c'est stable ... ça se trouve tu fais simplement du max bench/petite utilisation .

 
Oui mais bon, je suis pas doué en electricité et autres soudures, donc j'oublie cette piste (de toute facon mon pencil mod foire donc bon...)
 

 
Speefan, Everest, OCCT pas fiable pour le monito des temps ? Bah, je vais verifier tout cas avec ton logiciel pour voir.

 
je te conseille de virer le turbo mode dans performance enhance

djoole
 
Laisse activer le thermalmonitor 2, ca protège le CPU en cas de surchauffe.

• Laisse C1E activé. ( baisse le coef a 6 en IDLE )
• Desactive "turbo" et met "normal".
• Effectivement "refresh to ACT delay" est vers 36 en générale
• Pour les voltage, ajoute +0.1 à "FSB Overvoltage control" et à "MCH Overvoltage contrôl " ( SB/NB)
• Tu as débranché tous les périphérique USB?
• Désactive tou ce qui ne te sert pas ( port parrallèle, Sata gigabyte ect.....) moin la CM en fait, plus elle monte.
• je dit bien normalement, la DS3R monte au moin à 500 de FSB avec un petit coup de pouce voltages. ( chez moi ca passe a 7*500 stable et 8*500 instable ou trop chaud ). donc le PB ne vient pas de la.  

Colany0

tu as essayé 6*500? ( mch +0.1V, FSB +0.1V, Vcore a la tension nécéssaire pour un 8*400 ) ?

 
j'ai des doutes.....
 
pour une raison simple:
La protection de la CM est réglé a 70° et si je ne m'abuse, thermal monitor protectin coupe le pross vers 80°
 
Sous core tep 0.95.4 ca m'affiche 97° full tat ( tat affiche 63° , everest 64° ) ????
A aucun moment l'alarme de la CM n'a retenti, et Pross ne c'est pas mis en protection, le rad est a peine tiede au touché donc.............

 
Bon ben j'ai testé, la 0.95 et la 0.95.4, et comparé à mes scores everest ultimate/speedfan/occt pt.
Deja entre la version 0.95 et 0.95.4 j'ai 10° de difference (Tjunction 100 ° ???) et donc la version beta me donne 15 degrés de plus (35 ° iddle) .
Cette histoire de compatibilité avec les 6X50 m'etonne un peu, m'enfin ca donne une autre idée des choses

Donc tu vois c'est plus chaud qu'on le pense.
 
Pour le mod c'est parce que c'est fait avec le crayon que ça foire, la quantité de carbone déposée est très aléatoire donc la résistance obtenue aussi contrairement à un potard.

 
J'ai fait le pencil mod avec un 5B, censé etre plus riche en graphite, mais plus gras (donc moins adherent). D'apres ce que j'ai vu sur Internet, on parle surtout de 2B, pense tu que le probleme puisse venir de la ?

Il était à 0 par défaut alors ne sachant pas ce que c'est je l'ai laissé tel quel.
Anyway mis à 42, le problème reste le même.
 

Viré, passé en standard, mais le problème reste le même
 

Oki pour TM2 (mais ça n'arrangera pas mon soucy)
J'ai désactivé le C1E pour voir si ça foutait pas la zone?
J'ai augmenté le voltage du FSB et du MCH (c'est quoi?) à +0.3, le problème reste le même.
En périph USB je n'ai que ma souris et mon clavier, donc je peux pas les débrancher
Je veux bien désactiver le Sata Giga (encore que je ne suis pas sûr qu'on puisse, on peut juste choisir IDE/AHCI/RAID je pense), le port COM, le port parallèle, mais honnêtement je pense pas que ça va débloquer mon FSB
 

J'ai essayé 6x436 et ça freeze
 
 
 
Quelque soit le coeff, passé 435 ça freeze. A 435 un 32M passe et je suis en train de faire un OCCT 30 min pour voir.
 
J'ai essayé tout ce que vous m'avez dit, et ça bloque toujours.
On est d'accord pour dire que ce n'est pas ma faute et que je me heurte à un mur ? (le FSB wall )
 
Si oui, la question est donc : 8 x 435, c'est pas mal pour un E6750 ou c'est vraiment de la bouse en dessous de la moyenne?
Je le change ou pas? J'ai bataillé 10 min au téléphone avec mon chinois mais il est prêt à faire un échange demain, mais que "si c'est pire que je revienne pas pleurer".

 
c'est à partir de 100°C le throttle, et normalement c'est 15°C de + que les autres utilitaires > Tjunction à 85°C au lieu de 100°C

Bon... qui ne dit mot consent...
 
Je démonte mon proc...

Bon bah après avoir laché l'affaire, j'ai profité d'une coupure du net à la maison pour tuer le temps et  j'ai finalement réussi à stabiliser le 6750 à 3.6, pour ceux qui ont suivi mes aventures quelques pages plus loin...
 
donc E6750@3600 en 8*450@1.53V
 
Le plus dingue dans cette histoire c'est que pour le rendre stable, j'ai repassé tous les voltages en auto sauf Vcore et Vram....
 
Par contre ça commence à chauffer sévère : ~65° en burn sous OCCT.
Quand je pense que pour 3.5Ghz il ne demande que 1.43V et qu'il ne dépasse pas les 55°...
 
quelques screen avec toutes les données et quelques bench à l'arrache pour info: