Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1467 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  74  75  76  ..  125  126  127  128  129  130
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OC C2D E4300

n°1600504
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 29-07-2007 à 20:23:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cacakipu a écrit :


Speedfan et Coretemp 0.94 me disent 27°C avec 27°C de température ambiante  :sweat:  (1.25V bios) en idle et TAT 42°C  :cry:  
TAT me parait trop haut et CoreTemp trop bas  :(  
D'un coté j'ai un Ultra 120 Extreme avec boitier ouvert et quand je touche mon rad, il est à température ambiante.
Je crois que je vais me fier à la sonde CM qui me dit 35°C  :heink: parce que j'ai peur d'être trop optimiste  :whistle:
 
Mais c'est chiant, on peut pas savoir la véritable température  :fou:  : je crois que je vais changer de proc ...  :pfff:  parce que ça m'empêche de monter en fréquence et ca m'enerve  :bounce:


 
Véritable température : TAT.
 
27° en Air (tjunction = 85) c'est impossible si tu as 27° ambiant. Donc ton tjunction est de 100 = 42, température de tat.

mood
Publicité
Posté le 29-07-2007 à 20:23:21  profilanswer
 

n°1600516
cacakipu
Posté le 29-07-2007 à 20:36:26  profilanswer
 

Ouais mais un E4300 possède une Tjunction de 85°C non ?
http://dauphinox.free.fr/full.JPG
 
J'ai quand même pas les mêmes températures qu'un radbox ?

Message cité 1 fois
Message édité par cacakipu le 29-07-2007 à 20:36:40
n°1600517
TontonJip
Posté le 29-07-2007 à 20:38:55  profilanswer
 

Pour info, sur everest , j'ai la temperature du proc ET celles des cores:
En idle , là tout de suite , j'ai 42° pour mes 2 cores et 46° pour le cpu mais en charge , j'ai le cpu qui monte à 55° et les cores à 63/64°.
 
Donc , il est tres probable que certains utilisateurs et/ou logiciels lisent une temperature sonde CPU exterieure et d'autres, la temperature d'un ou des cores.
Pour moi , je fais attention que les cores ne depassent pas 70° en charge ( ce que j'atteint à 3ghz, la temp CPU aux alentours de 62/63°)) sachant tres bien qu'ils doivent encaisser beaucoup plus que ça.
Quand j'avais mon XP2600M, j'avais que la sonde CPU externe et ma limite personnelle etait entre 65 et 70° mais le core devait atteindre beaucoup plus !!!

n°1600522
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 29-07-2007 à 20:47:43  profilanswer
 

cacakipu a écrit :

Ouais mais un E4300 possède une Tjunction de 85°C non ?


 
Non ca dépend.

n°1600859
yogohr
Posté le 30-07-2007 à 16:29:02  profilanswer
 

comment ça ça dépend ? tous n'ont pas un tjunction de 85 °
peux-tu nous en dire plus ?

n°1600896
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-07-2007 à 17:40:26  profilanswer
 

astrojojo a écrit :


 
Non ca dépend.


:non: Les Allendale c'est 85°C de Tjunction.
 
Le vrai pbs c'est que je connais aucun soft qui lit le registre du CPU. :'( Du coup on peut pas etre sur si c'est a 100% du 85°C. Mais en principe ca devrai pas changé a stepping equivalent.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1600898
ol1v1er
Posté le 30-07-2007 à 17:46:37  profilanswer
 

MEI a écrit :


:non: Les Allendale c'est 85°C de Tjunction.
 
Le vrai pbs c'est que je connais aucun soft qui lit le registre du CPU. :'( Du coup on peut pas etre sur si c'est a 100% du 85°C. Mais en principe ca devrai pas changé a stepping equivalent.


 
 
C'est ce que j'ai pu lire sur pleins d'autres forums :jap:

n°1600902
shocker13
Posté le 30-07-2007 à 18:03:45  profilanswer
 

everest te dit si c'est un ALLENDALE ou autre  
 
dans carte mère/processeur/alias du proco  
 
d'ailleur je me suis rendu compte que le mien en est un, ca change quoi ?

n°1600909
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 30-07-2007 à 18:23:59  profilanswer
 

MEI a écrit :


:non: Les Allendale c'est 85°C de Tjunction.
 
Le vrai pbs c'est que je connais aucun soft qui lit le registre du CPU. :'( Du coup on peut pas etre sur si c'est a 100% du 85°C. Mais en principe ca devrai pas changé a stepping equivalent.


 
Alors pourquoi le mien est à 100 [:itm] ?

n°1600910
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-07-2007 à 18:32:11  profilanswer
 

Parce que y'a des softs programmez par de boulay qui estime le Tjunction en fonction du CPUID et qui ont pris la valeur que sort TAT. :'(
 
EDIT : Ou alors c'est un E4xxx en Conroe M0.


Message édité par MEI le 30-07-2007 à 18:32:49

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 30-07-2007 à 18:32:11  profilanswer
 

n°1600911
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 30-07-2007 à 18:34:52  profilanswer
 

E4400, Step L2, et le tjunction est forcément à 100, parce qu'à 85, la T° du CPU serait égale voire plus basse que la T° ambiante.

n°1600925
herencia
Tequila del senior
Posté le 30-07-2007 à 19:52:17  profilanswer
 

Je viens de voir qu' Everest me dit que mon E4300 est un Conroe 2M, tout comme CPU-Z, par contre il m'indique que c'est Engineering Sample... :heink:

n°1600927
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 30-07-2007 à 19:54:29  profilanswer
 

Idem, mais ce sont juste les logiciels qui se trompent ;).

n°1600973
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2007 à 21:54:21  answer
 

La difference entre allendale et conroe se situe a quel niveau ?

n°1600978
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-07-2007 à 21:59:48  profilanswer
 

Le Allendale est un die qui n'a que 2Mo de cache L2.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1600993
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2007 à 22:19:38  answer
 

MEI a écrit :

Le Allendale est un die qui n'a que 2Mo de cache L2.

 

Ben j'ai un Conroe et 2Mo de cache. Tu veut dire quoi par la que les allendale ne peuvent pas aller au dessus de 2M ?


Message édité par Profil supprimé le 30-07-2007 à 22:21:10
n°1600994
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-07-2007 à 22:20:11  profilanswer
 

Ouai mais le die en a 4Mo et Intel en desactive la moitié.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1600995
ol1v1er
Posté le 30-07-2007 à 22:20:36  profilanswer
 

C'est un Allendale alors pas un Conroe.

n°1600997
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2007 à 22:22:55  answer
 

ol1v1er a écrit :

C'est un Allendale alors pas un Conroe.


 
Ben non c'est un Conroe.

n°1601000
ol1v1er
Posté le 30-07-2007 à 22:26:09  profilanswer
 

MEI a écrit :

Le Allendale est un die qui n'a que 2Mo de cache L2.


 
 
[:a1k]
 

n°1601011
yogohr
Posté le 30-07-2007 à 22:54:44  profilanswer
 

pseudo : Yogohr
fréquence : 3000
FSB : 333
multiplicateur : 9
vcore BIOS : 1.28v
vcore full : 1.27v
 
marque / modèle de ventirad : Shuttle (barebone sd39p2)
 
alim shuttle 400w
 
modèle de carte mère shuttle fd39v10
revision 10
bios oe
 
modèle et quantité de ram 2x1024 corsair twinx 6400 c4
timings ram @ fréquence 5/5/5/15@417
voltage ram defaut (?)
 
CPUMark  
3DMark06 score CPU  
 
T° RMCPUClock idle 45  
T° RMCPUClock full 60
 
TAT marche pas chez moi ...
 

n°1601081
Cizia
Posté le 31-07-2007 à 09:46:30  profilanswer
 

yogohr a écrit :

pseudo : Yogohr
fréquence : 3000
FSB : 333
multiplicateur : 9
vcore BIOS : 1.28v
vcore full : 1.27v
 
marque / modèle de ventirad : Shuttle (barebone sd39p2)
 
alim shuttle 400w
 
modèle de carte mère shuttle fd39v10
revision 10
bios oe
 
modèle et quantité de ram 2x1024 corsair twinx 6400 c4
timings ram @ fréquence 5/5/5/15@417
voltage ram defaut (?)
 
CPUMark  
3DMark06 score CPU  
 
T° RMCPUClock idle 45  
T° RMCPUClock full 60
 
TAT marche pas chez moi ...
 


 
en montant un poil les voltage ram,tu peux sans aucun doute baisser les timing a 4.4.4.12..
ca sera plus perf,parce que cas 5..:(

n°1601089
shocker13
Posté le 31-07-2007 à 10:27:35  profilanswer
 

salut a tous, je viens de passer mon E4300 a 3.2ghz (400*8) le problemes est qu'il n'est pas stable sous OCCT si j'ai pas au moins 1.5volt de VCORE, c'est une peu embettant vu que ca fait grimper les temperature au dessus de 70°.
 
Je voulais savoir si c'etais normal de devoir mettre autant de VCORE et si yavait un moyen de le descendre ou si je pouvais descendre la tension d'autre chose pour faire baisser la temperature interieur du boitier

n°1601109
4get9
C'est clair !
Posté le 31-07-2007 à 11:28:28  profilanswer
 

Perso je te conseillerais de baisser un peu la frequence et tu pourras descendre le Vcore.

n°1601111
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 31-07-2007 à 11:31:37  profilanswer
 

shocker13 a écrit :

salut a tous, je viens de passer mon E4300 a 3.2ghz (400*8) le problemes est qu'il n'est pas stable sous OCCT si j'ai pas au moins 1.5volt de VCORE, c'est une peu embettant vu que ca fait grimper les temperature au dessus de 70°.
 
Je voulais savoir si c'etais normal de devoir mettre autant de VCORE et si yavait un moyen de le descendre ou si je pouvais descendre la tension d'autre chose pour faire baisser la temperature interieur du boitier


Le miens il faut ~1,475V donc bon c'est +/- normal sur un E4300 oui.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1601115
shocker13
Posté le 31-07-2007 à 11:39:13  profilanswer
 

ouai la je test je suis a 1.4625 et j'ai passé le NB vcore a 1.4v et le FSB termination a 1.4v mais meme avec ca je suis a + de 70° C'est lourd

n°1601232
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2007 à 15:05:28  answer
 

shocker13 a écrit :

ouai la je test je suis a 1.4625 et j'ai passé le NB vcore a 1.4v et le FSB termination a 1.4v mais meme avec ca je suis a + de 70° C'est lourd


 
Ben tu est dans le meme cas que moi pour que je puisse passer en 380*9 je dois mettre 1.5vcore et sa chauffe.
Par contre a 340*9 il les tiens au vcore d'origine alors j'ai arreter de me prendre la tete pour quelques mhz et je l'ai laisser a 340*9 sa fonctionne nikel sa chauffe pas trop et puis 3ghz deja c'est largement suffisant pour n'importe quel jeux ou application donc bon on verra cet hiver pour des overclock plus pousse...

n°1601245
yogohr
Posté le 31-07-2007 à 15:19:14  profilanswer
 

idem ... 333*9 sans rien changer....
pour le moment c nickel.
Merci Intel.

n°1601267
shocker13
Posté le 31-07-2007 à 15:45:44  profilanswer
 

ben moi je voulais pas monter a 3.2ghz, 3 ca suffit mais pour que ma ram soit exploiter a fond y a pas le choix ou alors faut resté 2.8ghz
 
Sinon la je viens de tester a 1.46ou 1.47 volt l'overclock tien bien sous OCCT mais bon ca chauffe bien quand meme en burn

n°1601268
4get9
C'est clair !
Posté le 31-07-2007 à 15:49:22  profilanswer
 

ben mieux vaut un CPU à 3GHz et de la RAM sous exploité qu'un CPU à 2,8 GHz et de la RAM à fond.
Rares sont les usages ou la fréquence RAM a un impact.
Donc à moins que ton PC ne sert qu'à faire du SuperPI ou de la compression, privilégie la vitesse CPU à la vitesse RAM.

n°1601285
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2007 à 16:39:42  answer
 

Bah oui meme si t'avais de la 8500 je vois pas le probleme qu'elle tourne a une frequence inferieur de ce qu'elle est capable de faire...
 
Et puis t'es aps obliger de tourner en synchro tu peut desynchro ta ram vers le haut si tu tiens absolument a exploiter ta ram a fond.

n°1601350
shocker13
Posté le 31-07-2007 à 19:35:33  profilanswer
 

4get9 a écrit :

ben mieux vaut un CPU à 3GHz et de la RAM sous exploité qu'un CPU à 2,8 GHz et de la RAM à fond.
Rares sont les usages ou la fréquence RAM a un impact.
Donc à moins que ton PC ne sert qu'à faire du SuperPI ou de la compression, privilégie la vitesse CPU à la vitesse RAM.


 
 
ok je savais justement pas si il vallait mieux que ce soit la ram ou le proco qui soit sous exploité  
 
Sinon c'est pour ca que je me suis mis a 3.ghz comme ca les deux sont exploité au mieux, va juste falloir que j'arrive a rafraichir tout ca convenablement maintenant

n°1601351
ol1v1er
Posté le 31-07-2007 à 19:40:42  profilanswer
 

Cizia a écrit :

 

en montant un poil les voltage ram,tu peux sans aucun doute baisser les timing a 4.4.4.12..
ca sera plus perf,parce que cas 5..:(

 


Il n'y a quasiment aucune performance en plus de 5-5-5-15 à 4-4-4-12

 

Privilégiez la fréquence.

Message cité 1 fois
Message édité par ol1v1er le 31-07-2007 à 19:41:11
n°1601359
4get9
C'est clair !
Posté le 31-07-2007 à 20:00:52  profilanswer
 

Je trouve que même la fréquence n'a que peu d'impact.

n°1601513
retrovyrus
Posté le 01-08-2007 à 07:17:36  profilanswer
 

sur la fréquence CPU oui mais sur la fréquence ram non surtout avec un ration de ce type, passe en 2/3 et encore j'vais aucune différence sur mon proc
 
donc E4300 > prendre ram PC 5300 :jap:

n°1601515
4get9
C'est clair !
Posté le 01-08-2007 à 08:03:18  profilanswer
 

+1000
- Sauf si tu veux vraiment pousser ton E4300 au delà des 3GHz, et il ira pas bcp plus haut sauf pour les gros acharnés qui sont tombés sur une bonne série
- Sauf si la PC6400 est moins cher que la PC5300

n°1601517
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-08-2007 à 08:43:02  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :


 
 
Il n'y a quasiment aucune performance en plus de 5-5-5-15 à 4-4-4-12
 
Privilégiez la fréquence.


Moi je la sens entre 5-5-5-15 et 4-4-3-5 en tout cas. Franchement vu le prix de la DDR2-800 CL4 vs CL5 faut pas se priver.
 
La DDR2-1066 ca sert a rien sur E4300. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1601518
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-08-2007 à 08:44:23  profilanswer
 

retrovyrus a écrit :

sur la fréquence CPU oui mais sur la fréquence ram non surtout avec un ration de ce type, passe en 2/3 et encore j'vais aucune différence sur mon proc
 
donc E4300 > prendre ram PC 5300 :jap:


Meme sans o/c on profite a de la DDR2-800. En fait y'a un palier ou la DDR2-800 ne sert plus trop car on a pas de coeff bien cadré, mais c'est vers 2,4-2,7GHz donc pas un pbs.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1601531
4get9
C'est clair !
Posté le 01-08-2007 à 09:43:49  profilanswer
 

Perso je suis à 3 Ghz à 9*333 MHz, pile poil la fréquence de PC5300
Donc ma PC6400...

n°1601565
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 01-08-2007 à 12:18:17  profilanswer
 

dites si je depasse 266 de FSB sur ma mobo en carton, genre 270 des fois elle refuse de booter :o
 
pas d'affichage a l'ecran
 
si j'eteins et rallume 2/3 fois c'est bon..
 
dois-je monter le voltage du NB de 0.1V ?
 
enfin mon adaptateur DVI>VGA deconne, mais je doute que la CG ne trouvant pas d'ecran puisse empecher le PC de booter :o

n°1601616
4get9
C'est clair !
Posté le 01-08-2007 à 15:08:10  profilanswer
 

j'avais le même problème que toi (250/260 maxi)
j'ai mis toutes les tensions en manuel (au mini) et j'ai poussé un peu le proc (genre 1,4 V) et là j'ai pu monter jusqu'à 330-350

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  74  75  76  ..  125  126  127  128  129  130

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
E4300 et E6300[ASUS P5B-VM] Core 2 Duo E4300 a FSB 266 MHz
Zalman 7000AlCu sur C2D ?Avis config C2D pour dépasser 3Ghz
Impossible d'O/C la RAM graphique sur X1950 XT avec C2D fsb 400 p5b-dPb overclocking c2D 6300 avec Asrock 865pe
[Topic Unique] Les waterblocks pour 8800 GTX/SRésultats de bench étrange C2D E6400
aide overclocking c2d 6400[TOPIC UNIQUE ] Overclock des mobo nforce 680i
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OC C2D E4300


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR