Reprise du message précédent :
Pourquoi des mauvaises tu as des exemples ?

ce que je veux dire ces que pre-tester tes peinard!alors qu'un au hasard....
si jai l'occas,je prendrais un pre-tester!

Surtout que prétestés ils leur mettent pas trop de volts    
 
 
Nous oui !  

La T° jonction c'est pas aussi la base dont ce servent les logiciels de monitoring pour calculer la température des cores ?
Style : T° jonction = 100°C
T° Core 1 = 100°C - xxx°C = 30°C
T° Core 2 = 100°C - xxx°C = 30°C
D'où aussi les erreurs de TAT et CoreTemp 0.95 ?
Ou pas ?

Sa doit bien ressembler à un calcul comme ca je pense
En parlant de temperature pour ma part, je suis pas mal embeté!    
 
ftp://trank.bounceme.net/TempTrank.JPG
 
Vu comme ca je devrai me dire youpi! sauf que non, Speedfan et cie m'indique 22-23° pour 29° Ambiant    
Jpensais que les sondes des cores ce plantaient pas mais si apparement! Du coup j'ai rien de bien fiable, je me fie plutot à la sonde CPU de la mobo

Fais +15°C

Exact si je fait +15 sa me donne la temp que j'appel CPU, mais y'a t'il une explication à cet ecart de 15°?
Edit parcque jdit n'imp  
La question reste entiere, pourquoi ajouter 15°?

Relisez ce que l'on a déjà dit,  sur TAT et le E4300  

Les logiciels qui t'affichent une T° erronée, se basent sur un Tjunction de 85°. Manifestement la T° n'est pas la bonne, donc ton cpu doit avoir en réalité un Tjunction de 100°.
 
Pour avoir la bonne T° il faut donc ajouter 15° (comme si les logiciels se basaient sur un Tjunciton de 100°)

Prend TAT ou CoreTemp mais le 0.95 pas le 0.94. Sinon es ce que ton PECI est activer ?

TAT m'indique 50-51 ° en idle super
 
Everest derniere version,  coretemp 0.94 et speedfan 35 - 36°
 
qui dit juste qui dit faux on en a déjà débattu sur le E4300

Moi Speedfan et Asus Probe : 16°C pour le Proc et 23° par core
Donc je fais plus confiance à TAT et ses 40°C car il fait 24°C en dehors du boîter.
Et puis je préfère jouer la carte de la sécurité !
 

ca devient lourdingue les questions sur TAT et le e4300
 
le createur de ce tomic pourrait le mettre dans le 1er msg ptet ?

Ca dépend des proco.
Sur mon E4400 c'est TAT qui a raison, pas coretemp 0.94. (E4400 et pas E4300 ok, mais ca reviens au même normalement)

Exact sa depend des proco, il faut lancer core temps 0.94 et 0.95 et entre les 2 y'en aura toujours un qui annoncera des tem pas coherente donc y'a juste a choisir le bon

salut a tous, voila en ce moment je suis entraint de pousser un peu mon e4300 sur ma carte mere p5b et j'aurais quelques questions  
 
Actuellement je suis a 2970mhz (fsb 330 ratio 9) vcore a 1.35 ma ram (gskill pc 6400 pk) est reglé au timing 4.4.4.12 a 2volt
 
sur une p5b on peut pas choisir la valeur de la ram ca ce mé automatiquement en fonction du FSB, donc deja est ce que ca craint qu'elle soit a 825mhz alors qu'a la base c'est de la 800mhz ?
 
ensuite je voulais savoir si il vallait mieux avoir un FSB ou ration le plus haut ?  
 
Genre est ce que c'est mieux d'avoir 350*9= 3150mhz avec la ram a ~850mhz  
ou 400*8=3200mhz avec ram a 800mhz ?

il vaut mieux que ta ram et ton cpu soient synchro, donc 400*8

on perd beaucoups en perf quand c'est desynchro ?
 
a ce propos y aurait pas un programme qui evalue les performance du processeur genre comme 3dmark pour les perf graphique ?

CPUMark

lol c'est tellement simple

enfaite je demande tout ca parce que comme je l'expliquais dans ce post  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9471_1.htm
 
j'ai des probleme avec le FSB au dessus de 350, y a plus moyen de faire des reboot du pc (depuis windows ou meme du bios)a chaque fois faut eteindre complet le pc voir l'alim, par contre le PC marche nikel et les test sous OCCT ne rencontre pas de problemes donc je sais pas trop quoi faire

Bah si tu veux pas te tracasser la tête : 9*330
C'est ce que j'ai fait.

 
chez moi j'ai fait quelques benchs en synchro et desynchro et la synchro était plus avantageuse.

ok

Tu peux également faire 350*9 avec de la RAM 700MHz

c'est possible que de la ram supporte mal d'être "underclockée" ?
 
je m'explique, avec mon e4300 en 9x333, puis en 8x375, avec 2x1go de gskill pk en 4 4 4 12 +0.1v j'étais stable.
J'ai ajouté dernierement 2x512 de gskill pk (toujours certif dual), et reinstallé un xp.
 
Depuis j'ai eu plusieurs bsod sous des jeux comme hl², des retours bureau sous stalker. J'ai fais un memtest pendant une nuit qui m'a donné 0 erreurs sur les 3go. Par contre en faisant des OCCT ram only, j'ai eu des erreurs detectés dès 5 minutes, voir meme un ou deux reboot.
 
J'ai repassé ma ram en desynchro à 400mhz, et depuis 1h occt tourne sans problème  

Peut être qu'en descendant la fréquence les timings descendent aussi mais ne sont pas supportés.

 
ben je suis en timings manuels, je suis meme resté à 5 5 5 15 plutot qu'à 4 4 4 12 et meme chose.
Ce qui est bizarre c'est que ça survienne après mon ajout d'1go. C'est pour ça que je penchais vers une barrette foireuse, mais memtest n'a rien trouvé en 8h

Pas bon ça
Il me semble que mélanger des barettes de 1Go et de 512Mo (même à fréquence égale, ici 800Mhz), c'est pas terrible !
Il vaut mieux avoir 2*2Go ou 4*1Go, plutot que 2*1 + 2*512...
Mais je peux me tromper

 
j'ai pas entendu parler de tels problèmes, et il me fallait prendre 2x512 pour le dual, ne souhaitant pas debourser pour 2x1go supp alors que je n'en ai pas l'utilité.
 
Bon en fait mon système est redevenu stable en 400mhz en 5 5 5 12, et en augmentant un peu le vcore (2h d'occt pour l'instant)

le dual fonctionne très bien avec 4 barettes, sauf pour certaines puces qui ne le géraient pas, mais cela date un peu (le nForce 2 il me semble)
Peut-être que les chipsets low costs ne le font pas non plus...
Sinon le souci avec 4 barettes c'est l'overclocking qui est parfois plus dur à stabilisier

 
ça devait être ça    

je viens de reliere juste au dessus ce qui parle de TAT et des E4300 moi c'est ce que j'ai et TAT, SpeedFan, Everest ultimate me donne tous la meme temperature 47°
 
Pour core temp avec la 0.94 j'ai la tjunction a 85°(a prioris vousdite qui faut rajouter 15°) donc je suis a 43° ce que j'ai aussi pour Coretemp 0.95
 
Donc pour ma part je pense que TAT marche tres bien

 
Tu as le PECI d'activer ?

hé, je comprends plus...
La page d'avant, tout le monde disait que le e4300 avait une TJonction de 85° et que coretemp 0.94 était le logiciel qui était juste.
 
Maintenant on dit que la tjonction est de 100, et que TAT (qui n'est pas fait pour les core 2 duo e4*00 mais qui a été fait à l'origine pour les pentium -m) dit juste...
 
Ep, faudrait savoir hein!!

Ca dépend des proco, y'a rien à comprendre .

Exemple si je me base sur TAT

Proc à 3.4Ghz à 1.6V ventilo au minimum , TAT = 89 - 90° ......

Everest dernière version et Coretemp 0.94,  73 à 74°

et cette screen, http://www.hiboox.com/lang-fr/imag [...] 64qv3.jpg# ,  je l'ai faite ventio en 12V tous à fond et le Zalman aussi à fond, rajouter 15° à TAT

ouai mais faut arreter de dire quepour tout le monde il faut les rajotuer dans mon cas tout les soft et le bios disent pareil

tu dois avoir un e4300 ES avec la tjunction a 100 degres alors
 
met le sur ebay US, il va se vendre chaÿr

C'est pas parce que le tjunction est à 100 que c'est un ES.

pkoi y on quoi de speciaux ces model ? comme on peut voir si c'est un ES