Reprise du message précédent :

Ben moi, je ne suis pas frileux sur la montée de mon Vcore, c'est simplement quand essayant à 1.35V je montait à + de 70° avec TAT, donc j'ai arreté là. C'est vrai que j'avais vu dans certains forums, qu'il fallait éviter de monter au dessus de 70°. Ce que je veux dire, et ce qui m'arrete c'est la température relevée avec TAT et non la montée du Vcore. Mais comme ça va ensemble, je me sens obligé d'arreter là, ou alors faire comme toi et changer de ventilo. Maintenant si tu me dis que l'on peut monter à 80° avec TAT vu qu'il surestime de 10 à 15° la valeur donnée alors pourquoi pas.

Salut yohannyo62 tu as quoi comme rad sur ton E4300 ? plus de 70 à 1.35 c'est quand meme enorme... avec mon SI-128 et 1.54v en chage, et pendant un test de 45mn sous occt je fais une pointe à 69°C sous speedfan je precise.
Malgré la difference de soft, la difference est enorme, je suis @3400Mhz lors de ce test...

J'ai le rad d'origine intel

Je trouve ça fort quand meme, j'imagine que tu as deja verifié le montage, tu as garder le pad thermique ?  

le mieux c'est d'utiliser plusieurs softs , perso j'utilise Everest 4 et Speedfan ... très fiable tous les deux ( la T° du BIOS aussi ) ! et accessoirement je jette un oeuil avec "Core Temp" et TAT  .... faire une synthèse des résultats et voir comment le PC se comporte .
Il peut parfois y avoir une erreur de 15°, car l'info renvoyer par le proco ( la sonde diode) est déduite d'une valeur T°Jonction qui peut être de 85° ou 100° !!! donc TAT ou Core Temp peuvent t'afficher 75° alors que tu es à 60° en réalité , ou inversement t'indiquer 60° alors que tu es à 75° réel    
 
c'est pour ça que Speedfan et surtout Everest t'indique la valeur diode ( supposé !!!) et la valeur d'une autre sonde , transmise par la sonde "IT8712F(ou 8718) at $290 on ISA"
 
En Idlle...

 
En charge TAT ...

Je fais pareil, en plus everest se debrouille bien pour reconnaitre les bonnes temp, pas comme spedfan qui trouve les meme valeurs mais avec des noms qui ne correspondent pas, important pour le monitoring !

J'ai un petit soucis j'ai fais un tour dans mon bios et je me suis rendu compte que ma ram est configurée en DDR2 900 :s, quand je vais dans cpu-z je constate que effectivement elle est à 450Mhz, là ou j'ai un problème c'est que j'ai le choix qu'avec DDR 750... C'est du à mon Fsb à 300?

Oui, les valeurs que tu trouves dans ton bios sont en fait des coeficient de multiplication, et ton bios s'adapte à ton o/c

Ok donc si je passe mon Fsb à 330 je vais devoir baissé la valeur de ma ram... ça explique pourquoi ça bootais pas quand je modifiais que le fsb

c'est ça, toutes tes frequences dependent de celle du fsb, donc des que tu modifie le fsb c'est valable pour la ram au meme titre que lecpu.

donc faut que je passe à un coef de 4/5?

parce que je suppose que le rapport 2/3 c'est 300* 3 / 2 = 450

 
Donc voilà FSB 300 avec Vcore 1.30v dans le bios et 1.264 sous cpu Z  
En Idlle...

 
En charge TAT ...

 

En même temps là c'est everest qui déconne

pourquoi ?

j'ai enlevé une fois le ventilo, et je l'ai remis sans remettre de la pate, j'aurais peut etre du le nettoyer et en remettre mais je n'en avais pas ?

Car 19° c'est physiquement impossible (sauf si t'es en extreme cooling)
 
EDIT : Quoi que...température ambiante ?

@yohannyo62 everest est proche de TAT, rien à dire, possible que tu ais des soucis de ventilation, ou le rad est vraimment mauvais...
 
@sviollet tu as koi comme mobo ? parce qu'il suffit de modifier ton fsb, et sans sortir du bios tu verras à quoi correspond la valeur pour ta ram.

amdvsintel, la valeur à prendre c'est la valeur processeur, pas celle des coeurs everest est faux à ce niveau

 
 
 
Oui en effet j'ai pas vu, chez moi everest (température core) donne +- la même chose que TaT

21°
Une question a propos de mes screen
Les valeurs core 1 et 2 dans everest correspondent à CPU 0 et 1 de TAT ? Si oui, il y a une différence 12° (51° contre 63°) ou il faut regarder PROCESSEUR dans everest ? Ah merci Tom pour avoir répondu avant ma question  

 
 
Oui c'est bon j'ai mis 320 en fsb et j'ai retrouvé une ram à 400Mhz et un ratio 4/5. Je vais tenté les 333 de fsb et après je m'arrête pour un petit moment.
Vu qu'on parle de température je suis en train de faire monter en charge mon proc avec OCCT et TAT indique 60°C pour les cores c'est correct il me semble?

faut voir que c'est la version Trial d'Everest , sans les mises à jour !!! on retrouve les 15° d'écart ...d'où l'interêt de multiplier les softs .N'empêche que t'as un prob de T°  
 
HIS concave ?

oui 60°C pas de soucis.

+1 pour le probleme de temp, changement de pate thermique preconisé.

question bete, car j'attends mon e4300.....
 
on est oblige de desactiver le EIST et tous les trucs du genre pour bien clocker ?
l'idee serait que sous zindoz le CPU consomme moins, et balance la patate qd j'encode/joue
 
j'ai de la ram pc5300, donc je desactive tout les options genre EIST, je mets le FSB en 266 en Vstock et hop
 
et j'ai reve ou on peut faire tourner la RAM plus vite que le CPU
 
mes tentatives de clocking sur P4C se sont toutes soldees par des echecs.....ma RAM etait OK sous 24H de memtest, orthos aussi.......mais dans les faits je mangeais des BSOD tous les jours

pas de soucis je suppose

exact aucun soucis. edit effectué.

Alors qui a raison toi ou tom ? tom dit qu'il faut prendre la valeur processeur ! Si c'est ça ça coincide avec TAT  
C'est quoi HIS concave ?

L'un ou l'autre, comme dit olioops faut multiplier les softs, comme ça tu sauas à quelle valeur te fier.

Bon il faut que j'achète de la pate thermique alors, il y a une marque a préfèrer ?

Oui pas d'hésitation >> Arctic silver 5  
 
tu en mets une fiche couche étalé avec une carte de credit , sur le Ventirad et le proco sous la pression le surplus sera chassé  

la ceramic est mieux, en mettant un grain de riz et en remuant le rad
 
bon personne repond au n00bs ici

pas au noobs qui disent que la ceramic est mieux  

Arctic silver 5
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] uehardware
frais de port gratuit

 
ouais c'est dur d'accepter qu'on ait tord
 
http://www.cluboverclocker.com/rev [...] e_roundup/
 

 
chu pas contre des excuses......chu meme pret a en recevoir  
 
en plus elle est non-conductrice electrique, donc pas de mauvais delire possible

L'artic céramique est très bien, c'est une des meilleures si ce n'est la meilleure

je crois que tu as gagné le droit d'être élu ...
du mois !!!  
 
pour deux raisons ...saura-tu retrouver lesquelles ?

hey olioops, t'es un supaÿr troll twa
 
selon le CPU et le rad, je sais que la AS5 et la ceramic se tirent la bourre a 1 degres pres, meme pas.
 
mais le petit prix et la non-conductivite electrique de la ceramic la designent comme gagnante a mon sens, et a celui de bcp d'autres sites d'overclockers.
 
mwa aussi je sais utiliser des smileys debiles k0paÿng

je viens de trouver ça pour ceux que ça interesse  
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page13.php

perdu !
1)  il n'y avait pas d'Arctic Silver 5 dans le test que tu cites    
2) L'Arctic Silver 5 est considérée comme la pâte thermique ayant le meilleur rapport qualité prix dans 99,9% des tests du net ...
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php (grilled   )
 
pour une utilisation courante !!!... mais la Ceramic peut être préféré dans des cas d'overclock extrême , à des T° basse ... question de viscosité principalement.