Reprise du message précédent :
Le mieux c'est que tu test chez toi mais c'est surement équivalent.

Sans test je peux presque affirmer que 900 4-4-4-12 sera plus perf. que 1000 5-5-5-15

J'ai envie de dire, ça dépendss des applis. et si vous parlez uiquement de la latence, de la DDR cadencée très vite mais avec gros timing peut avoir des latence plus faible qu'une autre barette cadencé bien moins vite, mais avec de meilleurs timings.

Ca serait surtout dans les jeux en fait

 
Le test plus haut démontre le contraire, qu'il vaut mieux privilégier la fréquence que les timings
 
De toute facon entre les deux la difference ne sera pas visible

 
Non mais zut débouchez vous les yeux quoi!
On voit clairement par exemple que DDR2-667 C3 > DDR2-800 C5

Ouai sauf que de la DDR2-667 C3 vaut plus chère. que de la DDR2-800 C5

C'est vrai mais mais ma DDR2-800 C5 tient le 667 C3

 
3-3-3-10 ?

 
3-3-3-12, pas essayé avec 10
 
C'est ce kit là : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2x1024Mo/
 
P.S : mon dieu la g.skil 2go DDR2-800 PK est à moins de 100E maintenant!

 
 
J'ai ptete pas tout compris mais on voit surtout que c'est equivalent (pour un ecart de 667 c3 et 800 c5)
Entre la 667 c4 et la 800 c5, la frequence prend le dessus.
Donc comme d'autre je dirai de privilégier la fréquence. (Sauf si on passe de c5 à c2 bien sur, mais pour le reste ...)
 
Sans test je dirai donc que 1000 c5 sera plus rapide que 900 c4

 
Clair, je suis dèg, je l'ai payer 260€ ya 3 mois...

Pareil
Finalement je reste en 1000@5-5-5-15 à 2,0V tout simplement parce que ça chauffe moins

et hop
395*9=3559mhz    
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=195009

petite question démontage de ventilo,
 
je vais me séparer de mon E4300 avec ventilo d'origine.
comment il se démonte ce ventilo ? car l'installation est toute bete, on enfiche et basta, un petit "clic" et c'est bon.
 
j'ai l'impression que les pates se tournent, est-ce que ca sert a "desenficher" les 4 pates du ventilo, j'ai pas envi de démonter toute la CM...
 
merci !!!

faut les faire tourner d'un quart de tour dans le sens direct
puis tu tire dessus.

stable???

à 3.1ghz, je croyais être stable ! super 32m ok
alors direct occt p, erreur au bout de qques minutes!!!
mon 4300 est stable, aprés qques occt , à 2.925 ghz

Ah oui c'est un tantinet moins là
Comme quoi si on veux du matériel stable il faut AUSSI être raisonnable dans ses prétentions sinon => grosse désillusion

occt p est un test qui ne reflete pas une utilisation normale ! quelles applications ou quels  jeux vont demander au cpu de délivrer entre 98 et 99% de sa puissance pendant 30 minutes !,?

J'éviterai de me prononcer sur quel(s) programme(s) toujours est-il que c'est ma méthode pour valider un o/c
Après libre à chacun de croire que ce ne sont que des programmes 'stellaires' ...

ce qui est incroyable avec occt p, c'est sa precision ! à 325x9 t'es stable et à 326, tu ne l'es plus !

La "vraie" stabilité pour moi c'est un bon Supreme Commander en 3vs3 sur le net (au moins tous les composants sont utilisés !)
ziobud : Vcore ? Stable ou max screenable ? Température ?

Et t'as l'ai malin aupres de tes 2 coéquipiers quant ton PC plante suite à un O/C pas stable que tu testais...  

Non pas stable, juste un screen.
En max stable je suis comme tout le monde à 9*380mhz.
Là c'est pour le fun avec la waterchill à fond. (en fait j'ai essayer de briser le fsb wall, j'ai perdu)
Pour les températures, liquide à -20° et le proc à 35° (avec 1.7V).

bah je suis un ovni malheureux alors

Euh tout le monde c'est 3-3,2GHz mais bon.

en plus un waterchill, c'est pas un watercooling bas de gamme? Coment tu as du -20°C dessus?

 
Ben faut mettre plus de Volts!

Je crois que la majorité est plus limité par le FSB Wall que par la tension. Sans compter qu'ensuite les limites de la disipation sont là. Car deja qu'il faut entre 1,4-1,45V pour 3,2GHz si on prends les E4300 moyen, meme si le FSB Wall etait inexistant on aurai du mal a atteindre 3,3-3,4GHz car on serait deja a plus de 1,50V.

avec ça:

 
A vendre d'ailleurs.

Industriel mais joli

avec cpuz v 1.40 mon vcore est à 1.376 ! avec AI suite v 1.01.23, il est à 1.376 mais ds le bios je suis à 1.4 v ! faut-il privilégier les chiffres du bios ou des deux softs qui donnent la même chose ?

les 2 softs je dirais... Mais est-ce vraiment important?

cela me semble important ! intel avance un chiffre de 1.35v max et quand je dépasse ce chiffre, je commence à être prudent ! de plus dans mon bios, à 1.40, les chiffres"blancs"deviennent roses et à 1.45v "rouges ! overclocker ça m'amuse mais je veux pas tout crâmer !

Du moment que ça ne surchauffe pas  

combien temp max occt p pour cpu et cm ? Quel soft fiable pour evaluer les temp ? J'utilise AI suite et pc probe 2 et tat !
en idle tat me donne 39 °
          asus probe 2 : 31°
          ai suite        : 31°
Je tiens compte de qui ? Sous occt p en full je monte à 62° et pour la carte mére 44° sous asus probe 2 !
sous tat, j'ai pas fait, mais ça doit monter au moins à 70°! c'est beaucoup non???

je pense qu'il vaut mieux surveiller les temps pour la survie du proc plus que les 0.1v de dif mais je peux me tromper

Ok, alors qui peut me donner les températures sous  TAT à ne pas dépasser ?