Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2448 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  530  531  532  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413
Auteur Sujet :

[AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers

n°1134555
chouny
Posté le 15-11-2004 à 19:39:16  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 15-11-2004 à 19:39:16  profilanswer
 

n°1134556
misteroa2s​ter
Posté le 15-11-2004 à 19:40:34  profilanswer
 

mouais bah oublie 260 en 10.5 t es en fait a 260X10.5/11=248Mhz , c est deja pas mal.
Timings ? 1T?

n°1134557
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 15-11-2004 à 19:42:44  profilanswer
 

il a aussi pas mal de pb avec sa ram pour mettre 9 12 [:markdavis]


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°1134560
khyser
Born to kill
Posté le 15-11-2004 à 19:43:42  profilanswer
 

ca vaut le coup cet carte ddr booster :heink:


---------------
"Vous voulez pas la jouer Soft.Ok, je ne suis pas contrariant.Vous voulez la jouer Hard, on va la jouer Hard."  
n°1134562
chouny
Posté le 15-11-2004 à 19:45:07  profilanswer
 

pas pour de la MDT en tout cas, ca aime pas les volts ;)

n°1134563
khyser
Born to kill
Posté le 15-11-2004 à 19:46:39  profilanswer
 

Chouny a écrit :

pas pour de la MDT en tout cas, ca aime pas les volts ;)

ok  :jap:


---------------
"Vous voulez pas la jouer Soft.Ok, je ne suis pas contrariant.Vous voulez la jouer Hard, on va la jouer Hard."  
n°1134565
chouny
Posté le 15-11-2004 à 19:48:00  profilanswer
 

2.75v c'est optimal
 
mister les a essayé a 3.5v je crois me souvenir et c'était pas mieux

n°1134569
gandilfleg​ras
Posté le 15-11-2004 à 19:50:52  profilanswer
 

...voir pire...


---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
n°1134573
neokortex
Posté le 15-11-2004 à 19:58:42  profilanswer
 

Misteroa2ster -> non je suis en 10.5 x 260 en synchro donc mem a 260 également en 3.3.3.8  
 
et pour le moment le ddr booster je ne suis pas encore convaicu...peut pas dire je gagnais 3 mhz avec la MDT et avec la dane elec peut pas dire...je répare demain.
 
donc la corsair pc3500 aime pas les volts et boot pas sur la vnf3-250
la mdt aime pas les volts...
pas convaincant mais peut etre faut il acheter de la mémoire ocz...les malin...capitalistes.

n°1134574
chouny
Posté le 15-11-2004 à 20:00:28  profilanswer
 

le coeff en x.5 desynchro la ram :)  tu y peux rien, c'est somme ca :)
 
Les coefficients en x.5 fonctionnent bien, mais ils ont une particularité: cela désynchronise la ram.  
Il faudra faire un rapide calcul pour avoir la fréquence de la ram.  
 
Un exemple: je suis en coeff 10.5, FSB 200. Ma ram sera en (10.5*200)/11 , ce qui fait 191 Mhz pour la ram.  
 
règle: fréquence ram = coeff en x.5 fois le FSB, le tout divisé par le coeff entier immédiatement


Message édité par chouny le 15-11-2004 à 20:31:26
mood
Publicité
Posté le 15-11-2004 à 20:00:28  profilanswer
 

n°1134578
chouny
Posté le 15-11-2004 à 20:07:37  profilanswer
 

Mister, avec le bios F6 quand je mets coeff 9 dans le bios (201 de FSB), sous windows j'ai un coeff 5
 
idem avec le coeff 10 :/
 
arghh  idem avec le bios F4 O_o
 
 
avec le coeff 11 ca marche nickel
 
 
Je pige rien, et non je ne parle pas tout seul !!


Message édité par chouny le 15-11-2004 à 20:32:42
n°1134591
khyser
Born to kill
Posté le 15-11-2004 à 20:24:28  profilanswer
 

tu parles tout seul :pt1cable:


---------------
"Vous voulez pas la jouer Soft.Ok, je ne suis pas contrariant.Vous voulez la jouer Hard, on va la jouer Hard."  
n°1134600
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 15-11-2004 à 20:43:18  profilanswer
 

38s à 2600 en single
screen mais pas chez moi
la ram sux à mort....depasse pas 210...
j'suis sur k'il en a sous le pieds encore :/
9800 flinguée :(

n°1134601
misteroa2s​ter
Posté le 15-11-2004 à 20:43:22  profilanswer
 

zarb tout ca, en tt cas moi j ai le F3 la , c est le plus perf pour 3Dmark2001.

n°1134602
chouny
Posté le 15-11-2004 à 20:44:07  profilanswer
 

je vais voir avec le F3, de souvenir ca marchait correctement..
 

n°1134604
misteroa2s​ter
Posté le 15-11-2004 à 20:44:40  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

38s à 2600 en single
screen mais pas chez moi
la ram sux à mort....depasse pas 210...
j'suis sur k'il en a sous le pieds encore :/
9800 flinguée :(


Le LDR cay mal  :pfff:  
bah la normalement a cette freq tu tappes 31s en BH5 32s en MDT  :ange:  
Pas mal 2600 deja  
vcore ?


Message édité par misteroa2ster le 15-11-2004 à 20:46:32
n°1134606
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 15-11-2004 à 20:45:43  profilanswer
 

une question avec OOCT : crash time 28 M 59s
 
ça veut dire qu'il a planté à 28 M 59s?  
 
il manque un peut de vcore pour être parfaitement stable alors?

n°1134615
computersm​sa
Posté le 15-11-2004 à 20:55:47  profilanswer
 

Non, qu'il reste encore 28m59s sur 30m ... en gros il a planter après 1sec :D
 
Tu n'était pas devant ton PC ? :D
Quand il plante comme ca, tu veux enlever +- 40 Mhz pour être stable :)

n°1134621
loeff
Posté le 15-11-2004 à 21:01:18  profilanswer
 


 
et sous 3DMark 2005 tu déchire combien avec cet OC ?

n°1134622
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 15-11-2004 à 21:01:37  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

Non, qu'il reste encore 28m59s sur 30m ... en gros il a planter après 1sec :D
 
Tu n'était pas devant ton PC ? :D
Quand il plante comme ca, tu veux enlever +- 40 Mhz pour être stable :)

nan je mangeais ...
 
... oui il était oké à 2350, j'ai testé à 2400 pour voir... j'ai vu  :D

n°1134635
chouny
Posté le 15-11-2004 à 21:08:18  profilanswer
 

bon bah je comprends rien, j'arrive pas a mettre un plus petit coeff que 11 O_o
 
ca me met 5 quoiqu'il arrive..
 
Je vais bien finir par trouver :/

n°1134639
misteroa2s​ter
Posté le 15-11-2004 à 21:13:05  profilanswer
 

loeff a écrit :

et sous 3DMark 2005 tu déchire combien avec cet OC ?


C pas moi ca.

n°1134650
neokortex
Posté le 15-11-2004 à 21:26:04  profilanswer
 

choumny-> je veux bien te croire mais là j'ai un coef10.5 et cpu-z 1.25 me dit sous l'onglet Memory 260mhz ???  mon HTT est réglé en x1 donc 260 aussi...tu veux un screen ou quoi ? sinon comment voir la vrai fréquence de ma memoire sandra me dit pareil..

n°1134651
Fouge
Posté le 15-11-2004 à 21:27:30  profilanswer
 

Il me semble qu'il n'y a pas moyen de le vérifier.
Par contre test des bench mémoire en 10.5*260 et 10*260 pour voir...


Message édité par Fouge le 15-11-2004 à 21:28:14
n°1134658
misteroa2s​ter
Posté le 15-11-2004 à 21:38:36  profilanswer
 

:ouch:
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ntid=19470


Message édité par misteroa2ster le 15-11-2004 à 21:39:00
n°1134659
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 15-11-2004 à 21:43:18  profilanswer
 
n°1134660
misteroa2s​ter
Posté le 15-11-2004 à 21:44:45  profilanswer
 

oh trust me i did many many lap's around the room last night..after it went past 3.7ghz i was running around like a chicken with it's head cut off.
 
but when i had it at 3.830 ghz i was so very very excited..but i just cant get a screen hunter of it yet..dahm to hit a world record over and over with out being able to save it can suck....but im very close it think..
 

n°1134684
lightning_​_plasma
J'adore li fleurs
Posté le 15-11-2004 à 22:26:37  profilanswer
 

J'ai testé everest home edition
 
A8V deluxe rev2  :love:  
A64 3500+ (11x200)  :love:  
2x512 Corsair XMS XL 2-2-2-5  :love:  
 
5990 : Lecture mémoire  :wahoo:  
2415 : Ecriture mémoire  :wahoo:  
47.6ns:Latence mémoire  :wahoo:  
 
39s à superpi 1M
 
c pas mal quand meme sans O/C [:audi]


Message édité par lightning__plasma le 15-11-2004 à 22:55:50

---------------
mon WC http://lightningplasma.free.fr
n°1134688
misteroa2s​ter
Posté le 15-11-2004 à 22:28:22  profilanswer
 

ouep ca roxx un A64 [:thefury]

n°1134689
lightning_​_plasma
J'adore li fleurs
Posté le 15-11-2004 à 22:29:47  profilanswer
 

est ce qu'il y a un tableau récapitulatif des perfs sous Everest


Message édité par lightning__plasma le 15-11-2004 à 22:55:42

---------------
mon WC http://lightningplasma.free.fr
n°1134708
chouny
Posté le 15-11-2004 à 22:49:08  profilanswer
 

lightning__plasma a écrit :

J'ai testé everest home edition
 
5990 : Lecture mémoire  :wahoo:  
2415 : Ecriture mémoire  :wahoo:
47.6ns:Latence mémoire  :wahoo:  
 
 
 
c pas mal quand meme sans O/C [:audi]


 
 
je fais que 1871 après oc moi.. comment se fait ce ? :'(

n°1134711
lightning_​_plasma
J'adore li fleurs
Posté le 15-11-2004 à 22:52:31  profilanswer
 

Chouny a écrit :

je fais que 1871 après oc moi.. comment se fait ce ? :'(


 
c peut etre parce que dans ton bios 2T command est activé donc il faut le desactiver :wahoo:  
la différence est importante
 
autrement en lecture et latence ca donne quoi


Message édité par lightning__plasma le 15-11-2004 à 22:55:33

---------------
mon WC http://lightningplasma.free.fr
n°1134717
scott
none
Posté le 15-11-2004 à 22:59:35  profilanswer
 

faut pas lactive le 2t je comprend rien moi ...

n°1134719
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 15-11-2004 à 23:00:57  profilanswer
 

scott a écrit :

faut pas lactive le 2t je comprend rien moi ...

disablaed 2T -> enabled 1T  :)

n°1134720
lightning_​_plasma
J'adore li fleurs
Posté le 15-11-2004 à 23:02:26  profilanswer
 

scott a écrit :

faut pas lactive le 2t je comprend rien moi ...


 
il faut le desactiver meme si il est marqué dans le bios en AUTO


Message édité par lightning__plasma le 15-11-2004 à 23:02:47

---------------
mon WC http://lightningplasma.free.fr
n°1134721
scott
none
Posté le 15-11-2004 à 23:03:58  profilanswer
 

putaing c ptetre pour ca ke g des perfs de merde allor dans tt les bench possible et imaginable ...

n°1134722
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 15-11-2004 à 23:04:08  profilanswer
 

lightning__plasma a écrit :

il faut le desactiver meme si il est marqué dans le bios en AUTO

wé mais tu montes pas bien haut en o/c avec le 1T

n°1134723
lightning_​_plasma
J'adore li fleurs
Posté le 15-11-2004 à 23:04:57  profilanswer
 

XiCe007 a écrit :

wé mais tu montes pas bien haut en o/c avec le 1T


 
tu utilise la desync, c pas grave


---------------
mon WC http://lightningplasma.free.fr
n°1134725
scott
none
Posté le 15-11-2004 à 23:08:06  profilanswer
 

51s sans oc c normal A64 2800+ 2.5-3-3-6

n°1134733
lightning_​_plasma
J'adore li fleurs
Posté le 15-11-2004 à 23:15:47  profilanswer
 

scott a écrit :

51s sans oc c normal A64 2800+ 2.5-3-3-6


 
je fais
 
92s avec un XP 2000+
39s avec un A64 3500+
 
donc je dirai oui, mais j'en suis pas sur


---------------
mon WC http://lightningplasma.free.fr
n°1134738
Mad_Overcl​ocker
S=C³A/4ħG ? Ask Datoune
Posté le 15-11-2004 à 23:22:44  profilanswer
 

lightning__plasma a écrit :

je fais
 
92s avec un XP 2000+
39s avec un A64 3500+
 
donc je dirai oui, mais j'en suis pas sur


  [:aaah]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  530  531  532  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[CPUMSR] Modif de coef. multiplicateur sous windaub !!! [AMD only]Overclocking avec une msi K7N2G-ILSR et un AMD Barton 2500+
Amd 2000+ (juihb ou autre.....) vos O/C!!!!AMD Athlon XP 2800+ Barton Aide svp merci !!
Meilleur ventilo pour processeur AMDCPU AMD Thorton
Comment savoir si son proc. AMD a les coeff de bloqués ?AMD XP 1700+ 0.18µ AGOIA bonne série ou pas ??
Comment stabiliser mon overclocking AMD inside ?[HFR Xtrem O/c Team] Ln2 Cooling + Amd Cpu / Need matos
Plus de sujets relatifs à : [AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)