Reprise du message précédent :
Test un SuperPI 1M (version 1/1000s) voire 2M ou 4M. Ca test pas mal le coule CPU/RAM.
A mon avis, CPU à 2650 (10*265, RAM@221) sans hésiter.
Tu pourras également essayer CPU@2640 et RAM@240 :
en 9.5*278 (RAM désynchro 183)
en 9.0*293 (RAM désynchro 166)
en 8.5*310 (RAM désynchro 166)
en 8.0*330 (RAM désynchro 150)

En effet je gagne 2,250s @2650mhz donc je vais rester comme ça    
 
Par contre 240mhz c'est le max de mes ram @2400mhz (meme en uderclocking)  
Et 265 c'est le max cpu quelque soit le multiplicateur et/ou la desynchro donc je ne pourrais pas faire mieux (au dela le pc ne demarre pas ou reboot instantanément et les voltages sont déja augmentés)

Ben si les 4 combinaisons qu'il te donne sont mieux.

et qui dit desynchro dit meilleurs timing

Bah oui mais je ne peut pas appliquer ces reglages sous peine de reboot en boucle.
 
J'ai bien réussie un 270*10 ram desynchro au max donc 135 mais le score Spi1M en prend un sale coup (35,8 au lieu de 33,07s)
Et en 275*10 ram @ 137 Superpi stop son calcul...
 
Donc mon 265*10 ram @ 221 semble bien etre le max stable possible
 
PS: avec timing 3.3.3.8...

t'as essayé de mettre un peu plus de Vcore a ton proco ? d'augmenter un poil la tension du chipset ? de réduire le coef de l'HTT a 3 ou 4 ?

 
Relis bien son post. Il te dit de changer le coefficient (ben oui, rien ne t'oblige à rester à 10 !). Le but n'est pas de monter le CPU, puisque tu as trouvé son max, mais de remonter la RAM le plus haut possible tout en restant à peu près à ce max.

bah oui et ben non
D'ailleurs si je relis les propositions de Fouge, la frequence ram n'est pas relevée mais encore plus basse a chaque fois (je rappelle que je suis en 265*10 ram@221) faudra qu'on m'explique comment ca pourrait etre plus perf si le cpu est a la meme frequence mais la ram encore plus basse !
 
Sinon un 290*9 ddr@203 est moins perf sous superPI  
Et avec la ram@ 217 ca reboot
Et enfin  312*8.5 ou 320*8 (ram desynchro au max) ca reboot
 
Pour OncleJimbo oui cpu@2.64v, ram@2.7v, HTT 3
ram chipset...... d'origine, faut que je vois ou monter ça sur ma dfi

La RAM n'est pas plus basse, c'est juste que tu ne comprends pas son post.
 
Quand il dit RAM à 150, c'est pas 150MHz, c'est le ratio 150/200 de la DFI.
 
exemple :
 

oula asmomo t'es aveugle ??? ( cf taille des tes caractères pour le forum )

Ha ok, oui moi je recalcule vite fait chaque ratio donc quand je dis ram @203 c'est des mhz (t'aurais du comprendre ça de ton coté ) mais ca ne change rien au blem que ca ne passe pas.
J'ai tentée en augmentent le Vchips a 1,8v et la ram a 2,9v mais ca ne change rien.
 
D'ailleurs mon 265*10 ram221 est tres stable mais si je tente ne serait ce qu'un 267*10 ram222.5 ca reboot en boucle !
 
Bref les limites de mon matos n'ont pas l'air d'etre du a la temperature car le cpu n'a jamais dépassé les 41° lors de tout ces test et il est plus souvent dans les 32°.

 
P'tete qu'il n'a qu'un 13"

Au contraire j'ai un 19" mais en 1600*1200
 
Sinon je connais un peu le phénomène dont tu es victime, c'est le contrôleur mémoire qui ne suit plus, ou la mémoire elle-même (oui car la fréquence de la RAM ne fait pas tout, si le CPU est fréquencé plus haut, il tire plus dessus).

une qestion "conne" est-il possible sur un AMD x2  que le core "0" tient plus haut que le core "1" ou vis versa?

Oui c'est même toujours un qui lâche avant l'autre (moi c'est le 1).

comme moi  

Melanie Linette> Quelque soit le coef (genre 8 ou 9), RAM désynchro à fond (genre 133), HTT à 3 voire 2, t'arrives pas à dépasser 265MHz stable de "FSB" ?

Si biensur, j'ai par exemple obtenue un 278*9.5 RAM@167 (Spi1M 34.782)
ou un 290*9 RAM @ 203 (spi1M 33.609)
 
Donc a quoi bon si je peut me fier a superpi1M ca reste moins perf que les 33.078 du 265*10 RAM@221 nan ?
Je n'ai pas testée avec le HTT a 2 vu qu'a 3 je reste asses loin du 1000
 
en coef 8 j'ai essayée un 320*8 RAM @150 sans succés (et la ca ne faisait déja plus que 2560mhz pour le cpu donc j'ose meme pas imaginer le score de merde que j'aurais obtenue )

Ohh une overclockeuse sur mon topic !! , ca fait du bien un zeste de feminité ici, bienvenue
Tu sera la bienvenue sur OCM aussi, si tu connais, melanie linette .

Un peu comme si tu demandais si entre deux freres jumeaux il pouvait y en avoir un plus con que l autre  
 
Vla mes potes les jumeaux en action :

Arf le 165 de tueur

     
 
Et vla son cousin
 

 
Gaffe c'est une famille nombruse  

j ai mon x2 qui tient 2.6ghz rock stable (4h de prime sans pb)
 
je vais essayer de monter plus le voltage pour voir ce que ca donne apres mais a prioris le cpu1 fait des sienne  

Tain des 165 à 3GHz    Dites-moi qu'ils sont à -20° SVP  

sachant qu'ebola et mister ont des chillers, c'est pas deraisonnable de le penser
edit: surtout vu le vcore, en double coeur, on se rapproche d'un four là

Ah oui effectivement, perso je me suis arrêté à 1.67V, ça donnait 55° en full donc pas encore la mort, mais c'était moins stable que 1.65V, qui était déjà moins stable que 1.62V, donc pour moi ça veut dire que c'était foutu.

avec kel cooling?

chiller > proc à -7°C en idle

C'est normal, on n'est pas sur le m^m monde    
juste un asetek vapochill micro

-7 en idle c'est pas tres xtreme
 
-50°C, là..

tain ça chauffe dur quand meme
en full, ça doit bien remonter

Euh c'est pas pour éviter le cold bug ?

nan
ebola est à +5°C environ je crois..
 
Et la chill est à fond, le LDR est seulement à -20 pour ebola, et à -40 pour mister

Ouais, mais c'est pas évident avec l'inertie de la chill.

nan enfin peut etre pour mister
 
ebola est à +5°C environ je crois..
 
Et la chill est à fond, le LDR est seulement à -20 pour ebola, et à -40 pour mister

J arrive a coldbugger en chill quand je cherche le maxscreen, Impossible d'utiliser en cascade ou sinon je cold bug a 2700Mhz à -46 idle

Ca va, spa méchant comme coldbug, fsb 300@-46

tootafai correct meme

Perso je fear un peu pour le voltage, je bencherai un coup à >1.75, mais me faudra du ldr bien froid
 
La chill était à fond sur ce screen, -18° LDR, la chill commence à agoniser, faudrait que je retire la GTO² pour le soulager et que j'isole

ouais correct , si j avais coeff 12 ca serait sympa mais avec coeff 9X c est immonde

Et pas moyen de mettre le CPU@2640 et la RAM@240 ?
en 9.0*293 ou en 8.5*310 (RAM désynchro 166 ou 333, dépend comment ton bios nomme ça) par ex.