Reprise du message précédent :

 
Parce que t'es fatigué
 
http://valid.x86-secret.com/cache/53716.png

 
 
box ?

WC je crois, ça roxx bien  

Sympa faut voir se que ca donne avec du froid

Fx 60, dual core @ 2.6G :
 
http://www.coolaler.com/modules/ne [...] toryid=285
http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=513544

avec le bol que j'ai, il va coldbuguer à temp positive, comme niclee
sinon, avec des volts, je dois pouvoir accrocher le 3.2 en screen voir legerement plus avec de l'eau un chouilla plus froide
à 3125, c'etait vraiment peinard, reboot à 1.53V, passe 2 fingers à 1.58V

2.8 @ 1.33V stable en BOX  

ça fait rever hein ?
et avec coef libres qui plus est

Ca poutre pas mal pour un FX, la plupart ne sont pas des bêtes d'OC dans les premieres series, mais celui là à encore de la marge... Ils auraient pu facilement mettre 2700 d'origine, mais avec le coef 13.5x et 2800mhz devait trop juste
 
Enfin bref, quelqu'un sait si c'est le même core que les autres dual 1mo ?    

Bah c'est pas mal  
Mais cher      
Je garde mon 146  

et moi le mien...dommage qu'il fasse pas 3G à 1.5V  

 
   
Jolie à 1.53v
Je screen aussi à 3170/90 à 1,71v mais là c'es fenêtres + doudoune

momentanément au repos dirons nous
 
enfin repos...tout est relatif, y'en a un qui doit se prendre la tete dur dessus  

 
Bah c'est ce que je vais taper avec mon 148 .....      
Enfin celui de Bob modified by Mister .....      
Quoique avec la moule que j'ai ....    

lu umbre
j'ai trouvé pourquoi il fallait a mon a64 + de vcore subitement (du coup 2850 stable 1.65----->1.56. c rapport a msieur read preamble et max asynch latency.....pffffffffff
 
tiens chez trend4pc ya un proc pour toi:
http://www.trend4pc.de/product_inf [...] cts_id/763
 

si ça marche vraiment bien ce truc, je sens que je vais aller faire un tour chez mister moi

quel truc ? on me cache des secrets ??? (c ocm member/only ??)

 
 
il monte plus mais prends plus de vcore mais chauffe moins a ce que m a dit mister
 
perso j arrivais a 2.9ghz stable a 1.4v , lui plutot a 2.84ghz mais bon il doit etre stable a 3ghz a 1.55v/1.6v    
 
enfin tu veras bien sur ta DFI

 
Merki man, mais j'ai ce qu'il faut maintenant ... enfin quand Mister aura trouvé
5 minutes pour me l'envoyer ....      
Et effectivement à un moment j'ai pensé que j'avais touché aux timings entre
le moment où je tapais les 2.8G à 1.47v et le moment où il fallait 1.55v ....
Mais bon j'ai eu beau prendre le pb dans tous les sens (UTT/TCCD/old bh) ça
change rien ... pour passer 3d03 faut 1.55v pi c'est tout ... par contre OCCT
Prime et 3d01 passent à 1.47v va comprendre ....
Autre chose, impossible de booter avec un FSB > 300 avec un coeff > à 8 ...
J'ai l'impression que j'ai un controleur mémoire qui en a pris un coup dérrière
les oreilles suite à mon maxscreen que j'avais fait en air ... car le truc c'est que
ça s'est mis à faire caca juste après ce maxscreen ... donc bon ....  
 
PS :
Nonon on cache rien ... c'est justeque le proco à Bobie chauffait énormément.
J'ai donc demandé à Mister qu'il le décalotte pour mettre l'Artic Céramique et
le recalotter pour qu'il chauffe moins ... c'tout ...  

ok je révise mon jugement, car moi aussi c juste aprés un max screen que ca a commençé. (genre 3ghz à 1.55v)
ma dfi refusait de monter plus au début (bios 2.17/A0)

han
j'ai fait 3.125 à 1.58V hier soir
ce soir, j'essaie un spi1m le plus haut que je peux...

 
T'es en air ou en WC moyen ??? J'ai pas tout suivi ....    

water normal pour le moment

 
3.2g en air pour moi

j'ai pas poussé
vu l'heure, je devais bosser moi aujourd'hui

quelqu un pourrai me donné un lien, sur toute une base d overclocking avec des semprons, svp
 
parce que ma ptite moman , s'est acheté une ptite config avec un sempron, un sempron 64 2800 256 kb sse3 soit 1600mhz a la base (coef bloqué a 8 et vcore aussi, les paramettres sont enlevé dans le bios) , et donc j ai voulus testé son potenciel d overclocking, mais il s avere tres docile , deja je commence le max stable avec la synchro, avec la ptite barette 256mo qui monte tout de meme a 265 mhz synchro pour une pc3200 elixir, bon tres bien je desynchro a 333/400  et je monte la sauce a 275 mhz, mais il resiste toujours a prime95 le saligo, et la je decide donc de monté direct a 295*8 donc , il dit no problemo a prime95 , avec 1.40v de vcore d apres speedfan , c'est un 90nm le proc, je testerai avec clockgen plus tard pour voir ses capacitées max, domage qu on puisse pas bougé le vcore ^^  
 
sinon 8*265 2.5-3-3-6 1t synchro ou 8*295 2-3-3-6 desynchro 333/400

ben le 2eme

C'est a cause du mythe de la desyncro qui fait perdre des perfs sur A64  

surtout 295 desynch 166, ça doit faire la ram à 220 et il a 240MHz de plus

8*300 = 240 pour la ram en desynchro, donc a 295mhz la ram doit etre a 238 par la, et puis avec sa CM jpeux pas allé plus haut que 295 , le chipset supporte pas
 
y a pas moyen de debloque le vcore dans le bios avec les semprons ? , parce que moi je lui donne mon 2800 64 newcastle qui peut pas monté plus que les 2400mhz avec 1.750v aux fesses (1800mhz de base et 512kb)
 
ah ouai tien imaginons , entre un 2800 64 newcastle 512kb qui s oc a 2400mhz 1.750vcore et un sempron 64 oakville ? 256kb et le SSE3 qui peut s oc a 2400mhz avec vcore de base soit 1.400v , vous prendriez lequel ?

1.7v vs 1.4v..je prendrai le sempron..les 256ko de cahce font pas perdre tant que ça..

et ouai c'est pour ca, les 256 KB en plus du newcastle, ou l o/c infini de ce sempron ( ) dileme , c'est surtout pour les jeux que je veux ce compromis ...

ben ecoute, ça m'etonnerait quand meme ça

et le cache pour les jeux ca compte beaucoup ?

regarde les celeron

et le voltage on en a rien a battre, donc le newcastle et de loin.

Quand je pense que je suis à  seulement 2,6ghz avec mon X2 3800+
 
edit: au faite les opterons (simple ou dual core)ont-ils les coef debloques dans les deux sens?

 
tu as seulement 2 Athlon XP 64 @ 2.6Ghz dans ton pc  
 
ca depend des application , mais en multithread , tu es devant un A64 @ 3ghz  
 
 
les opterons ont les coeffs bloqués en montés

 
Non pas ton âge, le pourcentage que tu ajoutes au vcore. Car forcément, 133% de 1.2V ça fait pas la même augmentation que 133% de 1.4V.
 
J'ai trouvé le max stable de mon 144, 2970MHz, c'est pas si mal. Bon à 1.77V (pas testé moins pour l'instant) mais on s'en fout.

"Financer mon Athlon 64 X2 en achetant deux superbes Athlon 64 pour pas cher, voir en signature."
 
Sa donne envie hein ?

 
 
http://www.hardware.fr/articles/51 [...] ron-d.html
 
la différence entre un sempron 3100+ et un athlon 64 2800+ sont pas très très grande..donc,si les 2 sont a 2400mhz,la différence sera minime
 

 
1.7v en aircooling,ça devient limite pour un newcastle..(.13u..)
 

 
un celeron reste un celeron    
 

 
j'utilise pas le VID je met direct 1.375v (ou 1.4,pas sur)