Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4342 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1321  1322  1323  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413
Auteur Sujet :

[AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers

n°1326370
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 31-10-2005 à 08:52:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hi all,
 
Récent acquéreur d'un Athlon 64 3700+ (San Diego - 1Mo de cache), et vu certains montées en fréquence impressionnantes des A64, je décide de me lancer là dedans.
 
Il faut dire que c'est la première fois que je touche aux plateformes AMD, avant ça j'étais chez Intel, et pour l'o/c, ce n'est évidemment la même chose.
 
J'ai parcouru plusieurs articles sur l'o/c des A64 et j'ai évidemment plusieurs questions à poser  :D  
 
Ce que je pense avoir compris:
 
- il est prudent de verrouiller les fréquences PCI / PCI-E respectivement à 33 et 100mhz (valeurs de base) pour éviter tout problème de ce côté là.
- Le HTT est lié au FSB et on est obligé d'abaisser le coeff HTT pour pouvoir atteindre des fréquences correctes.
- il faut abaisser la fréquence de la RAM pour qu'elle suive le FSB
 
(arrêtez moi si je dis des bêtises )
 
Ce que je ne comprends pas:
 
- Comment peut-on savoir le coeff initial du HTT (parfois 4, parfois 5......alors qu'il faut toujours obtenir 200Mz de FSB ?  :??: )
- HTT = LDT (Et au passage qu'est ce que LDT signifie?)
- Je dispose de 4x512Mo DDR400 DS - barrettes identiques - (je sais que c'est la configuration mémoire la moins recommendable pour les A64, mais lorsque j'ai effectué la transition Intel / AMD, je ne le savais pas encore :sweat: ) :
 
CPU-Z m'indique que la mémoire tourne à 158Mhz et fait du 2.5-3-3-7  :ouch:  
Quelqu'un peut-il m'éclaire sur ces timings très étranges  :??:  (Le BIOS m'indique que les barrettes tournent @ 333Mhz - ce qui est normal quand on utilise 4 modules Double Sided) - et ici j'ai ce très étrange 158Mhz qui équivaudrait à (158*2) 316Mhz  :??: )
 
Merci d'avance  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par ANViL le 31-10-2005 à 08:55:44
mood
Publicité
Posté le 31-10-2005 à 08:52:00  profilanswer
 

n°1326428
Wilfried28​28
Posté le 31-10-2005 à 11:56:17  profilanswer
 

Bon moi mon vénice me fait chier ! lol !
Il veut pas 2700MHz la je suis à 2500MHz avec ram syncro à 250MHz et vcore auto a 1.472-1.488v ! Et aucun probleme !
J'ai tester 2700MHz en Mettant : FSB 300MHz, HTT 3X, Et ram a 333MHz comme sa sa désyncro a 246MHz !
Donc résulta sa boot bien à 1.50v, mais arriver au chargement de Windows sa se reboot tout seul ! je suis monter a 1.55v (Max de la A8N-E avec bios 1008 officiel), la sa charge bien Windows entierement mais apres sa fini par faire un ecran bleu tres vite et hop reboot !!!  
 
Je suis arriver à la limite de mon proco à 2500MHz ??? bizarre pour un A64 3200+ VENICE !!!

n°1326432
OncleJimbo
Posté le 31-10-2005 à 12:02:56  profilanswer
 

essaie une fois avec seulement 2 rettes de ram ... peut etre que le controleur mémoire a du mal à monter aussi haut avec 4 rettes ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°1326433
Wilfried28​28
Posté le 31-10-2005 à 12:04:57  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

essaie une fois avec seulement 2 rettes de ram ... peut etre que le controleur mémoire a du mal à monter aussi haut avec 4 rettes ...


Bah pourtant il sont en désyncro quand je monte a 300 de FSB, je test qq meme avec 2 rette ?

n°1326437
asmomo
Posté le 31-10-2005 à 12:10:04  profilanswer
 

Oué enfin désynchro à 246 quand même. C'est pas loin du max qu'on peut faire avec 4 barrettes, vire en 2 ou désynchro plus. C'est simple de toute façon, on ne teste pas tout en même temps sinon on ne peut jamais rien conclure.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1326438
Wilfried28​28
Posté le 31-10-2005 à 12:12:20  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Oué enfin désynchro à 246 quand même. C'est pas loin du max qu'on peut faire avec 4 barrettes, vire en 2 ou désynchro plus. C'est simple de toute façon, on ne teste pas tout en même temps sinon on ne peut jamais rien conclure.


Bah elle tienne 250MHz en syncro donc il y'a 4MHz de marge  :D

n°1326439
asmomo
Posté le 31-10-2005 à 12:15:46  profilanswer
 

ANViL a écrit :

Hi all,
 
Récent acquéreur d'un Athlon 64 3700+ (San Diego - 1Mo de cache), et vu certains montées en fréquence impressionnantes des A64, je décide de me lancer là dedans.
 
Il faut dire que c'est la première fois que je touche aux plateformes AMD, avant ça j'étais chez Intel, et pour l'o/c, ce n'est évidemment la même chose.
 
J'ai parcouru plusieurs articles sur l'o/c des A64 et j'ai évidemment plusieurs questions à poser  :D  
 
Ce que je pense avoir compris:
 
- il est prudent de verrouiller les fréquences PCI / PCI-E respectivement à 33 et 100mhz (valeurs de base) pour éviter tout problème de ce côté là.
- Le HTT est lié au FSB et on est obligé d'abaisser le coeff HTT pour pouvoir atteindre des fréquences correctes.
- il faut abaisser la fréquence de la RAM pour qu'elle suive le FSB
 
(arrêtez moi si je dis des bêtises )
 
Ce que je ne comprends pas:
 
- Comment peut-on savoir le coeff initial du HTT (parfois 4, parfois 5......alors qu'il faut toujours obtenir 200Mz de FSB ?  :??: )
- HTT = LDT (Et au passage qu'est ce que LDT signifie?)
- Je dispose de 4x512Mo DDR400 DS - barrettes identiques - (je sais que c'est la configuration mémoire la moins recommendable pour les A64, mais lorsque j'ai effectué la transition Intel / AMD, je ne le savais pas encore :sweat: ) :
 
CPU-Z m'indique que la mémoire tourne à 158Mhz et fait du 2.5-3-3-7  :ouch:  
Quelqu'un peut-il m'éclaire sur ces timings très étranges  :??:  (Le BIOS m'indique que les barrettes tournent @ 333Mhz - ce qui est normal quand on utilise 4 modules Double Sided) - et ici j'ai ce très étrange 158Mhz qui équivaudrait à (158*2) 316Mhz  :??: )
 
Merci d'avance  :hello:


 
Dans les articles que tu as lu ça parlait de FSB ? ça m'étonnerait, ou alors ce sont de mauvais articles, car il n'y a pas de FSB sur un A64.
 
Il y a le HTT, on va dire ce qui y ressemble le plus, puisque tu fais HTT*coef CPU pour avoir la fréquence du CPU. Pour la fréquence de la RAM, c'est une division de la fréquence CPU (par défaut c'est divisé par le coef CPU donc on retourne au HTT, mais quand on désynchro alors ça donne par exemple fréquence CPU/11 alors que t'as un 3000+ (coef max de 9)). Pour le HT (lien HyperTransport), c'est HTT*coef HT (parfois appelé LDT), il faut que ça reste toujours autour de 1000MHz, de préférence plus bas que plus haut (aucune influence sur les perfs). Pour ton 158MHz je ne sais pas, honnêtement je trouve que 4 barrettes c'est vraiment trop bancal.
 
Pour t'exercer et mieux comprendre comment ça marche, utilise ça : http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/A64MemFreq11.rar

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 31-10-2005 à 12:17:10

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1326440
asmomo
Posté le 31-10-2005 à 12:16:32  profilanswer
 

Wilfried2828 a écrit :

Bah elle tienne 250MHz en syncro donc il y'a 4MHz de marge  :D


 
Sauf que ton CPU est plus haut, et que c'est lui qui limite, pas la RAM (bah oui, avec 4 barrettes c'est le CPU qui lutte).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1326449
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 31-10-2005 à 12:53:34  profilanswer
 
n°1326456
gyzmo39
c'est pas un pseudo à chiffre!
Posté le 31-10-2005 à 13:06:01  profilanswer
 

gyzmo39 a écrit :

bon moi j'ai fait mon premier o/c depuis 2 ans avec mon 3500+, et j'ai ca, stable sous occt:
http://img412.imageshack.us/img412/3392/oc8ad.th.jpg
 
bien sur c'est un o/c modéré, j'ai pas pris trop de risques vu mon vcore (1.5v) et la ram est a 2.82v.
proco a 37° en idle,50° en charge
 
===> c'est bieng ou y'a un truc a modifier ? :heink:  
 
2*512 pc4000 crucial ballistix tracer
3500+
dfi nf4 sli-dr
hiper 580w
7800gtx
 
edit:tiens j'en profite pour poser une question un peu HS mais pas tant que ca : on peut avoir la température sous mbm5 de la 7800gtx ?


 
 
apres avoir regardé plein de bdd, je me dis que c'est pas beacoup la température et le vcore, ca me parait trop bien...c moi ou ?


---------------
Je ne vous ecoute plus, je suis une moule
mood
Publicité
Posté le 31-10-2005 à 13:06:01  profilanswer
 

n°1326457
gyzmo39
c'est pas un pseudo à chiffre!
Posté le 31-10-2005 à 13:06:35  profilanswer
 

(et puis up déguisé)


---------------
Je ne vous ecoute plus, je suis une moule
n°1326458
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2005 à 13:09:52  answer
 

Non, tout à fait possible, j'ai 2700mhz stable à 1.45v

n°1326459
gyzmo39
c'est pas un pseudo à chiffre!
Posté le 31-10-2005 à 13:12:13  profilanswer
 

ah bon...et au niveau des regalges, ca roxe ou y'a des trucs a ameliorer ?


---------------
Je ne vous ecoute plus, je suis une moule
n°1326460
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2005 à 13:12:54  answer
 

fais un test OCCT de stabilité et donne nous les graphs ;=)

n°1326461
gyzmo39
c'est pas un pseudo à chiffre!
Posté le 31-10-2005 à 13:13:24  profilanswer
 

okay, ji go de ce pas! ;)


---------------
Je ne vous ecoute plus, je suis une moule
n°1326463
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 31-10-2005 à 13:20:11  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Dans les articles que tu as lu ça parlait de FSB ? ça m'étonnerait, ou alors ce sont de mauvais articles, car il n'y a pas de FSB sur un A64.
 
Il y a le HTT, on va dire ce qui y ressemble le plus, puisque tu fais HTT*coef CPU pour avoir la fréquence du CPU. Pour la fréquence de la RAM, c'est une division de la fréquence CPU (par défaut c'est divisé par le coef CPU donc on retourne au HTT, mais quand on désynchro alors ça donne par exemple fréquence CPU/11 alors que t'as un 3000+ (coef max de 9)). Pour le HT (lien HyperTransport), c'est HTT*coef HT (parfois appelé LDT), il faut que ça reste toujours autour de 1000MHz, de préférence plus bas que plus haut (aucune influence sur les perfs). Pour ton 158MHz je ne sais pas, honnêtement je trouve que 4 barrettes c'est vraiment trop bancal.
 
Pour t'exercer et mieux comprendre comment ça marche, utilise ça : http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/A64MemFreq11.rar


 
Merci pour les explications, je commence à m'y retrouver :)  
 
Pour mon mystérieux 158Mhz de RAM, si je suis ce que tu as dis, c'est parce que la fréquence est de "CPU/14", ça colle.
Sinon en regardant le tableau des configurations mémoires de l"A8N, ce qu'il me faudrait c'est 2x1Go DDR 400, je tiendrais en 1T @ 400Mhz.
 
Pour l'HT:
Il doit toujours être de 1Ghz ou inférieur, donc normalement sur tous les A64 s939, le coefficient de l'HT soit être de 5, c'est ça ?
Et dans le cas ou je voudrais pousser la fréquence CPU (qui est par défaut à 200), il faudrait que:
 
fréquence CPU * coeff HT < 1Ghz.
 
Supposons que je fasse 220*4 (880), ça sera inférieur à 1Ghz. Tu précises que les perfs seront les mêmes, espérons :)
 
Concernant la RAM, ça me fait un peu peur:
 
J'avais essayé au début de forcer la fréquence @ 400Mhz (j'ignorais la limitation du chipset avec 4 barrettes DS) et ça m'avait valu un CLEAR_CMOS  :(  (boot impossible). Est ce que je risque en o/c de devoir refaire un CLEAR_CMOS à chaque fois que des paramètres sont trop élevés ?
 
 
-> sitel:
 
Oui thx, j'avais lu cet article, qui, quoiqu'un peut ancien, détaille bien les différentes étapes :)
 

n°1326467
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2005 à 13:25:28  answer
 

CPC Disable dans la config RAM.

n°1326481
asmomo
Posté le 31-10-2005 à 13:54:57  profilanswer
 

Oui le coef est à 5 sur les A64 939 (enfin c'est lié au chipset, mais en nforce4 ultra c'est bien ça). Et 880MHz c'est largement suffisant, d'ailleurs à l'origine l'HT était à 800MHz, ils l'ont monté pour les machines bi-CPU mais nous ça ne nous sert à rien.
 
à mon avis, à moins que tu n'aies un besoin impérieux de 2Go de RAM, tu devrais en enlever 2, en attendant d'acheter 2*1Go. Je ne connais pas ta mobo donc je ne sais pas si elle a cette fonction, mais sur ma DFI je peux sauvegarder mes paramètres BIOS, au cas où je mette qqchose d'un peu trop optimiste.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1326483
gyzmo39
c'est pas un pseudo à chiffre!
Posté le 31-10-2005 à 13:56:13  profilanswer
 


 
bon alors :
 
cpu temp:
http://img134.imageshack.us/img134/192/2005103113h46cpugraph7hj.th.gif
 
vcore:
http://img310.imageshack.us/img310/2895/2005103113h46voltcore5wy.th.gif
 
volt3:
http://img310.imageshack.us/img310/8812/2005103113h46volt32nk.th.gif
 
volt5:
http://img310.imageshack.us/img310/6441/2005103113h46volt51ev.th.gif
 
volt12:
http://img310.imageshack.us/img310/8099/2005103113h46volt122hn.th.gif
 


Message édité par gyzmo39 le 31-10-2005 à 13:59:52

---------------
Je ne vous ecoute plus, je suis une moule
n°1326484
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2005 à 13:57:07  answer
 

Ben pas de problème.. ;)

n°1326488
gyzmo39
c'est pas un pseudo à chiffre!
Posté le 31-10-2005 à 14:00:15  profilanswer
 

maj :)


---------------
Je ne vous ecoute plus, je suis une moule
n°1326489
gyzmo39
c'est pas un pseudo à chiffre!
Posté le 31-10-2005 à 14:01:01  profilanswer
 

le volt5 et 12 me semblent un peu haut non ?


---------------
Je ne vous ecoute plus, je suis une moule
n°1326492
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 31-10-2005 à 14:04:38  profilanswer
 

Regarde mieux l'echelle...

n°1326494
gyzmo39
c'est pas un pseudo à chiffre!
Posté le 31-10-2005 à 14:06:37  profilanswer
 

bein pour le 5v ca va, mais pour le 12v y'a 0.2 en trop, c'est grave docteur ?


---------------
Je ne vous ecoute plus, je suis une moule
n°1326496
asmomo
Posté le 31-10-2005 à 14:10:12  profilanswer
 

La norme ATX 2 c'est +-5% donc 11.4V-12.6V


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1326497
gyzmo39
c'est pas un pseudo à chiffre!
Posté le 31-10-2005 à 14:11:15  profilanswer
 

ah bong ! bein ca va alors ! rien a redire au niveau des timings ??(histoire d'etre sur :D )


---------------
Je ne vous ecoute plus, je suis une moule
n°1326504
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2005 à 14:23:59  answer
 

Les timings sont biens, tu peux essayer de passer le TRCD à 4 pour monter plus haut en fréquence RAM.

n°1326505
Wilfried28​28
Posté le 31-10-2005 à 14:24:13  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Sauf que ton CPU est plus haut, et que c'est lui qui limite, pas la RAM (bah oui, avec 4 barrettes c'est le CPU qui lutte).


Donc tu pense que sa viens de sa ?

n°1326520
gyzmo39
c'est pas un pseudo à chiffre!
Posté le 31-10-2005 à 14:57:34  profilanswer
 


 
le TRCD et le TRP tu veux dire ?
bein ca passe a 2.5/4/4/6 fsb 280 mais c pas stable.
on peut monter le fsb de lram sans monter celui du proco ?? ( je vous dis je suis redevenu noob a force de pas me tenir au courant)


---------------
Je ne vous ecoute plus, je suis une moule
n°1326522
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2005 à 15:10:46  answer
 

Le FSB de la RAM ca veut rien dire..
 
Il est possible de désyncroniser moins ta RAM, en fonction des options proposées ( 180 sur la DFI par exemple )
 
Le trcd et le trp ne sont pas forcément égaux.

n°1326524
Fouge
Posté le 31-10-2005 à 15:17:57  profilanswer
 

ANViL>
 
1) il faut abaisser la fréquence de la RAM pour pas qu'elle suive le "FSB" (dans le cas ou la RAM montrerait des faiblesses)
 
2) le coef initial c'est 4 pour les mobo qui ont l'HTT à 800MHz (4*200) et 5 pour les version 1000MHz (5*200). Toutes les mobo actuelles sont à 5.
 
3) LDT = coef HTT
 
4) ces timing (2.5/3/3-7) n'ont rien d'étrange. La fréquence est un peu faible mais cela doit s'expliquer. Comment cela se calcul ? Pas simple :D
En fait la RAM fonctionne en désynchro par rapport au CPU. Et ce coef de désynchro est un entier (cf CPUZ, il doit te l'indiquer). Ce coef CPU/RAM se calcule à partir du coef CPU et d'un paramètre mémoire qui peut prendre plusieurs apparences :
- soit une "fréquence" DDR du genre 266, 333 ou 400
- soit d'une fréquence "réelle" du genre 133, 166, 200
- soit une fraction 1/1, 5/6, 2/3
La fraction est la forme la moins parlante mais pourtant la plus pratique et la plus réaliste.
266 = 133 = 2/3 (car 266/400 = 133/200 = 2/3)
333 = 166 = 4/5 (car 333/400 = 166/200 = 4/5)
400 = 200 = 1/1 (car 400/400 = 200/200 = 1/1)
 
Le coef CPU/RAM s'obtient en divisant le coef CPU par ce paramètre.
Par exemple 11 / (4/5) = 13.75
Or ce coef doit etre entier, on prend donc l'entier supérieur le plus proche cad 14 dans notre exmple.
Ce qui signifie qu'une RAM configurée en 333 avec un CPU à 2200MHz (11*200) tourne à 2200/14 = 157MHz environ :jap:
 
edit: oula ça m'apprendra à laisser trainer mes onglets...


Message édité par Fouge le 31-10-2005 à 15:21:36
n°1326526
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2005 à 15:20:42  answer
 

Il y aune gigbayte en Nf4 qui possède un HTT à 800Mhz, et qui est encore vendue :p

n°1326529
Fouge
Posté le 31-10-2005 à 15:22:34  profilanswer
 

Et qui doit surement passer à 1000 sans pb :o

n°1326536
gyzmo39
c'est pas un pseudo à chiffre!
Posté le 31-10-2005 à 15:33:41  profilanswer
 


 
ah tiens je savais pas pour le trcd et le tcp !
je vais trafiker le bios pour voir
merci de ton aide ;)


---------------
Je ne vous ecoute plus, je suis une moule
n°1326549
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 31-10-2005 à 15:59:29  profilanswer
 

Merci beaucoup pour tes explications détaillées Fouge  :hello:  
 
J'ai maintenant à priori toutes les connaissances nécessaires à l'o/c des Athlon 64, encore que je ne sois pas spécialiste des voltages, mais ça ne saurait tarder  :whistle:  
 
Et donc sur base de ce que j'ai appris depuis ce matin, j'ai réalisé quelques o/c successifs jusqu'à un premier palier de 2.4Ghz (pour l'instant).
 
(Pour la config, cf mon profil  ;) )
 
- Coeff HT (LDT) :4
- Fréquence CPU :218Mhz (218x11 = 2400Mhz)
- Fréquence HTT: 872Mhz  (encore 128Mhz de marge)
- Fréquence DDR: 342Mhz (2x171 - CPU / 14 -)
 
J'ai fais quelques tests (benchs RAM, CPU, Jeux..) ça à l'air de tenir le coup  :bounce:
 
Je parlais justement des voltages ci-dessus: On doit augmenter le VCore lorsque le CPU n'arrive plus à tenir la fréquence imposée (BSOD, Crashs etc..) ?
Là je suis toujours en 1.472V (default), faut-il augmenter d'office le VCore à partir d'un certain % d'o/c ?  :jap:  
 

n°1326580
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 31-10-2005 à 17:02:57  profilanswer
 

Nan .. tant qu'il n'y a pas de plantages ça roules.

n°1326647
the gode a​lmighty
Le gode tout puissant
Posté le 31-10-2005 à 19:33:15  profilanswer
 

Vous pouvez me dire quel est le voltage d'un A64 3000+ Winchester ?
 
Merci

n°1326650
Jonvidia
♥.14 USave 2Pac/Biggie/Diana ?
Posté le 31-10-2005 à 19:42:15  profilanswer
 

1.4v


---------------
Sorry 4 YOU TO 4 D34D 2 Mai 2011 BO. 31032013©
n°1326651
asmomo
Posté le 31-10-2005 à 19:47:14  profilanswer
 

1.36V


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1326659
the gode a​lmighty
Le gode tout puissant
Posté le 31-10-2005 à 20:11:33  profilanswer
 


 

Citation :

1.36V


 
faudrait vous mettre d'accord :o


Message édité par the gode almighty le 31-10-2005 à 20:12:45
n°1326679
asmomo
Posté le 31-10-2005 à 20:45:23  profilanswer
 

J'ai rien dit : http://www.amdcompare.com/us-en/de [...] 3000DIK4BI


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1321  1322  1323  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[CPUMSR] Modif de coef. multiplicateur sous windaub !!! [AMD only]Overclocking avec une msi K7N2G-ILSR et un AMD Barton 2500+
Amd 2000+ (juihb ou autre.....) vos O/C!!!!AMD Athlon XP 2800+ Barton Aide svp merci !!
Meilleur ventilo pour processeur AMDCPU AMD Thorton
Comment savoir si son proc. AMD a les coeff de bloqués ?AMD XP 1700+ 0.18µ AGOIA bonne série ou pas ??
Comment stabiliser mon overclocking AMD inside ?[HFR Xtrem O/c Team] Ln2 Cooling + Amd Cpu / Need matos
Plus de sujets relatifs à : [AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)