Reprise du message précédent :

toi  
un revenant
tu as quoi comme mémoire ?
y en a certaines qui apprécient pas les timing moins serrés donc pas forcément la fautes aux mobos
ou sinon ca serai plutot le chipset

 
   
C'est de la g-skill F1-3200DSU2-1GBLC (c'est de la PC4400 est le timing memoire qui merde c'est en CAS 2,5.3.3.6.1T) en CAS 2.2.2.5.1T et 2.3.3.5 1T pas de prob à 200fr fsb.
MA Mobo c'est une nforce4 (Abit AN8 Sli et en SAV  la dfi SLI-D)
Je l'ai mis en vente sur le forum vente

c'est quel chip sur ces mémoires ?
c'est pas des bh5 utt pr l'appellation F1
le mieux serai d'essayer sur une plate forme intel pour etre sur que ce soit la mobo
ca parait plutot bizare j'ai jms eu de pb avec le nf4
tu es sur quel bios ?

Nan TCCD  elle est prevu pour tourner à 277mhz    
Sur de l'Intel pas de probleme avec la ram, j'etais avant sur un P4 3.2 lga 775 et la ram tenait le CAS 2,5.3.3.5 à 250 de FSB sans soucis, c'est depuis que je suis sur le nf4 que j'ai plus acces a ce timing.
Le pire j'ai emprete a mon revendeur 2*512 de ram sans marque ( de merde) et lui il fonctionne en CAS 2,5.3.3.7.1Ten plus jusqu'a 230 de fsb

je m'en doutais, je lui ai passé du 1.4 pour voir, ca a l air de tenir aprés 2h

 
Depuis que les controleurs memoires sont dans les CPU  

ça sent le chaud là

 
2Gigas de GBZX, donnés pour PC3200

combien de volt pour la ram ?

Mmh, 2GBZX, c'est pas la 2GBHS alors. Elle coûte combien celle-là ?

ds les 250-260€ prix public

Donc pas vraiment intéressant face à la 2GBHZ

Tite question :
 
Vaut mieux en g.skill  
 
F1-4400DSU2-1GBFC => 2x 512Mb FC PC4400 2.5-4-4-8 modules
F1-4800DSU2-1GBFR => 2x 512Mb FR PC4800 2.5-4-4-8 modules  
F1-4800DSU2-1GBFF => CAS Latency : 2.5-3-3-7 (PC4400) / 2.5-4-4-8 (PC4800)  
 
ou G.Skill Kit Extreme 2 x 512 Mo PC4800 LA => Certifiées pour une latence de 2-2-2-5 à 400 MHz (PC3200) ou 3-4-4-8 à 600 MHz (PC4800)

je dirais les FR ou les FF ...

Bon, j'ai refais des tests en o/c :
 
250*10 => Pc instable.
 
260*9.5 => Stable.  
 
Pour info mes voltages : Vcore 1.65, ram 2.8.
 
Tout ca en 1T, et optimisé avec A64 Tweaker (http://www.matbe.com/articles/lire/10/athlon-64-le-guide-de-l--overclocking/page17.php SUPERBE guide)
 
Donc là je tiens 2.47 Ghz stable, avec ram @ 205Mhz.
 
De plus, avant de passer *9.5, le FSB 260 me faisait planter avant windows (écran bleu + reboot)
 
Je cherche pas à monter plus car CPU @ 63° en burn mais je me demande d'ou venait cette limitation du FSB 260 ==> Plantage avant windows ?

bon, bien finalement j'ai un CABGE pas aussi pourris que d'autres que j'ai testés    
 
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=45880
 



 
 
et la RAM aime bien :
 

 
PS: tout en aircool hein, pas de water ou autre, donc spa si mauvais qu'au début

Bon moi mon vénice me fait chier ! lol !
Il veut pas 2700MHz la je suis à 2500MHz avec ram syncro à 250MHz et vcore auto a 1.472-1.488v ! Et aucun probleme !
J'ai tester 2700MHz en Mettant : FSB 300MHz, HTT 3X, Et ram a 333MHz comme sa sa désyncro a 246MHz !
Donc résulta sa boot bien à 1.50v, mais arriver au chargement de Windows sa se reboot tout seul ! je suis monter a 1.55v (Max de la A8N-E avec bios 1008 officiel), la sa charge bien Windows entierement mais apres sa fini par faire un ecran bleu tres vite et hop reboot !!!
 
Sinon par ailleur jsuis passer du BIOS 1005 à 1008 (par Fash sous Windows d'Asus) mais maintenant le probleme c'est que quand je reboot le pc par windows sa relance bien mais sa reste ecran noir !!! Obliger de rebooter manuellement au bouton de la tour !!! A part sa pas de probleme, donc c pas grave jpeut laisser ce bios la en attendant les nouveaux officiel ?  

over : c'est quoi encore cette blonde ?

Mettre des icones la dessus, quel gachis.

C'est clair, moi je la recouvre pas :
 

 
Bon l'UXGA aide  

c koi toute les icones rouge ?  

gimps ?

Visionneur d'image irfanview.

bon, c pour quand les fx60 ??  

 
Emilie de Ravin  
 
bon, juste histoire de le dire : J'ai stabilisé à 2850 en aircool box
 

 

 
je pense le vendre... s'il y a des interessés

 
Arf je l'avais pas reconnue (j'ai comparé avec mon fond quand même, mais j'étais pas sûr).
 
Sinon, je peux pas me le permettre (144 en commande) mais tu le vends combien ton 146 ?

 
 
prix d'achat 216in...

je vends un 144 si tu veux

Jamais testé evidemment  

 
dans la meme lignée que le miens  

D'accord, j'ai compris opteron 146 c'est un venice 3200+ avec 1mb de cache quoi...
Et donc niveau perf en oc avec par ex : 2800 mhz sont presque à égalité c'est ça ?

   
 
tiens :
 
un opty :
 

 
un vivi :
 

 
bon on va dire que je triche un peut, CPUMark adore le cache, mais ca te donne une idée...

 
Merci    
 
Certes mais à l'utilisation courante de tous les jours et dans les jeux, la diffèrence ne sera pas si flagrant que ça !!  
 
Enfin, je sais pas je me tate entre un 3200+@2850++ d'OCM et ton Opty    

  mister à réussi à en ravoir

 
Un Venice avec 1Mo on appelle ça un San Diego (ou Venus mais bon c'est le même). Si l'Athlon FX destiné principalement aux joueurs est un San Diego, c'est pas un hasard, les jeux aussi aiment bien le cache.

Ah non, c'est un mec qui le revends en faite lol  

 
comme si les jeux avaient besion de cache..  va donc dire ça au celeron      
 
mais si les athlon fx sont destinés aux joueurs,cé plus du fait de leurs fréquences plus élevées (2.8ghz vs 2.4ghz pour le 4000+) sinon,entre 512 et 1mb,la différence est de moin de 3-5%..non?

C'est en jeu que la diff est la plus sensible, en dehors des benchs purement cpu comme cpumark ou superpi

en jeu la cg est plus importante que le cpu meme si ce dernier peu brider une grosse cg
 
= config equilibree pour eviter ca
 
= $$