Reprise du message précédent :
oui en cas de cold bug à haut FSB

 
gni ?

 
Central Brain Identifer te donne ton p-rating en fonction de la fréquence

bah oui mais c est nul justement
 
et puis a8n j'appele pas ca une bonne mobo

 
tu veux dire 3700+ ?

Non, je veux dire 2.7GHz et +
 
Ce qu'on peut obtenir avec un HTT à 300 tout en conservant une RAM à 200 au besoin.
 
Après bien sûr ça dépend jusqu'où monte le CPU...

Avec un DFI tu peux faire 9*400 ... c'est pas un problème (3.6 GHz)

Ouep, par contre avec une MSI...

C'est quoi MSI ?

La mobo qui donne péniblement ça avec de la TCCD@225:

 
Sachant que mon A8N-SLI permet sans le moindre problème de régler Trtw à 2, Twtr à 1 et Twr à 2, mais qu'elle elle fait un joli blank screen si on lui configure dans le bios...

je vais récuperer  prochainement  2*512 corsair 4000
 
que je compte mettre  sur ma MSI k8n  + a64 3000+  ( 10*200 )       (  s754 )
 
actuellement j'arrvie difficilement à dépasser en 2400mhz  ( en désynchro )
 
 
le pbl de la dsynchro c'est que  ça  fait  baisser les perfs !  donc  avec mes nouvelles  barrettes  qu'elles overclok sera le plus judicieux ?
 
htt à 3  ( voir 2 )
mémoire à 250  et donc fsb à 250  aussi    si je reste en  avec un coef 10  et pas de synchro
 
ou alors autre chose ?     vous testeriez  quoi avec ma  config ?

Et bien.. ton 3000+ ne dépasse pas les 2400mhz a cause de ta ram, ou parce qu'il arrive a sa limite?
 
Si tu peu, syncro le tout, ca sera deja mieux pour les performances (et tu pourra dépasser les 250mhz avec ta pc4000, quitte a augmenter un peu le Vddr). Apres, si ton cpu n'est pas a sa limite, tu désyncro et tu vois jusqu'ou il monte.. apres tu choisis le réglage qui te donne le plus de perfs (entre syncro et oc moyen et désyncro et gros oc)  
 
 
Mais je pense que ta corsaire actuelle devereai bien monter.. pourri un peu les timings, tu perdera *a peine* en perfs  et tu gagnera pas mal en mhz.

La désynchro ne fait nullement perdre de perfs. Les perfs sont en fonction de la fréquence CPU et de la fréquence RAM, aucune importance que ce soit synchro ou pas (ce qui ne veut pas dire grand-chose d'ailleurs, la fréquence RAM étant obtenue en divisant la fréquence CPU, donc il n'y a jamais de synchro sauf si vous avez de la DDR capable de tenir dans les 2GHz).

La syncro c'est avec le FSB (HTT)

 
            !!!!!

C'est une légende  

Non, c'est l'o/c sur du MSI qui est une legende.

 
Oui, et justement elle n'existe pas. C'est (HTT*coef CPU)/(X), où X dans ce cas particulier vaut coef CPU. La désynchro consiste juste à changer la valeur de X.

 
 ca sur    
 

Tu devrais plutôt montrer le Vcore, il fait déjà le yoyo entre 1.56 et 1.63v en idle pour 1.636 sélectionné, ça doit être chouette en charge

De quoi tu parle ?    

 
j'en suis content de ma MSI et ca fait neuf mois que ca dure (15 mois si l'on compte ma K8N S754)

apparemment c est branché de critiquer HAYMAYSI donc....
 
kida je fais presque comme toi avec mon winnie, un 3000+@2,6Ghz 1,45v (0448SPAW), stable depuis 7-8 mois comme ca environ sur ma MSI K8N

 

 
Mon 4000+ est pas encore validé et j'ai refait une install depuis, flemme de faire le test avec la Neo4 Platinum mais même en idle j'ai plus de fluctuation, et surtout en dessous de la consigne, pas au dessus...

Je n'ai pas eu de neo 4, donc je ne peux pas juger. M'enfin ne fais non plus attention aux sondes, le ripple est lui, un indice plus fiable

Idle j'ai déjà 0.07v de ripple contre 0.02 sur un OCCT qui teste idle et load, ça me suffit pour dire que cette mobo est daubée, surtout qu'en pratique elles coûtent vaguement le même prix...
 
Rajoute à ça des "bricoles":
 
- impossible de régler les timings correctement dans le bios sous peine de blank screen (no problem pour les régler via A64 tweaker)
- HTT ou fréquence RAM très limité (déjà instable à 270, l'Asus prend 300 sans broncher si ce n'est le 2T obligatoire passé 242...)
- en max screen ça monte pas du tout, ça reboot tout seul à 2750 là où l'Asus permet de monter à 2900... ça sous-entend une stabilité hasardeuse
 
Bref, non, je l'aime vraiment pas.

Je comprends mieux pourquoi tu n'aime pas MSI
tu n'as pas eu de chance avec cette mobo, maintenant est ce que c'est imputable à la serie ou uniquement à la tienne, difficile à dire  

Ca fait hype de dire MSI c'est de la mairde.
 
Alors je suis hype :
 
fuck windows, msn, et msi !
 
La classe non ?  

Nan nan, c'est de la merde en boite tout court
 
une K7T266pro m'a toujours fait des miseres  

t'as oublié Intel aussi et euh ptet meme NVIDIA

Intel c'est vrai, donc ca fait pas hype. Et nvidia c'est tres bien

En chipset, pas en CG

tu parles de intel ou nvidia ?
 
Les cgs intels ca rosxe

Nan Intel, c'est le mal   , je parle de Nvidia

les chips intel sont très bien

avec ma cascade
 
http://www.overclocking-masters.co [...] 554#p28554
 
3WRs
 
ca en fait 4 en 2 jours
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=40070

 
 
en single channel!!!

 

Beau bug CPUz, FX-25

Faudrait peut etre MAJ cpuz ...

CHRISLEURN -> non juste un maquillage (surement)facile central brain identifier(par exemple) permet de modifier le nom du cpu via interruption d'autre soft font encore mieux... il aurait trés bien pu ecrire goldorak en slip.
 
 
EXEMPLE  

 

quel interet?
 
et je mets pas internet sur cette config
 
la 1.29 ou 1.30 c'est pareil
 
aucune difference pour le FX-57

arf, ca fait 1 milliard de fois que je dis que ca vient du bios que j'ai
 
le 310p ne detecte pas le nom FX-57  
 
c'est tout
 
avec un bios plus recent ca serait bien FX-57
 
ce n'est pas un maquillage    
 
ts les WRs sont officiels
 
le nom FX-25 a aucun rapport avec cpu-z....

joli cpull