Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2488 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1293  1294  1295  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413
Auteur Sujet :

[AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers

n°1297032
OncleJimbo
Posté le 20-08-2005 à 17:43:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai aussi eu ce phénomène entre le bios de base de ma DFI et ses mises à jour, passé de 36 - 37 à 29 - 30° :D

mood
Publicité
Posté le 20-08-2005 à 17:43:30  profilanswer
 

n°1297033
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 20-08-2005 à 17:43:35  profilanswer
 


 
Un nick de jeunesse, un peu avant les AXIA :whistle:  

n°1297034
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2005 à 17:44:24  answer
 

Moi aussi j'ai un pseudo à la con, mais ya un clanpi qui s'est incrit avec mon nom pour poster 3msg :'(

n°1297040
flo850
moi je
Posté le 20-08-2005 à 17:50:01  profilanswer
 

moi il y a un flo avec 5 messages
:cry:
http://forum.hardware.fr/profilebd [...] warefr.inc


Message édité par flo850 le 20-08-2005 à 17:50:56
n°1297042
asmomo
Posté le 20-08-2005 à 17:51:05  profilanswer
 

C'est logiciel et matériel. Il y a des composants pour lire, et le BIOS interprête, donc un BIOS peut corriger une erreur constatée.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1297043
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 20-08-2005 à 17:53:42  profilanswer
 

asmomo a écrit :

C'est logiciel et matériel. Il y a des composants pour lire, et le BIOS interprête, donc un BIOS peut corriger une erreur constatée.


Je dirais même qu'il le doit ;)
 
C'est plus facile de corriger un comportement physique de manière logicielle que matérielle, or une sonde de temp est très rarement linéaire et son opposée n'est pas facile à trouver pour faire la compensation.

n°1297044
flo850
moi je
Posté le 20-08-2005 à 17:55:08  profilanswer
 

apres , il y a une part d'interpretation, je dirai preque de tradition  
 
tous les bios asus survoltent et sous evalue la T°
tous les bios abit font l'inverse

n°1297048
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 20-08-2005 à 17:56:51  profilanswer
 

flo850 a écrit :

apres , il y a une part d'interpretation, je dirai preque de tradition  
 
tous les bios asus survoltent et sous evalue la T°
tous les bios abit font l'inverse


 
Nan [:yamusha]  
 
Que ça soit l'A7N8X ou l'A8N-SLI les 2 sont correctes, j'en dirais pas autant pour la P4P800... :o

n°1297080
flo850
moi je
Posté le 20-08-2005 à 18:44:15  profilanswer
 

oups , j'ai oublié de preciser " de part mon experience d'intellien " ( IS7 , IC7  , P4C800E-dlx, BD7-2 , P4P800 ) :ane:

n°1297110
asmomo
Posté le 20-08-2005 à 19:34:17  profilanswer
 

A7N8X : 1.95V alors que le Vcore est de 1.85V max. Donc soit la sonde survolte, soit la mobo survolte.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 20-08-2005 à 19:34:17  profilanswer
 

n°1297112
flo850
moi je
Posté le 20-08-2005 à 19:36:37  profilanswer
 

P4C800E-dlx  
cpu a 1.525 > 1.62 mesuré
bel ecart quand meme

n°1297121
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-08-2005 à 19:47:51  profilanswer
 

en Idle je supose ;)
 
En Load, normallement chez ASUS, sur les mobos P4, c'est tjrs comme ça.

n°1297125
OncleJimbo
Posté le 20-08-2005 à 19:52:15  profilanswer
 

suffit de matter les graf Vcore occt des p4p p4c ...
 
en idle c'est bon puis dès que ça passe en burn paff -0.1V dans ta gueule ...

n°1297307
yuki45
Posté le 21-08-2005 à 10:58:31  profilanswer
 

Super OncleJimbo,je peux savoir en quoi il m'a donner un conseil?Moi perso dans son message je le vois pas trop,m'enfin bref...Au contraire,je suis ouvert à tous les conseils,donc c'est pas trop le problème!
 
Donc je n'arrive pas à monter au-dessus de 2,63 Ghz (en stable),et si je monte au-dessus,ca ne boot même plus,je pourrais faire autre chose pour essayer d'aller plus haut?Je n'ai,par exemple,pas touché aux timings de la mémoire,parce que je voulais pas faire de trucs sans trop savoir,et donc voilà,si quelqu'un à une idée (j'ai juste augmenté un peu le voltage,c'est tout...)

n°1297311
OncleJimbo
Posté le 21-08-2005 à 11:10:13  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

C'est beau d'avoir autant confiance dans les sondes de ta mobo... :lol:
 
5°C entre idle et occt c'est purement et simplement nawak, surtout vu ton cooling...


 
le conseil est là, ne fait pas confiance aux sondes de ta mobo car elles fumes complètement ou alors c'est l'interprétation qu'en fait ta mobo qu'est fausse ...
 
car là la température entre idle et full et incohérente pour ton cooling, donc c'est les sondes qui merdent, normalement on voit plutot un offset des valeurs et les écrat full idle sont juste, dans ce cas les sondes sont juste mal calibré mais chez toi elles sont mal calibré et en plus foireuse car écart idle burn impossible dans ton cas donc en fait ton proco est peut etre à 30 en idle et 60 en burn , c'est pour ça que la mesure au touché est bien plus fiable car il est fortement recommandé de ne pas monter au dessus de 60° en A64 , et on y arrive vite ...

n°1297316
yuki45
Posté le 21-08-2005 à 11:22:53  profilanswer
 

Ah oki,là je suis désolé,mais chez toi je vois un vrai conseil!En tout cas merci,je ne pense pas aller au dessus de 2.6Ghz,je n'en ai pas vraiment l'utilité pour l'instant de toute façon,je ne vais peut-être même pas l'overclocké en vue des perf de bases avec le 1,8...Je vais pas m'amuser à réduire la vie de mon proco pour rien (pour l'instant'),surtout qu'avec ma carte graphique du moment (une carte de dépannage je rassure),je ne joue pas avec des jeux trop gourmand...
Merci pour les éclaircissements!a+

n°1297373
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-08-2005 à 13:19:16  profilanswer
 

J'ai ptet été un poil agressif dans mes propos mais c'est bien ce que je voulais dire ;)
 
Enfin t'inquiète pas, t'es pas le premier à croire aveuglément ce que dit le bios :o
 
Edit: tiens sinon ma XL bronche pas à 300 2.5/4/3/7 2T sous 2.5v :heink:


Message édité par Gigathlon le 21-08-2005 à 13:39:04
n°1297411
yuki45
Posté le 21-08-2005 à 14:35:43  profilanswer
 

Ouaip je m'en doute!J'avais déjà eu vent de problème de sondes sur les carte mère gigabyte,mais bon,j'avais envie d'y croire malgré tout!Sinon,là ca ne plante pas à 292*9,donc je vais laisser,par contre j'avais l'impression de pouvoir aller plus haut encore en 8* pour le coef,j'avais fait du 330*8,mais je n'ai pas essayer plus,et du coup je ne sais pas trop quoi faire pour ma ram dans ce cas-là...
a+

n°1297499
asmomo
Posté le 21-08-2005 à 17:14:06  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

J'ai ptet été un poil agressif dans mes propos mais c'est bien ce que je voulais dire ;)
 
Enfin t'inquiète pas, t'es pas le premier à croire aveuglément ce que dit le bios :o
 
Edit: tiens sinon ma XL bronche pas à 300 2.5/4/3/7 2T sous 2.5v :heink:


 
 [:airforceone]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1297518
bobdanov
battlenet : penrose #2663
Posté le 21-08-2005 à 18:19:46  profilanswer
 

DFI Nforce4Ultra
AMD64 Winchester 3200+ @ 10*250, 1.55v  
Zalman 7700CU  
2x512Mo vdata @250Synch (2.5 4 4 8)@2.8v
 
Voila mon proc est stable en 9*260 (OCCT, prime95, etc ...) (Vcore @ 1.45)
Par contre en passant en 10*250 je n'arrive pas à stabiliser mon oc.
Ce n'est pas la ram, elle tient 260Mhz rockstable.
 
En fait SuperPi passe, Memtest aussi, les jeux aussi (j'ai pas essayé pendant des heures)le pc semble stable, mais pas OCCT ... :( il plante des le debut.
Pouvez vous me confirmer que c'est le proc qui n'a pas assez de jus et qui veut pas monter plus haut ?  
 
Les température CPU idle : 32° , full : 42°.
 
 
Merci
 
 :jap:


Message édité par bobdanov le 21-08-2005 à 18:20:07
n°1297519
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-08-2005 à 18:20:45  profilanswer
 


 
Comme je l'ai dit, y'a de très très fortes probabilités que ça soit mon 3000+ qui me limite à ce niveau :o

n°1297537
2-Lx
Posté le 21-08-2005 à 18:51:25  profilanswer
 

bobdanov -> monte le vcore [:spamafote] , et test avec prime95 pour voir s ils ont la meme reaction :)
 
edit : ta mis le HT sur x4 ou x3 ? desactivé le coolnquiet
 
au pire tu restes sur le coef 9 et tu monte le fsb plus haut


Message édité par !Creve!Fred le 21-08-2005 à 18:53:35
n°1297544
bobdanov
battlenet : penrose #2663
Posté le 21-08-2005 à 19:06:09  profilanswer
 

2-Lx a écrit :

bobdanov -> monte le vcore [:spamafote] , et test avec prime95 pour voir s ils ont la meme reaction :)
 
edit : ta mis le HT sur x4 ou x3 ? desactivé le coolnquiet
 
au pire tu restes sur le coef 9 et tu monte le fsb plus haut


 
Je vais tester avec un plus gros voltage mais combien max en air cooling ?
 
Le HT est sur 4, le coolnquiet desactivé ;)

n°1297598
asmomo
Posté le 21-08-2005 à 20:34:33  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Comme je l'ai dit, y'a de très très fortes probabilités que ça soit mon 3000+ qui me limite à ce niveau :o


 
T'as essayé en baissant le coef CPU ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1297609
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-08-2005 à 20:49:33  profilanswer
 

Oui, ça change rien, il me faisait déjà des saletés du genre aussi bien avec 4x256 LL 1.2 à 200 (2.5/3/3 2T obligé) que 2x512 value (2T obligé là où mon 3500+ prenait le 1T, pas stable là où il prenait le 2T)


Message édité par Gigathlon le 21-08-2005 à 20:50:36
n°1297652
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2005 à 21:55:26  answer
 

Moi je dis CM en carton :o

n°1297786
bobdanov
battlenet : penrose #2663
Posté le 22-08-2005 à 07:39:14  profilanswer
 

bobdanov a écrit :

Je vais tester avec un plus gros voltage mais combien max en air cooling ?
 
Le HT est sur 4, le coolnquiet desactivé ;)


J'aurais besoin d'explications :  
mon proc tient 9*260 @ 1.46V mais ne veux pas tenir 10*240 même avec un voltage de 1.62V (le max que j'ai testé pour l'instant)
(9*260=2340 // 10*240=2400)
Pensez vous que je bloque parceque j'ai atteint la fréquance maxi de mon proc ?

n°1297807
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 22-08-2005 à 09:48:46  profilanswer
 


 
On verra bien ce que ça dit avec un proco espérons le plus enclin à l'o/c :whistle:

n°1297950
asmomo
Posté le 22-08-2005 à 14:34:06  profilanswer
 

bobdanov a écrit :

J'aurais besoin d'explications :  
mon proc tient 9*260 @ 1.46V mais ne veux pas tenir 10*240 même avec un voltage de 1.62V (le max que j'ai testé pour l'instant)
(9*260=2340 // 10*240=2400)
Pensez vous que je bloque parceque j'ai atteint la fréquance maxi de mon proc ?


 
RAM synchro ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1297979
bavaria
Posté le 22-08-2005 à 15:50:39  profilanswer
 

c peut etre le controleur memoire integré au proco (winchester)qui a du mal avec un haut fsb le fait de le passer a 9 doit arranger les choses
 
en tout cas le controleur du core venice lui il va bien car le mien a tenu 10x270 sans broncher (3200+)

n°1297982
asmomo
Posté le 22-08-2005 à 15:53:15  profilanswer
 

C'est pas une question de core, mon winnie tient 9*300.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1298048
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2005 à 18:21:50  answer
 

le mien 450*6 :o

n°1298049
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 22-08-2005 à 18:24:55  profilanswer
 


 
450 pour la RAM? :whistle:  
 
Les contrôleurs mémoire aussi s'o/c plus ou moins bien d'un proco à l'autre :p

n°1298057
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2005 à 18:42:03  answer
 

Mheu non désyncro à 300

n°1298069
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 22-08-2005 à 18:59:38  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

450 pour la RAM? :whistle:  
 
Les contrôleurs mémoire aussi s'o/c plus ou moins bien d'un proco à l'autre :p


chais pas sur mon M64 et 754 impossible de passer + 240 mhz pour la ram avec 2 barettes :/
 
 
Vraiment chiant ses pb de controleur memoire :/


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°1298071
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2005 à 19:02:54  answer
 

Ouais c ptet la CM aussi :o

n°1298073
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 22-08-2005 à 19:08:28  profilanswer
 

DFI nforce 3 j ai essayé tous les slots et meme le 2 T


Message édité par Le Profanateur le 22-08-2005 à 19:08:37

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°1298078
OncleJimbo
Posté le 22-08-2005 à 19:18:08  profilanswer
 

t'utilise pas 3 hdd sata par hazard ou un seul sur un des slot qu'il faudrai pas ?? :o

n°1298080
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 22-08-2005 à 19:20:29  profilanswer
 

non Sata branché sur 3et 4 cad pres du proc ;)


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°1298081
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 22-08-2005 à 19:21:07  profilanswer
 

avec une barrete je dépasse les 250 sans pb


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°1298083
OncleJimbo
Posté le 22-08-2005 à 19:22:57  profilanswer
 

dernier bios à jour ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1293  1294  1295  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[CPUMSR] Modif de coef. multiplicateur sous windaub !!! [AMD only]Overclocking avec une msi K7N2G-ILSR et un AMD Barton 2500+
Amd 2000+ (juihb ou autre.....) vos O/C!!!!AMD Athlon XP 2800+ Barton Aide svp merci !!
Meilleur ventilo pour processeur AMDCPU AMD Thorton
Comment savoir si son proc. AMD a les coeff de bloqués ?AMD XP 1700+ 0.18µ AGOIA bonne série ou pas ??
Comment stabiliser mon overclocking AMD inside ?[HFR Xtrem O/c Team] Ln2 Cooling + Amd Cpu / Need matos
Plus de sujets relatifs à : [AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)