La plupart d'entre vous utilisent Prime 95 pour tester la stabilité d'un overclocking ou même OCCT.
 
Comment suivez vous le verdict du test que vous utilisez pour vérifier la stabilité du PC ?
 
En effet le PC peut être globalement stable, même si le test de stabilité est négatif :
 
Parfois le test se déroule pendant 45 min avant de planter et on se dit que ça doit être suffisant pour avoir une machine stable, et on reste donc comme ça.
 
Il est vrai que Prime95 est très strict au niveau stabilité mais parfois, le PC peut être stable alors qu'il n'a tenu que 30 min sous Prime95.
 
 
Merci !

OCCT jusqu'au bout pour ma part

 
Jusqu'au bout du stability test ou du Torture test ?  

C'est lequel le meilleur ?

 
Prime95 est le meilleur mais apparemment trop strict pour certains.
Si le PC ne plante pas sous Prime95 alors il ne plantera sous aucune application... Mais si il plante au bout de 30 min, cela ne veut pas dire qu'il plantera sous les jeux les plus gourmands !
 
OCCT est peut-être le meilleur compromis d'entre les 2...

ok merci

 
stability test puis apres quand je semble avoir trouvé mon o/c final c'est 5h de torture et 2h d'un bon gros jeu...

Perso , je préfère faire une nuit de prime et un super pi 32Mo . Et la , la stabilité est garantie

non pas du tout.... ca t'es jamais arrivé que tu fasse 1nuit de prime et au bout de 5min de jeu tu plantes?

alors a ce moment la , c pas le cpu qui est en cause a mon avis
Mais , non ce que tu me dit ne m'est jamais arrivé
Quand je suis stable sous prime , en general tout va bien , y compris dans les jeux .

Je trouve pas ou téléharger OCCT, vous pouvez me mettre un lien svp ?

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 227556.htm
pour occt
 
sisi c'est le cpu et pas la ram ou autre ca m'est arrivé une fois...

finir serious sam 1 ou 2 sans planter, cai radical

je pense pas un jeu ca vaut pas grand chose....

ben essaie serious sam et tu comprendras
pakeu dans le genre je suis une grosse gourmande je ne connais pas mieux
 
un copain avait un pc qui était stable, mais sous serious sam l devait remonter le voltage du cpu pour ne pas planter

bah dans un jeu c'est la meme chose si ton cpu fait un erreur et que un pixel est vert au lieu d'etre bleu tu le verras pas... et pourtant a partir du moment on ton cpu fait des erreurs on peut dire qu'il est pas stable... alors que OCCT l'aurait remarqué..

serious sam cai retour à windows à la moindre erreur
et le finir = 6h de jeu d'affilée. franchement je ne connais pas plus stressant que ce jeu là pour le hardware
ceci dit j'utilise prime95 aussi

Un jeu n'a jamais été le meilleur moyen de testé la stabilité du paicai ! si il y a une erreur dans le moteur du jeu ou chepakoi oui il revient a windows mais sinon ca m'ettonerai qu'il verfie le signal qu'il va etre envoyé a chaque fois...  
pour moi c'est OCCT et apres le jeu vient completer

je ne généralise pas pour tous les jeux, loin de là
tout ce que je dis, cai que une bonne partie de serious sam cai tout à fait valable pour tester la stabilité d'un paicai, bien entendu apr_s les softs qui sont dédiés à cette fonction
 
celui là, si il revient à windoze spa un plantage interne au jeu, mais une merde hardware. 3d mark (dans le cas de la cg) ou un prime95 (dans le cas du cpu) nous l'ont déjà confirmé

 
t'as pas compris ce que je voulais dire c'est que si il revient a windows c'est parce que le cpu ( hardware donc ) a fait une erreur dans le moteur du jeu ou dans un truc necessaire au fonctionnement du jeu mais si jamais il fais une erreur  sur l'affichage le jeu tournera parfaitement

ben le truc cai que tous les autres jeux passent (avec artefacts ou non) alors que serious sam non
faut croire qu'il est sensible à la moindre merdouille

merchi
sa me dit si y a une erreur ?

oui, il s'arrête et te dit que il y en a eu une

ok merci