Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2555 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  2500+ ...Plus il vieillit moins il est performant /Test sous DOS ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

2500+ ...Plus il vieillit moins il est performant /Test sous DOS ?

n°931026
Optitribe
Posté le 16-12-2003 à 15:16:00  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je ne sais pas si ça arrive fréquemment et avec n'importe quel CPU mais mon Barton 2500+ a une fâcheuse tendance à regresser au fil des mois .
 
Avant il tenait Prime 95 et divers autres tests de stabilité à ~2380 Mhz avec un vcore 1.800V  et maintenant ,il ne passe plus aucun test à cette vitesse et il est devenu instable . Je suis obligé de descendre à 2200 Mhz et de lui infliger 1.85 V de Vcore pour qu'il passe les divers tests ... :/  
La température n'a pas augmenté , les tensions ont toujours l'air stable et au niveau hardware je n'ai rien changé sur cette config ...:??:  
 
Pour être sûr que ce n'est pas un problème Software ,existe-il des torture tests de CPU qui fonctionne sous DOS ?

mood
Publicité
Posté le 16-12-2003 à 15:16:00  profilanswer
 

n°931071
Alperx
Posté le 16-12-2003 à 17:03:25  profilanswer
 

J'ai le même problème que toi

n°931073
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 16-12-2003 à 17:14:45  profilanswer
 

et nettoyer le rad, remettre de la pate thermik, vous avez essayer ?

n°931080
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 16-12-2003 à 17:38:42  profilanswer
 

qui dit gros overclocking, dit grosse usure !
 
et ça se vérifie très souvent.
 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°931085
Fouge
Posté le 16-12-2003 à 17:44:31  profilanswer
 
n°931087
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 16-12-2003 à 17:49:14  profilanswer
 

Pizz a écrit :

qui dit gros overclocking, dit grosse usure !
 
et ça se vérifie très souvent.
 
 


 
ben sur les datasheets amd, le voltage max c pas 1.85V ?
max admis par le fabricant ?
et ça se compte en année pour l'usure pas en mois ou semaine  
le truc ke jai eu c la pate thermik ki avait "vieillie"
mais bon...

n°931088
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 16-12-2003 à 17:54:11  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


 
ben sur les datasheets amd, le voltage max c pas 1.85V ?
max admis par le fabricant ?
et ça se compte en année pour l'usure pas en mois ou semaine  
le truc ke jai eu c la pate thermik ki avait "vieillie"
mais bon...


 
j'avais un Athlon 1200MHz @ 1400MHz avec le Vcore à fond et après 4-5 mois, il ne tenait plus que le 1200 ... j'avais même testé avec un autre ventilo et une autre carte mère : pareil.
 
alors que mon frère qui avait le même cpu (acheté en même temps) ne l'avais pas overclocké car il ne voulait pas toucher au Vcore, il tient maintenant le 1400MHz sans toucher au Vcore ...
 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°931123
Optitribe
Posté le 16-12-2003 à 18:41:39  profilanswer
 


 

Citation :

This program cannot be run in DOS mode

n°931126
Optitribe
Posté le 16-12-2003 à 18:44:30  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

et nettoyer le rad, remettre de la pate thermik, vous avez essayer ?


 
Je n'utilise plus que de la graisse thermique et tout mes températures ont baissé depuis cet été donc je vois mal ce que ça pourrait changer .

n°931152
TotalRecal​l
Posté le 16-12-2003 à 19:17:12  profilanswer
 

mon 1466@2100 aussi aime de moins en moins l'oc...
d'apres celui qui me l'a vendu il tenait le 2100@1.6V mais j'ai bcp de mal à le croire vu que chez moi il en fallait 0.15V de plus...
mais apres il a continué à baisser : d'abord j'ai du monter à 1.775V pour avoir le 2100 stable et là j'ai carrément du le baisser à 2030 parce qu'à 2100@1.8V il était devenu totalement instable...
donc oui il y a bien un problème d'usure (par électromigration et phenomenes du même genre) indéniable avec nos chers athlon...


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
mood
Publicité
Posté le 16-12-2003 à 19:17:12  profilanswer
 

n°931179
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 16-12-2003 à 19:34:10  profilanswer
 

faut dire qu'on les maltraite nos chers athlons :whistle:
 
mon P166 @ P200 tient toujours depuis plus de 8 ans. Comme quoi Intel c'est plus solide ... Ok, je sors :o
 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°931200
jeoff
Posté le 16-12-2003 à 19:44:06  profilanswer
 

l'éléctromigration est quand même bien attenuée sur les 0.13 :o

n°931206
Optitribe
Posté le 16-12-2003 à 19:48:18  profilanswer
 

Pizz>A l'exception de ta comparaison avec Intel , c'est pas tout faux ce que tu dis ...:)
 
Si mon 2500+ a passé 30 min aux fréquences d'origine ,c'est beaucoup et au final je me demande si c'est pas ça la source du problème ...:/
 
A l'opposé , mon 2400+ a tendance à s'améliorer avec le temps mais c'est vrai que je n'ai pas fait ça comme un bourrin d'entrée de jeu .Mais il a aussi beaucoup plus chauffé ...


Message édité par Optitribe le 16-12-2003 à 19:49:04
n°931210
Optitribe
Posté le 16-12-2003 à 19:50:39  profilanswer
 

jeoff a écrit :

l'éléctromigration est quand même bien attenuée sur les 0.13 :o


 
Sur quoi tu te bases pour dire ça ?

n°931213
jeoff
Posté le 16-12-2003 à 19:52:28  profilanswer
 

ils se rodent moins bien que les 0.18 :)

n°931221
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 16-12-2003 à 19:58:43  profilanswer
 

optitribe a écrit :


Si mon 2500+ a passé 30 min aux fréquences d'origine ,c'est beaucoup et au final je me demande si c'est pas ça la source du problème ...:/


 
lors du premier boot de mon 2500+, il n'a eu le temps que de booter jusqu'au bios, puis il est passé direct en 3200+ avec Vcore d'origine et il est super stable :)
 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°931228
Optitribe
Posté le 16-12-2003 à 20:04:54  profilanswer
 

Pizz a écrit :


lors du premier boot de mon 2500+, il n'a eu le temps que de booter jusqu'au bios, puis il est passé direct en 3200+ avec Vcore d'origine et il est super stable :)


 
J'aurais peut être dû parler en secondes car j'ai fait pareil...:)
 
A 2200Mhz (3200+) ,il est encore stable mais pour combien de temps ?

n°931249
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 16-12-2003 à 20:23:51  profilanswer
 

optitribe a écrit :


A 2200Mhz (3200+) ,il est encore stable mais pour combien de temps ?  


 
j'ai le temps de voir venir, vu que je ne suis qu'au Vcore d'origine, je peux monter jusque 0,2V de plus pour tenir ce 2200MHz ;)
 
mais c'est rare que je tienne une config plus d'un an, donc ça va :)
 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°931272
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 16-12-2003 à 20:47:00  profilanswer
 

jeoff a écrit :

l'éléctromigration est quand même bien attenuée sur les 0.13 :o


 
surtout avec des interco en cuivre niveau electromigration ça risque rien  
avec les vieux en alu oui ça risquait plus
la le cuivre justement, en plus de la baisse de resistance et l'augmentation en freq, ça evite un max le phenomene d'electromigration
ki sait si c pas plutot les composants ki gerent l'alim du cpu sur la carte mere ki ont du mal
ba oui koi, 50-60A en continue, pe ke EUX sont pas prévu contre l'electromigration [:ddr555]

n°931275
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 16-12-2003 à 20:47:35  profilanswer
 

optitribe a écrit :


 
J'aurais peut être dû parler en secondes car j'ai fait pareil...:)
 
A 2200Mhz (3200+) ,il est encore stable mais pour combien de temps ?  


 
à tension d'origine ? pour un moment :p

n°931277
bloodknigh​t2
Posté le 16-12-2003 à 20:50:15  profilanswer
 

es ce que cé un prob qui touche uniquement les athlon ou les pentium aussi?  :??:

n°931315
Optitribe
Posté le 16-12-2003 à 21:53:44  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


 
à tension d'origine ? pour un moment :p


 
J'ai pas acheté un Barton 2500+ au prix fort avec un stepping précis pour qu'il reste à 1833Mhz ... :P

n°931320
jeoff
Posté le 16-12-2003 à 21:59:38  profilanswer
 

ouais mais l'oc c'est comme tout, y a l'art et la manière ... :D

n°931336
Optitribe
Posté le 16-12-2003 à 22:24:15  profilanswer
 

jeoff a écrit :

ouais mais l'oc c'est comme tout, y a l'art et la manière ... :D


Le lard je connais ... par contre pour "l'art et la manière" , j'avoue que j'ai un peu de peine à dire qu'un CPU est stable quand j'arrive tout juste à booter Windows et à faire 3 benchs... Question de point de vue :ange:

n°931987
Angrodd
Posté le 18-12-2003 à 13:15:51  profilanswer
 

Pitin sa craint, alors donc si je m'achete un 2500+ barton en fait faut pas monter le Vcore ?
Peske je compte le garder 18 mois ...

n°932064
Angrodd
Posté le 18-12-2003 à 15:43:28  profilanswer
 

up :o

n°932099
Vanmaaare
Posté le 18-12-2003 à 17:02:38  profilanswer
 

Le mien est comme le bon vin... avant il lui fallait 1.8V pour etre stable a 3200+ et depuis que j'ai le SLK947U il se contente du voltage d'origine. C'est normal doc ?

n°932113
bqron
We become what we think about.
Posté le 18-12-2003 à 17:48:09  profilanswer
 

bah s'il est bien refroidit, tu m'etonnes tu gagne 10° avec ce petit bijou

n°932154
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 18-12-2003 à 19:08:55  profilanswer
 

Vanmaaare a écrit :

Le mien est comme le bon vin... avant il lui fallait 1.8V pour etre stable a 3200+ et depuis que j'ai le SLK947U il se contente du voltage d'origine. C'est normal doc ?


 
ça passe le slk947u sur l'an8x ? ou faut le "rafistoler" ?
 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°932156
Vanmaaare
Posté le 18-12-2003 à 19:18:29  profilanswer
 

BqRoN a écrit :

bah s'il est bien refroidit, tu m'etonnes tu gagne 10° avec ce petit bijou  


 
J'avais un aqua690 modded, je gagne + ou - 25 ° en burn c 'est dingue.


Message édité par Vanmaaare le 18-12-2003 à 19:19:33
n°932157
Vanmaaare
Posté le 18-12-2003 à 19:18:44  profilanswer
 

Pizz a écrit :


 
ça passe le slk947u sur l'an8x ? ou faut le "rafistoler" ?
 
 


 
Ca passe  :sol:

n°932159
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 18-12-2003 à 19:28:00  profilanswer
 

Vanmaaare a écrit :


 
Ca passe  :sol:  


 
[:bananav]


Message édité par Pizz le 18-12-2003 à 19:29:06

---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°932172
Pascal AVZ
Posté le 18-12-2003 à 19:41:14  profilanswer
 

g deja eu ce pb avec mon pentium 166mmx ki passait a 262.5 Mhz pdt les 1ers moi et au bout d'un an il ne passait plus que le 250 (ceci etant dit c la ke javais les meilleur perfs avec le bus a 83 lol !!!!)

n°932192
Optitribe
Posté le 18-12-2003 à 20:08:11  profilanswer
 

J'avais un peu de temps à perdre donc j'ai fait divers essais et le résultat est assez surprenant ...:)
 
Avec un Vcore de 1.65V, mon CPU passe les divers tests (Prime , OCCT , CPU stability test ,...etc. ) à une fréquence de ~2140 Mhz  (194 x 11). Pour le faire passer de 194 à 200 ,il lui faut 0.2 V de plus (1.85 V) ... :/
 
J'ai essayé divers autres règlages (Timings mémoire plus élevé , VDDR , VChip , desynchro de la DDR à 166 ) en pensant que ce n'était pas forcément le CPU qui coinçait mais il n'y a rien à faire , ça ne passe plus .
 
Bref ,je sens qu'il va finir son existence à 2140Mhz et j'espère que ça évitera que ses performances se dégradent encore plus ...:sweat:

n°932209
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 18-12-2003 à 20:26:36  profilanswer
 

optitribe a écrit :


Avec un Vcore de 1.65V, mon CPU passe les divers tests (Prime , OCCT , CPU stability test ,...etc. ) à une fréquence de ~2140 Mhz  (194 x 11). Pour le faire passer de 194 à 200 ,il lui faut 0.2 V de plus (1.85 V) ... :/


 
bizarre ça [:axlrose]


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°932212
Optitribe
Posté le 18-12-2003 à 20:30:47  profilanswer
 

Pizz a écrit :


 
bizarre ça [:axlrose]


 
Je suis en train de faire des test à 1.65V et 204x10.5 (2140Mhz) et tout se passe bien pour le moment donc ce n'est ni la CM ni la DDR qui ne suit pas ... C'est étrange tout ça ...[:axlrose]

n°932221
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 18-12-2003 à 20:48:01  profilanswer
 

c normal ya souvent des frequences palier

n°932223
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 18-12-2003 à 20:49:10  profilanswer
 

sinon pour l usure mon 2100+ prenait 2.56 now a 2.3 je peux m' estimer heureux que ca tienne.... [:fifiz]  
mais jme demande si ca viens pas de la carte mere ... une nf7-s , un ami ayant le meme probleme avec un barton sur une nf7-s lui aussi  [:albator7k]


Message édité par nicko500 le 18-12-2003 à 20:49:49
n°932328
Vanmaaare
Posté le 19-12-2003 à 00:30:12  profilanswer
 

C'est peut etre l'alim aussi qui faiblit au fil du temps non ?

n°932335
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 19-12-2003 à 00:47:32  profilanswer
 

nan une alim de marque ca vielli pas ou alors c kelle a un default :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  2500+ ...Plus il vieillit moins il est performant /Test sous DOS ?

 

Sujets relatifs
Barton 2500 + : séries bloquées ?problème d'o/c proc reconnu partout mais CPU Test de 3D mark plante
Test sur Cooler Master Aerogate II ? MemTest-86 v3.0 .. super test ?
Barton 2500 semaine 35 et coéf bloquéBarton 2500+@2.2ghz + performant qu'un 2600+ FSB333 ?
2500 ou 2600Barton 2600/2500
Pb overclock Barton 2500 +Test Dangerden maze5...
Plus de sujets relatifs à : 2500+ ...Plus il vieillit moins il est performant /Test sous DOS ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR