Reprise du message précédent :

   Félicitation

Eh eh

je l'ai decouvert depuis qq jours avec mon q6600 (y en a pas bezef qui gere la stab sur 4 core) et chapeau bas
 
bo prog

Au fait Fouge...Une tite version multilangue en fonction du param langue de windows?
 
Car bon de mon côté j'en suis à 3 trad pour la prochaine sortie de SOCA (dans quelques semaines), ptete 4-5 même avec un lancement en grande pompe mais je peux pas en dire plus now

avant il doit faire la version linux    
sinon il ne sera jamais dans GNU/Linux Magazine

+1 Pis même avec une distrib tuné pour en faire un live CD!    avec des thèmes tout ça !  
Bon ça à la rigueur ça peut attendre un peu (beaucoup) et on peut l'aider pour le faire une fois qu'il est prés.

J'suis en plein dev de la version CSMT 1.1.x (Windows hein ). Et j'avais déjà prévu de faire une version anglaise. Mais c'est pas pour tout de suite...

edit: pour la version Linux, je galère à compiler l'algo de Prime95. Et me restera toute la gestion des thread, sans compter le monitoring

Ouep mais le mieux serait une version qui change toute seule de langue (ou alors dans ton ini tu met de quoi la changer ) Ca serait mieux pour toi (un seul dev, mais plus long par contre car tu modifies pas mal dans ton code pour l'avoir fait -> heureusement tu le fais qu'une fois )

Quand je parle de version anglaise, je parle d'intégrer le multilangue et de traduire en anglais. Donc français/anglais dans un 1er temps.

Monitoring tu peux le rajouter après, c'est pas l'essentiel initialement. AU pire t'utilises sensors comme dit précédemment puis tu t'embêtes po.

Un Penryn

Oué mais les températures sont pas bonnes là

Effectivement, je gère pas encore les step des Penryn et la valeur par défaut du Tjmax est 85°C.
Ce qui m'inquiète le plus c'est le ConstTSC et le PerfMSR à 0  
 
dami1stm> T'es sous Vista 32bit ?

 
yep    
 
Je peu tester vite fait sur XP si tu veux    
D'ailleurs si tu as des tests à me faire faire, je suis ready  

Si tu me me faire ça sous XP, je veux bien
Concernant la T°, laquelle est la bonne ? Tjmax à 85 ou 100°C ? J'ai aucune info là-dessus.

Je vais sortir une version 72, pour des tests supplémentaires...

Ok je vais le faire sous Xp tout de suite alors...    
 
Concernant la température, celle de coretemp me semble meilleur, même si il ne fait pas trop chaud, il fait quand même + de 16° dans la pièce (je suis en watercooling)

Voilà    
 

Y a au moins le streping,model et family de bon

Nouvelle version de CPU Detect :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect72.zip
 
Changements :
- Affichage complet du FMS (Family Model Stepping)
- MAJ de la détermination du Tjmax
- Petites modifs dans le monitoring
- Support du Penryn (Core 2 45nm)
 
Version spéciale dami1stm mais les autres peuvent tester aussi

done    
 

 
Cette fois ci c'est même plus chaud que CoreTemp  

C'est parce qu'il mesure juste après avoir interrogé tous les cores et surtout mesuré la fréquence du 1er (Tcore0 a le plus augmenté). Donc c'est normal J'ajouterai p'tet une pause d'1s seconde avant de récupérer les T°.
 
Finalement, je peux ajouter le support du Penryn dans mon futur changelog

Ca roule alors  

petit up  

lol les temps des 4 cores sur un proc monocore !!
 
encore heureux que c'est pr l'exemple !! sinon on pourrait croire au mega bug !!
si un dual ou quad core est détecté les sondes sont sélectionnées automatiquement ou pas ??
 
 
Ps : Et intel qui voulait absolument aller au dela des 4ghz avec ses P4, voila qu'ils y arrivent presque finger in the noze avec les Core2Duo.
cest vraiment une bonne archi quand meme!zont bien fait de lacher les Paikatt

Justement, je vais pouvoir maintenant gérer toutes les T° des dualcore et quadcore, alors qu'avant je limitais à 1 seule T°.
Mais sur un monocore, dois-je limiter à 1 seule T° (et 2 pour un dualcore) ou dois-je permettre de laisser les 3 autres dispo pour y mettre ce qu'on veut ? Sanchant que partout je laisserai T° CPU0&1&2&3.

Fouge, c'est une très bonne nouvelle que tu gère enfin le monitoring de tous les coeurs, c'est vraiment un détail qui faisait que j'utilisais moins ton logiciel que les autres (car j'aime beaucoup sa conception et son interface). Concernant ta dernière remarque, si l'affichage reste toujours CPU0, CPU1 etc. alors autant restreindre le nombre de temps affichées.

 
+1 le monitoring de tous les coeurs. bon boulot  

J'ai oublié de répondre à cette question. Lorsque l'on passe par un logiciel extérieur, la détection ne sera pas automatique. Je fais simplement le tri entre les T° et les tensions, à vous de faire le reste
Concernant les modules intégrés à CSMT (K8 Thermal Sensor et Intel Core Temp) qui ne nécessitent donc pas de logiciel externe, plusieurs nouveautés :
- compatibilité totale avec toutes les versions de Window (2k/XP/2003/Vista 32 et 64bit)
- activation automatique au 1er démarrage de CSMT si le CPU est compatible
- sélection automatique des sondes
Bref, si vous avez un A64 ou un C2D/C2Q, vous n'avez rien à faire, tout sera réglé dès le 1er démarrage ! Il manquera juste le Vcore.

J'ai pu faire une comparaison de consommation du Penryn OC suivant le logiciel de stabilité testé...
 
-OCCT 1.1.1.B
.CPU&RAM 350W
.CPU 385W
 
-CPU_SMT 1.0.4
. 365w
 
4x Prime SP2004
. mode smal FFTs CPU: 395w

J'utilise un paramétrage proche du Large FFT de Prime95.
T'as l'occasion de tester le mode RAM d'OCCT ? C'est le plus efficace des 3 apparemment (mais pas forcément celui qui fait consommer le plus sans doute).

 
je vais refaire les tests totu comme il faut après.    
Pour le moment je test 4.1Ghz pendant 1heure avec CPU_SMT 1.0.4.
 
Mais je suis dégouté, ce que je pensais est en faite un fait réel. Ma blitz Formula sux comme pas permis avec les quad    
Avec le même vCore, sur les autres mobales, je devrais faire facil 200Mhz de mieu...

 
Avec ce même vCore et une bonne mobale , c'est facil 200Mhz de mieu    
 
PS: oui j'ai utilisé setFSB donc la fréquence CPU_SMT et CPU-Z ne corespondent pas, quand je m'en sui rendu compte que j'avais lancé CPU_SMT avant de changer la fréquence, j'avais déjà 30min de fait alors bon

Là, si tu redemarrage CSMT (et CoreTemp), ceux-ci détectent toujours 3999.9 MHz ?

edit: t'es sous XP 32bit j'imagine

Oui sous XP.
 
Mais là j'ai rebooter sous Vista pour refaire tourner boinc    
Je fais ca demain  

Sortie de la version 1.1.0 beta 0  
- passage à Qt version 4.3.2
- passage de Code::Blocks à la build 4630
- restructuration du module de récupération des infos CPU
- ajout du driver WinRing0 1.0.6b (accès au hardware)
- support du Penryn (Core 2 45nm)  
- support expérimental de l'AMD K10
- détection + affichage du cache L3 (P4-EE, Xeon, AMD K10, etc.)
- mesure de la fréquence des CPU Intel plus fiable sous Vista, et un peu plus précise (tout OS)
- refonte de la gestion du monitoring (4 logiciels + 2 modules intégrés à CSMT)
- permet de gérer autant de T° que de cores (4 maximum)
- au 1er démarrage, activation automatique du monitoring intégré si le CPU est compatible
- configuration automatique des T° avec les modules Intel Core Temp et K8 Thermal Sensor
- modules Intel Core Temp et K8 Thermal Sensor compatibles avec Windows toutes versions
 
Télécharger CPU Stress MT 1.1.0 beta0 beta1 : Format ZIP
 
Tests qu'il y a à faire :
- vérifier que votre AMD K10 ou Penryn est bien supporté (infos CPU, Tjmax, etc.)
- vérifier que la fréquence est bien mesurée (surtout sous Vista)
- vérifier que votre cache L3 est bien détecté
- tester le ou les logiciels de monitoring (y compris l'export du fichier TXT)
- vérifier qu'au 1er démarrage, sur votre A64 ou C2D, le monitoring est bien auto-configuré
- vérifier le bon fonctionnement général, surtout sous Vista
 
Rappel concernant la gestion du monitoring :
- gère 1 tension (Vcore en principe) et jusqu'à 4 T° (une par core)
- peut récupérer, sans logiciel externe, la T° de chaque core des Opteron, Sempron (K8), A64 (X2), Pentium E, CS, CD, C2D, C2Q et Xeon (Core2)
- peut récupérer le monitoring via 4 logiciels : Everest Ultimate, Mother Board Monitor, SpeedFan et SysTool
- à la fin du test, affiche la moyenne et les valeurs min/max
- permet d'exporter les valeurs dans un fichier TXT (import possible dans un tableur pour faire stats et graphes)
- une protection est activable si le CPU atteint une certaine T° (arret du test)
 

pfiou , je suis le premier , voici mon essai ... peu concluant bug lors de la détection des températures je pense (?) . C'est bizarre les Temps' s'affichent dans le menu "options" .
 

 
 
Edit rapide , dans les options j'ai : logiciel intel core temp present  
Alors que j'ai changé de HDD y'a pas longtemps et je n'ai pas encore réinstallé core temp
 
2e edit , même après avoir installé core temp , il continue à me mettre la même erreur .
En choisissant speedfan (installé sur mon pc) en tant que logiciel de monito, l'erreur ne s'affiche plus et j'ai les temps' dans la fenêtre principale.

Au passage on peut voir que coretemp ne détecte pas la bonne fréq proco ...
 
En tout cas bravo et merci pour tout ce que tu fais

Intel Core Temp et K8 Thermal Sensor ne sont pas des logiciels mais des modules intégrés à CSMT (pas de logiciel externe requis).
Les 4 autres sont des logiciels par contre
Peut-être devrais-je change le libellé "logiciel" en "module"...

edit: donc pas besoin du logiciel CoreTemp (celui-ci n'est d'ailleurs pas supporté )