Reprise du message précédent :

 
Ok, continues tes recherches

Je confirme le problème de température : au toucher je peux laisser les doigts dessus quelques secondes, genre 5 max. La température monte à 59° d'après la sonde, et avec la façade ouverte, en 15min d'occt.
Je vais regarder si je peux mettre un petit "cache" pour diriger un peu le flux d'air (du 120mm à l'arrière) vers le northbridge... sans que ce soit moche.   Le problème de cette carte mère (GA-x58-USB3) c'est que le radiateur du northbridge est reliée à un autre radiateur par une heatpipe, donc ça risque d'être compliqué de mettre un mini ventirad à la place du radiateur, ou même de changer la pâte thermique.  
 
En tout cas on a probablement trouvé la cause de l'instabilité, merci à toi !  
Je vais réfléchir sûr comment refroidir ça sans que ça devienne trop moche ou trop bruyant, je te tiens au courant !

 
C'est un classic du X58  
L'ingénieur qui a conçu de cette façon a faire fort !  
 
Et c'est même pire avec certaines cartes mères qui font Southbridge vers Northbridge vers Mosfet-Étage d'alim...
 
Ma R2G est montée comme ceci


Adaptateur 40mm vers 60mm + ventilo 60mm pwm à faible vitesse et donc inaudible.
Rien que ça, tu gagnes 15°

Mais du coup, l'adaptateur tu l'as mis comment ? par dessus le radiateur ?

Oui, le coté 40mm à visser sur le petit rad d'origine et qui fait 40mm pile poil chez moi + le ventilo 60mm à fixer sur le haut
L'adaptateur ressemble à celui-ci ------> http://www.frozencpu.com/products/ [...] _Blue.html

Ok, je vais essayer de me trouver ça Par contre, ça risque d'être plus difficile à fixer sur mon radiateur.

 
C'est vrai que ça dépendra des cartes mères.
Par exemple cette méthode ne fonctionne pas avec ma R3G dont le design a été remodelé  
Alors j'ai tout simplement séparé le NB et son heatpipe de l'étage d'alim du haut par du Enzotech
 
Mais tu peux faire encore plus simple en collant directement avec du scotch double face 3M ton ventilo sur le NB, ça fonctionne aussi, après c'est plus une question d'esthétique^^

QPI/VTT : 1.35v

Ok !    
Donc le prochain test :  
BCLK à 200 pour 4.2Ghz,  
CR à 2 sur la ram,  
QPI/VTT à 1.35V,  
Ventilateur sur le chipset ( http://raynorwebsite.free.fr/stuff [...] dessus.jpg )
 
Dès que j'ai testé ces réglages je baisse le coef du CPU et je refais une passe pour tester le BCLK max (et voir si je peux espérer gratter plus que 4.2 ghz   ).

Oui QPI/VTT à 1.35v au lieu de 1.33v.
Load-Line Calibration sur le minimum (pas en auto) si tu ne peux pas le désactiver.
Ton petit ventilo est sympas mais ça va siffler  
Après tant que c'est efficace, pourquoi pas

 
Clairement il ne restera pas en 12volts ^^ Mais j'attend encore le retour de la personne qui me l'a proposé, si j'ai pas de retour je commanderais du neuf car j'ai quelques câbles à commander.

Hier j'ai changé les deux ventilateurs du watercooling h110. Je perd un peu en température sur le CPU (5 ou 6°), mais je réduit beaucoup les nuisances sonores, et les températures du CPU restent en dessous de 70° sous IBT / OCCT.  
 
J'en ai profité pour tester les modifs :  
- J'ai passé le ventilateur 120mm de l'arrière de out à in.  
- Je n'ai toujours pas de ventilateur sur le chipset
 
--> le chipset a pris 2 degrés sur un test de 30min, donc potentiellement plus. Ca valait le coup d'essayer, je repasserai le ventilo en extracteur, et je suis sûr le coup pour le ventilateur du chipset. J'ai aussi prévu de remplacer deux ventilateurs (un à l'avant et un à l'arrière) pour un meilleur rapport performance / bruit.  
 
Pour ce qui est de l'objectif de 4.2ghz, j'ai fais ces réglages :  
- Load-line Calibration passé de Auto à Standard ("respect Intel specifications" ).  
- CR de la ram passé de 1 à 2
- QPI/VTT passé de 1.33v à 1.355v (c'est le réglage le plus proche de 1.35, ça représente un seul pallié au dessus par rapport à l'ancien).  
- Et donc BCLK passé de 196 à 200 pour avoir les 4.2Ghz.
 
Résultat : Après 5min d'échauffement sur OCCT j'ai lancé IBT qui a fait freeze le PC en 2/3 minutes. Je reboot, le PC freeze à peine arrivé sur le bureau.  
J'ai enlevé les derniers réglages et j'ai booté pour voir le code erreur : le fameux code FC qui me les brise    
 
Je ne suis pas sûr que ce soit lié à la température du Northbridge (mais il est trop chaud dans tous les cas), on sera fixé quand je lui aurai installé un petit ventilateur.
j'ai l'impression que c'est le QPI à 7200 qui ne passe pas, mais c'est étonnant car avec un coef de 20 (BCLK à 200, donc 4ghz pour le CPU et 7200 pour le QPI j'étais stable). Je retenterais le 20*200 pour vérifier.  
 
Je commence à douter d'un overclock stable H24 à 4.2ghz. Mais bon, 4.1ghz c'est très bien en soit, le reste c'est pour le challenge  

Pour le QPI, quel est le chiffre le plus petit sélectionnable ?
Est-ce que tu as essayé à 200 avec un coef encore plus bas ?

Le plus petit c'est 36.  
 
Je n'ai pas essayé 200 avec un coef plus bas que 20. Je vais essayer de refaire les tests pour le BCLK et QPI link max demain.

J'ai ajouté un ventilateur au NB, un 80mm low profile, fixé avec des fils de fer (YOLO) qui servent normalement au câble management. Il est fixé par speedfan à 45%, en même temps que les 2x120mm en in et le 120 de l'arrière que j'ai remis en out.  
 
Je vais de ce pas voir ce que ça donne à 4.2ghz

BSOD à l'instant, au bout de quelques minutes sous IBT... mais c'est une bonne nouvelle ( ) car ce n'est plus ce code FC   , mais un classique code 3b.    
Du coup, j'ai augmenté le vcore (CPU-Z indique qu'il varie maintenant entre 1.376 et 1.392v). Le cpu chauffe un peu, mais j'ai encore un peu de marge (si ca devient un problème je peux toujours remettre les ventilateurs d'origine du watercooling, qui froidissait un peu mieux). On va voir si cette fois le 4.2ghz est stable.
 
Edit : j'ai encore eu un code FC après 9 passes de ITB en very hight. Apparement 4.2ghz c'est pas pour moi. Je vais baisser le coef du CPU pour voir ce que ça donne.

Le voltage du northbridge est à combien et aucune erreur avec tes barrettes sous Memtest ?
 
Edit : 1.2v au NB en relisant la première page
Et en baissant le coef du qpi ?
 

Le coef du qpi est au minimum. Je ne sais pas si je peux rajouter d'autres coef en customisant le bios.  
Pour le NB j'hésite un peu à tenter à 1.3v, je n'ai vu personne qui est monté aussi haut.  
En soit je pense que je vais rester à 4.1ghz, ça suffit pour ne pas être cpu limited dans la plupart des jeux correctement codés (pas CS GO donc), et j'arrive à cette fréquence sans monter trop haut en température ni trop de bruit de ventilation.  
Mais c'est un peu frustrant de ne pas comprendre d'où vient la limite.

Du coup j'ai un Xeon X5680 qui arrive ce week-end ! Avec un coef de 25 ça devrait être moins agressive pour la carte mère

 
Y'en a un qui a craqué pour du Hexa en 32nm^^  
 
Dommage de ne pas avoir pris le X5660 voir X5670, ils s'overclok mieux pour encore moins de chauffe et avec un TDP de 95w
 
Je te laisse les codes d'erreurs, ça sera plus simple  
 
0x101= increase vcore
0x124= increase/decrease QPI/VTT
0x0A= unstable RAM/IMC, increase QPI/VTT first, if that doesn't work increase vcore
0x1A= Memory management error. It usually means a bad stick of Ram. Test with Memtest or whatever you prefer. Try raising your Ram voltage
0x1E= increase vcore
0x3B= increase vcore
0x3D= increase vcore
0xD1= QPI/VTT, increase/decrease as necessary, can also be unstable Ram, raise Ram voltage
0x9C= QPI/VTT most likely, but increasing vcore has helped in some instances
0x50= RAM timings/Frequency or vcore multi unstable, increase RAM voltage or adjust QPI/VTT, or lower vcore if you're higher than 2x
0x109= Not enough or too Much memory voltage
0x116= Low IOH (NB) voltage, GPU issue (most common when running multi-GPU/overclocking GPU)
0x7E= Corrupted OS file, possibly from overclocking. Run sfc /scannow and chkdsk /r
0xF7= increase/decrease QPI/VTT

Ouai, au bout d'un moment, je me suis dis que mon CPU acheté il y a 5/6 ans d'occasion, il était temps de le mettre à la retraite. Je le garde sous la main pour pouvoir faire joujou avec le xeon sans risquer de me retrouver sans CPU opérationnel  
 
Par contre, d'où vient le fait que les X5660 s'overclockent mieux ? Il me semblait que la différence de TDP était juste lié à la fréquence stock, mais il y a une autre raison pour laquelle ils chauffent moins ? J'ai pris le X5680 pour son coefficient plus haut, ayant une carte-mère assez vielle et pas spécialement haut de gamme, je pensait que c'était mieux pour avoir un bon overclock sans trop monter le BCLK et QPI link. Apparemment je me suis trompé   Quand tu dis qu'ils s'overclockent mieux, tu parles en pourcentage, ou ils atteignent réellement une fréquence plus haute que les x5680 ?  
 
 
Merci pour les codes erreurs, tu anticipes à la perfection    
 
Et bien sûr, je te tiens au courant par une capture d'écran dès que j'ai un résultat décent ! Je vise entre 4.2ghz et 4.4ghz pour du H24   Mais si la température est trop haute je resterais plus bas, je préfère garder des ventilateurs silencieux sur le watercooling que gager 0.2ghz  

Le stepping après si tu l'a eu à bon prix, pourquoi pas même si dans ton cas un Xeon W3670-80-90 (I7 970-80-90) aurait été encore plus simple avec son coef multi débloqué