Bonjour,  
je suis actuellement en train d'essayer de grappiller les derniers mHz de mon overclock (i7 930, 4,11ghz, vcore à 1,36v, temp max à 78° sous IntelBurnTest / OCCT).  
 
Les logiciels de tests ne voient pas d'erreur (20 passes sous IBT, 6 heures sous OCCT), mais j'arrive encore à avoir des BSOD en jeux (CS GO ou overwatch). Le dernier BSOD avait le code 124 donc à priori un problème de tension, que ni IBT ni OCCT n'ont détectés.  
Du coup je cherche un moyen de laisser tourner un jeu stressant pour le CPU, sans avoir besoin d'être derrière l'ordis (je préfère ne pas tester mon OC pendant les sessions de ranked sur CS   ).  
 
Est-ce qu'il y a des jeux assez stressants pour le CPU sur lesquels on peut lancer un mode bench en boucle ?
 
Merci d'avance

 
Battlefield 3 ou 4 sont assez exigeants . Il faut que tu fasses des sessions de jeux pour tester .
Cela prouve encore une fois qu'occt est completement inutile .

Inutile je ne dirais pas ça, il fait 95% du boulot... Personne n'a envie de devoir jouer 3heures min à chaque changement dans le bios...  
 
BF3 / 4 ont un mode bench qui peut être lancé en boucle ?
Quand je joue je ne fais que du multi, mais je n'ai pas trop envie d'imposer des bsod aux potes avec qui je joue.

 
Non pas de bench malheureusement .
Pour tester l'oc je  te conseillerais plutôt Realbench . C'est le test  qui se rapproche le plus d'une utilisaton normale d'un pc .

j'essayerai realbench, merci !

 
 
Tout dépend si il s'agit d'un stress léger ou de l'extreme "OCCT Linpack-ITB Maximum"
Il n'y a que ça qui puisse accélérer l'erreur en stressant fortement avec la chaleur qui s'en suit.
 
Après pour valider je fais 10 passes IBT Extreme, 1h00 de Linx, 1h00 OCCT Linpack, 4h00 de Realbench puis je valide si aucune erreur.
 
 

Et avec ça, tu n'as jamais eu de BSOD après avoir validé ? Je vais donc rajouter 4h de Realbench en plus des tests que je faisait déjà  

 
Realbench est suffisant , oublies occt . On s'en fout que le cpu chauffe au maximum ou pas . Dans la réalité tu n'arrivera jamais à ces températures .  
Utiliser un logiciel qui fait chauffer artificielement le cpu en utilisant les instructions avx ne t'aidera pas à résoudre les problémes de plantage en jeu .

L'alim est stable? T'as testé le power supply occt? quel bclk? Il est stable?

BCLK stable à 196, coef à 21, Mode Turbo et HyperThreading désactivés.  
J'ai pas testé le power supply, j'en ferai certainement un test ce week-end. Mais je doute que ce soit ça, j'ai une alim correcte de 650w, et à 4ghz je n'ai aucun plantage en jeu.  
 
Ce soir j'installe un watercooling (H110)  

 
 
Faux !
Puisque c'est le but d'un stress  
 
Autrement je pourrais dire aussi : l'overclocking n'est pas une science exacte, c'est pour cette raison quand dans la réalité faut pas s'en servir.....
 
Non mais sérieux ?

Si tu veux faire chauffer ton cpu mets ton refroidissement en passif ou tu peux aussi utiliser un decapeur thermique directement sur le rad . Tu auras 100°C sur le cpu et la tu sera content .
Tu auras des erreurs mêmes avec 200mhz de moins sur ton oc .
 
Tu ne comprends absolument rien au but des tests de stabilité aprés un oc .
Le but n'est pas de faire chauffer inutilement le cpu mais d'être stable lors de l'utilisation habituelle de son pc  ( jeux , surf internet , encodage ...) .
Un test synthétique qu reproduit des conditions que tu ne rencontrera jamais en utilisation normale n'a aucun interêt .
Pour preuve il a encore des bsod même aprés avoir passé occt .
 
 
 
 

Olala que c'est bien dit !!  
 
Moi c'est l'inverse aucun plantage en jeux, BF4, BF1, LOL ect...
Mis quand je lance un OCCT ca plante au bout de quoi...15min et pas pour la temp excessive

 
 
Donc si je comprends ton raisonnement, tous ses logiciel ne servent à rien, y compris Prime 95 ?

 
Preuve que t'es pas stable  

 
 
Commences par nous donner ta config au complet à commencer par la ram ?
La platforme lga1366 est un peu plus capricieuse en réglagle que ce qui se fait de nos jour. (Une fois ça peut-être la Ram et la fois suivante le CPU)
 
Erreur 124=QPI-VTT

La config actuelle est à 200*21 pour 4.2ghz. La RAM est à 1600mhz au timings de ref (donc sans OC, c'est de la 1600 cas 9).  
J'ai vérifié la stabilité du BCLK jusqu'à 205 avec un coef plus bas sur le CPU.  
 
Après le BSOD j'ai augmenter le QPI-VTT( mis à 1,35v de mémoire), légèrement le vcore également (1.395 en bios pour 1.36 sous cpu-z), et je viens de passer en watercooling pour l'occasion (Corsair H110). J'hésite un peu à passer le cap des 1,4v sur le Vcore, donc je vais probablement stabiliser le 4.2Ghz et m'arrêter là. Pour du H24 ça me parait déjà limite trop haut.  
 
 
Actuellement avec les logiciels de stress c'est stable, mais bon le dernier réglage était également stable en stress, mais il avait quand même fait un BSOD en jeu. Je n'ai pas encore eu le temps de faire des sessions de jeu avec ces nouveaux réglages, je vais voir ce que ça donne ce week-end. Cette nuit j'ai fait tourner 4h de RealBench sans erreur. Lors de mon dernier BSOD en jeu (124), j'avais fait tourner 6 heures de OCCT sans avoir de problème non plus.  
 
Si une autre info te parait pertinente n'hésite pas à demander.
 
Edit : si pas config tu voulais dire matériel, voila la config :  
Gigabyte GA-X58-USB3
i7 930
inno3D GTX 1070 x4
Kingston fury 1600 cas 9
Corsair H110
Boitier Zalman Z11 neo
 
Je sais également que le bios de ma carte mère n'a jamais été mis à jour, je vais voir si j'ai le temps de m'en occuper ce week-end.

Pas de soucis Prochain BSOD je laisse en l'état et je retest avec un coef plus bas  

Ton cpu a quel révision-stepping ?
Loadline calibration activé ou désactivé?
8go de ram dual channel ou 6go triple channel voir plus ?

C'est un D0 stepping 5, poncé.  
 
Voici une capture d'écran de CPU-Z que j'avais mise dans un autre topic : les paramètres ne sont plus à jour !  
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] 100400.jpg
Pour la RAM actuellement c'est en 3x4Go, donc triple channel (j'ai retrouvé la troisième barrette du kit récemment, la capture d'écran n'est pas à jour ni sur la quantité ni sur la fréquence).  
Je reposerais une capture d'écran dans le week-end.  
 
Je ne sais pas pour Loadline calibration, je regarderais. Elle est sensé être activée ou désactivé pour l'overclock ?  
 
Note : le mode turbo et l'hyperthreading sont désactivés.

En y repensant les I7 930 ont toutes le stepping D0  
Pour le turbo il est préférable de le désactiver^^ et pour l'hyperthreading, certain jeux commencent à s'en servir mais c'est vrai que pour simplifier l'oc ainsi que la baisse de chauffe, il est parfois conseillé de le désactiver.
Dans mon cas je préfère le conserver  
Le loadline calibration peut parfois causer de petit pépin en augmentant un poil trop le vcore ce qui peut provoquer des plantages.
Perso, je préfère le désactiver et jouer uniquement avec le vcore sur nos X58.
 
Et pour le kit ram, essaies de fixer le voltage à 1.52v au lieu de 1.5v (sauf si  c'est du 1.65v ?)

Je désactiverai donc le loadline calibration    
 
Ma ram est prévue pour 1.65v (mis manuellement à 1.64 )

 
Manuellement à 1.64v parce qu'elles donnent légèrement plus dans le bios j'imagine ?
Surveilles aussi la température du northbridge, ça chauffe un max.
Même si il peut encaisser 100-105°, il serait préférable de rester autour de 80-90° voir moins si tu arrives à suffisament ventiler.
 
Bonne suite  

J'ai lu que c'était mieux de forcer certaines tensions pour être sûr qu'elles ne bouge pas. Dans le bios y'a 1.64 et 1.66 mais pas 1.65    
 
Pour le northbridge c'est quoi les paramètres qui influent sur sa température ?  
Depuis hier que j'ai mis le watercooling sur le cpu, toutes les températures du PC ont bien baissées : le flux d'air est bien meilleur. En tout cas, ce soir l'overclock a été stable à 4.2Ghz, pas de plantage en jeux mais je vais encore bien testé demain.
J'hésite à aller plus loin pour du H24 quand même, je joue qu'en multi j'aimerai bien un truc 100% stable. Au dessus de 4.2 j'ai un doute    
 
Une capture plus récente de CPU-Z, après le realbench de cette nuit. Le coef est à 21 en charge, on peut voir la fréquence dans le monitoring d'OCCT.  

Par curiosité, l'i7 930@4,2 GHz c'est équivalent à quel CPU de la gamme skylake ou kabylake?  

 
C'est même pas l'équivalent^^
Après tu peux avoir les Hexa-Core qui peuvent faire la nick à du 4770k dans certaines tâches applicatives voir se rapprocher du 3930k stock si oc à 4.4ghz (X5670+bclk200+ddr3 1600)

 
Ce qui influe sur sa température ?  
Une mauvaise ventilation, voltage surcadancé-augmentation du bclk etc.
 
Tu peux le vérifier avec HWiNFO64 ou HWMonitor.
Trop chaud, il peut également provoquer des plantages aléatoires.
Et je vois que tu utilises la fonction économie d'énergie pour le coef multi
 
100% stable c'est faisable et même avec l'hyperthreading
Pour exemple mon L5640 fonctionne à 3.8ghz en 6-12 et même 4ghz si je désactive mon cross bouillant^^
Et en réponse à la question posée un peu plus haut, un petit Cinebench http://hwbot.org/submission/333601 [...] 640_928_cb

 
Les jeux auquel je joue utilisent tous 4 thread ou moins, donc l'hyperthreading ça me sert que pour les benchmark    
 
Avec l'hyperthreading et à même tension, je perds à peu près 200mhz sur la fréquence stable. Je préfère les 200mhz à l'hyperthreading. Mais ça, ça dépend de l'utilisation du PC.  
 
Aujourd'hui je laisse à 4.2Ghz pour être bien sûr que c'est stable, demain j'irais peut être chercher les 4,4ghz  
 
Edit : j'ai pas trouvé le northbridge dans HWinfo

BSOD à l'instant (après une heure de jeu), avec le code fc, mais ce n'est pas un code courant pour l'overclock du CPU. Hier soir j'ai flash et un peu poussé ma carte graphique comme l'overclock du CPU avait l'air stable. Je lui remet les réglages par défaut, et je laisse l'overclock sur le CPU pour voir si je reprend un BSOD.  

 
C'est le problème quand on veut faire vite

J'aurais préféré que ce soit ça, mais non, encore un BSOD avec le code FC.  
0xFC: ATTEMPTED_EXECUTE_OF_NOEXECUTE_MEMORY
 
La mémoire est à sa fréquence / timing / tension de base, donc ce n'est pas ça.  
Du coup je sais pas trop ce qui est en cause, ni sur quoi agir...

 
 
Télécharges "whocrashed" et envois l'erreur.
Est-ce que tu as aussi passé tes ram sous Memtest ?
Et désactives toutes les options economies d'energie.
 
Dans le bios la ddr3 est à 1600 et l'uclk à 3208mhz ?
Command rate à 2T ?
 
Je n'ai jamais eu de Gigabiloute X58 alors sans le reste des infos Bios, ça risque d'être difficile pour trouver l'erreur....
 
 

L'erreur 0xFC si il revient souvent, c'est un problème de driver graphique.
Peut-être qu'un DDU -----> http://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html
Puis une réinstallation propre pourrait résoudre le problème
 
Un autre détail également : Tu es sous quel Windows et est-il installé sur un SSD ?

 
Du coup pour voir si le BSOD revient, j'ai baissé l'overclock à 4.1ghz (et je laisse le GPU sans overclock).
 
Si je continue a avoir le même BSOD je vérifierais pour les drivers de la carte graphique. Si il n'y a pas de BSOD d'ici 2/3 jours je remettrais le BCLK mais avec un coef plus bas comme on avait dis, pour voir si ca vient du CPU ou de la carte mère. Mais bon je suis resté 3 jours sans problème avec le même BCLK  (200*20) que pendant les BSOD avec le code FC, du coup je pense que c'est le CPU.  
 
Edit : je n'avais pas vu tes questions : Pour le stockage j'ai un SSD pour windows et les jeux auxquels je joue beaucoup, un disque dur à 10k t/min pour les logiciels, et un vieux disque dur en 2.5" pour les autres données.  
Je suis sous windows 7 installé il y a 3/4 mois. Je réfléchi à passer à W10 pour le Dx12.  J'ai installé la nouvelle carte graphique après avoir désinstallé proprement les anciens drivers.
 
 
Les erreurs par WhoCrashed :  
 
 
On Sat 21/01/2017 13:42:53 GMT your computer crashed
crash dump file: C:\Windows\Minidump\012117-12838-01.dmp
This was probably caused by the following module: ntoskrnl.exe (nt+0x70400)  
Bugcheck code: 0xFC (0xFFFFF8800ADB4CA0, 0x8000000209C81963, 0xFFFFF8800ADB49C0, 0x2)
Error: ATTEMPTED_EXECUTE_OF_NOEXECUTE_MEMORY
file path: C:\Windows\system32\ntoskrnl.exe
product: Microsoft® Windows® Operating System
company: Microsoft Corporation
description: NT Kernel & System
Bug check description: This indicates that an attempt was made to execute non-executable memory.
This might be a case of memory corruption. More often memory corruption happens because of software errors in buggy drivers, not because of faulty RAM modules. There is a possibility this problem was caused by a virus or other malware.  
The crash took place in the Windows kernel. Possibly this problem is caused by another driver that cannot be identified at this time.  
 
 
 
On Sat 21/01/2017 11:39:31 GMT your computer crashed
crash dump file: C:\Windows\Minidump\012117-11044-01.dmp
This was probably caused by the following module: win32k.sys (win32k+0xCA400)  
Bugcheck code: 0xFC (0xFFFFF880099CECA0, 0x800000008344A963, 0xFFFFF880099CE9C0, 0x2)
Error: ATTEMPTED_EXECUTE_OF_NOEXECUTE_MEMORY
file path: C:\Windows\system32\win32k.sys
product: Système d’exploitation Microsoft® Windows®
company: Microsoft Corporation
description: Pilote Win32 multi-utilisateurs
Bug check description: This indicates that an attempt was made to execute non-executable memory.
This might be a case of memory corruption. More often memory corruption happens because of software errors in buggy drivers, not because of faulty RAM modules. There is a possibility this problem was caused by a virus or other malware.  
The crash took place in a standard Microsoft module. Your system configuration may be incorrect. Possibly this problem is caused by another driver on your system that cannot be identified at this time.  
 

Pour le détail des réglages (pour 4.2ghz 200x21, mais actuellement je suis en 4.11ghz 196x21) :  
Fréquences
La ram est à 1600mhz, Timing 9 9 9 27, CR à 1. Le modèle exacte de la ram : goo.gl/vjCHMJ
Le QPI est à x36 7.2Ghz
Le Uncore est à x17 3.4 Ghz
 
 
Tensions :
CPU Vcore : 1,39375V
QPI VTT : 1.335V
QPI PLL  1V
CPU PLL : 1.88V
PCIE : 1.5V
IOH CORE : 1.2V
ICH I.O : 1.5V
ICH Core : 1.2V
RAM : 1.64V
 
La load-line est à auto. Valeurs possibles: Auto - Standard - Level 1 - Level 2
 
Je vais lancer un memtest pour vérifier la ram (à 4.11ghz, donc 1566mhz).

Deux fois le même code d'erreur, c'est étonnant d'autant plus qu'il sagit d'un problème soit de pilote graphique ou soit de fichier corrompu dans windows.
Mon premier soupçon fût un windows installé dans un dd basique et non défragmenté mais comme tu es avec un SSD, le problème peut-être éliminé.
 
Mais il peut aussi s'agir d'un mauvais oc qui aurait corrompu windows.
 
Continues à abaisser le ratio multi et passes un petit memtest pour vérifier tes barrettes  
Tu peux aussi relacher un peu le CR de 1 à 2
 
Tu as une température de combien sous le northbridge lors d'une session ?
Surtout que cette chaleur remonte sur les mosfet-étage d'alim, pas top.

A priori c'est stable à 4.11ghz, et memtest n'a rien donné.  
Je vais laisser encore deux / trois jours histoire de vraiment être sûr de la stabilité à cette fréquence.  
 
Pour la température du northbridge, si les infos sur les sondes que j'ai vu sur internet sont justes (sonde 3 sur Speedfan), alors la température de mon NB varie entre 48° et 50° (d'après les screenshots des stress tests que j'avai gardé, il faudra que je vérifie ce soir). La température semble correcte, mais je vais quand même enlever la plaque de décoration sur le radiateur, certains ont gagné 8° en l'enlevant. Les autre solutions seraient d'installer un 80mm sur la plaque de plexi, ou directement remplacer le radiateur du chipset par un mini ventirad. Mais bon, ces deux solutions sont moches et bruyantes, et en étant stable à 4.11ghz je suis pas sûr que ça vaille le coup pour le peu que je peux encore gagner. Je vais aussi passer le CR à 2 quand je retenterais les 4.2ghz.  
 
Si ça ne se stabilise pas je peux également essayer de mettre un bios plus récent (mais tous les bios plus récents sont au statut béta).  
 
Si vous avez d'autres idées je suis preneur !

Le ventilateur 120mm à l'arrière de ton boitier est toujours présent ou le rad 240mm aio occupe toute la place du haut ?
Si il est présent, inverses le de façon à ce que l'air entre puis soit expulser par les deux ventilo du aio

J'ai regardé un peu l'intérieur hier soir, j'y ai pensé. Le rad (280mm) est juste au dessus du ventilateur à l'arrière, donc il est toujours là.  
Par contre le northbridge est légèrement en dessous du 120mm de l'arrière, donc avec les deux 140mm qui aspire au dessus, je ne suis pas sûr que le flux d'air aille vraiment sur le radiateurs du NB.  
Ca ne coute rien d'essayer, donc je testerais demain soir quand je remettrais le CPU à 4.2ghz.  
 
Ce soir je vais refaire un dernier stress test à 4.11ghz, et regarder directement la température en me brulant en touchant directement pour voir si ça correspond à la température relevée par Speedfan.

 
Ok, continues tes recherches