Reprise du message précédent :
oui mais c moins drole  

 
Ben si j'ai vu, et j'ai dit prochaine version si j'ai assez de temps et si ce p**** de bug de creation de repertoire revient pas

gurumeditation a écrit :
 
J'ai encore un bug !
 
en lancant occt sans avoir lancé mbm (qui est pourtant installé et bien configuré), au moment de fermer le splash screen il me fait "access violation at adress 00000000, read of adress 00000000" .
 
le plus fort c'est que occt se lance ! et le spash n'est pas fermé. Tous les capteurs sont alors a 0 dans occt.
J'ai essayé de recommencer apres avoir killé ~tmp001.tmp, et cette fois ci y'a juste le splash screen sans rien de de plus (la ca fait déja une bonne minute)
 
 
 
NB: Bon apres avoir retesté en faisant soigneusement le ménage dans les processus, y'a toujours la meme erreur qui revient .
 
Ca n'arrive pas quand mbm est lancé par contre. Je croyais qu'il fallait seulement l'installer et le configurer ??
version 5.1.9.1 de mbm .
 
 
D'apres les graphes, je confirme avoir un athlon XP@100 (il ne me donne pas le P-rating du cpu )
 

 
mm chose pour ma part, il se lance mais koi ke je fasse G des erreurs de partt voir config, ca doit venir de mbm 5 mm version ke gurumeditation, je testerais des ke j aurais le temps avec la derniere version de mbm5

 
c'est surtout que tu n'as pas la dernière version d'OCCT je pense !
 
v0.54 !

faut que je le test sur le p4  

 
bonne nouvelle c pas la mobo qui est morte mais l'onduleur    
il est planqué sous mon bureau et j'ai pas vu tout de suite qu'il était off      
 
 

 
 
and the winner is  

Moi qui croyais que les onduleurs étaient justement là pour éviter ce genre de désagrément !
 

  pour les 3 précédents post  

bon pas d'update aujourd'hui, je viens de rentrer du taff ( donc POZ) puis RDV chez l'allergologue etsi ca dure pas trop longtemps goto peut etre futur sponsor

si tu cherche des idées pour le visuel de ton prog    
ICI

 
eh bien a moins ke mon ecran m affiche des conneries kom "v0.54" je vois pas d autre explications.

 
!!
 
Ok, je vais regarder a ca ( décidément... le splash m'aura causé des soucis)
 
Sinon, pour info, OCCT a généré 2.867Go de traffic depuis sa création, ce qui équivaut, en gros, a ... 900 DLs ! ( toutes versions confondues).
 
Wow.
 
Ce qui me fait dire que c pas une install "propre" que tu as, c le fait du @100 révélateur d'une ancienne version de stat.dll ...
 
Essaie de désinstaller OCCT, de détruire son répertoire apres désinstall, et de le reinstaller ensuite ?

Ah au fait , puisque tu es la, j'aurais une question concernant windows et les caches > 256Ko (par exemple les bartons )
 
Il faut faire quelquechose de special pour que l'OS prenne en compte les 512Ko de L2 (en plus du registre [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"SecondLevelDataCache"=dword:00000200)
 
Et pour les applications (par exemple OCCT ) est-ce qu'elles prennent bien compte les 512Ko selon la config de windows ou selon leur propre programmation ?
 
enfin je dis ca juste comme ca  

C la premiere fois ke je l installais sur mon pc aucune autre version avant, faudrait savoir si d autre personne ont la mm version de mbm ke nous...
 
De tt facon des ke G le temps je reinstalle occt puis mbm ensuite si ca ne vient pas de ca!!!
 
(ch ui po sur mon pc)

 
a quoi ca sert de faire une modif de cette clé.? sinon juste en passant j ai l impression d avoir gagné 0.025v en oc grace au ventilo sur le mos je suis a 2.4 à 1.875bios 1.77-1.8 reelle
 
 
@tete à quand les credits pour les betatesteurs  

 
Sur le site
 
Je sais pas du tout, je sais juste que ca apporte rien de faire ca en théorie, le cache étant pas géré par l'OS du tout.
 
Je viens de quasiment finaliser le design du site

Sondage 1st post : que préférez vous ? Version 1 ou 2 ?

 
commencons par le commencement nan ? apres la beta vient la 1  

Sondage sur le site !
 
Quelle version préférez vous ?
 
Version 1 : Elaborée, efficace, ptet un peu surchargée :
 

 
Version 2 : Simple, perds un peu de place, plus sobre, plus classique :
 

 
LA TAILLE DE LA BARRE A GAUCHE ET LES NOMS DES BOUTONS NE SONT PAS ENCORE FIXES ! Ils changeront surement avec le temps.
 
C'est votre opinion sur l'agencement du site qui m'intéresse, car c'est vous, apres tout, qui allez l'utiliser

version 1, mais bon les 2 designe reste proche, pkoi tu ferai pas un menu qui puisse etre ouvert et fermer sur le coter, sa laisserai plus de place

2

 
parce que l'appenti serait chaud a faire avec un tel menu, et le menu de gauche va agir en tant que sous menu
 
Pour la taille prise, je trouve pas ca excessif

 
merde je croyais que tu parlais de la version à donner à OCCT    
 
bon alors version 2 pour moi  

pour la version 1
 
meme que j trouve que ca srait bien si les ti bonhommes tapaient a la masse sur le bandeau
 
nan z en pensait quoa ?

 
Oui c vrai surtout que tous le monde tourne en 1024 voir + donc , c vrai c pas grave.
Sinon je trouve quand meme que sa pourrai bien donner si sa sort comme sa quand tu l'aura fais au format HTML et mit sur le net.
mais je reste sur la Version 1, car je trouve que la 2 centralise plus le regard sur la pub et moin sur le contenu du site

 
Style je détrouis la pub en la creusant
 
Moi ca me plait
 
En plus, je suis pour la 1 pour plusieurs raisons :
-Plus de place pour les 800x600
-la pub qui va etre cassée par les persos
-le support de la planchette sus les pieds des persos pontre que je masterise bridge builder
 
Mais bon, j'attends de voir ce que ca donne bien sur.

oui mais en meme temps avec la version 1, on a l'impression que la banderole fait partie des DL    
enfin c'esy kif-kif de tte facon les deux iront parfaitement  

Ouais, ca rapellerait le démarrage du prog.
Je préfére la version 1.

à tous,
 
 Version 1 et 2 ont des similitudes mais je préfère la 1 pour ça:  
 
nidosaur a écrit :

   
 
Avec apparition ou disparition du texte à chaque coup de masse sur le bandeau ?? Plus un son métallique énervant      
 

v1  

je voulais tester ce ptit prog ki m'a l'air sympatoche et j'ai le memem probleme ke arketype:
loading... si je kill temp machin ca se lance mais tout est a 0 j'ai pas testé le test  

OS ?
 
Vous avez installé OCCT dans un répertoire personalisé ? MBM aussi est dans un répertoire personalisé ?
 
Ca ressemble plus a un bug de MBMLauncher en lui meme en fait...
 
Faut voir si celui que j'ai est compatible avec toutes les versions de MBM.
 
Essayez avec la v5.3.4.0 ...
 
Si y a plus de probleme, je demanderai a mister MBM quelle est la limite, je détecterai la version et interdirai les versions inférieures
 
Mais c'est un excellent bug si vous l'avez trouvé, j'avais oublié ca

v1 car ya plus de place pour le contenu.

j'ai winXP pro.
OCCT est installé dans le repertoire "par defaut" ( programe files...)
Et mbm pareil.
Par contre j'ai la version 5.2.1.0 de mbm c'est peut etre pour ca, je vais essayer avec la derniere

Ok c'est bon, avec la derniere versoin de mbm ca roule
je teste de suite

c'est tro pbien ce prog!    
par contre les courbes de temps sont bizzarres je trouve, lors d'un test normal la temp d'augmente par regulierement...

 
je vais essayer le torture test pour voir

V1
mais plus "soviétique" dans le design    
ca manque de "réalisme prolétarien"  

v1
si zavez bsoin dtrucs russian(traduction etc) > MP