Reprise du message précédent :
c parti pour un torture test jusqu'a 9h demain matin    
200x12 ram @2337
allocation ram 800mo  

 
1/ il sera tjs a 100% de toute manière, sinon crash et le test passe pas
 
3/ La fréquence est calculée a la volée : pas d'autre moyen
 
4/ Tu veux dire que la première mesure soit considérée comme 3.3 ? Ben l'intéret du graphe serait de montrer les variations, et plus les valeurs... l'intéret est vraiment moindre Je le vois meme pas
 
5/ on s'en fout ca

bon, j'ai ajusté le potar de mon alim, par contre mon 3.3V est bas. Tres peu de variation sur chaque rail, mais le 3.3V est a 3.2 quand le 5V est réglé a 5.10V
 
je vois pas ce qui va pas ...
 
pour la fréquence, aucun soft ne peut dire avec précision ta fréquence, c'est toujours extrapolé. Le multi est pas difficile a lire, mais le FSB c'est vraiment infaisable d'en faire une lecture précise. C'est bien pour ca qu'on peut encore changer le FSB, sinon ca ferait belle lurette que les cpus seraient bloqués la dessus aussi
 
Bon boulot quand meme. Par contre, toujours le meme probleme de charge du second cpu tu leur fait faire la meme chose ?

 
non justement, ils font pas la meme chose.

ben dans ce cas va falloir améliorer ca
 
pourquoi tu leur fait pas faire la meme chose justement ? C'est le meilleur moyen pour etre certain qu'ils chauffent de la meme maniere... Pour tester je balancais un cpuburn en high priority 2 fois. Ben les 2cpus chauffaient autant et... beaucoup !
 
tu as pas moyen de définir l'affinité des process quand tu les crées ? Si oui t'en colle un sur chaque cpu et c'est réglé (mais je suppose que c'est pas aussi simple que ca )

 
C'est pas aussi simple que cela effectivement

Bon ça va faire un up pour le topic et pour moi vous montrer mon +5v comme il est beau,par contre les autres mesures ça fait un peu peur(tout du moins pour moi)
 

 
[mode casse-coui.... on]elle avance la rev 0.51    [mode casse-coui.... off]

 
Ben ce que je peux dire de la v0.51 pour le moment :
-Fixed P4 HT "lolo92" bugs : now P4C compatible
-Minimized implemented
-Now occt changes systray icon depending of its state ( testing / Idle )
-png outputting code implemented ( Yay ! you will be able to go to the options for that)
-graphs improved  
 
Todo :
-Ripple
-Splash screen no longer in .exe
-gif/png choice
-Graph filename generation
-Opening Graph's folders after a test
 
Bref, demain soir les gens

 
 
Bonne nuit à toi(et bon courage pour la prog) et à tous.
 
RDV demain soar.    
 

Pour la petite histoire, en une semaine, occt a généré sur le site 1.225Go de traffic

 
en comptant qu'il fait environ 3 mo, ca donne qqch comme plus de 400 téléchargements    
 
tetedeiench, tu pourrais juste me dire comment ca se fait que j'ai maintenant les voltages négatifs sous mbm alors que je ne les avais pas avt d'installer OCCT  

 
Ben OCCT n'y est malheureusement pour rien, et pour une simple et bonne raison : il est impossible a OCCT d'influencer la configuration de MBM
 
Donc si quelque chose est en faute, c'est MBM et juste MBM

 
ben disons que c'est pas trop une faute puisque ca a reglé un probleme    
 
 

 
oupos j'avais lu "mes voltages sont négatifs maintenant".
 
Bon ben content que ca ai miraculeusement réglé rton souci

 
au fait, tu utilises quoi pour tester la stabilité et pour le faire chauffer ?? (si c pas trop indiscret   )  

 
chut c un secret de polichinelle

Salut ..  
 
C joli ca ?    
 

 
 
Merci  

 
2Ghz @ 1.8V

 
Je compte aller pus haut .. cé ke jé coupé les Ponts ..  
 
MAis si J o/c trop l'alim séffondre !!    

hum

 
non c normal y'a un bug dans leur lib, va demander à blacksun, il a eu le pb

 
plantage au torture test a 20h40    
 
y a quand mm qq chose de bizarre
quand je regarde le journal des evenements y a 2 possibilités
1 erreur de pagination sur un des disque dur    
2 erreur lié au serveur du réseau  
 
 
faut que je retente réseau débranché  

et un gros truc a faire
je sais pas si c'est deja prevu
c'est que ca sert a rien de mettre des graph avec 1.801v ,1.802
ca explique rien
il faudrait que au mini ca soit 1.80 1.85
enfin d'un centieme de volt a chaque fois si tu vois ce que je veux dire

 
Bof, j'ai les données, alors autant faire, nan ?

drapo
 
il fait fort descendre le +12V ce soft?
 
Genre CPUBurn qui fait tomber mon +12V à 11.68 (mesure voltmètre) et 11.28 selon MBM5?  

 
Ben mate les graphes, chpeux po te répondre
 
Moi c la baisse du vcore qui me laisse

 
mouais, quand je vois comment le vcore est par défaut instable sur certaines cartes mères, c'est pas probant    
 
J'installe ça ce week-end et je te dirai ce que ça donne sur :
 
Abit NF7-S 2.0
Barton 2500+ @ 2.4 GHz avec vcore 2.2V
2x256 DDR400 survoltée
2 HDD en P-ATA
2 Raptor en S-ATA
1 R9700 Pro
4 ventilos de boîtiers en 12V
1 ventilo 92x92x38 @ 4800 rpm sur le rad
...
 
Bref ma config de test alims

 
ok
 
Sinon y a eu pleins de graphes de lancés. Mais te dire en connaissant l'algo de test "ca va pomper sur le 12V", euh... c'est un peu au dessus de mes moyens
 

je disais ca car la precision a 0.001v ca aide pas trop
on s'en fout et du coup ca rend le graph plus confus  
Alors que sinon on pourrai voir en un clin d'oeil si c'est ok

j'ai la fleme de lire le topic
 
je c pas si ca a deja été dis
 
mais quand je lance le test, avec seti, seti se tape 100% de cpu et occt 0
 
edit : en fait c normal apres qq temps mais occt est tjs pas a 99, c plutot 90

 
Moui, je verrai pour ca
 
Enfin bref

et alors a quand la nouvelle version !!!
 
tiens va voir ce lien vers les derniers post
un mec a un bug
[url] http://ns3488.ovh.net/%7Evtrhardw/ [...] &start=100[/url]

 
Peux rien faire la, ca doit etre son win qui déconne
 
C'est lié a W98 ca, et ca a été réglé a priori. Sans plus d'info, peu rien faire
 
On sait meme pas quelle version il utilise...

0.43 je pense donc le bug n'etait pas réglé a cette version
vé lui dire de prendre la derniere

j ai mangé comme un gorêt ce soar  

 
Yep, c deja réglé ca.

plus que le Ripple et c bong

bon, go, build et upload.

bon j'ai dl la 0.51
je lance le test (j'ai deja vu ca quelque part   )