Reprise du message précédent :
Tetedeinch veut du beta testeur de qualité, cad équipé de dualcore

 
   
 
Un p4 + un athlon, ca fait un dual core  

Ceci dit, ton P4 HT risque peut-etre de l'interesser.

et toi stu veut des tests de cpu stress avec un HT,

 
Bah envoit, je suis multitache  

Oui bien sûr que ça m'interesse. Et dit moi aussi quel % d'utilisation CPU (via le GDT) cela prend, au total et pour chaque processeur logique.

Comment il squatte fouge
 
T'as bien raison en fait. hésite pas !
 
Pour tomsoft : tu vas m'être très utile dans peu de temps La je supporte pas encore le HT *du tout*, mais bientot vais avoir besoin de toi
 
Peggassus : je t'ai oublié

Tetedeiench> Normalement, quand tu balances 2 calculs strictement identique sur les 2 processeurs logiques d'un P4 HT, ça devrait donner pas grand chose de bon (en terme d'utilisation CPU). Tu confirmes ?
J'ai des résultats étranges moi...

c'est fait
 
par contre, Intel Pentium 4 Cpu 8.13 ghz

 
Je confirme totalement. Je me bats pour ne pas détourner OCCT V0 de cette manière, ca rime à rien J'ai un test différent justement. J'ai des doutes sur son efficacité, mais comme le premier est bon, il servirait juste de "chauffe". Seulement c'est que de la théorie. Faudrait voir ce que ca donne en pratique...
 
Sinon, pas de souci si tu veux parler de ton logiciel ici Hé, on est pas là pour se faire du fric, alors...

Je sais bien, mais je préfère avoir les feddback là-bas, c'est plus facile à gérer.
 
Par contre j'attend sa réponse pour l'HT. Jusqu'ici j'ai pas fait de traitement particulier et je pensais lancer un 2ème calcul "complémentaire" afin de maximiser l'utilisation du CPU HT, sans forcément qu'il soit efficace, juste pour aider l'autre et augmenter la charge global sur ces types de CPU.
Mais là, j'ai vu des truc louches...

Je suis en train de me demander comment repérer les procos virtuels des procos réels dans le cas d'un double coeur avec Hyperthreading...
 

 
Ca va pas être simple

Je verrai les résultats des testeurs demain, l'es temps d'aller dodo, c'est mérité

Moi ça gère bien... il me semble
C'est pour ça que j'affiche les PhyID/CoreID/LogID pour différencier les virtuels des réels.
 
En tout cas, l'HT a été pour moi une bonne petite galère et c'est pas finit.
Sans HT, tout serait tellement plus simple
 
edit:
Pour etre exact, ça déjà été testé sur un bi-Xeon HT (4 processeurs dont 2 virtuels) mais pas sur un dualcore-HT, CPU rare et cher.

Je reitère ma proposition au fait Iench, un petit test sur Kentsfield est possible

Yep, mais la, va y avoir du taff peggaasuss Pas encore prêt

PeGGaaSuSS> J'veux bien que ce soit testé sur CPU Stress MT

Petit appel à l'aide :
 
Vu les problèmes que j'ai avec la version dual core, il me serait très précieux d'avoir un dual core @home pour faire mes tests...
 
j'ai des testeurs très sympas, dispos et tout, mais cela prends énormément plus de temps pour tester ( en gros, je dirai 10 fois moins rapidement).
 
Si un magasin, intéressé par OCCT, l'ayant utilisé, ou intéressé par une version "assembleur", se sent l'âme d'un mécène et qu'il a un Athlon 64 X2 en socket 939 en rab, je serait plus que preneur. Je peux même mettre un peu d'argent dessus, mais pas le prix actuel
 
On sait jamais, peut-être que

OCCT en Italie avant le mondial !
 

bah ils t'envoient un x2 pour la publication d'OCCT ...

Vu qu'ils demandent ca gratos, ca m'étonnerai

Alors, tu vas les autoriser ?

Vi. Mais je veux un exemplaire du journal italien en question

GG mon Iench
Il est mondialement connu...

D'ailleurs il n'y a pas assez de pages ici pour en parler  
           
Dsl, je ne pouvais faire moins

OCCT Perestroika : B200 Disponible !
 
/!\ A SAVOIR /!\
OCCT Perestroika n'est PAS dans un l'état de remplacer l'ancien OCCT pour le moment. Ainsi, sa distribution doit rester confidentielle !
FEATURES NON ENCORE IMPLEMENTEES :
-Monitoring temperatures / voltages
-Graphes
-Mode de test
-Surveillance de l'utilisation CPU
-Interface définitve
-Support des processeurs HT
 
Par contre, je lance un appel ! Il faudrait que vous essayiez le test d'OCCT PT, sur du SINGLE CORE sans HT et sur du DUAL CORE
 
Je répète : OCCT PT NE SUPPORTE PAS LES CPUS HT POUR LE MOMENT ! Les résultats sont non garantis pour le moment.
 
Adonc :
-Nouveau test : plus efficace, plus rapide, plus précis, et surtout DUAL-CORE et bi-cpu !
-Amélioration des routines de détection CPU : support HTT des AMD64 et bien plus encore !
 
Merci de bien vouloir décrire le comportement d'occt PT face à :
-OCCT V0
-Prime95
-SuperPi
et autres !
 
Merci pour votre aide et votre fidélité
 
http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTPTB200.zip

C'est le même que moi ?

Yeah  
Sur une machine stable ça t'intéresse ?

Je vais tester ça sur du monocore sans HT
 
Premier petit pb :
- quand je clic sur Stop, Idle s'affiche mais le CPU reste toujours à 100%
- quand je quitte, ça retombe en idle, le thread est bien arrété.

Oui c'est normal. Enfin c'est un bug connu quoi Sur dual core c'est juste un core qui reste à fond.
 
6Fusion : j'en doute.

Même problème que fouge... Accessoirement, en jouant un peu avec "Go" et "Stop" j'ai fait se fermer le programme tout seul... Y'a une couille dans l'potage

Sur bipro PIII 866 : nickel (je sais tu le sais déjà) sauf les bugs connus
daÿguizaÿd

C'est surtout la détection d'erreur qui m'intéresse à cette heure
 
Le reste est accessoire
 
Le bouton stop sera réparé bientôt

Bug connu déjà corrigé ou en cours d'étude ?
 
Pour etre plus précis, le bouton Stop ne semble pas faire grand chose.
Cependant, le fait de cliquer à nouveau sur Go détruit puis relance un autre thread (vérifié avec ProcessExplorerNt, car dans le GDT ça reste à 100% sans discontinuité). Il arrive parfois que cliquer sur Go kill le thread mais ne créé pas son "remplaçant".

Me voila relégué au rang d'accessoire

 
Cela devrait être corrigé
 
http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTPTB201.zip

Et oui ne vous amusez pas à cliquer plusieurs fois sur go ou stop, ca va planter si vous le faites
 
Je corrigerai ca dans les versions futures.... c'est vraiment la détection d'erreurs CPUs sur du mono core et dual core qui m'intéresse

chez moi ca marche le stop/go/stop/go ...
 
A64 3200+ @ 2000mhz ...

http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTPTB202.zip
 
Faites ce que vous voulez en stop/go, ca devrait plus planter !

 
Parfait
 
Et la nouvelle version ?

 
J'ai loupé
 
Of course ! Et si possible sur une machine non stable aussi Si tu peux overclocker jusqu'à un état instable et voir la vitesse de détection d'erreur...