Reprise du message précédent :
HB OCCT !
 
Putain, je ne savais pas qu'il était d'origine HFRienne ce OCCT !
 
Du coup je me suis tapé le début du topic pour connaitre un peu l'origine de se soft que j'ai moi aussi tellement utilisé depuis 2006 avec mon 1er C2D et tous mes cpu qui ont suivis.
Je l'ai toujours eu sur mes configues ^^
 
 
Et donc, là, en page 3, je donc sur cet échange, le coup de vieux ! ! ! !    
 
 
 
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 779810.jpg

On est tous super vieux

Je suis jeune!
(enfin j'en suis persuadé et c'est le principal )

hėhė

Se dire qu'on est jeune c'est un truc de vieux !

Le 23-11-2004

 
ça passe vite quand même
(un pentium  4 1800Mhz, mono coeur! https://ark.intel.com/content/www/f [...] -fsb.html)

Bon anniversaire
Et merci pour tout ce boulot

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bon anniversaire à OCCT, 18 ans de souffrances et de tortures pour nos jolis processeurs.  
 
Mais quelles joie d'avoir trouvé la stabilité après des heures de tests et de re démarrages.  
 
 

18 ans c'est même pas une génération, et avec celle d'en haut (+25 en moyenne), on se comprend
La même avec celle d'en bas
Donc bon, si on veut se "qualifier", on doit se comparer aux +/-50 par rapport à soi
Et là, là on est vieux (ou jeune)
Tu as 50 ans ? Alors oui, par rapport aux bébés qui naissent aujourd'hui, tu es vieux
Tu as 50 ans ? Alors oui, par rapport aux centenaires d'aujourd'hui, tu es jeune
Entre les 2, t'es +/- comme eux et inversement
Et merci.

 
<3 ... c'était en 2010 bordel !

10 ans de bons et loyaux services

Je suis en train de redesigner complètement l'interface de benchmark. WIP, mais j'arrive à ça maintenant :
 

 
Je dois encore revoir la partie config du test, mais ca prends forme. Je vais appliquer la même chose à toute l'interface de la v9.

Hello Tetedeiench,
 
La version 4.5.1 qui traîne sur mon PC semble prendre en charge le SLI, mais ce n'est plus le cas avec les versions supérieures.
 
Est-il possible de charger deux cartes en SLI avec le test GPU sur les versions récentes?
 
Merci pour ce super programme qui ne cesse d’évoluer!

Mon test 3d supporte encore le SLI, c'est probablement un problème de profil.
 
Par contre, si tu utilises une version récente d'OCCT, une meilleure facon de tester tes cartes, c'est de désactiver le SLI - mon test 3d peut charger deux cartes en même temps, indépendamment.

 
Merci pour ton retour, je vais essayer avec cette façon.

Effectivement sur les versions récentes en désactivant le SLI les 2 GPU sont chargés, par contre la charge est serte bien plus constante mais moindre (200W de moins) par rapport à l'ancienne version (4.5.1 avec SLI activé).
 
J'ai noté pendant le test que les fréquences GPU sont beaucoup plus faible avec le test GPU des versions récentes (300MHz de moins sur chaque GPU).
 
Le test GPU sur les versions récentes est-il moins exigeant? Ou est-ce un bridage détecté par les drivers graphique?
 
Est-il possible de choisir la complexité des shaders dans le test Power?

Dans le test power non. Dans le test 3d, tu as un slider - il te suffit de limiter le test pour trouver le point ou tu ne toucheras pas la limite de la carte graphique

Merci pour l'astuce en mettant le curseur à 80% les fréquences GPU augmentent ainsi que la consommation. Et t-il possible de faire en sorte que le test Power utilise les paramètres du test 3d pour charger le GPU?
 
En faite en réglant le test 3d pour une consommation maximum, cela dépasse la consommation générée par le test Power.

Je l'ai pas encore rendu disponible pour ce mode malheureusement

Peut-être dans une future version    
 
On peut imaginer une case à cocher dans le test Power ''Utiliser les paramètres du test 3D pour le GPU'', si ce n'est pas coché cela conserve les réglages par défaut.
 
Merci pour toutes tes réponses  

Je mettrais le slider directement dans le test power supply, ca me parait plus logique (car les utilisateurs me diraient "je veux des valeurs différentes" et co )

Idem pour la détection d'erreur GPU et la compléxité des shaders?  

On verra

Attention, release majeure ! Relooking complet d'OCCT

OCCT 9.0.0.b6 OUT !

Changelog :

• Main : Major UI update
• Main : Lots of security added to the benchmark upload scores (scores have thus been reset)
• Main : Added a graph bar to the benchmarks for comparison purposes - I'll need more data to build proper graphs, help me by generating data !
• Main : Added meaningful tooltips to the graph's bars so you can know quickly what's going on
• Main : Major UI bugfixes and improvements
• Ui : Fixed some shadows feeling out place
• Ui : Fixed a lot of margins thanks to feedback

Enjoy !
https://www.ocbase.com

Bon j'ai pas utilisé occt depuis 10 ans et mon P4 mais est-ce que on peut lui faire confiance maintenant ?

Il y a dix ans des procos pouvaient passer à l'aise le test occt et planter en quelques minutes sous prime 95 car complètement instables.
Pour cette raison je ne l’utilisait plus
 ça a changé ?

 
Si je comprends bien, je résume ta question :
 

 
Que veux-tu que je te réponde J'ai plusieurs choix :
 
1- "OCCT a toujours été digne de confiance, surtout pendant l'ère Pentium 4 d'ailleurs"
   > je suis le dev, c'est le topic officiel, alors bon
 
2- "A l'inverse, un P4 pouvait passer p95 a l'aise et planter sous OCCT"
  > ben ouai, un test de stabilité n'est jamais parfait, donc tu as fait d'un cas spécifique une généralité. Maintenant, voilà, je suis le dev ( cf 1) )
 
3- "T'es un troll pour poser ton truc comme ça sur le topic officiel"
  > velu et tout, mais on me reprocherait d'éviter la question et blablabla
 
4- "Fais-toi ton opinion par toi même"
  > Après, ca, t'aurais pu le faire tout seul, mais comme je suis le... cf 1)
 
Bref, choisis la réponse qui te convient

 
Ha ben ça ! On ne se refait pas !    

Non mais j'ai hésité à répondre parce que je ne suis pas sûr que ce soit un troll, quelqu'un de mauvaise foi, ou quelqu'un de complètement asocial, difficile de juger comme ça sans connaître.
 
En tout cas, c'est sport d'avoir répondu 'iench.

LePcFou ne fait que troller depuis bien longtemps.

 
La conclusion:
ça marche toujours pas sous linux, bref c'est inutile.    

J'ai testé un peu tout et n'importe quoi pour avoir un moyen rapide (moins de 15 minutes) pour chercher la stabilité (surtout en OC).  
 
OCCT s'est toujours montré le plus efficace pour le CPU, surtout le test "large data". Je l'utilise aussi pour stressé les GPUs et l'alimentation (test power). Et en plus il est portable.
 
Certe il n'y a pas de version linux, mais il peut déjà servir sur les milliard de PC Windows.
 
Si ceux qui critiquent sont capable de faire mieux, je suis prêt à tester.

Hello
 
j'ai un comportement bizarre avec occt. je me remet à l'oc après plusieurs années.
 
j'oc juste ma gtx1080, et sur occt les fréquences sont trop basses, genre en test gpu j'ai 1835mhz stable sans erreur alors que si je lance un unigine superposition j'ai 2100mhz et ça artefact de partout.
 
ya un truc que je fais pas correctement ?

Bonjour,
ça dépend si c'est bridé par le TDP, tu peux ne pas atteindre la fréquence en chargeant trop le gpu.  
Il faudrait peut-être joué avec la complexité des shaders ou limiter la charge gpu pour faire monter cf:

Bonjour Tetedeiench !
 
Déjà un grand merci pour ce "Gayant" outil de l'overcloking (comprendra qui pourra la ref culturelle   )
 
J'ai ressorti une très vieille config de 2009 que je pousse dans ses retranchements, mais je me heurte à un échec systématique du test 3D, enfin plutôt un arrêt immédiat (sans erreur).
 
J'espère ne pas poser une question 1000 fois répondue mais malgré d'intenses recherches, je n'arrive pas à identifier le problème. J'ai par exemple trouvé un de tes messages expliquant la raison de l'échec du test VRAM, ma carte ne tolérant que l'OpenCL 1.0 et non 2.0. Je n'ai pas trouvé la solution :

• Désactiver le monitoring ? --> pas de meilleur résultat
• Ancienne version OCCT ? --> j'ai dû remonter à la 4.5.1 (oh les coups de marteau de la cinématique   ) pour que le test fonctionne et se lance à la fois en mode dx11 et dx9
• Conflit avec un autre logiciel style HWMonitor / CPU-Z / GPU-Z / RivaTuner / MSI Afterburner ? --> reboot et démarrage unique OCCT, pas mieux
• Ce n'est pas l'alim, aucun problème en jeu ou sur 3DMark Cloud Gate, les 750W de la Seasonic sont bien larges
• Drivers GPU à jour avec les derniers drivers NVidia 342.01  

Dxdiag me donne DirectX 12 mais je sais que ma carte ne tourne qu'en DirectX 10.0 (confirmé par GPU-Z). Mais si j'ai bien compris (et vu le test OK avec la version OCCT 4.5.1), ça ne devrait pas être un problème.
Est-ce la non prise en charge de l'OpenCL 2.0 pourrait expliquer également l'arrêt immédiat du test 3D ?

 
La config dinosaure (ça arrachera quelques larmes aux plus anciens) :

• OS : Windows 10x64
• MB : Asus RoG Rampage II Gene (LGA 1366 / X58)
• CPU : I7 920 rev D0 @ 4.2 GHz / 1.325 V
• GPU : PoV GTX 275 @ 728 MHz / 1512 MHz / 1269 MHz / 1.12V
• RAM : Kingston DDR3 6x2Go @ 1680 MHz / 6-9-7-19-1T / 1.65V
• PSU : Seasonic M12D-750W

Merci d'avance et hate de voir la nouvelle fonction de bench fonctionnelle dans la post 9.0.0.b6 car si côté CPU c'est nickel, en revanche côté RAM, ça fait planter OCCT. Quid d'un bench GPU ?

J'ai compris la ref
 
Pas besoin d'OpenCL 2.0 pour le test 3d, donc je dirais que ton erreur vient du support de DirectX. J'ai mis à jour la librairie sur laquelle je me base pour le test, et il n'est pas impossible qu'elle ait un prérequis que ta carte ancienne ne supporte pas.
 
Vu que le test ne mentionne pas de crash, il s'agit probablement d'une erreur d'initialisation. le souci est que mon code ne loggue cette erreur nulle part, malheureusement. Vu l'ancienne carte, je ne te cache pas que c'est pas vraiment prioritaire Ta meilleure option est de partir sur le test de la 4.5.1 qui fera aussi bien le taff
 
Le bench GPU est prévu dans un futur relativement lointain. C'est un domaine ultra compétitif, mon test fait sonner toutes les limites des GPUs actuels, ce qui donne une valeur peu représentative de la valeur de carte (contrairement à mes tests CPU et mémoire). Le chemin pour en obtenir un valable est donc très long et complexe - j'avoue avoir d'autres plans dans un premier temps

Yoo, petit soucis avec les deux versions actuel de OCCT la stable et la beta, soucis présent sur une machine pas sur une autre donc déjà chelou...  
 
N'importe quel test lancé occt ce barre mais reste actif dans les processus, une idée ?

Gayant = géant de la ville de Douai, domiciliation indiquée sur ton site, d'où la ref  
 

Je pense également que c'est lié à DirectX, je citais OpenCL pour montrer que j'avais cherché (test VRAM)    
Je comprends tout à fait que ce n'est pas prioritaire, c'est bien normal ! Je n'attendais pas tellement un correctif, j'espérais plutôt une manip/astuce autour de DirectX. La vieille version me suffira très bien, merci !! SI jamais tu voulais tester une version avec log, ce sera avec plaisir que je le testerai !
 

Je comprends pour le bench GPU ! Je viens de relancer un bench RAM sur ma DDR3, sans problème cette fois  

 
Heu c'est à dire ? Je comprends pas ton souci.

OCCT 9.0.0.b7 OUT !  
 
Changelog :

• Main : Fixed some margins, and minor UI bugfixes
• Ui : OCCT will now correctly remember the area and benchmark that were selected for the next boot
• Cpu : The "Fixed" thread mode doesn't force thread affinity anymore - this allows this mode to follow CPPC preferred core mechanism. The drawback is you don't know, in this mode, which core produced an error
• Pro : First release of the Pro edition 9.0 beta
• Enterprise : First release of the 9.0 Enterprise edition beta
• Enterprise : Added "--cpu-benchmarks" and "--memory-benchmarks" command line switches to add benchmarks to the current schedule

Enjoy !
https://www.ocbase.com

En gros je lance occt, peut importe la version donc la stable ou la beta et je lance un test, au hasard.

Le teste est donc en cours, genre 30 secondes après occt disparait, comme si il avait crash, sauf que il n'a pas crash, il a juste disparu...

Si je fais ctrl alt delete je me rend compte qu'il est toujours en cours d'execution dans les processus et il continue de faire le travail demander donc charge cpu 100%... Je suis obliger de faire " fin de tâches " sur le processus et relancer occt