Reprise du message précédent :

Oui oui t'inquiète, j'avais bien compris, mais je voulais faire un max de test

Ca veut donc dire que furmark déconne en termes d'alloc CPU

Bon spa grave.

Y a une version boostée qui devrait sortir demain

Merci énormément pour tes tests, il devrait y en avoir encore Courage !

Sur quelle version ?
 

Tu veux vraiment la mort de mon alim  
 
 

Pas de quoi, c'est intéressant et pour une fois que je peux t'être utile  
 
Je me tiens près pour d'autres essais quand tu as besoin

Tu parles de Furemark 1.3.0, mais celle fournie par OCCT est la 1.3.2 beta.
C'est bien celle-là que t'as utilisé seul, ou c'est bien la version 1.3.0 que t'as installé séparément ?

J'ai utilisé la version 1.3.0, la plus récente disponible en téléchargement.
J'ai pas trouvé de version plus récente

Sinon hier je parlais de la conso additionnée d'OCCT et de FurMark.

Je me cite

Ce que j'ai omis de dire, c'est que la conso max en pic est de 485 watts soit très proche de l'idle + OCCT + FurMak = 500 watts donc franchement pas mal optimisé à mon avis.

C'est facile, c'est dans le répertoire furemark d'OCCT  
Vaut mieux comparer en utilisant les même versions.

comment j'suis ridicule

Edit : bon, ça va le comportement est exactement le même entre v1.3.0 et v1.3.2b, c.a.d un core entièrement utilisé en 640x480 MSAA 4x avec FurMark seul.
Ouf, je me rattrape aux branches

Délai probable pour la nouvelle béta, elle sera là demain
 
Courage ! Et patience

avec un test d 1h30, mode mixte, cpu+3D en priorité normale si ca passe c est que la config est "stable"?
 
merci

 
Je déconseille le mode CPU+3D pour la détection de stabilité à l'heure actuelle. Tout simplement parce qu'une partie des ressources est prise par le test 3d, qui n'a pas de détection d'erreurs.
 
Moi, à ta place, je referai le même test en mode Infini ou perso.

ok ^^
 
avec l acienne version d OCCT je suis stable, je voulais juste tester le 3D en plus
 
faut mettre qu elle "options" pour faire le test alors?
 
merci

pour faire quel test ?
 
test infini ou perso (CPU, mixte ou RAM) pour tester la stabilité de ton système, comme d'habitude.
test CPU + 3d (CPU, mixte ou RAM) pour tester principalement la capacité de ton alimentation à maintenir des tensions correctes.
Comme te l'as dit le iench, pour l'instant, la première béta n'est que provisoire et elle stresse moins le système testé (CPU, mixte ou RAM), la détection d'erreur est donc moins poussée en mode 3D.
 
A ce propos, pour éviter des incompréhensions, peut être serait-il plus clair de ne pas appeler le nouveau mode "CPU +3d" mais par exemple "3D" ou encore "charge maximale".

c est plus pour tester l alim en faite, comme dis plus haut avec la beta d avant mon PC est stable
 
donc plus test 3D, vaut mieux attendre la prochaine beta alors
 
merci

Bon, je vais sortir la nouvelle version dans le courant de cet aprem, et je vais me pencher sur le coté API de prog 3d dédiée.

A voir ce que ca donne.

J'ai une question quand même : vous pensez que si je lance une opération "don pour OCCT pour avoir une carte compatible CUDA" :

• Ca va marcher et tout ira bien quoi que t'arrives à faire avec le bouzin
• Ca va marcher mais si tu sors rien avec le cuda, vla la mauvaise pub
• Ca va faire fuir les gens et filer une mauvaise réput' à OCCT

J'avoue, j'hésite.

Les boutiques, les fabricants, j'ai déjà essayé, j'ai jamais réussi à avoir de l'aide. Et si j'écris à Nvidia ou autre, ils vont m'envoyer paître, peu importe le succès d'OCCT je pense

Fais-toi embaucher par eux

Il y aura bien des vilains possesseurs de cartes ATI qui vont tirer la gueule en disant qu'on ne les aime pas ...

 
J'ai déjà une carte ATI qui supporte l'API ATI (mon portable pro a une carte HD2XXX, ca devrait rouler).
 
Me manque la Nvidia

Code en OpenCL et basta !
 
Encore que faudrait que y'ai un SDK...
 

 
C'est exactement ce que je pense

Une 8400GS vaut moins de 30€. Ne me dis pas que t'as pas un tel budget

Me dis pas que t'as pas 30€ à lui filer

Ben l'souci, c'est que je me vois pas trop enlever et changer mes cartes 3d non plus chaque fois que je veux lancer un jeu... ou que ma cops veut jouer elle aussi

j'ai qu'un PC moi

Surtout avec mon SLI

Heu, c'est pas réservée série FireStream l'api ATI pour le moment ? (j'avoue que je sais pas mais il me semble avoir entendu ca )
 

Tu peux l'attendre OpenCL... Pour le moment il n'est prévu que côté mac pour un os x
Après je sais que du côté mac (doc officielle) ca a l'air beau ca se passe de CUDA et de FireStream car ca reprogramme tous les accès, et il est déjà prévu une extension vers les GPU Intel (qui ont une énorme puissance de calcul par rapport à ce que l'on pourrait penser)
Bref ca va envoyer du poneÿ
 
EDIT : Tetedeiench -> CUDA est un compilateur à lui tout seul en fait Je me suis trompé, mais c'est un compilateur C
Il dispose d'une partie "standard" réservée a du code machine classique et a des sortes de ifdef pour du code CUDA directement envoyé au GPU, c'est apparemment la seule différence en terme de prog (hors utilisation CUDA bien entendu)

Ce qui est sûr c'est que ton souhait étant de tuer les alims. de tes utilisateurs, ça va pas aider pour les sensibiliser à te financer
Tu cherches la mouarde alors azzumes ^^
!

 
Je ne sais pas, je suis en train de regarder l'état de l'art sur le sujet. la syntaxe utilisée, très proche du C, me convient parfaitement en tout cas.
 

 
C'est ce que je me dis.

A priori n'importe quelle carte HD2X/3X suffit.
 

Fait une section don "généraliste" pour permettre d'évoluer OCCT.
Tu met des pistes de développement envisagée...
 
Et tout le monde est content.
 
Sinon en principe ou peu avoir une CG et utiliser CUDA dessus sans qu'elle affiche quelque chose, non ... c'est le principe du PhysX en tout cas

 
Bien entendu, mais j'ai pas de PCI-E de libre de toute facon Avec mon SLI...

il est vrai qu'un FireStream 9170 en double précision ca doit vraiment envoyer plus lourd qu'une 9800GX2 de ce côté

8400GS PCI ça existe je crois
 
M'enfin pour bencher l'efficacité de l'algo c'est ptet pas l'ideal

 
Y a un peu de ça...
 
Bon, je vais lancer une campagne autour d'OCCT, juste sur la page de garde, expliquant le souci... on verra bien ce que ca donnera. Au pire si ca foire bah... ca foirera...
 
Pour la nouvelle version, elle devrait être là en fin d'après-midi.

C'est con ça. Ou alors tu te débarrasse d'une de tes GF7

edit: et puis j'suis sûr qu'une "simple" 8800GT est aussi perf que ton SLI, sans les contraintes du SLI, et ça vaut 150€ (et ça va chuter avec la HD4850 qui vaut le même prix).
Pas besoin de tabler dans une GTX260/280

Surtout qu'hormis la faible différence de consommation sur de petites cartes graphique, ils faut en + tenir compte du rendement de l'alimentation
 
Je pense que pour développer correctement il faut une alimentation & un wattmètre de laboratoire (ou équivalent )

Une 8800 GTS 512 c'est 1,5 à 3x plus perfs qu'une 7900 GTO, donc bon...

Personellement, je considère mon SLI comme aussi performant qu'une 8800GTX... j'ma gourre ?
 

Le mien de 9600GT o/c d'origine l'égale juste

Largement, l'architecture unifié aide a mort dans les jeux recent. Les G71 pouvaient peiner a mort en Vertex Shaders (je suposse) => exemple concert Colin McRae DiRT ou je suis passé de 800x600 a 1600x1200 FSAA4X en doublant mes FPS juste en passant d'une 7900 GTO a une 8800 GTS 512...
 
En plus le rendu est un poil plus fin, et le CSAA cool, et le MSAA8X aussi.
 

 
Ah Bon, ben à étudier.
 
Si ca tombe, je vais récolter un peu d'argent avec l'OCCT-Thon, et qui sait...

D'après les tests HFR, une 7950GX2 (2 GPU donc, je sais pas ce que ça vaut comparé à un SLI de GTO) c'est un peu en dessous d'une 8800GTSv1 elle même un peu en-dessous d'une 8800GT, elle-même en-dessous de la 8800GTSv2.
Et avec le temps, l'écart a dû se creuser...

La GTX a des fréquences bien supérieures à la GTO.
 
Mais bon, spa grave, je vais étudier le coup des dons, et si ca marche pas, j'aviserai.
 
Me demande si je vais pas tenter les mails aux fabricants de carte graphique. Après tout, OCCT est populaire chez les fabricants d'alim...

Qui ne tente rien n'a rien, au pire tu prends rien, au mieux tu gagnes un bon d'achat