Reprise du message précédent :
elle commence vraiment a etre vieille cette version d'OCCT, y en a pas une nouvelle au programme ?

Non développement abandonné.

c con tetedeiench aurait pu refiler le projet à qq'un ou le mettre en open source...

"Libérer" le source -> triche possible
 
Le meilleur moyen est que quelqu'un de "confiance" reprenne le projet.

Bof, on peut toujours tricher en trafiquant un screenshot de toute façon...
En open source avec une communauté ça le fait  

oui , mais on  peux plus difficilement tricher au niveau de l'upload dans la base  
 
avec le code open source, ca va etre facile de faire une appli qui fasse l'upload sans avoir fait le test

Franchement, si ça ne tenait qu'à moi la partie BDD des overcloks aurait jarté depuis longtemps pour faire place à un OCCT performant gérant le SMP...
Regardez Prime95, y'a pas de BDD associée et c'est pas pour autant que les gens le boudent... C'est juste qu'il met 5h à detecter une erreur qu'OCCT met 20 minutes à révéler...
C'est avant tout la force du soft : en 30 minutes on est sur à 99,9% d'être stable

sauf que  

• lors du developpement , les SMP n'existaeient pas  
• la BDD ainsi que la génération des graphes sont les avantages qui ont fait que occt est maintenant reconnu

Fais un sondage :
Vous préférez une BDD ou un test SMP fonctionnel ?
Les graphs c'est pas grand chose à faire, bien moins contraignant qu'une BDD...
 
Pour info, les SMP existent depuis plus longtemps que tu ne le penses...
 
Edit : je reve d'un outil à jour permettant de faire ça...
Juste une fenetre tout con avec marqué:

Et quand c'est fini un message te disant que c'est considéré comme stable

Sachant que les graphes sont completement fausser car les sondes des cartes mere sont jamais juste niveau tension !

ITM > oui , le SMP existe depuis longtemps ( mon premier SMP etait sur une abit BP6 ) . Mais lors du developpement de occt , iln 'y avait pas de SMp grd public
 
et on ne peut pas reecrire l'histoire , occt a été developpé comme ca
 
ceci dit , si c'est a ta portée, tu peux essayer de faire un clone  
 
 
wilfried > clair. Ca donne plus une indication qu'autre chose. Et encore, quand les gens ne mettent pas +3.3V en vcore

A un certains seuil Prime ne detecte plus d'erreur là où OCCT peut mettre plusieurs heures...

Ok, dès que j'ai 5 minutes de libre j'essaye de faire un clone
Mei : ok, je ferai attention, vu que je me contente de faire qu'une heure d'OCCT pour valider mes overclocks

ouaip, OCCT permettait un diagnostic rapide de l'overclocking (à valider par des tests plus poussés).
 
Ce que j'aime bien :  
la rapidité de détection
les graphes qui donnent une indication du comportement.
la BDD ne m'intéresse pas vraiment
 
Dommage qu'il ne supporte pas multicore / hyperthreading.

Bah ouais c'est à l'arrache tout sa !

 
vous avez payé pour ce soft ?  
vous je crois pas , alors que tetedeiench si : en temps de developpement, en argent ( ben oui un site web c'est pas gratuit )
 
et en temps que developpeur , je peux t'assurer que ce soft a necessité bcp de taf , et que ce taf n'est pas forcement visible ( toute la partie permettant de verifier que l'on essaye pas de gruger le soft sur la frequence du proco )
 
alors , s'il vous plait , ayez un minimum de respect pour celui qui a developpe et pour la team ( dont je ne fais aps parti )

Ca serait pas mal Tedeiench si tu filais une ou deux indications théoriques que tu utilises si ça te dérange pas
J'ai commencé une merde multi-thréadée, y'a ptet moyen d'arriver à quelque chose

Hum, juste pour info, ça demande encore confirmation, mais mon OC paraît stable en double SP2004, double prime, double SPI 32M, ça plante jamais, mais par contre SETI@home relève des erreurs de calcul. Donc SETI est plus pertinent que tout le reste avec mon X2

Non il répondait à Wilfried2828

merci fouge
 
ow31 , je ne m'adressais effectivement pas a toi

La banque ne prend pas des screens ni des benchs, elle prend des machines qui passent OCCT 30min. Perso, je trouve ça intéressant.

+1

Pour moi, les intérêts de OCCT c'est par ordre de priorité:
1) un diagnostic rapide et très fiable
2) les graphes =>la possibilité de connaître le comportement de l'alim' et des t°
3) la bdd pour éviter les mythos et trouver "cékikala+grosse"
 
Vraiment dommage qu'il ne soit plus adapté au matos actuel (dual core / hyperthreading).
 
Je n'ai pas la solution (refiler le code à quelqu'un qui peut faire, ouvrir le code, etc...), mais c'est vrai que c'est dommage de perdre un tel utilitaire !!!

Chuis en train d'essayer de faire un logiciel du style... Pour l'instant ça prend les ressources sur autant de proco que l'on veut, ça marche nickel sur le P4 HT du boulot (oui me fait chier )...
Mais hélas j'ai l'impression que ça fait planter le prog plus que détecter les erreurs
Ca serait génial si Tetedeiench pouvait lacher des infos sur le fonctionnement

Envoie lui un MP, c'est pas sûr qu'il passe encore ici

Il passe dans un topic d'une autre cat  
ET je suis quasi sur qu'il a perdu son drapal  
 
M'enfin c'etait quand meme sympa ce developement du soft

Apéro@V&S ?
Je suis d'accord, c'était sympa les bons vieux rushs pour tester toutes ces nouvelles versions en pagaille, m'enfin, c'est totalement à lui que reviennent les décisions concernant ce projet, donc je respecte

J'ai fait un programme là... Je teste ce week end et si c'est concluant vous aurez de quoi vous amuser  

je suis ok pour tester a partir du 2 / 10 / 06  

 
Aha, voilà autre chose    
Moi je suis partant, mon bon vieux coucou est parfait pour détecter des bugs... Il plante jamais Allez pas me demander de tester l'HT ou SMP par contre

Oué pareil, j'etait à 85jours d'uptime jusqu'a une coupure de jus
 
ET mono aussi  

met un lien pour ton programme et je te le test ce week end

surtout que ses algorythmes sont très très efficaces pour planter le système en moins de 30 minutes!

je passe bientôt sur un Opty 165 s'il faut je pourrais faire le alpha testeur ^^
 
dommage que OCCT ai été abandonné
 
m'enfin je salut le taf passé sur cet appli par tetedeiench  

alors ITM, ça donne quoi ton prog ?

Chelou, sur un P4Ht, il fait chauffer plus qu'OCCT et fait les tests bien plus rapidement que sur les AMD qui d'ailleurs chauffent peu
Après Noël j'essaye de voir ce que je peux faire

met le a disposition qu'on puisse t'aider a le tester

Pas de soucis c'est prévu... Je mets à jour mon compilo d'abord...
Mais avec les fêtes toussa faut pas trop compter sur une version de test publiqu avant un ptit moment

ok

dés que je reprend le taf je vais essayé de faire un ptit soft comme ça c'est pas non plus la bérézina un algo de fractal avec du sse plus un autre en parralele je vais essayé ya un réel besoin là
 
je pense que tetedeiench a éffectivement trop fait la bdd et le site n'était pas si important, en le faisant il c'est meme dégouté de tout le reste.

Juste une précision.
Tetedeiench ne gerait et ne developpait "que" le soft. Il a eu l'idée de la BDD et du site car il trouvait cela complémentaire au soft.
Donc rien que le soft demande enormément de boulot.