Reprise du message précédent :

plante à prime et pas à OCCT?

ouai mais bon prime + P4 c nul
 
occt ca passe a ts les coups
 
sinon ya que prime qui merde, toast, cpustab etc... et les benchs c bon
 
 
c reconnu que c pas trop f pour Intel prime95

ben je crois me rappeller(j'ai tout formater et pas fait de tester depuis) que c'est au format jpg les graph... si tu les mets en gif  ça prendrait pas mois d'octets? plus les deperditions selon comment il est crée.le jpeg est connu pour être assez chiant car selon avec quoi il est crée la qualité peut être différente sur un autre soft(ça plus les failles GDI+)

 
Hum.
 
Par défaut, c'est du png ( format libre), sinon du gif, mais en aucun cas du jpeg, qui serait un choix débile pour un graphique en 5 couleurs
 
De plus, la faille GDI+ n'est pas liée au fichier jpegs mais à une librairie mirosoft concernant les fichiers jpeg. Bilan : c'est pas parce que OCCT génère du jpeg qu'OCCT est vulnérable. Pire : comme OCCT les affiche pas, il est pas vulnérable, etcomme il ne fait que générer, les fichiers qui seraient générés en jpeg ne seraient pas impactés non plus
 
Mais OCCT génère pas de JPEG de toute manière, alors

un truc dommage:
 
j'étais pas inscris.
 
J'ai fais le tes, je veux uploader. Il me demande mon login, j'en ai pas donc je vais en créer un .
 
Mais entre temps la fenetre occt a disparu.  
 
C'est balo, faut que je recommence

 
Fallait pas la fermer

bah on je l'ai pas fermer
 
la fenetre IE s'est ouverte, et occt a disparu.
 
je relance a l'instant, je vais voir comment ca se passe

C'est bizarre qu'elle se ferme.... je vérifierai ce soir

Mon CPU est stable avec tous les benchs sauf avec OCCT. Donc je ne pense pas que ca vienne de ma config, mais bien de OCCT qui est trop pointilleux.  
Si encore il y avais une indication sur le pkoi il est not stable, mais rien.

moi c'est pareil depuis tout a l'heure je descends la fréquence, c'est jamais stable..
 
Alors que tous les jeux / benchs passent largement.
 
je continuerais plus tard pour avoir le max stable occt mais bon

(je benchs superpi a 2563, 3dmark a 2550)
 
je suis rock prime a 2500
 
et la meme a 2480 je le suis pas stable

si OCCT dit que c'est pas parfait (et si ce n'et pas bug, ce qui n'arrive théoriquement plus à ce niveau depuis un bon moment), c'est que c'est pas parfait, c'est tout
 
il est tellement pointilleux (et c'est délibéré) qu'à la moindre erreur de calcul ca passe pas

non mais parfait ca veux rien dire, c'est parfait quand ca plante pas dans tes applications
 
enfin..

 
non, c'est absurde... parfait = aucune erreur possible
OCCT a été conçu pour ne laisser passer aucune erreur, c'est comme ca
il n'a jamais été dit que c'était indispensable de passer par lui pour estimer sa config stable dans les applis/jeux, c'est juste une constatation du fait que ta config produit des erreurs, quoi que tu en penses ! (sauf si c'est un bug du programme, mais je me répète)

je n'ai jamais parlé de bug du programme.
 
Laisse tomber.
 
 

 
je te dis que c'est une éventualité, pas que c'était le cas
enfin bref  

Il y a peut être un bug oui, car avec la version d'OCCT 0.90c ca passait nikel.
Maintenant ca plante souvent vers les 40-60% du test   défois même avant. C'est très aléatoir.
M'enfin c'est pas grave, mon PC est stable.

Disons que la "sensibilité" d'OCCT n'est pas réglable. Il fait une serie de calcul et vérifie les résultats.
Par exemple, il va demander le calcul 2+3, ton CPU répond 6, OCCT vérifie si le résultat est = à 5 -> non, donc ton CPU n'est pas stable (puisqu'il a fait une erreur de calcul).
J'ajoute également qu'OCCT est très stressant pour le CPU ce qui signifie que même si ton CPU fait des erreurs avec OCCT, il est fort possible qu'il soit stable avec la plupart des applications que tu utilises courament car ces logiciels sont moins stressant qu'OCCT.
Enfin, une erreur de calcul ne provoque pas sytématiquement un BSOD, un reboot ou un retour sous windows. Certains (dans quel proportion j'en sais rien) n'ont pas de conséquences dramatiques. Dans un jeux, il peut y avoir un petit bug graphique qui passera inaperçu, lors d'un encodage, un pixel sera pas de la bonne couleur, etc...
 
Si t'as bien compris : ton CPU n'est pas stable (il fait parfois des erreurs quand il est très solicité) mais cela n'empêche pas forcément une utilisation "standard" de ton PC, certaines erreures risquent même de ne pas avoir de conséquences. Mais le risque est bien présent, que tu le veuilles ou non.
 
C'est plus clair comme explication?

Ben oui lol
OCCT n'est pas un bench mais un stability test

 
strictement aucune modification coté test n'a été faite entre la 0.90c et la 0.91.

prévenez-moi quand la version gold 1.00 sera dispo car on dirait que le Iench va encore devoir tracker qques menus bugs
 

 
ca fait combien de temps que tu touches plus à ca ?

 
J'ai refait deux trois choses dessus dans les versions 0.80 ( un bug qui aurait pu arriver si le pape avait un short moulant ), mais globalement, le test n'a pas été modifié dans son essence depuis belle lurette oui.
 
La procédure d'enribage autour a changé mais pas le test en lui même.

 
t'es tranquille à ce niveau je pense
 
ok

je ne critique pas ton travail, et même je te félicite d'avoir créer un tel logiciel
 
Moi c'est la première fois que j'utilise OCCT pour tester la stabilité, avant il me servait pour le tracé des graphs en burn
 
Mais la je me pose des questions sur son utilité: je m'explique:
 
11*233 pour superpi
11*230 pour les 3dmarks
11*227 pour etre stable sous prime
 
et la a 11*222 je suis encore pas stable sous occt
 
 
 
je fais tourner toutes les plus grosses applis (logiciels comme jeux, puisque hl² tourne depuis hier soir ) et OCCT me dit que c'est pas stable...
 
Donc bon, je ne comprends pas.  
 
pour ceux qui veulent perdre 100Mhz juste pour dire qu'ils sont stables pour OCCT, et bien libre à eux.
 
Je chercherais quand meme le max, pour remplir ta base
 

Des fois OCCT décone ... relance le
OCCT est le test le plus "dur" ... de toutes facon

 
Fouge a déjà expliqué ça en long et en large... c'est simplement qu'OOCT est bien plus intolérant que n'importe qu'elle autre appli, aussi lourde soit-elle, c'est tout  

 
Vi +1
 
Chez moi la version 0.90c passait à 11,5x200 (XP-M 2600+) à 1,625V (Prime 95 passe à 1,6V)
J'ai passer le test OCCT a 2,5GHz aussi.
Mais maintenant avec la version 0.91 ca ne passe plus à 11,5x200 1,625V. Donc exactement la même config qu'avant.
Donc c'est bien que kke chose à changer entre ses deux version, vu que ma config n'a pas changer.
Je peux vous uploader les graphs de OCCT du test en 11,5x200 1,625V si vous me croyez pas.

Et si tu repasses, ce soir, en 0.90c, le test va à nouveau réussir?

 
je rapelle à ceux qui ne le sauraient pas encore que notre petit tetedeiench est le développeur d'OCCT... donc a priori, s'il dit que rien à changé, c'est que rien a changé, enfin c'est que mon avis...

chez moi non
loin de la

ouai mais toi t'es un peu comme un saumon, tu vas a contre courant

Je sais ca merci. Je ne met pas ca parole en doute, ca peu très bien venir de mon alim ou autres choses.
Apparement avec 0.025V de plus ca passe.
J'espère qu'a la version 0.93 j'aurai pas besoin de 2V pour être stable à 2,3GHz lol  

enfin ct avec du S775  
peut etre que c special...

3615 mylife:
 
occt est tres bien comme il est, mon pros etait stable a 3.850 sous occt 2 fois sur 3-> seti1 fonctionnait parfaitement en 24/24
maintenant suis a 3.740, stable a tous les coup sous occt, c'est la seule maniere de faire tourner boinc en 24/24 sans plantage aléatoire
 
moralité faut vraiment que j'arrive a uploader avant que mon pros suporte plus l'oc
 
help me, sinon je serais jamais dans la base
 
je sais j'insiste mais c'est pour le bien de la comunauté

pffff il a encore planté au moment de l'upload mais impossible de trouver config.cry sur le disque, mais j'ai vérifié elle est bien arrivée sur le serveur... malgré le plantage...  
 
par contre tetedeiench, j'ai fais une capture mais qui ne s'est pas sauvegardée, j'avais laissé intentionnellement le gestionnaire des taches sur performance pour voir ce que disait le taux cpu et ram.
 
Déjà 1ère constatation occt dit 98% du cpu utilisé le gestionnaire lui met 50%.
 
et ensuite à la fin dans les 3 dernières minutes, occt indique que le proc est à 98% aussi, mais dans le gestionnaire, ça en est à 0%!
 
Donc ça veut dire que le soft ne peut pas planter dans les 2 - 3 dernières minutes, mais que la mesure qu'il a est erroné.

 
1- oui. C'est à cause de l'hyperthreading. Windows gère ca comme une brèle, et voit deux procos la ou y a deux bus. bilan : pour lui les deux procos sont ultra puissants, en pratique, quand tu charges un bus avec OCCT l'autre sert à rien ( d'ou 100% d'occupation CPU dans OCCT) mais windows considère quand même que le deuxième est vide ( d'ou 50% : 100/2 ). Ca fait X fois qu'on me remonte ca, c'est tout à fait normal.
 
2- pour les 4 dernières minutes, c'est normal. Tu verras, dans OCCT, y a marqué "IDLE" ... Donc oui OCCT peut pas planter pendant les 4 dernières minutes. Normal, c'est prévu pour ca sert à monitorer le retour à la normale du système de refroidissement.  
 
3- comme je teste pas les 4 dernières minutes ni la première, je vais pas m'amuser à inclure dans le taux d'occupation CPU le moment ou le CPU bosse pas... donc je n'affiche et ne calcule que le moment ou le CPU bosse ( de la 1ère à la 26ème minute).
 
4- pour ton plantage à la fin, je sais pas trop ce qu'il se passe, mais bon, je vais voir dans la prochaine version pour logguer aussi ce qui se passe à l'intérieur d'occt... je sais pas si c'est une super idée coté sécurité mais bong

   
si tu veut je peut tester ca pour toi  
=> j'ai le mm type de plantage lors de la phase idle de fin  
l'occupation cpu "occt" reste bloqué @98% alors que la charge réelle retombe à zéro ( visible à la chute de t° dans les graphes )
 

A mon avis c'est normal car :
1) le taux d'utilisation CPU n'est pas l'utilisation instantannée mais la moyenne instantannée
2) avant qu'OCCT passe en idle, il conserve cette moyenne afin que les dernières minutes d'idle na fasse pas artificiellement chuter la taux d'occupation CPU. Ce "blocage" est donc volontaire.
 
edit: relis bien le point N°3 de Tetedeiench

ca veut dire quon a quasi que 25min de test??
sinon je suis pas sur quen 25min ca suffise a tester la stab, mais bon ya l'autre test qui permet de le faire
 
bref rien de special sinon un Up