Bonjour,
 
Besoin d'un peu d'aide pour le coup...
 
Voici ma nouvelle configuration:
Un ryzen 3600XT (stock) refroidi par un Dark rock 4. Pâte Noctua NTH1.
Sur Hyper pi, je monte à 89° avec le ventilo cpu qui tourne à 1400rpm (et il met 13sec sur le 1M).
Edit: Suis à 50° en idle (dans le bios).
 
Sur mon ancienne configuration:
Un vieux i5 2500k (oc à 4.5ghz pour 1.35v) refroidi par un Dark rock 3. Pâte artic silver 5.
Sur Hyper pi, je monte à 66° avec le ventilo cpu qui tourne à 1000rpm (et il met 11sec sur le 1M).
 
C'est moi où il y a un truc qui cloche ?
Sachant que les deux boîtier sont ventilés de manière similaire (2 en façade et 2 en haut en apport d'air et un à l'arrière en extraction... tous à 500rpm).
Et que j'ai l'habitude de d'appliquer de la pâte thermique...
 

Vcore trop haut sur les Ryzen 3000 avec les réglages de base.
Ca doit surement meme etre pire sur les XT pour gratter les 100Mhz supplémentaire.
Meme en idle,c'est meme pire qu'en charge avec leur système de boost dégueux.
 
Bon ventirad ca c'est bon tu as et Undervolt du Vcore,c'est la seul chose a faire.
 
 
Reste en idle et tu fais vraiment rien et regarde avec HWINFO64
Tu vas voir le Vcore de malade pour le boost,c'est délirant.
La T° dans le bios c'est pas important,te base pas la dessus.

Merci pour ta réponse.
 
Bon, test OCCT... j'ai coupé au bout de 2min30 car le cpu était à 95°.
Vcore annoncé de 1.44v et conso de 62w.
 
Franchement, ça devrait pas monter aussi haut avec seulement 62w à dissiper.

Je viens de refaire le même test sur mon 2500k.
115w de conso, 1.38v et 75° au max...

Oui c'est délirant sur les Ryzen 3000.
Bloque le Vcore a 1.35v dans le bios par exemple.
Fait un CinebenchR20 avant et après pour voir la différence.
 
Les Ryzen 5000 par contre ca va beaucoup mieux.
Avec 1.20v il carbure a 4.7GHz,c'est énormément mieux,et sur tout les Cores en plus d'après ce que j'ai vue sur plusieurs reviews.
L'architecture est vraiment bien meilleur.
Ca coute plus cher aussi  
 
 
Le Ryzen 3600XT va faire aussi le boulot beaucoup plus rapidement aussi avec 65W.
C'est difficilement comparable.
Après biensur 1.45v c'est délirant.
 

Bon, je savais qu'il y avait une couille.
Un cpu qui consomme deux fois moins (qu'il soit à 1.2v ou 1.4v n'y change rien, sa température dépend uniquement de sa conso)... ne pouvait pas monter aussi sans un soucis de contact wc/ventirad (à moins d'un IHS convexe/concave et là j'aurai été marron).
 
Bref, démontage du ventirad, vérification de la pâte thermique... ok.
Au remontage, je trouve quand même que le ventirad n'appuie pas très fort sur le cpu... je m'étais dis la même chose au premier montage.
Vu qu'il n'y a pas de ressort la dessus et que la vis est serré à fond, je me dis que je vais rajouter des rondelles (fournies, mais à utiliser uniquement sur AM3 d'après la notice), histoire de gagner 0.5mm.
 
En enlevant la barre centrale... je me rend compte qu'elle semble avoir un sens (elle n'est pas symétrique) et que je l'aurai mise à l'envers (la notice n'est vraiment pas claire sur ce point.
En revissant, je trouve que ça force beaucoup... je vérifie sur le net si il faut bien visser jusqu'à buter (rien de précisé sur le notice), apparemment oui (d'autres se sont posés la question).
 
Hop, de retour sur OCCT... 71° au max pour 68w.
Ouf, soucis résolu.
   
 

Pardon mais c'est cocasse
Le grand master du WC qui se fait avoir par un rad AC, une sorte de revanche du karma

Plus l'habitude de l'aircooling...

 
grave je me disais ca aussi    
 
Reste en water  

 
pas vraiment de ta faute les notice sont parfois incompréhensible voir inexistante    

Heureusement qu'on trouve des vidéos youtubes (même si un bon paquet de déchet dans le tas).
 

Pas bientôt fini de remuer la hache dans le cadavre !