Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3683 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  101  102  103  104  105  106
Auteur Sujet :

**** Republic OF Gamers – X79 LGA2011 – OC ****

n°2315561
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 17-10-2013 à 14:43:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

greg64140 a écrit :

Je suis content de ne pas avoir craqué, mon 3930k a de beaux jours devant lui.


Idem, je vais rester sur mon 3930K qui n'a pas a rougir.


---------------
Peaches182 // HWBot
mood
Publicité
Posté le 17-10-2013 à 14:43:25  profilanswer
 

n°2315614
supersym
ouh Pinèz
Posté le 17-10-2013 à 22:18:20  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


Je l'ai quand même testé :D


 
 
 :lol:  
 
alors  ? :D


Message édité par supersym le 17-10-2013 à 22:19:10

---------------
Mon feed back http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3815_1.htm  http://hwbot.org/submission/2269750_
n°2315616
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-10-2013 à 22:28:05  profilanswer
 

Plus mauvais que le 1er, mais avec le batch je m'en doutais un peu :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2315759
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 18-10-2013 à 22:39:30  profilanswer
 


 


Tu n'avais pas testé cinebench à 5ghz?
 
Je pense que cinebench demande plus de vcore que SuperPI
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2315892
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 20-10-2013 à 00:11:57  profilanswer
 

score de 14.73 à cinebench pour le 4930k à 4850 mhz :
 
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_633433TestI4930k4850mhzvcoreBIOS150volt16gigas4slotsram911112312T1100mhzP9X79DELUXEcinebench11p5.jpg


---------------
mes_feeds
n°2315947
greg64140
Born To Frag
Posté le 20-10-2013 à 13:24:17  profilanswer
 

GG 1 point de plus que mon 3930k à la même fréquence.
 
@Tistou c'est normal que toute les photo en première page soient mortes?
 
http://www.hfr-rehost.net/ =====> Adresse introuvable


---------------
3930K/RIVF /16Go Gskill RipjawsZ PC17000/Gtx780/Corsair ForceGT 240go + Black Caviar 1To/AX850W/SWIFTECH H2O 220 EDGE HD/CM Stryker/IIyama B2776HDS B1/Win7 pro 64 Bnet
n°2315952
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 20-10-2013 à 13:48:09  profilanswer
 

Oui greg, hfr rehost doit supprimer les photos au bout d'un moment
Faudrais que je les remettes avec un autre hebergeur


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2315955
greg64140
Born To Frag
Posté le 20-10-2013 à 14:10:18  profilanswer
 

Ok je croyais que c'était mon Firefox qui déconnait.


---------------
3930K/RIVF /16Go Gskill RipjawsZ PC17000/Gtx780/Corsair ForceGT 240go + Black Caviar 1To/AX850W/SWIFTECH H2O 220 EDGE HD/CM Stryker/IIyama B2776HDS B1/Win7 pro 64 Bnet
n°2316028
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 20-10-2013 à 20:32:17  profilanswer
 

Est-ce possible de mettre a jour son bios sans que le raid ne saute ?

 

J'ai jamais eu de souci sur mes anciennes config en P45 et i865, mais la derniere fois que j'ai fait une maj de mon bios sur X79 j'ai perdu mon raid 5...heureusement que je synchronise mon PC avec un NAS...


Message édité par glopp le 20-10-2013 à 20:33:53

---------------
Peaches182 // HWBot
n°2316036
Powerfull
Posté le 20-10-2013 à 21:21:54  profilanswer
 

J'ai jamais perdu mes 2 RAID0 en flashant le bios, bien sur en remettant le contrôleur Intel en mode RAID. Une mise à jour majeur de la ROM Intel peu avoir causer la perte de ton RAID.

mood
Publicité
Posté le 20-10-2013 à 21:21:54  profilanswer
 

n°2316044
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 20-10-2013 à 22:09:48  profilanswer
 

Powerfull a écrit :

J'ai jamais perdu mes 2 RAID0 en flashant le bios, bien sur en remettant le contrôleur Intel en mode RAID. Une mise à jour majeur de la ROM Intel peu avoir causer la perte de ton RAID.


Dans mon cas c'est un raid 5. Sur lequel un des disques sort de la grappe et je peux meme pas la recuperer.
 
C'est arrive lors des deux dernieres update de bios que j'ai faites chez moi...


---------------
Peaches182 // HWBot
n°2316048
Powerfull
Posté le 20-10-2013 à 22:31:15  profilanswer
 
n°2316080
street mob​o
pc collector
Posté le 21-10-2013 à 06:26:33  profilanswer
 

bonjour
 
j'ai déjà eu le cas aussi et depuis je différencie les disques par un sata de couleur surtout bien les remttre dans l'ordre disque0 1 2 3 sinon tout est perdu .... raid 5 dans mon cas aussi

n°2316082
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 21-10-2013 à 08:03:40  profilanswer
 

street mobo a écrit :

bonjour

 

j'ai déjà eu le cas aussi et depuis je différencie les disques par un sata de couleur surtout bien les remttre dans l'ordre disque0 1 2 3 sinon tout est perdu .... raid 5 dans mon cas aussi


Dans mon cas les disques sont identifies, et les cable aussi. Donc disque n°1 va sur le port n°1 et ainsi de suite, cependant peu importe, lors de la maj du bios et un des disques sort de la grappe et n'est donc plus membre de la grappe et je ne peux pas le remettre dans la grappe qui devient des lors inaccessible sous windows.

 

J'hesite a me prendre un carte controleur pour eviter ce genre d'emmerdes a l'avenir. Mais je dois dire que j'avais jamais eu ce genre d'emmerdes sur ICH9 et ICH6.

Message cité 1 fois
Message édité par glopp le 21-10-2013 à 10:56:52

---------------
Peaches182 // HWBot
n°2316086
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 21-10-2013 à 09:18:17  profilanswer
 

glopp a écrit :


Dans mon cas les disques sont identifies, et les cable aussi. Donc disque n°1 va sur le port n°1 et ainsi de suite, cependant peu importe, lors de la maj du bios et un des disques sort de la grappe est est donc plus membre de la grappe et je ne peux pas le remettre dans la grappe qui devient des lors inaccessible sous windows.
 
J'hesite a me prendre un carte controleur pour eviter ce genre d'emmerdes a l'avenir. Mais je dois dire que j'avais jamais eu ce genre d'emmerdes sur ICH9 et ICH6.


 
Quel est l’intérêt d'avoir un raid s'il est mort lorsqu’un disque lâche ?  
 
Déjà cela veut dire que ce n'est pas normal car le but d'un raid 5 c'est d'être sécurisé lors de la mort d'un disque .
 
Et deuxièmement il est beaucoup plus sécurisant d'avoir un backup sous forme d'un deuxième disque qu'on met à jour de temps en temps.
 
HS off.


---------------
mes_feeds
n°2316102
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 21-10-2013 à 10:53:58  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

 

Quel est l’intérêt d'avoir un raid s'il est mort lorsqu’un disque lâche ?

 

Déjà cela veut dire que ce n'est pas normal car le but d'un raid 5 c'est d'être sécurisé lors de la mort d'un disque .

 

Et deuxièmement il est beaucoup plus sécurisant d'avoir un backup sous forme d'un deuxième disque qu'on met à jour de temps en temps.

 

HS off.


Merci pour ce magnifique cours...

 

Primo, je demandais si ca arrivait aux autres aussi de perdre leur RAID lorsqu'ils flashent leur bios, justement parce que c'est pas normal que je perdre le mien...ensuite merci je sais comment un Raid 5 devrait fonctionner. J'utilise pas mon raid 5 pour la securite des donnees.

 

Deuzio, mes dossiers importants sont synchronisés en live avec mon NAS en local chez moi ET sur une serveur delocalise.

 

Merci d'arreter d'enfoncer des portes ouvertes.

 

[EDIT] Ce que je veux dire c'est que je suis pas venu pleurer pour dire que j'avais perdu mon raid avec des donnes ultra importantes dedans, ni meme pour savoir comment fonctionne un raid5 et a quoi ca sert, encore moins pour qu'on me fasse une morale sur le raid, mais bien pour savoir si d'autres personnes ont eu les memes emmerdes sur X79 et plus specifiquement sur la rampage.

Message cité 1 fois
Message édité par glopp le 21-10-2013 à 13:17:37

---------------
Peaches182 // HWBot
n°2316130
dark ghost
Apokolips
Posté le 21-10-2013 à 13:23:26  profilanswer
 

Soucis similaire sur mon ancienne X79 X11 mais avec le raid LSi dédié :/


---------------
Mon truc préféré: la liberté de parole régnant sur les forums, jusqu'au jour où tu as la malchance de ne pas être d'accord avec l'incarnation prétendue de la vérité et du savoir: un modérateur.
n°2316181
street mob​o
pc collector
Posté le 21-10-2013 à 19:35:10  profilanswer
 

bonsoir
 
c'est depuis le X58 que l'on remarque lors des mises a jour d'intel raid  
 
que on perd un raid 0 et5 le 1 cela passe  
 
bon d'après un des mes fournisseurs la R4BE est prévue vers le 8 novembre pour l'europe

n°2316183
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 21-10-2013 à 19:43:00  profilanswer
 

Et t'as le tarif?


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2316265
street mob​o
pc collector
Posté le 22-10-2013 à 06:44:24  profilanswer
 

bonjour
 
en cours du dollars cela ferait dans les 400€ je me rappelle que ma RE3BE m'a couté 450€ , la dark  EVGA la 1er a 390€ et la 2em qui venait des us est revenue a  450€ taxe comprise ( j'ai pas attendu que dispo sur l'eshop evga )

n°2316339
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 22-10-2013 à 14:02:09  profilanswer
 

glopp a écrit :


Merci pour ce magnifique cours...
 


 
Ici on est sur le topic d'overclocking sur X79 . je ne vois donc pas ce que vient faire ta question sur le raid pour lequel il a un topic dédié dans la section " disque dur " :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Donc de la en plus à me critiquer parce que j'informe les autres que cela ne sert à rien, c'est un peu fort de café .

Message cité 2 fois
Message édité par jeanjean15 le 22-10-2013 à 14:03:21

---------------
mes_feeds
n°2316341
Greg_kun
Posté le 22-10-2013 à 14:03:14  profilanswer
 

Sur le shop EVGA, c'est 349€ (plus dispo depuis 3 jours) et un peu pus cher sur Caseking.
Ce qui est embêtant pour la Dark c'est que je ne vois pas venir de waterblock excepté le prototype qui revient franchement cher (à raison, toutefois).

n°2316342
Greg_kun
Posté le 22-10-2013 à 14:06:27  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Ici on est sur le topic d'overclocking sur X79 . je ne vois donc pas ce que vient faire ta question sur le raid pour lequel il a un topic dédié dans la section " disque dur " :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Donc de la en plus à me critiquer parce que j'informe les autres que cela ne sert à rien, c'est un peu fort de café .


 
Ah tiens pendant que t'es là.
Quand tu auras le temps, tu pourras faire un run de Intel Burn Test (mode standard) et relever le VID max de ton CPU? (visible avec Core Temp).
 
Avec mon 3326B662, j'ai entre 1.28v et 1.3v pour un test à 4600Mhz.
 
Merci ;)

n°2316343
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 22-10-2013 à 14:15:03  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

 

Ici on est sur le topic d'overclocking sur X79 . je ne vois donc pas ce que vient faire ta question sur le raid pour lequel il a un topic dédié dans la section " disque dur " :

 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 

Donc de la en plus à me critiquer parce que j'informe les autres que cela ne sert à rien, c'est un peu fort de café .


On est sur le topic des ROG...voila je pose ma question ici.

 

Bon finalement j'ai flashe, en passant d'un bios 3XXX au dernier et j'ai effectivement perdu un disque au passage, mais cette fois j'ai pu reconstruire ma grappe directement.

 


Message édité par glopp le 22-10-2013 à 18:19:59

---------------
Peaches182 // HWBot
n°2316344
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 22-10-2013 à 14:17:20  profilanswer
 

Greg_kun a écrit :


 
Ah tiens pendant que t'es là.
Quand tu auras le temps, tu pourras faire un run de Intel Burn Test (mode standard) et relever le VID max de ton CPU? (visible avec Core Temp).
 
Avec mon 3326B662, j'ai entre 1.28v et 1.3v pour un test à 4600Mhz.
 
Merci ;)


 
Rien de plus facile dès que je suis chez moi.
 
Sinon t'es sur que ça veuille dire quelque chose cette valeur ?  :heink:


---------------
mes_feeds
n°2316345
Greg_kun
Posté le 22-10-2013 à 14:28:35  profilanswer
 

Ben j'ai vu passer 4 samples de 4930K dont 3 batchs différents.
 
3326A994 (LDLC) : 4.6 > IBT standard = entre 1.3 et 1.335v
Erreur OCCT dès les premières secondes pour 1.35v en charge.
 
3326B662 --> même chose mais entre 1.28 et 1.3. Stable OCCT pour entre 1.34 et 1.35v (toujours en charge).
 
En théorie, ton batch est meilleur que le mien et en tout cas on lui trouve de bons résultats sur le net donc j'aimerais justement - comme toi - vérifier si ça veut bien dire quelque chose.
Si ton VID est inférieur (pour 4.6) alors cela corrobore cette hypothèse.
S'il est supérieur (ce dont je doute), alors on peut oublier :D
 
Si j'ai bien suivi un de tes screens @4700, OCCT relève un max à 1.4v donc il te faut 1.39v load pour être stable à cette fréquence?
 
Merci :)

n°2316347
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 22-10-2013 à 14:46:58  profilanswer
 

Intéressant ton analyse sur le VID.
 
Je te tiens au courant pour mon 4930k.
 
Sinon je suis à 1.36 volts dans le bios pour 4700 mhz mais avec le loadline réglé sur high donc effectivement le vcore peut monter à 1.385 volts environ sous charge mais le 1.4 volts d'OCCT est un bug à mon avis .
 
Il faudrait que je fasse un essai avec un loadline moins élevé .


---------------
mes_feeds
n°2316390
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 22-10-2013 à 19:21:39  profilanswer
 

Ci-joint le test d'IBT à 4600 mhz .
 
=> VID de 1.19 volts ????
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_739021intelbuurntestI4930k4600mhz.jpg


---------------
mes_feeds
n°2316396
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 22-10-2013 à 20:52:44  profilanswer
 

J'ai testé pour le VID sur celui que j'ai actuellement,  
A 4.6ghz entre 1.23 et 1.25v


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2316429
Greg_kun
Posté le 22-10-2013 à 23:39:32  profilanswer
 

Oué je suis un peu moins avancé, parce que je veux bien que le A911 de jean² soit bon mais si on se fiait aveuglément à cette donnée (le VID), il devrait prendre 4.6@1.26v :D
Puis y a le CPU de Tistou qui semble un peu moins bon que le mien alors que son VID est plus bas de 0.05v.
 
Bizarre... m'enfin bon... jean² tu le vends pas ton CPU? :D

n°2316460
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 23-10-2013 à 09:08:31  profilanswer
 

Greg_kun a écrit :

Oué je suis un peu moins avancé, parce que je veux bien que le A911 de jean² soit bon mais si on se fiait aveuglément à cette donnée (le VID), il devrait prendre 4.6@1.26v :D
Puis y a le CPU de Tistou qui semble un peu moins bon que le mien alors que son VID est plus bas de 0.05v.
 
Bizarre... m'enfin bon... jean² tu le vends pas ton CPU? :D


 
Je n'ai pas optimisé la tension pour 4600 mhz , j'ai simplement un peu baissé en vitesse pour faire ton test .


---------------
mes_feeds
n°2316471
Greg_kun
Posté le 23-10-2013 à 10:35:10  profilanswer
 

Ça je sais bien.
 
Je ne parlais pas du vcore appliqué pour le test mais simplement que si moi j'ai besoin de 1.35 en pic pour 4600 avec un VID de 1.3, le tien pourrait demander tellement moins de vcore mais ça me paraît peu probable que ton CPU soit stable 4600 avec 1.26 load. ;)
Tu n'as fait de tests de stabilité que pour 4700?
 
Su pourrais poster le screen vcore de OCCT du test réussi? Merci ;)

n°2316492
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 23-10-2013 à 13:01:23  profilanswer
 

Je suis pas sûr pour le VID, j'ai testé à 36x125 (4500) et j'ai un VID de 1.11v sous CoreTemp :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2316507
supersym
ouh Pinèz
Posté le 23-10-2013 à 15:18:41  profilanswer
 

:hello:  
J'ai modifié mes paramètres et j'obtiens de nouvelles erreurs : whea uncorrectable error et clock watchdog timeout.  
Jamais eu ça avant...
 

Message cité 1 fois
Message édité par supersym le 23-10-2013 à 17:21:29

---------------
Mon feed back http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3815_1.htm  http://hwbot.org/submission/2269750_
n°2316508
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 23-10-2013 à 15:22:58  profilanswer
 

Je repasse pour vous donner un petit feedback du dernier bios.

 

Suite a ce flashage, impossible d'exploiter ma ram a son potentiel, no boot à n importe quelle frequence autre que 1333 mhz (666 en fait).

 

Je suis repasse a la version precedente, et miracle first boot 2400 Mhz fingers in the nose...

 

[Quand meme passe 6 h dessus avant de back flasher ]


Message édité par glopp le 23-10-2013 à 15:23:22

---------------
Peaches182 // HWBot
n°2316509
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 23-10-2013 à 15:28:58  profilanswer
 

Avec quel bios?
Pour le 3930K, le mieux est le 4206


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2316513
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 23-10-2013 à 15:40:20  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

Avec quel bios?
Pour le 3930K, le mieux est le 4206


Je suis passe d'une ancienne version 3xxx au 4403 ce week end.
 
Depuis impossible de passer ma RAM avec les timings qu'elle prenaient avant et sa frequence.
 
Aujourd'hui j'ai craque, je suis repassé en 4208. En 5 minutes je bootais sans le moindre souci.
 
Je pensais pas qu'une nouvelle version pouvais etre si merdique, meme si ma ram est un peu exotique.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°2316519
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 23-10-2013 à 16:30:53  profilanswer
 

Comme je disais plus haut avec un 39xxK faut rester avec le 4206 (R4E) ou 4208 (R4F)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2316526
supersym
ouh Pinèz
Posté le 23-10-2013 à 17:21:39  profilanswer
 

supersym a écrit :

:hello:  
J'ai modifié mes paramètres et j'obtiens de nouvelles erreurs : whea uncorrectable error et clock watchdog timeout.  
Jamais eu ça avant...
 


 
personne n'a d'idée ?  :sweat:


---------------
Mon feed back http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3815_1.htm  http://hwbot.org/submission/2269750_
n°2316560
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 23-10-2013 à 20:41:12  profilanswer
 

Greg_kun a écrit :

Ça je sais bien.
 
Je ne parlais pas du vcore appliqué pour le test mais simplement que si moi j'ai besoin de 1.35 en pic pour 4600 avec un VID de 1.3, le tien pourrait demander tellement moins de vcore mais ça me paraît peu probable que ton CPU soit stable 4600 avec 1.26 load. ;)
Tu n'as fait de tests de stabilité que pour 4700?
 
Su pourrais poster le screen vcore de OCCT du test réussi? Merci ;)


 
Salut  :hello: , ci-joint le screen vcore :
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_2867372013092022h24VoltageCPUVCORE.png


---------------
mes_feeds
n°2316598
Greg_kun
Posté le 23-10-2013 à 23:53:38  profilanswer
 

Effectivement, 1.385 en moyenne pour 4700, c'est très bon ;)
La RAM à 2400 voire plus non?
 
Je pense pas qu'en rajoutant +0.03v au mien, je puisse stabiliser 4700.
Garde-le précieusement ton CPU, ou alors tu peux aussi me le vendre :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  101  102  103  104  105  106

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
OC simple I5-2500k P8Z68-V/Gen3[OC] overclocking 6950 msi afterburner limité powertune?
OC sur P5G41T-M LE + 6600new Pc question Mod/OC/Water/Compatibilité
Oc i7 920 4GhzOverclocking Gigabyte 560TI-OC
OC P67A-GD65 + 2500K[Workblog]TJ-11 & The Mass effect Mod... 98%
OC i5 760 et Turbo boostOC mon i5 2500K et RAM
Plus de sujets relatifs à : **** Republic OF Gamers – X79 LGA2011 – OC ****


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)