ça rejoind ce que je dis, les tensions de la série P4 chez Asus (ainsi que les températures pour moi) SOUS WINDOWS sont complètement farfelues.
=>"goldorakk" et apparament ds le même ordre de grandeur.
En fouillant deci delà, j'en ai conclu qu'il fallait croire le Vcore mesuré ds le bios (ce qui correspondait le plus au Vcore windows en burn). La modif pour stabiliser le Vcore entre idle/burn est assez simple à faire, et apparament ça marche bien, mais ne possédant pas de multimètre je ne m'aventure pas à la faire (mauvais étalonnage de la résistance = proc cramé ...).
Sinon, pour finir, moi je préfère pas dépasser le 1.75V quelque soit le logiciel de monitoring utilisé (bien qu'apparament les P4 encaissent sans broncher les survoltages, pendant plusieurs années)
HS : je vois que t'as un P4C@3.6 et un E@3.9, est-ce que tu vois une grande différence de perf en utilisation ??? (sachant que les C sont plus rapides que les E, est-ce qu'il rattrappe la différence de fréquence ???) Par ex : score CpuMark99, bench arithmétiques sous sandra (pas la bande passante), et ça serrait possible de faire un 3DmarK genre 2005 avec la même carte graphique pour voir la différence ???
=> "Wishmaster95" le "vrai" test de stabilité que tout le monde rabache : 2 session de prime95 pendant des heures. Mais bon, comme tu le vois, des fois prime ne passe pas, et ton pc ne plante jamais en utilisation courante ... perso moi ça me saoul d'attendre des heures juste pour savoir si mon augmentation de 1Mhzs de FSB marche ... Alors maintenant, je fait tourner OCCT en mode torture pendant 5 minutes, avec un CpuBurnIn, un superPI 32M, et un cineBench (tout en même temps !!!) si ça plante pas au bout de 5 minutes, ça me suffit ... (si ça c pas du calcul de fou, même un A60FX-60 serrait a plat : multi-tache a fond, calculs scientiphyques de différentes sortes, gros transferts de mémoires env 800Mo, etc ...).
Maintenant faut réfléchir à ce qui est rentable aussi : si pour passer de 3.39 à 3.4 t obligé de monté ton Vcore de 0.025 voir plus, ça vaut pas le coup (rapport perf gagnée/augmentation chaleur et courant consommé sur ton alim). Sur un P4C, dépassé les 3Ghzs y'a plus de Cpu Limited et d'après mes expériences +100Mhzs CPU correspond à une baisse des timings (de 3/3/3/8 à 2.5/3/3/8 par ex) ce qui fait env +2% de perf ...
Moi, à cpumark99 je fais :
3.2Ghzs 2.5/2/2/6 => 225
3.3Ghzs 2.5/3/3/6 => 227
Vive la diff de perf ...