Reprise du message précédent :
j'ai eu la chance de tomber sur un mec qui vendait une dfi ultra-d d'occas a 70euros moi sans ca j'aurai ps acheter ca.... sachant que la carte a tourné 3 mois dans son pc et qu'elle est comme neuve par le fait je suis 2 fois plus fier de mon achat

ben moi je suis quelques occases sur ebay mais pour le moment pas grand chose de terrible, parfois suffit d'attendre un peu....
par contre, le risque est de ne pas réelement savoir ce que le mec à fait avec, il a peut etre fait fumer le matos, ne le dit pas et brade finalement un matos qui ne durera que quelques années...

 
  jettes un oeil sur les forums, les gygabyte (DS3 et cousines) sont au top au niveau oc C2D, 480 à 490 de fsb sans pb, à ma connaissance la DS3 est la carte la plus abordable qui permet de vraiment oc sur C2D .. 150E quand même  

et la ram qui est incompatible avec ... ???
 
faut acheter de la ddr² 800 si tu veux o/c avec .

 
Il y a un topic unique sur les gygabyte DS sur le forum, visiblement à partir de ddr^2 667 c'est ok mais c'est en effet à considérer avec soin.

ok . mais meme les gskill en 667 à la sortie de la mobo ne passaient pas .
 
corsair et kingston avait l'air d'etre ok .

 
c'est vrai pas mal d'incompatibilités ont été signalées .. tiens j'ai trouvé ca sur un autre thread à propos de cette mobo, mais j'imagine que l'on peut toujours désynchroniser la ram quitte à perdre un peu mais aller plus haut dans le FSB ..
PC 4200 FSB Max 266
PC 5300 FSB Max 333
PC 6400 FSB Max 400
 
a+
 
 

pour ma part j ai un 64 3800+ x2 @ 5000+ x2 et il et stable donc voila .....amitiè

pour  =5000 X2 2600mhz ?

          ???

je l ai montè a 2760 mais la pas stable du tout donc la il et a 2653mhz  voila voila les copain....amitiè a vous

moi je ne depasse pas 2400mhz            

mais si sa peut te rassurè je suis en dèsincro 333mhz sinon a part sa tout roxe super bien a oui j oubliè mon HT et sur 1 voila voila .....

 
pas de bol, pourtant en 4400+ jai donc un ADA et rockstable à 2550 mhz pour le moment .

moi je peux aller jusqu'a 2.6 je pense a 2.6ghz.... 2.55sur avec radbox .... mais apres j'arrive aux limites du proco.... enfin en ce qui conserne les core2duo je me suis pas trop renseigné car je me suis acheté un pc il y a 2 semaine je tournais avec une 2ti 256de ram 27go de disque dur et un athlon 1400+ donc voyez le truc.... maintenant c'est pas que je regrette mais un choix pour un core2dur aurai peut etre été mieux..... mais bon faut dire que proco + cm (ultra-d + 3800X2) j'en ai eu pour 230euros en tout donc bon....

Un avantage pour le C2D, c'est que la mémoire importe peu. Enfin tout est relatif, mais une 667 avec des timings foireux suffira.
L'avantage des X2 c'est qu'actuellement (et ce ne peut durer...) il se vend d'excellent stepping, pour les 4400 en tout cas.
Mon mien tourne à 2.9Ghz à 1.39V wock-stabeul

Ouai, sinon tu peux investir en monocore pour deux fois moins cher
Un bon step et basta

deux fois moins cher, deux fois moins de core Bah oui yen a qu'un
Après c'est selon le budget, mais ca fait plaisir d'avoir un pareil temps de réaction quoi que tu fasse avec ta bête.

Sous Windows, un seul core est utilisé niveau bureatuique, enfin on gagne pas grand chose...sauf en multi aplis of course...
Mais n'étant un fan de "je grave, je joue, j'encore un divx, seti@home, occt" le tout a la fois, j'ai un 3200@2.55Ghz qui redonne un coup de jeune a ma config (OC pas fini )

Par contre c'est faux, rien que sous windows les deux cores sont utilisés. Et meme de facon équilibrée. Ca m'est meme arrivé que pendant une SuperPI, un core se substitue à l'autre à un moment. Quand tu va charger un psd un peu gros sous photoshop par exemple, et bien tu pourras tres bien te balader dans tes dossiers ou lancer ton navigateur sans le moindre ralentissement. Le double coeur se fait ressentir des cet instant.

Oui mais le photoshop + dossier c'est du dual core
Mais je savais pas que les cores se relayaient pour une meme appli

Oula, y en a qui me font peur avec leur super pi; pour info je fais 33s à l'aise avec mon petit 3200+ @ 2.6Ghz et ram @ 480Mhz en désynchro sur une A8N sli! oui monsieur!
 
Perso je te conseillerai un 4400+ x2, architecture fiable et éprouvée, bonne capacitées d'o/c et prix modéré en font un investissement judicieu sur le long terme...
Apres les core duo sont sympa, mais j'ai comme l'impression qu'ils arrivent apres la bataille du x2...
 
Je m'explique; comme il l'a été dis plus haut, il y a encore trop peu d'applications qui utilisent réelement les perfs des dualcore 64, donc deja le surcout d'un intel pour des perfs que tu risques de ne pas utiliser avant un looooong moment n'est pas vraiment justifier.
 
Ensuite, les intel sont gravés en 0.65, bon c'est bien joli mais il y a un principe inalterable; plus il y a de transistors dans un espace réduit plus ça chauffe! Intel a deja connu le meme probleme avec les prescotts (c est ça la domotique... maintenant il te mettent la chaudiere dans le pc...) Ce qui veut dire qu'en cas d'o/c, tu va forcement passer par la case cooling, ce qui fait des frais en plus...
 
Pour info, les radbox fournis avec les amd sont tres corrects (38° en idle, 48° max avec un Vcore un poil plus haut pour le mien).
 
Enfin évidement, la différence de prix entre les CM amd et intel qui fait qu'au total on gagne quand meme pas loin de 100€ sur la config sans forcer (que tu peu investir dans un bon gros rad heat pipe par exemple )
 
Donc bon a toi de voir!
 
P.S: Intel c'est l'axe du mal! Ils sont pas gentils et en plus ils sont pas beau!

Un pro-AMD
Ca me donne envie d'investir dans le dual core dans un petit moment, mais mon A64 3200+ que j'avais payé 112€ en vaut 80€ au grand mot...je suis dégouté...
Ca me coutera une 100aine de roros d'investissement, mais au moins, on a deja la plateforme
 
Niveau rad box ils ont fait des progrès...
En 2002, j'avais acheté un 2000+ Palomino BOX, hey bah c'était 58°c en full (idle a 52, un trcu dans le genre) avec un ventilo 60mm @ 5500tpm qui faisai trembler toute la carlingue  

Par contre j'ai beau venter mon X2, si je partais de rien j'aurais pris un E6400 sans hésiter.

Quelle honnêteté
Effectivement, quitte a monter une config...autant prendre du C2D
Mais ca fait un bel investissement

paulo-53 te plains pas j'ai payé mon 3500+ 260€ il y a 1 ans.. quels prix aujourd'hui  ~90€, bref j'ai reçu mon x2 4400+ et j'aimerai des réponses sur le topic que j'ai ouvert   j'ai hâte de l'O/C une foi bien reconnue par la CM

pour te rèpondre tu a fait le bon choix ,car le 4400 tu pourra facilement le montè sans problème......

C'est vite dit ma foi !

que veut tu dire par  vite dit?? c est vrai pourtant!! ...............

jveux dire que c'est pas évident, tous les 4400 montent pas aussi facilement, la qualité du die dépend d'un tas de chose blablabli blablabla

 
Ouai, c'est encore plus ecoeurant pour toi...
Surtout qu'avec un 3200+, a 2.2Ghz ram syncrho, on est plus perf qu'un 3500+, et pour 70€...une misere..
Pour celui a budget résuit, les A64 sont le meilleur choix pour une config (Asrock/50€ - A64/60-70€ - Ram/60-70€)...

sauf que le x2 me pose plus de problème d'installation que ce bon vieux 3500+   cf mon topic > http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6985-1.htm

C'est pas des problemes d'installation, c'est une installation incomplète
edit : ya ptetre un ptit probleme en effectivement.

 
J'adore la phrase qui fait mal

salut  El-Gato, d accord avec toi mais je donne simplement mon avie sur son choix, car si mon 3800 monte assze bien alors je vois pas pourquoi le sien non plus mais tu a raison cela passe part pas mal de critère et encore ce n ais pas une science excat mèmoire,alim,carte mère ect...... amitiè a toi

bonjour a tous
j'ai une dfi ultra d avec j'avais un 3700+ oc à 220 (syncroniser) car en desyncro baisse de perf général meme si sa monte le fsb du proc tres haut.
maintenent j'ai trocker ce fameu 3700+ contre un x2 4600+ oc pareil au 3700+ soit fsb 220 (syncro).
 
n'atendez pas avec super pi des temps de calcul extremement cours pour les x2 puisque qu'ils sont en multi tache
pour les possesseur de x2, afficher le gestionnaire de taches de windows onglet performance et vous vous apercevrez qu'il tourne qu'a 50% avec super pi, meme avec occt,pour le fair tourné a 100% il faut cumuler les deux.
 x2 ou mono tout depend de l'utilitez que vous voulez en faire si c que du jeux un x2 tournera qu'a 50%.

occt y a une version expres il me semble perestroika .

Bonjour,
 
cet aprem je compte m'acheter une nouveau proc et une nouvelle carte graphique :
 
je possede :  Athlon 64 3500+  oc a 2200 et 6600 Gt
 
je compte prendre une 7900GS et j'hsite entre un X2 64 3800/4200et 4600 .......lequel s'OC le mieux ?
 
merci de vos reponses ( j'ai une CM asus A8N-E  +  1 Go de DDR3200 Samsung).

ça vaut combien une 7900gs ??? pourquoi pas plutot une ati ??? vu que tu es en pcixpress ... style une x1900xt 256mo à 249€ ?

en fait je prefere garder nvidia (j'ai 3 machine ici et je refile les anciennes cartes au autres en chaine, donc je veux garder les drivers)
 
en + j'ai essayé 2 fois ATI et j'aime pas les drivers tout ca, tout ca....
en fait c le proc le prob !
le 4600+ vaut til les 100euro de + (si jamais le 3800+ s'oc aussi bien) ?