:sweat: bonjour,  :o  
je veux me remonter une nouvelle config, mais je suis encore indecis sur le proco. un athlon 64 ou un athlon 64 x2?? je suis un peu perdu, je vois par exemple qu'un athlon 64 3700 semble plus interessant qu'un athlon 64 x2 4200... la je decroche du coup  :pt1cable:  
entre les memoire cache l1 et l2 qui sont parfois plus interessante sur des proco censés etre moins bien que d'autre qui ont pourtant l1 et l2 moins important, entre les frequence réel, les instructions prisent en charge bref i am lost.......
donc lequel choisir, quel est le plus interessant???
un simple core (comme le 3700) oc à toc est-il mieux qu'un dual core difficilement oc (le 4200 x2 par exemple)??
and to finish, tous les dual core ont-ils une frequence double?? par exemple pour un proco annoncé à 2,2ghz, cela veut-il dire dans tout les cas que le proco fait 2.2ghzx2 ou certaine serie >2,2ghz=1.1ghzx2???
merci d'aider une pauvre ame en detresse qui se noie dans toute ces technologies  :sweat: mais je garde l'espoir , grace à vous de trouver LE proco idéal  :love:  (bon sans allez jusqu'au x2 4600 qui coute moulte bonbons ou au super fx à 800 euro, merci de votre comprehension)

Salut,
Pourquoi tu prendrai pas un core2duo
Y en a prix abordarble et il est plus interessant de prendre un core2duo qu'un athlon64 x2 aujourd'hui.

core2duo prix interessant ?
 
Plus sérieusement : x2 3800+ / x2 4400+
 

bonjour,
merci pour vos reponse, c'est vrai que les core2duo apparaissent un peu plus performant pour un prix un peu plus cher mais ils me semble qu'ils s'oc un peu moins bien je crois...
je viens de parcourir les info d'hardware et apparement le x2 3800 s'oc tres bien et peu atteindre un x2 4600 ce qui est tres qu'interressant pour le prix...
 
le gros pb dans cette histoire de proco, c'est le manque de log et jeux tournant en multithread et 64bits. c'est limite si en prenant un monocore 3700 sandiego oc à toc aux alentour de 3.3ghz réel (voir plus pour les as de l'oc) si les perf ne sont pas meilleurs. enfin je m'en remet à l'avenir.
je vais essayer de trouver un x2 s'oc mieux que le 3800, sinon je pense que ce sera le x2 3800....

vous me conseillez un socket 939 ou am2 et quelle carte??
je vois bien une dfi LANPARTY UT nF4 SLI-DR Expert en 939, parait bien pour l'oc   , becauze je trouve rien d'interessant en am2, dommage pour la ddr2    

x2 3800+ sur une DFI lanparty Ultra-D (c'est ce que je vais prendre ;-))

bonjour,
tu penses que cette dfi est mieux?
 
 

Bah si tu n'a pas de SLI je ne vois pas l'interet de prendre la SLI-DR expert, tu paye plus cher pour au final ne pas l'utiliser, c'est dommage tu trouve pas ?

oué remarque, il est toujours possible de la transfomer en sli pour quelques euro par la suite    

euh mais ou la trouve ou cette carte? j'arrive pas à tomber dessus, je trouve seulement dfi LANPARTY UT nF4 ultra d....

google ?

 
   
   les C2D s'oc extrement bien, un 6300 ou 6400 avec une carte mère qui permet de monter le FSB  permet d'attendre les 2.8-3GHgz (Super Pi 1m en 17s Argh) sans trop de problèmes avec un ventirad correct (regardes sur les forums).. ça fait 70% à la louche d'augmentation de fréquences pour un 6300 .. actuellement c'est un rapport prix/performances sans équivalent à mon avis, c'est même incompréhensible qu'Intel n'essaye pas de les brider un peu car pourquoi acheter un 6600 ou 6700 à l'heure actuelle ?  
 
 
 
 
 

 
tès bon choix c'est exactement ce que j'ai la je tourne a 2.4ghz juste en faisant passer la ram à 166.... et baissant le ht de 1 coef.... c'est tout pas besoin de changer le voltage pour ca apres si je veux atteindre 2.5 je suis obligé de passer cach a 1.45v au lieu des 1.3(environs) d'origine... donc tres bon proco et tres tres bonnes carte mère franchement c'est un bon choix pour tous ceux qui cherchent la qualité sans se ruiner....

suis assez d'accord si tu veux absolument un AMD
mais pour le meme prix qu'une DFI lanparty + X2 3800 , tu peux aussi prendre une gigabyte K8N-SLI (moins chère mais même chipset nforce 4) avec un X2 4200 +  
 
pour moi la DFI n'a aucun intéret sauf a avoir besoin du firewire et de deux port ethernet ....mais si ca ne te sert pas, alors l'économie via la gygabyte te permet de prendre un 4200+ (voir 4400 si tu veux le cache 1mo) qui tourne chez moi à 2700 Mhz @ 1.475v @ 53 en full (100% plus de 10 min sous 2 sessions de super pi) en air cooling  
 
bon après tout est question de tes exigences  
moi perso avec mes 2 7800 GT en sli @ 500/1200, mon CPU (meme à 2700) est juste et passé ce niveau seul un opti peux vraiment faire la différence (mais je crois pas que tu en sois la )  
 
bon tout ça c'est valable si tu tient à prendre un AMD comme écrit ci-dessus  
sinon si j'étais toi j'attendrais un peu que les core2duo baissent un peu car objectivement ils sont quand meme bien au dessus des AMD (suis pro AMD depuis 5 ans) mais faut savoir reconnaitre un archi intelleignete pour une fois qu'intel en sort une ...
en plus le fait d'attendre te permettra de prendre une config avec une carte graph directx 10 ce qui est loin d'être con

 
putain 17seconde sà super pi 1m    
 
je veins de refair ele test et @ 2700 Mhz (soit 5200+) je le fait en 32 secondes avec mon X2 ... pfff    

 
   un 6300 oc à 3Ghz c'est de l'ordre de 17s .. et un 6600 ou 6700 à 3.4 c'est dans les 13s .. et mon E6300 oc à 2.1GhZ c'est 31s (sur une asrock à 47E et en DDR400 ..) .. franchement, ce serait à refaire je prendrai une gigabyte DS3 qui permet des FSB vertigineux (480   ) avec une bonne ram .. dans 2-3 mois    
 

moi super pi 1m c'est 37secondes avec mon 3800X2 @ 2.4

ou suis-je, ou vais-je, dans quel étagere... lol maintenant je ne sais plus quoi choisir..................

bé déjà fait un choix dans le fabriquant ! après ca t'aidera énormément.... si j'ia bien compris un core2duo est plus performent qu'un X2 et s'o/c mieux donc... a toi de voir mais a ta place je patienterai un peu du coup....pour que les prix baissent un peu

bonjour,
pas facile tout ça.
ya quand meme un truc qui me choc, j'ai testé pi à 1m avec mon xp-m 2600 et cela prend 42s, bien sur c'est bcp( quoique pour un proco d'ancienne generation   ) mais si je me tape une new config avec une carte mere + proco avec athlon 64 x2 oc à toc pour arriver à 32s ça fait chere les 10s.....

pour un core2duo ce qui est ineteressant c'est que je pourai passer à de la ddr2 alors que pour le x2 3800 en 939 c'est mort et en am2 ya pas encore bcp de choix en carte mere et les prix   ....
ya pas de sli avc les cartes pentium?? en tout cas, pas sur la gigabyte DS3...

AMD reste moins chére pour de bonne perf, super PI 34s sur mon 3500+ @ 2.7Ghz je reçois bientôt mon x2 4400+ je vais voir ce que ça donne et on lui donnera un coup de pouce   , j'aime pas Intel c'est vrai que leur Conroe on l'air bien mais impeu chére à mon goût ayant payer mon x2 4400 219€ et j'allai pas changer ma Cm et ma ram  

je tourne a 37seconde moi en gros avec mon 3800X2 @ 2500mhz .... mais faut que j'arrive a régler comme il faut l'ht et la ram ca je vais avoir besin d'aide je sais pas trop faire.....

pas oublier que pour le core 2 duo si tu veux overclocker c mobo à 160e mini et ram de qualité à 200€ mini ... de toute maniere l'am2 est à eviter car am3 sous peu et ddr3 dans la foulée l'année prochaine ...
 
soit tu joue l'econome et 939 soit tu claques ta tune et ça risque dans six mois d'y avoir de nouveau conroe avec nouvelles revisions et prix plus bas ... pour gros upgrade j'attendrais movembre ...
 
perso ça a pas ete dur j'etais deja en 939 ... donc passage X2 ...
 
apres super pi c beau c bien c'est de la branlette ... mais IN game ... tu va gagner qq fps mais pas de quoi mettre + 50% de fps par rapport à un X2 faut pas rever aussi ...
 
les benchs c bien ... mais faut voir à quoi te serts ton pc ... à te faire reluquer la quequette car tu fais 11s à super pi ou à jouer tout en ayant de quoi bouffer les 6 prohains mois ... en tout cas sur le forum y en a plein de riches ... E6600, E67000, 2go ddr² 800/1000 ... mobo à 230€ intel ... OoO tant mieux pour eux .

 
 
>>37s avec un x2 3800 oc à 2500mhz, vous allez me faire flipper les gars   moi je suis à 42s avec mon xp-m 2600 @2500mhz, j'imagine que si je rebranche mon potard sur ma cm pour booster le vcore et ainsi repasser à une frequence bien plus elevée, j'arriverai surement à 39/40s....
me demande si je vai vraiment investir dans des new technologie censé etre extraordinaire mais pas tant que ça en fait.....

tout à fait d'accord avec toi macadam33  
de toute façon, si les prix actuel sont elevé pour du bon matos, on peu attendre qu'ils baissent, mais quand ils auront baissé, y'en aura de nouveaux bien mieux mais chere, alors pluto que de prendre le moins cher mais depassé, on attend que les nouveaux matos  baissent mais encore une fois, yen a de nouveaux bien mieux qui sortent mais plus chere, donc on attend et.... pffffff ya un moment faut se decider   ou alors faut rester avec sa game boy monochrome et c'est reglé....

faut arreter penser super pi ... et 3dmuch  
 
tu veux comparer ? faudrait qu'on ai la meme cg :
 
on se prendrait un test CSS en 1280*1024 AA4x FSAA 8x Full hdr et on compare entre ton barton et mon 4400+X2  stock
 
pour info mon 4400+ @2550 fait 35s sans opty avec tout derriere (antivirus,msn defrag etc ...)

tu as raison de faire remarquer que les testes  sont difficilement comparables d'une config à une autre...
bon, je crois que je vais rester sur ma premiere idée ou plutot 2eme idée, (1ere idée était am2 mais manque de choix niveau cm et prix elevé) x2 3800 en 939 (capacité d'oc semble tres interessant) ou x2 4400 (pour le cache l2) avec une cm dfi ou gigabyte, je vais comparer de ce pas....

oué am3, ddr3, 4xcore, 4x cg, 128bits, où vont'ils s'arreter, please ralentissez messieur les fabricant on suis plus nous!!! (surtout notre porte monnaie...), d'ailleur on n'est pas les seuls, meme microsoft pleure, d'ici à ce qu'il arrive à nous pondre vista, celui-ci risque d'etre deja perimé niveau nouvel technologie, remarquez c'est peut etre pour cela qu'ils repousse sans cesse la sortie de leur windaube...
on arrive à un point ou la concurence étant, les fabricants balance du gros matos tout les 6mois. à peine sortie un matos est deja annoncé obsolete dans les mois qui suivent et nous comme des cxx on se lance dans le truc en cassant notre tirelire et dommage, on pourra pas continuer à faire évoluer notre config puisqu'il faut changer de chipset et tout racheter : cm, proco, ventilo, cg, memoire, hdd....
avant nos pc ramaient, mais ça evoluait trankil, on avait le temps de se retourner, maintenant nada, c'est  paye ou creve (lol)

bon alors je reste sur le >>x2 3800 en 939<<<  qui apparement s'oc bien vers 2.5/2.6ghz (donc mon objectif, 2.7ghz lol) avec une k8n pourquoi pas, mais est elle impec pour l'oc par rapport à la dfi, niveau reglages dispo dans le bios? car si le chipset ne tiens pas de haut fsb du genre 270mhz....
 
dfi vs k8n FIGHHHTTTT!!!!!!!!    
 
apres vos conseils avisés et mon choix fait, il ne restera plus que la ddr à determiner....
pour la cg, je penche pour une "bidon" du genre 7800gs 256mo puis par la suite, lorsque px abordable pour mon porte monnaie,  2xcg en sli mais en cg plus costauds    
 
 
 

salu tj ai un x2 3800 et je suis a 2600 et j arrive pas plus sinon plantage

2600 c'est plutot acceptable...

oui voila apres ca depend du proco faut pas révé... moi je pense que le mien irait pareil a 2.6 au max ; il tient 2.5 a 1.39V bon allez peut etre 2.7 maximum a mon avis car c'est pas la chaleur qui bloque la il est en 55/56/58 max en full .... et j'hésite de savoir si je tente a savoir a combien il monte max a 1.65 V.... mais je pense pas qu'il dépasse 2.7ghz toute facon donc ca dépendra de ton processeur ca c'est certain ! c'est le loto ....

oui, c'est pour cela que j'accorde de l'importance à la carte mere qui permet parfois de grapiller quelques mhz par rapport à d'autres...

donc => DFI ou EPOX ... c'est le seul choix de valeur si tu veux overclocker ...
 
perso j'ai fait en 939 =>
 
Msi k8n neo 2 platinuim AGP nforce 3 mouai BOF
A8n-E => vite revendue  
Asrock DUAL939 AGP + PCIX pas mal pour 50€ ^^ mais o/c bof sans bidouillé .
Asrock 939SLI32 => revendu au bout de 1 mois mieux que la precedente mais bon ...
Asrock NF4-4X 754 => deuxieme config impeccable . o/c tres limité (sempron 64 2800+ de pas de vcore retouchable )
DFI ultra D => RAVI ^^

de toute façon, soyons serieux, un proco à 2.55 ou 2.65ghz ne change pas grand chose niveau perf, du moins ce n'est pas perceptible par nous, pauvre humain "debile" que nous sommes qui en voulons toujours plus pour le moins chere possible, histoire de gruger les fabricants (lol) seul des testes poussés mettent en évidence une petite difference, franchement faire un pi à 30 ou 35s ça nous sert à quoi???? sachant que pour grapiller un max pour faire le beau on desactive les 3/4 de son windows, de ses processus... à se tordre de rire    .....

merci pour ta reponse, de toute façon je penche serieu pour une dfi. comme quoi parfois les premieres idées ne sont pas forcement les moins bonnes..

ben dans oblivion entre un cpu à 2.2ghz et un 2.7ghz la difference tu la vois ...
 
ça fait que 10fps en plus donc on passe du mini de 15 à 25 etla ça change tout .

vi mais tu parles d'une difference de 500mhz quand meme là lol

ha ok tu parlais de differnece entre 2.6-2.8ghz l oui c sur ça change pas trop ^^ .
 
j'avais pas pigé