Reprise du message précédent :
Je viens de regarder ce que ça me donne.... avec mon barton@2400mhz à 2.208v réel ça fait 153,3W pas étonnant que mes précédentes alims aient cramé direct depuis que je suis passé en barton et que j'utilise de hauts vcore

Bien sur que si ça veut dire qque chose tu prends un step xp 0.13 qui chauffe donc consomme le + et tu compare à un step barton qui chauffe le - (pour se la jouer royal donc large en faveur du xp)-> à fréquence et voltage égaux le barton sera tjrs NETTEMENT devant le Xp en terme de conso tout simplement car il a 2 fois + de cache l2 et que c'est principalement cet élément qui produit le + de chaleur ds un cpu
-> il ya des tonnes de topics qui en ont parlé franchement vous abusez a essayer de soutenir l'insoutenable....
 
Edit: j'ai correctement réécrit mon exemple de conso par rapport aux steps barton/xp

 
J'espère que ton pc est pas allumé 24/24 ou bien que tu ne paies pas l'électricité....
Depuis que je sais combien ça coute je suis passé à 1.6V !!!! (étudiant à la deche inside !)

ba oue mais bon ja i aps besoinde mettre 2.2 ou 2.3
 j ai une sale serie de xp2400+ alors

Oui je sais j'y ai pensé, mais c ma machine de "jeux" mon serveur qui est allumé non stop tourne avec un Celeron 600eb, et puis j'ai mon pc secondaire que j'utilise pour surfer à base de duron 1.6 alors pas de soucis de ce coté

Et ? il est ou le rapport ?

c trop
je dois avoir une sale serie alros parceque je vois la diff de temp moi
 
mais il faut voir aussi que le barton son core est plus gros donc dissip mieux la chaleur

Je sais bien, il y a longtemps on disais que ça n'était possible qu'en watercooling, des gars l'on fait en aircooling avec de gros ventilo + slk et ma config perso montre aussi que l'aircooling peut en faire autant (mon cpu ne tourne pas tt le tps à 2.3v, mais pour le fun et montrer que c'est parfaitement réaliste avec le top de l'aircooling je peux le faire, ça n'est pas un problème, mon rad encaisse et dissipe très bien cette énorme quantité de chaleur)

Je comprends ce que tu veux dire, mais moi je me méfie des sondes externes... et puis là ou je me suis rendu compte du problème c'est lorsque mes alims ont grillé quand je suis passé en barton (globalement aux memes fréquences avec mes divers xp ça bronchait pas alors qu'en barton l'alim s'est mise direct a surchauffer pour rapidement cramer -> g ruiné 3 alims au total avec les bartons... alors qu'avec tout mes xp ça roulait)

ba en passant a mon barton j ai eu l impression que sa chauffait moins meme pas mal moins mais bon j ai un autre log il me dit le contraire donc

Fait voir ton autre soft alors j'attends que ça car j'en ai essayé des tonnes des softs de ce genre et TOUS montraient la meme chose, d'ailleurs meme Amd le dit dans ses specs (il y a eu des topics ou la question a été soulevée et des liens pertinents ont été postés)

oue je sais mais il m annonce 30 de watts de moins mais de toute facon sa chauffe moins actuellement donc^^

Calm down
Le Barton consomme plus mais il chauffe moins, car son die est plus important, il assure donc un meilleur contact avec le rad
Enfin, il chauffe plus, mais est plus facilement refroidissable.

Et ca veut bien dire ce que ca veur dire... la barton étant + refroidissable le transfert de chaleur est favorisé dans le rad et il aura tendance à encaisser + de joules -> par conséquent qui dit barton à haut vcore dit GROS refroidissement capable d'encaisser ce surplux de chaleur bien plus balaise que si on avait affaire à un "simple" xp ( ca confirme donc exactement ce que je disais tout en y apportant une précision concernant les surface d'échange xp/barton qu'il fallait rappeler )

perso je suis pro-WC j'ai 3 pc avec un WC complet CPU+chipset+CG ca tourne 24/24 7/7 dernier controle il y as 3mois ca m'a pris 5min juste pour enlevé la poussière du radiateur ca fait 2ans que je suis en WC et je reviendrais plus a l'aircooling meme si les dernier rad style SLK ou zalmman sont performant pour l'o/c ca vaudras jamais un WC........
 
 
 
ptite question pour les pro-aircooling  
quand ont vois les test du prescott (un vrai four    )  52° pour un P4E 3,2 avec uen temp ambiante de 20°alors que le rad d'origine a un insert cuivre enorme et plus de 65° pour un mini O/C sur un SP94 plus enermax 8cm a fond .vous allez le refroidir avec quoi le prescott en air cooling (je parle meme pas d'une temp ambiante de 25-26°voir plus  en pleine été )?????    

 
C'est totalement faux; un chat nage très bien  
 
Pour ma part je ne passe pas au wc parce qu'un S2 à 7V c'est déjà bien silencieux...
 
Pareil, une fois l'alim moddée, très très peu de bruit
 
Ma cg je ne l'entends pas j'ai un gros boîtier bien insonorisé

lol faut pas troller non plus, ça t'étonne peut etre mais je suis pas pro aircooling ni pro WC (j'ai horreur des pro ceci pro cela d'ailleurs....) mais quand je vois parfois des extrémistes dire que l'air cooling arrive à ses limittes c'est plus que comique... t'as déja vu les configs Dell avec des gros P4, et bien quand on voit qu'il n'y a meme pas de ventilo sur le rad (c juste le fanduc audessus de l'alim qui suffit) faut arreter le délir et dire que c la fin de l'aircooling , cpas pour demain que le WC se généralisera ds le pc de Mr tt le monde et le Prescott ne changera RIEN
 
Ps: en été aircooling ou WC les contreintes sont les memes à savoir que tu brasses de l'air chaud -> j'ai jamais eu besoin de rabaisser mon o/c en été

moi je suis pro phase change cooling
quand on a ca le wc c  
 
c un choix

Yep ça au moins c radical pour de l'o/c de furieux lol à la limitte ça me plairait bien plus de faire mumuse avec ce genre de truc que du WC (mais le prix ça calme direct )

c clair, surtt quand c du home made a quelques ?

 
oue un rad zern full cuivre + un cp de recup + une 20euros chez le frigorist pour le remplisage + peut etre un peu plyus pour le soudage a l argent de tout lzes elements