Reprise du message précédent :

 
ca c'est pas si sur. Pour la seul est unique raison que c'est moin fiable dans le temps que du air cooling.
 
Risque:
de panne de la pompe
de fuite au niveaux des raccords
de tourner sans liquide car ca s'evapore.
de pincement des tuyaux
 
necessite un entretient regulier, plus vital que celui d'un ventirad
prend trop de place dans un boitier

Bon, j'ai fait des comparaisons à charge égale, avec mon vieux maze 2, je fesais un poil mieux que mon SLK800 avec le Tornado à 55dB et maintenant, en changeant de waterblock pour un rbx, j'ai encore gagné 8-10°C... Donc là l'aircooling crève tympan est totalement largué...
 
Et encore, j'ai pas encore poli le RBX au P2000 et la finition d'origine est pourrave...

de toute façon et a mon avis y auras toujours les fans du air cooling et les fans du WaterCooling... donc encore un débat qui n'aboutira pas encore.      
Bon et pis pour en rajouter moi je dis WC    
Le aircooling c'est bien mais aujourd'hui dés que l'on touche un peut c'est
Un dernier truc voici un article qui parle du WC et du AirC pour tous a lire peut etre que cela metra tout le monde d'accord
http://www.presence-pc.com/article [...] 108&page=1

 
/hors sujet/
 
Ah bon ? Tous les chats savent nager, c'est au contraire naturel et instinctif chez eux.
En général, ils n'aiment pas nager ; sauf certaines races.

oui , en tout cas sa a fait la polémique esconté ....
 
Je suis en train de me monter un watercooling aussi, mais perso , mon P4@3.2 avec le ventilo intel d'origine ne fait pas un bruit , le seul truc que j'entend c'est les raptors ;
 
Le probeleme du watercoolng c'est le prix , ya pas un bloc a moins de 30 euros , a ce prix la on un ventilo aussi efficace

Chacun voit midi à sa porte !
 

 
3.2, c'est pas encore de l'overclock

heu moi c'est pas midi que je vois c'est un couloir?    

DiamondCorporation a écrit:
 
de toute façon et a mon avis y auras toujours les fans du air cooling et les fans du WaterCooling... donc encore un débat qui n'aboutira pas encore.      
 
etre fan de l un ou de l autre c est la mode , ici nous sommes dans le domaine du pragmatisme..  
 
Bon et pis pour en rajouter moi je dis WC    
Le aircooling c'est bien mais aujourd'hui dés que l'on touche un peut c'est
 
a quoi tu touches ?? j en veux ,elle a l air bonne
 

a cause des fuites et aussi pour transporter c est pas cool

Moi je ne suis pas particulièrement convaincu par le WC, à mon gout il permet d'avoir un excellent niveau d'o/c surtout avec un bruit minime ,mais en aircooling il suffit d'avoir ce qui se fait de mieux genre sp-97 avec un excellent ventilo  dessus et dans l'absolu les perfs seront les meme (la théorie c'est bien mais en pratique....) -> avec mon slk947 + smart case fan 2 j'ai concrètement les memes résultats qu'un ami qui vient de passer en WC (il a acheté je sais plus quel meilleur WB du moment en allemagne, utilise un rad d'Opel Corsa,pompe eheim 1200l/h .... bref il est clair que son montage est carrément propre et les éléments de qualité): Concrètement je lui ai filé mon Duron1.6@athlonxp@2450mhz à 2.1v de vcore et en pratique il ne fait pas mieux que moi , la seule différence étant que sa machine est nettement + silencieuse que la mienne (mais mon boitier étant bien foutu, le niveau de bruit sur ma machine ne me gène pas plus que ça c pquoi je ne passerais pas en WC tout de suite car "trop cher" à mon gout juste pour rabaisser le bruit sans perdre mon o/c)
 
EDIT:
Je pense que c'est pas non plus innocent le nbr de personnes que j'ai pu voir récemment sur HFR (ainsi qu'un de mes amis d'ailleurs) qui étaient en WC et qui sont finalement revenues à l'air cooling en utilisant des rads type slk ou spXX + ventilo de bonne facture...

wé et kan je vois k'avec un Zalman 7000Cu et de l'artic céramike.. jé des perf preske aussi bonne ke celle de mon pote avec son W/C made Home @ 200? ... bah ca vaut pas le coup ..

 
Bon, déjà ton pote il a pas tout compris en montant un waterblock high pdc avec une pompe 1200L/h.  
 
 
Sinon, c'est claire que si le bruit ne te dérange pas, que t'es prêt à te taper les 48dB d'un Smartfan II ou les 55 d'un Tornado, le watercooling n'est pas d'un grand intérêt puisque t'atteind des perfs proche d'un watercooling standard.  
Comme je l'ai dit précédemment, avec le tornado sur mon SLK800, j'arrivais au perf de mon watercooling avec mon ancien wb. Depuis que j'ai pris un Dangerden rbx, j'ai gagné 8-10°.
 
Par contre, le watercooling n'est pas forcément chère. J'ai payer mon rbx environ 40?, un rad de Corsa c'est 20? et une maxijet 1000 c'est 20? aussi. Donc là pour 80?, t'as un watercooling pas mal performant, mais il est vrai, qui requiert d'être un poil plus bricoleur pour l'intégration.

Tu ne sais pas de quel matos il s'agit et je ne me rapelle plus le nom du WB en question et cet ami est LOIN d'etre un Newbie sur ce sujet ... il a mis 3 plombes avant de se décider car c'était justement d'après tests la combinaison qui donnait parmis les meilleurs résultas lol (et le prix justement n'était pas négligeable non plus, quand je le croiserais je te donnerais les réf exactes le choix n'a pas été fait au hasard... )
 
Edit:
ps: entre le slk800 et le sp97 il y a une différence lion d'etre négligeabe (proche des 7° voir parfois plus sur de trè_s gros o/c à haut vcore, d'après divers topic et tests que j'ai pu lire) , je viens de passer du slk800 (fixation pas top du tout car avec un gros ventilo on perd en efficacité dans le temps à cause des vibrations, en fait si vous regardez bien, le rad bouge légèrement meme si c'est 3 * rien ça a un impact énorme quand on a une "turbine" montée dessus... -> ttes les 2 semaines j'étais obligé de démonter/remonter ce rad pour conserver mon o/c ! )au simple slk947 et la différence se voit, donc avec un sp-97 ben on en revient aux meme perfs qu'un excellent WC c'est parfaitement logique et je suis pas le 1er à faire la remarque

Avec un waterblock high Pdc tu veut mettre quoi ? une pompe de 400 l/h ( si elle envoie quelques bars ok ...)
Avec les pompes qu'on utilise en général pour le Wc , plus elles ont un haut débit, plus elles ont une haute pression alors bon ...

42full load xp2500+ a 2500mhz presque pas de bruit a part le ventilo de la nf7-s  
 
mais bientot frigocase -15en full

D'ailleurs pour ceux qui ont la NF7-S (et d'autres mobos qui utilisent la sonde externe sous le socket), pour avoir une mesure bien + réaliste et précise de la t° il faut légèrement soulever la sonde qui se trouve sous le socket de manière à ce qu'elle touche le cpu... (quand on plug le cpu on doit alors sentir la légère poussé inverse de la sonde qui prouve que celle ci touche bien la surface -> vous remarquerez que les variations de t° sont 10 fois + rapides et surtout en "full load" la t° qui est forcément plus réaliste car mesurée au contact direct du cpu (car on s'en fiche carrément de mesurer l'air ambiante empisonnée sous le socket car c'est là le pb des mobos à sonde externes et des résultats qui varient aléatoirement d'une config à l'autre  ), peut prendre qque chose comme 10° supplémentaires

Parce que je maitrise très bien l'aircooling (airduct pawa), que le WC c'est encombrant, et moins sur.
Bref autant je préfères un excellent aircooling qu'un mauvais WC. Je suis très très (très!) penché sur le silence, mon pc doit faire un truc du genre 14-15dB et une pompe fait trop de bruit

ma eheim1250 fait a peine plus de bruit que mes deux papast8012dba et la eheim1048 est inaudible

Avec le bruit du "sifflement" de l'eau au passage du rad
Je trouve le WC trop bruyant.
Pal8045 p@w@

 
c'est sur que si il y a des bulles aussi...
 
moi je di, un WC, tu entend la pompe que avec loreille a coté! sinon c'est inaudible!

Mwaif
En tout cas pas convaincu;
Je suis silencieux sur une saleté de XP2000+ 18µ (alias poele à frire), et j'vais passé au barton ça m'enlevera plus de 10°c...

je viens d'en commandé un moi
et je l'attend avec grande impatience

 
Pas dur de savoir, les seuls bons waterblock que font les allemands, c'est du high pdc. Donc c'est soit un 1a-HV2, soit un Atotech ou un autre dans le style.
 
 
 

 
Pour l'histoire de la fixe, les seuls fois où j'utilisais le tornado, c'était pour des tests de proc à la file, donc le boîtier à plat, montage et 2 heure de burn, puis retour du ventilateur dans un tiroire... Donc pas de glissage.
 
Maintenant, un autre problème du aircooling, c'est que bien que la dissipation soit bonne, la charge maximal encaissée ne peut rivaliser avec un bon watercooling et si la dissipation est la même avec des proc à 100W, en général c'est plus possible en aircooling avec des trucs bien barbare et des vcore de 2.25V.
D'ailleurs, si c'était équivallent, il y aurait plus d'aircooling au niveau des watercooling dans les base d'overclock.
 
 
 

 
Nan, pas forcément. La Swiftech MCP600 a une pression 50 fois plus élevée qu'une Eheim 1250 pour un débit 50% inférieur. Pis avec des pompes à haut débit, elle arrêtent pas de forcer et ont une durée de vie très réduite à cause de ça. Si tu veux de la pression, tu choisi la même option que moi et tu mets 2 pompes ou plus en série.
Faut éviter de mettre plus que 600L/h avec du highpdc.

Ben désolé mais ça va peut etre te surprendre mais mon barton 2600+ qui ne tient qu'à 2200mhz pour 1.85v de vcore tient stable à 2400mhz à 2.2v réel donc visiblement tu n'as pas testé pour dire que l'air cooling est "limitté, dépassé à ce stade" : ds le bios il me faut du ~2.25V avec l'air cooling de ma config (et quand je dis stable c'est test avec Prime95 pendant tte une nuit et OCCT donc non coté perfs pures le WC ne me fais ni chaud ni froid comparé à mon système le seul interet c'est le silence du WC à ce niveau de performance c tout  )
 
ps: mon slk947 n'est pas particulièrement très chaud à 2.2v réel de vcore il peut encaisser bien + lol mais là ou le WC est avantagé c'est que l'air chaud est expulsé directement à l'extérieur de la tour alors qu'en aircooling il faut aussi des "turbines" pour extraire l'air chaud de la tour sinon le rad perd totalement de son efficacité ! (elle est là la différence, et vu que j'ai 2 80mm en extraction + un 120mm pour refroidir mes ddurs ça n'est pas du tout étonnant que j'arrive à un niveau de perf similaire aux meilleurs WC et que je puisse faire encaisser en tte sécurité du 2.2v et + réel de vcore à mes cpu's  )
D'ailleurs si qq'un a un WC de la mort qui tue et qui est ds le 91 ou ds les environs c'est avec plaisir que je me prete à des tests pour démontrer CONCRETEMNT que ma config n'a rien à envier à vos WC ... sauf le bruit bien sur

deja unbarton sa chauffe pas a peine 100de degagement a 2500mhz donc c pour sa que le aircooling s en sort bien mais avec les xp non barton a meme rfequence on prend 40watt la le watercooling sert vraiment

A fréquence égale le Barton chauffe bien plus que le XP (+ de cache = + de chauffe  ) , je comprends pas ou tu veux en venir.... pour avoir un duron@athlon xp@2450mhz je peux te dire que le dégagement de chaleur d'un XP overclocké est nettement inférieur au barton ! (et ça TOUT LE MONDE te le dira il n'y a rien de nouveau, prend les softs de calcul de dégagement de chaleur tu comprendras vite que le barton c'est une fournaise comparé au xp....)
2400mhz et 2.2v avec un xp c'est de la rigolade autant 2400mhz à 2.2v avec un Barton c'est "sport" !

Pour le fait "lair chaud est directement expulsé dehors" ben si on peut le faire en aircooling
http://forum.rue-montgallet.com/fo [...] 0&subcat=0

Pas mal le système: je connaissais d'ailleurs puisque les pc Dell en sont équipés, on avait ça sur les nvelles configs que j'installais chez un client -> d'ailleurs il n'y a pas de ventilo direct sur leur rad mais juste un fanduc qui utilise le flux d'air en aspiration de l'alim , résultat: on se retrouvait avec un système extrèmement silencieux (tout juste si on se rendait compte que le pc était allumé...)

rendore toi j ai les deux et le xp chauffe plus
tu racontes n imp le barton chauffe moins je le vois a mes temps
avec mon barton2500+a2500 j ai 42 43 en full avec mon xp2400+ a 2535 j ai 48 49  

 
les Vcores?

2v
j ai mi deux volt au deux
le barton a besoinde seulement 1.9 aussi

aller va faire ton cirque ailleurs et regarde les specs officielles de xp et Barton qu'on rigole un peu (ps: moi aussi g les 2 ! et je suis loin d'etre le seul à le dire quand on sait pas n'affirme pas aussi clairement des inepsies de ce genre ça évite de se faire retourner....)

J'ai fait des tests entre watercooling et aircooling :
 
watercooling = eheim1048 + wblock pgeo + rad bix +2 ventilos 120papst f2gl@5V (les + silencieux) + reservoir rebilbeker
 
aircooling = slk 800 + papst ngml@12V
 
Conclusion : l'aircooling avec un slk + un ventilo silencieux c'est tout à fait honnête pour une config peu oc (vcore max 1.85 pour éviter de monter trop en temp)
Par contre, dès qu'on passe à haut Vcore style 2v et +, ya pu de comparaisons possible : l'aircooling n'en peut plus alors que le wc ne prends que qqs degrés de plus.
 
En bref : wc c'est pour les mecs qui font de gros oc ou bien pour ceux qui veulent le silence.
L'aircooling de qualité c un bon rapport qualité prix mais il faut savoir faire des concessions (bruit et oc...)

Si tu veux voir concrètement à quel point le Barton chauffe plus télécharge ce soft ou n'importe quel autre d'ailleurs et joue avec les tensions et fréquences tu vera qu'en conso le barton explose le XP ! ...
 
http://www.pcsilencieux.com/article-32.html

Tu veux que je te mail mon test OCCT pour voir mon aircooling "dépassé" à ~2.2v de vcore ? 100% stable à 2400mhz (barton 2600+ à la base), si ça peut te faire plaisir je peux meme te faire du OCCT à pas loin de ~2.3v
 
EDIT: moi j'ai une pure turbine et une excellent ventilation ds mon boitier, c grace à ça que je peux me permettre ce genre de fantaisie, mais il est clair que le WC me permettrait d'avoir les meme résultats avec 3 foios moin de bruit, y a pas photo

 
je le cherchais partout ce logiciel !!!
Ca fesait un bail que j'arrivais pu à le trouver !

Ouai il est excellent ce soft ça donneune bonne idée de la dissipation des cpu's et on peut facilement comparer suivant les types de cpu

 
Votre quérelle ne veut rien dire, c'est une question de stepping plus que de modèl.

Je viens de regarder ce que ça me donne.... avec mon barton@2400mhz à 2.208v réel ça fait 153,3W pas étonnant que mes précédentes alims aient cramé direct depuis que je suis passé en barton et que j'utilise de hauts vcore