Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3765 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  40  41  42  43  44  45
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking d'un C2D pour DEBUTANTS ==> Méthode.

n°1527735
belou84
Posté le 11-02-2007 à 11:20:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mieu vaut-il etre a  8*400 ou 9*356 pour etre a 3.2gh??

mood
Publicité
Posté le 11-02-2007 à 11:20:35  profilanswer
 

n°1527822
paratroop
Posté le 11-02-2007 à 15:33:18  profilanswer
 

belou84 a écrit :

quelle logiciel aussi pour tester vite fait la stabilité du cpu qui ne dure pas trop longtemps??


 
Un p'tit coup d'OCCT (standard : 30 minutes) te permets déja d'avoir un aperçu de la stabilité de ton système, si ca passe pas pas la peine de tester plus loin.
 
Une fois atteinte la stabilité avec OCCT, personnellement je lance Orthos que je laisse tourner 8 à 10 heures (si le test tient jusque là  :D )
 
Là normalement ta machine peut être considérée comme stable...
 

belou84 a écrit :

Mieu vaut-il etre a  8*400 ou 9*356 pour etre a 3.2gh??


 
Il te faut tester les 2 cas avec des benchs pour le savoir, logiquement le mieux est la synchro fsb/ram.


Message édité par paratroop le 11-02-2007 à 15:35:25
n°1527825
el@gato
Posté le 11-02-2007 à 15:35:38  profilanswer
 

pareil, 30 minutes d'occt pour tester chaque step. Si cela passe, step suivant. Une fois le max atteint, une nuit d'occt ou orthos pour valider la stabilite.

n°1527845
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 11-02-2007 à 16:29:04  profilanswer
 

un petit 3d mark en boucle aussi, j'ai déja vu des proco passer prime plusieurs heures et que ça crash après pendant 3d mark ou un gros jeu...


Message édité par tomass le 11-02-2007 à 16:29:30

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°1527878
K4b4l
Posté le 11-02-2007 à 17:37:52  profilanswer
 

belou84 a écrit :

Mieu vaut-il etre a  8*400 ou 9*356 pour etre a 3.2gh??


Ca dépend de ta RAM si c'est de la PC6400 met-toi en 8*400 comme ça tu as un ratio FSB:DRAM à 1:1

n°1527940
belou84
Posté le 11-02-2007 à 18:55:26  profilanswer
 

Bien merçi a vous tous pour vos aides...
La je suis a 9*356 stable vcore 1.325 température 32° 33° sans charge et 55° 56° en charge sous occt.
Il etait pas stable avec les valeurs 8*400, je vais reessayer pour voir. ma ram est de la pc6400
 


Message édité par belou84 le 11-02-2007 à 18:56:25
n°1527985
kabyll
Posté le 11-02-2007 à 20:09:17  profilanswer
 

si ta ram tient 400, mieux vaut 8x400

n°1528035
Dwarf2k
Posté le 11-02-2007 à 21:24:45  profilanswer
 

belou84 a écrit :

Mieu vaut-il etre a  8*400 ou 9*356 pour etre a 3.2gh??


 
Bonjour;
 
Tu as déjà eu des réponses de différentes personnes là dessus.
 
J'ajouterais que ca dépend si tu veux tirer parti de ta RAM ou pas.
 
Soit tu laisses le ratio fsb/ram à 1:1 et dans ce cas 8x400 sera meilleur que 9x356;
 
Par contre si tu as de la bonne RAM, alors elle acceptera très certainement un overclocking raisonnable, dans ce cas rien ne t'empêche de rester à 9x356 mais de désynchroniser ta ram avec un ratio 4:5, auquel cas elle tournera à 445MHz et tes perfs seront meilleures que 8x400; ratio 1:1.
 
Bien sur, tu pourrais pousser le vice à laisser 8x400 et désynchroniser ta ram a 4:5, ce qui donnerait une fréquence de 500MHz pour ta ram. Là il te faudra alors de la très bonne ram et tes perfs seront encore meilleures.
 
Perso j'étais à 8x400; ratio 1:1 mais depuis peu je suis passé à 9x360; ratio 4:5 ce qui fait que ma ram tourne à 450MHz au lieu de 400 => les perfs sont meilleures.
 
@+
Dwarf

n°1528045
red-dragon​1
Posté le 11-02-2007 à 21:38:31  profilanswer
 

bonjour a tous
 
pour info j etait a 3.2ghz et je monte tranquille et me voila a 3.420ghz
 
9x380 et 27°C au thermo
 
trop cool je continu...

n°1528051
Dwarf2k
Posté le 11-02-2007 à 21:47:17  profilanswer
 

red-dragon1 a écrit :


9x380 et 27°C au thermo

 


T°C prise avec les sondes de la carte mère je suppose ??

 

Essaye d'installer TAT et de mettre 100% de charge sur les 2 coeurs histoire d'avoir des valeures un peu plus proches de la réalité. :D

 

@+
Dwarf


Message édité par Dwarf2k le 11-02-2007 à 21:48:05
mood
Publicité
Posté le 11-02-2007 à 21:47:17  profilanswer
 

n°1528061
red-dragon​1
Posté le 11-02-2007 à 22:13:55  profilanswer
 

effectivement au temp laser j ai 33 a 35

n°1528137
belou84
Posté le 12-02-2007 à 07:03:45  profilanswer
 

Dwarf2k a écrit :

Bonjour;
 
Tu as déjà eu des réponses de différentes personnes là dessus.
 
J'ajouterais que ca dépend si tu veux tirer parti de ta RAM ou pas.
 
Soit tu laisses le ratio fsb/ram à 1:1 et dans ce cas 8x400 sera meilleur que 9x356;
 
Par contre si tu as de la bonne RAM, alors elle acceptera très certainement un overclocking raisonnable, dans ce cas rien ne t'empêche de rester à 9x356 mais de désynchroniser ta ram avec un ratio 4:5, auquel cas elle tournera à 445MHz et tes perfs seront meilleures que 8x400; ratio 1:1.
 
Bien sur, tu pourrais pousser le vice à laisser 8x400 et désynchroniser ta ram a 4:5, ce qui donnerait une fréquence de 500MHz pour ta ram. Là il te faudra alors de la très bonne ram et tes perfs seront encore meilleures.
 
Perso j'étais à 8x400; ratio 1:1 mais depuis peu je suis passé à 9x360; ratio 4:5 ce qui fait que ma ram tourne à 450MHz au lieu de 400 => les perfs sont meilleures.
 
@+
Dwarf


 
Salut,
J'ai de la gskill pc6400 pk. Tu crois que je peux les pousser a 450mhz pour un ratio 4:5, elles tiendront le coup??
Merçi bonne journée!


Message édité par belou84 le 12-02-2007 à 07:04:26
n°1528228
Dwarf2k
Posté le 12-02-2007 à 14:04:46  profilanswer
 

Salut Belou84,
 
Je pense que 10% d'overclocking  sur de la G.Skill PK ne devrait pas poser de problème.
Il te faudra peut-être très légèrement monter le voltage. 2.1 ou 2.15V max mais 2.1V devraient suffire.
 
A toi de tester :)
 
@++
Dwarf

n°1528249
shyzor
Posté le 12-02-2007 à 15:13:38  profilanswer
 

Voila j'ai une Striker extreme et je veux passer a 3GHZ avec mon C2D E6600
 
pour le pci et pci-e je sais ^^ (33 et 100 Mhz)
 
me faudrait un bon coeff et la fsb qui va avec et le vcore  :pt1cable:  
 
ma ram c de la Gskill PC6400 HZ http://materiel.net/details_F2-6400PHU22GBHZ.html
 
Comment regler ma ram (fsb, timing...) pour ne pas tout cramer
 
merci d'avance les gars  :ange:


---------------
C2D E6600 | Asus Striker Extreme | 2 gigas G.skill PC6400 HZ | Boitier Aurora noir | seasonic M12 700 W | raptor 74 Gb + 2 sata 80 Gb | SLI 7900 GT
n°1528271
Dwarf2k
Posté le 12-02-2007 à 16:21:51  profilanswer
 

shyzor,
 
Un petit tour sur ma config, j'y détaille quelques overclocking stables que j'ai pu réaliser. Tu peux t'en inspirer pour commencer si tu le souhaites.
 
@+
Dwarf

n°1528334
belou84
Posté le 12-02-2007 à 18:40:06  profilanswer
 

Dwarf2k a écrit :

Salut Belou84,
 
Je pense que 10% d'overclocking  sur de la G.Skill PK ne devrait pas poser de problème.
Il te faudra peut-être très légèrement monter le voltage. 2.1 ou 2.15V max mais 2.1V devraient suffire.
 
A toi de tester :)
 
@++
Dwarf


 
J'aimerais bien laisser a 8*400 pour un ratio 1:1, on va rester sage :) mais je comprend pas pourquoi mon pc tiens 9*356 mais pas 8*400??
J'ai ma ram a 2.00V, vcore a 1.325.
Quand je joue il s'eteind d'un coup puis redemarre :heink:  
Dois-je augmenter le vcore?
Dans le quid des tensions tout est en auto(l'overvoltage etc...)  

n°1528376
red-dragon​1
Posté le 12-02-2007 à 19:42:57  profilanswer
 

bonjour,
toujours moi et encore
je continue de monter je suis a 3.5Ghz 9X389 et nickel
temp au travail 53°c  

n°1528452
poupou07
Posté le 12-02-2007 à 21:57:51  profilanswer
 

Je croyais que quand on désynchronisé la ram, on était moins perfs. Dwarf2k, quand tu dis que tu es plus perfs avec 9*356 et désynchro 4:5 @ 450 MHz, tu es plus perfs dans les jeux, les benchs ? ou les 2 ?

n°1528455
Dwarf2k
Posté le 12-02-2007 à 22:17:40  profilanswer
 

poupou07 a écrit :

Je croyais que quand on désynchronisé la ram, on était moins perfs. Dwarf2k, quand tu dis que tu es plus perfs avec 9*356 et désynchro 4:5 @ 450 MHz, tu es plus perfs dans les jeux, les benchs ? ou les 2 ?

 

C'est effectivement ce que les sites disent. Ils disent que privilégier le ratio 1:1 permet d'obtenir soit disant les meilleures perfs.

 

Personnellement j'ai testé les deux après avoir lu des avis divergeants et dans mon cas, entre 8x400 ratio 1:1 et 9x360 ratio 4:5 les perfs mémoires sont bien meilleures car la BP mémoire est augmentée (vu qu'elle tourne plus vite)

 

à 8x400 ; ram synchro 1:1, j'ai une BP memoire sous everest de 8200 et des brouettes sur le test de bench mémoire et une latence de 56 ou 60ns (je ne me souviens plus de chiffre exact sry :/)
à 9x360 ; ram desynchro 4:5, j'ai une BP mémoie sous everest de 8800 et la latence descend à presque 50ns

 

Bien sur les resultats ne sont jamais identiques entre 2 tests et sont fonction du nombre d'applications lancées.

 

J'ai poussé le test à désynchroniser en 4:5 à 8x400 (donc ram à 500Mhz) et là mon systeme n'est pas stable mais j'ai pu bencher everest.
J'ai obtenu +9500Mo/s pour la BP et une latence mémoire sous les 48ns.

 

Après pour les jeux, je n'ai malheureusement pas encore de retour car ma carte graphique est parti en sav. Je n'hesiterais pas à faire les tests adéquats.

 

Quoiqu'il en soit même si les perfs sont là dans les benchs, est-ce visible dans les jeux .... je ne peux pas vous dire, je ne joue pas pour le moment ^^

 

@++
Dwarf


Message édité par Dwarf2k le 12-02-2007 à 22:19:22
n°1528459
poupou07
Posté le 12-02-2007 à 22:28:19  profilanswer
 

ok merci ^^

n°1528928
belou84
Posté le 13-02-2007 à 22:04:40  profilanswer
 

Salut
J'aimerais savoir quelle est la cause de mes reboot soudain ils sont rares mais ca arrive que quand je joue??... j'ai overclock a 3.2 8*400 je suis a 1 vcore
1.325, 2.00pour la ram. J'ai remarqué aussi quand je joue j'enttend un petit bruit de temps en temps, comme quant on veut supprimer un programme ou fichier et qu'on ne peut pas car il est utilisé par un aute programme
j'ai deja posé la question  ;)... pas de réponse.
Merçi en tout cas


Message édité par belou84 le 13-02-2007 à 22:22:59
n°1528964
red-dragon​1
Posté le 13-02-2007 à 23:24:51  profilanswer
 

salut
 
essaye plutot 357X9 et 1.4 volts pour le cpu
et surtout désactive le HYPER PATH 3 dans le bios !!!!
sinon ca plante si ta carte est une ASUS biensur

n°1528992
belou84
Posté le 14-02-2007 à 06:47:41  profilanswer
 

red-dragon1 a écrit :

salut
 
essaye plutot 357X9 et 1.4 volts pour le cpu
et surtout désactive le HYPER PATH 3 dans le bios !!!!
sinon ca plante si ta carte est une ASUS biensur


 
J'ai essayé 356*9 avec 1.325V en vcore, je suis stable.
Je me suis mis en 800*8 pour etre en ratio 1:1  :)  
Je vais essyer d'augmenter le vcore une fois de plus  

n°1528998
nina2004
shinèèèèèèèèèè!!!!!!!!!!!!!!!
Posté le 14-02-2007 à 08:03:22  profilanswer
 

salut la foule!
chouette le topic!
 
pour ma part, j'ai réussi à monter "seulement" à 3,3GHz de manière  parfaitement stable sans que ça ne chauffe de trop (vcore bios = 1,3875V)  
MAIS je suis obligé de garder les valeurs de FSB Termination Voltage et de NB Vcore en auto ce qui donne respectivement 1,46 et 1,58.
 
j'ai testé pour ds valeurs inférieures, c'est systématiquement instable, que ce soit l'une ou l'autre ou les deux en meme temps.
 
alors vu que ces valeurs sont bien dans le rouge dans le bios, est ce que vous pensez que c'est risqué de les laisser comme ça ou bien je dois baisser ça d'urgence et revoir mon o/c?
 
merci!


---------------
Enfin bon ça c'est mon avis, ça n'engage que moi
n°1529020
m0zart
Lurk Skywalker
Posté le 14-02-2007 à 10:39:18  profilanswer
 

Hello,
 
Je post une petite astuce que j'ai trouvé (a force de jamais booté http://www.clubic.com/forum/style_emoticons/default/paf.gif), mais que sans doute beaucoup de monde connait (je l'ai envoyé en MP (donc c'est du copier/coller)) :
Sinon une petite astuce très utile si ton PC n'arrive plus à booter. Etant donné que le clearMOS sur une carte mère Gigabyte P965-DS3 (remise à zéro de la pile - remettre tous les paramètres du BIOS sur leurs valeurs d'origines) est très difficile d'accès (cavalier permettant le clearMOS non fournit et port PCI-Express qui gêne son accès), je fais un clearMOS à l'aveugle.
Voila le principe : tu démarres ton PC, tu attend 1 seconde ou 2 (pas plus !), tu appuies sur Suppr (n'hésite pas à appuyer plusieurs fois, pour entrer dans le bios), tu attends 5 ou 6 secondes (histoire d'être sur d'être dans le BIOS), tu appuies sur F10 (remettre tous les paramètres par défaut), puis tu appuies sur y (yes pour confirmer), tous les paramètres seront remis par défaut et le PC redémarra.
 
A+

n°1529048
kabyll
Posté le 14-02-2007 à 12:16:33  profilanswer
 

oui... sauf que pr faire ce reset il faut avoir acces au bios.
 
or, en general qd le clearcmos doit être fait, c'est que l'ordi ne boot plus...
 
donc sympa l'astuce, ms ne remplace pas un clearcmos via jumper.

n°1529189
m0zart
Lurk Skywalker
Posté le 14-02-2007 à 18:06:17  profilanswer
 

Moi quand l'ordi ne boot plus, je le jette :P
Non plus sérieusement, moi la plupart du temps mon PC boot mais l'écran reste noir, je peux donc avoir accès au bios, tu as raison sur ce coup kabyll ;)
Je donnais cette astuce surtout pour les possesseurs de DS3 comme moi qui ont un mal fou à accéder à ces pu*** de pins qui permettent le clearMOS (en plus Gigabyte ne fournit pas de cavalier, c'est vraiment navrant..)

n°1529214
nina2004
shinèèèèèèèèèè!!!!!!!!!!!!!!!
Posté le 14-02-2007 à 18:37:11  profilanswer
 

nina2004 a écrit :

salut la foule!
chouette le topic!
 
pour ma part, j'ai réussi à monter "seulement" à 3,3GHz de manière  parfaitement stable sans que ça ne chauffe de trop (vcore bios = 1,3875V)  
MAIS je suis obligé de garder les valeurs de FSB Termination Voltage et de NB Vcore en auto ce qui donne respectivement 1,46 et 1,58.
 
j'ai testé pour ds valeurs inférieures, c'est systématiquement instable, que ce soit l'une ou l'autre ou les deux en meme temps.
 
alors vu que ces valeurs sont bien dans le rouge dans le bios, est ce que vous pensez que c'est risqué de les laisser comme ça ou bien je dois baisser ça d'urgence et revoir mon o/c?
 
merci!


up


---------------
Enfin bon ça c'est mon avis, ça n'engage que moi
n°1529346
red-dragon​1
Posté le 14-02-2007 à 22:06:40  profilanswer
 

salut BELOU84
 
pour info je pense que tu devrait essayer 1.4 volts pour le CPU
 
puis tu fais tourner le 3dmark 2001 puis le 2003 en boucle  
pas les autres!!!!
puis au bout de quelques fois (5 a 6) tu redemarre ton PC
et alors tu pourra descendre la tension si ton pross le veux
cette astuce fonctionne que si ton pross n a pas plus de 1 mois  
c est juste pour le pousser au rodage ce qui le fera moins consommer apres  
d ailleur c est souvent le cas,apres 1 ou 2 mois on se rend compte que l ont peut descendre un peu le voltage pross sans planter  
c est pour cela que lors du rodage habitue le a tourner a fond pour qu il prenne + vite le rhytme de l overclocking
ca a marcher pour moi ...pourquoi pas toi ?
je suis a 3.5 Ghz et je continue

n°1529348
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2007 à 22:09:23  answer
 

Le rodage est devenu une légende (oui car ça fonctionnait à une époque) mais aujourd'hui ça ne sert plus à rien !
Bon fallait le dire vu qu'on se trouve sur un Topic censé s'adresser aux débutants...

n°1529350
red-dragon​1
Posté le 14-02-2007 à 22:26:04  profilanswer
 

rodage est le mot que j utilise pour diférencier la periode ou le pross est neuf et consomme un peu plus  
 
et il est vrai qu apres quelques temps on peu baisser le voltage pour rester stable et moins consommer

n°1529353
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2007 à 22:33:49  answer
 

Sauf que le rodage est un terme qui n'a plus cours avec les procédés de fabrication actuels et passe aujourd'hui pour de l'abus de langage ;)


Message édité par Profil supprimé le 14-02-2007 à 22:34:23
n°1529355
red-dragon​1
Posté le 14-02-2007 à 22:36:27  profilanswer
 

abus de language ?
 
tu tourne a combien avec ton E6600 ?

n°1529356
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2007 à 22:37:59  answer
 

T'es nouveau on me la fait pas :D !

n°1529357
red-dragon​1
Posté le 14-02-2007 à 22:38:48  profilanswer
 

bien alors ne me parle plus d abus de quoi que ce soit

n°1529359
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2007 à 22:40:11  answer
 

OK, mais alors ne me dit pas que tu sais ce dont tu parles ou alors fais-le dans des Topics dédiés => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Là tu auras le même avis que moi ;)

n°1529362
red-dragon​1
Posté le 14-02-2007 à 22:47:06  profilanswer
 

je crois que tu n a pas compris... que j utilise ce terme pour que tout les debutants comprenne.... et non pour me prendre la tete

n°1529364
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2007 à 22:51:23  answer
 

Pas de malaise :o !
Ton CPU aura exactement les mêmes caractéristiques et comportement à 2 minutes d'utilisation comme à plusieurs mois
Croire qu'il tournera à une fréquence donnée avec moins de VCore parce qu'il aura pris selon ton exemple 1 mois de vie pour raison de "rodage" n'est tout simplement plus généralisable
Je veux te dire par là qu'il aurait eu le même comportement dès son installation, lors de ses premières minutes de fonctionnement :jap:
Certains arrivent @3GHz+ avec seulement 1V mais il leur faut plusieurs jours de tests pour le découvrir, pour appréhender le potentiel de LEUR CPU ;)
Et croire que c'est du au rodage n'est plus qu'un leurre de nos jours avec la qualité de gravure qu'Intel peut fournir sur ses Conroe


Message édité par Profil supprimé le 14-02-2007 à 22:54:40
n°1529367
red-dragon​1
Posté le 14-02-2007 à 22:54:55  profilanswer
 

ok je suis d accord avec toi
mais pourquoi dans les forums il parlent de ce fameux (''mois'' de ''rodage'')  
et pourquoi apres plusieurs 3dmark tu est stable a OCCT ?
et pourquoi mon pross monte tranquillement de ''jour en jour'' ?
 
je voudrais comprendre simplement ce phénomène  
si quelqu un peut me l expliquer ... je suis preneur

n°1529372
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2007 à 23:04:36  answer
 

Bah il est juste question de familiarisation de l'architecture de la part de son utilisateur et de l'affinage des réglages au fur et à mesure qu'on la découvre...
S'tout :spamafote:
Pour le reste une config donnée stable pour tel paramétrage (tensions, fréquences & composants) le restera dans le temps hors usure normale due au dépassement des valeurs garanties par le fabricant !
Quand tu arrives à la limite, le matériel te le rappelle et ce ne sera pas outrepassable hors modifications des réglages
Par contre il faut un certain temps pour tester et trouver ces limites, ce qui donne une fausse impression que c'est du au rodage ;)


Message édité par Profil supprimé le 14-02-2007 à 23:04:59
n°1529374
red-dragon​1
Posté le 14-02-2007 à 23:08:38  profilanswer
 

ce que je ne comprend pas c est que mon reglage a 3.5Ghz na pas bouger d un poil depuis le debut  
et au depart je tenait 10 mins au plus a OCCT
apres quelques bench de chauffe j ai tenu 15 mins
puis au fur et a mesure je tiens + de 30 mins......?
que ce passe t il ?
pour etre ''stable'' combien de temps faut il tenir sur OCCT ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  40  41  42  43  44  45

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C2D X6800 vs E6600@3GhzTemprératures bizares sous T.A.T , C2D E6600
[Résolu] Choix config c2d pour O/Cvos avis sur mon Vcore suite a mon O/C !
Mx 440 extraordinaire en overclocking ??[Topic Unique] Apack Zerotherm BTF90
Réglages optimum pour overclocking sur M2N32 Sli Deluxe ?probleme avec Arctic Cooling Freezer pro 7 et c2d
Overclocking P4 0,13micron 2,8Ghz ?overclocking
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking d'un C2D pour DEBUTANTS ==> Méthode.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)