Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1702 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  43  44  45
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking d'un C2D pour DEBUTANTS ==> Méthode.

n°1506072
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 16-12-2006 à 00:13:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Tete-de-mort a écrit :

y'a une nouvelle version de bios chez asus, la 1707, je flash, j'essaie et......ça foire
vais m'le faire ce pc :fou:  
je vais essayer de modifier le voltage de la carte mère comme tu me dis, j'ai jamais vu cette option, je vais chercher aprés
au cas ou, tu pourrais m'indiquer ou on trouve cette option dans le bios?
merci, à +


L'option se nomme MCH dans le Bios ;)
 
d@kn1ko >> Ce n'est pas fou de vouloir booter à 400 de fsb direct, il ne devrait pas y avoir de problème... Tant que le proc reste à sa fréquence d'origine. ;)
De plus il a de la G.Skill PK, donc non : memory à 1.90V(, 1.95 ou 2V maxi).
 
edit :  
 
Sinon de mon côté j'ai overcloké à 3.24Ghz (9x360), ram synchro, pour celà j'ai dû monter la tension de mon proc à 1.375V et je viens de voir sur la boîte du CPU marqué "1.35V maxi" (E6600). Je ne prends pas de risques ? :/

Message cité 1 fois
Message édité par the_bhaal le 16-12-2006 à 00:20:21

---------------
Topic Ventes - Bhaal -
mood
Publicité
Posté le 16-12-2006 à 00:13:03  profilanswer
 

n°1506128
d@kn1ko
Posté le 16-12-2006 à 10:32:38  profilanswer
 

the_bhaal a écrit :

L'option se nomme MCH dans le Bios ;)
 
d@kn1ko >> Ce n'est pas fou de vouloir booter à 400 de fsb direct, il ne devrait pas y avoir de problème... Tant que le proc reste à sa fréquence d'origine. ;)
De plus il a de la G.Skill PK, donc non : memory à 1.90V(, 1.95 ou 2V maxi).
 
edit :  
 
Sinon de mon côté j'ai overcloké à 3.24Ghz (9x360), ram synchro, pour celà j'ai dû monter la tension de mon proc à 1.375V et je viens de voir sur la boîte du CPU marqué "1.35V maxi" (E6600). Je ne prends pas de risques ? :/


 
 
 
... ca me fait bien rire de conseiller de booter a 400 mhz de fsb d un coup.. sans se soucier de la ram et des voltages  :lol:  
 
les gens qui vont bien regler leur timmings ram et les voltages ca va passer sans soucis mais ici on est bien sur le topic des noobs de ceux qui decouvre alors voila il suffit pas de faire ++++ dans la case fsb ds le bios et de faire save et exit  ;)  
 
avant de vouloir monter a 400 de fsb il faudrait un peu connaitre son materiel egalement  :(  ses capacités etc
 
frequence d origine ou pas.. ca change rien  
 
je suis a mon 5eme core 2 duo et 3eme cm j en connais un rayon..
 
 
pour ton vcore nan ca risque rien t inquiete pas tu peux monter a 1.5v sans soucis du moment que le cooling suit .

Message cité 1 fois
Message édité par d@kn1ko le 16-12-2006 à 10:42:41
n°1506134
romz08
Posté le 16-12-2006 à 10:43:33  profilanswer
 

Salut , j'ai lus quelques part que certaines mobo ne pouvaient pas desynkro vers le bas ccela signifie quoi ? Sinon pour o/c on remet coef et fsb d'origine aprèès avoir testé RAM ou on laisse a 400 de FSB ? Je pense plutôt que l'on reùet d'origine et l'on augmente le FSB ... Sinon pour le HT je ne me souviens plus c'est quoi :s quelqu'un pourrait réepliquer vite fait merci beaucoup

n°1506140
d@kn1ko
Posté le 16-12-2006 à 10:52:22  profilanswer
 

romz08 a écrit :

Salut , j'ai lus quelques part que certaines mobo ne pouvaient pas desynkro vers le bas ccela signifie quoi ? Sinon pour o/c on remet coef et fsb d'origine aprèès avoir testé RAM ou on laisse a 400 de FSB ? Je pense plutôt que l'on reùet d'origine et l'on augmente le FSB ... Sinon pour le HT je ne me souviens plus c'est quoi :s quelqu'un pourrait réepliquer vite fait merci beaucoup


 
il n y a pas de coeff ht sur plartforme intel a part sur les cm intel a chipset nvidia
 
 
pour ton fsb/ coeff c est comme tu le sens  ;)

n°1506158
asmomo
Posté le 16-12-2006 à 11:56:08  profilanswer
 

romz08 a écrit :

Salut , j'ai lus quelques part que certaines mobo ne pouvaient pas desynkro vers le bas ccela signifie quoi ? Sinon pour o/c on remet coef et fsb d'origine aprèès avoir testé RAM ou on laisse a 400 de FSB ? Je pense plutôt que l'on reùet d'origine et l'on augmente le FSB ... Sinon pour le HT je ne me souviens plus c'est quoi :s quelqu'un pourrait réepliquer vite fait merci beaucoup


 
D'origine si la mobo est pas trop mal foutue ça va désynchro la RAM pour la mettre à sa fréquence nominale, donc vaut mieux pas laisser comme ça, non, à moins de l'avoir testée à 550MHz.
 
Désynchro vers le bas ça veut dire mettre la RAM à une fréquence plus basse que le FSB, sur chipset P965 c'est pas possible.

n°1506161
romz08
Posté le 16-12-2006 à 12:02:00  profilanswer
 

Ca craint ca que en desynkro c'est quand même chaud d'avoir une fréquence memoire aussi élévé que le FSB proc ... :/

n°1506163
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 16-12-2006 à 12:04:31  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :

... ca me fait bien rire de conseiller de booter a 400 mhz de fsb d un coup.. sans se soucier de la ram et des voltages  :lol:  
 
les gens qui vont bien regler leur timmings ram et les voltages ca va passer sans soucis mais ici on est bien sur le topic des noobs de ceux qui decouvre alors voila il suffit pas de faire ++++ dans la case fsb ds le bios et de faire save et exit  ;)  
 
avant de vouloir monter a 400 de fsb il faudrait un peu connaitre son materiel egalement  :(  ses capacités etc
 
frequence d origine ou pas.. ca change rien  
 
je suis a mon 5eme core 2 duo et 3eme cm j en connais un rayon..
 
 
pour ton vcore nan ca risque rien t inquiete pas tu peux monter a 1.5v sans soucis du moment que le cooling suit .


Pour te répondre, tout le monde (sur le topic de la P5W-DH Deluxe et parfois ailleur) m'a dit qu'il n'y avait aucun problème pour monter le fsb à 400 (d'un coup) à partir du moment où le proc restait à sa fréquence d'origine... Si ça passe pas : 2-3 astuces comme désactiver l'hyperpath 3, etc. (chez moi ça change rien ça...)
 
Ensuite, ben justement c'est parce que je connais son matos, que je lui ait dit que ça ram fonctionnait entre 1.90 et 2V. :o
 
Monsieur qui sait tout et qui s'y connais en overcloking :o  :kaola:
 
NB : oki, le cooling suit sans problème pour le 1.5V alors. :)
 
edit : Tête-de-mort >>> T'en est où ?

Message cité 1 fois
Message édité par the_bhaal le 16-12-2006 à 12:07:18

---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°1506177
Tete-de-mo​rt
Posté le 16-12-2006 à 12:32:38  profilanswer
 

:hello: j'ai arreté hier vers 00h30 (faut dormir aussi!), pc stable à 2.7ghz (9x300)
c'est encore peu comme overclocking mais y'a un progrès
j'ai mis vmch et vfsb au max et cela semble bien permettre au pc de booter mais jusque quand?
je vais continuer à monter progressivement, on verra bien la limite.... :)

n°1506178
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 16-12-2006 à 12:34:15  profilanswer
 

Moi je veux surtout savoir si tu arrive bien à booter à 400 de fsb avec ces tensions au max :D


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°1506186
romz08
Posté le 16-12-2006 à 12:53:14  profilanswer
 

Hum c'est quoi je vmch et vfsb ? Je connais que vcore et vddr moi :)

mood
Publicité
Posté le 16-12-2006 à 12:53:14  profilanswer
 

n°1506195
d@kn1ko
Posté le 16-12-2006 à 13:10:07  profilanswer
 

the_bhaal a écrit :

Pour te répondre, tout le monde (sur le topic de la P5W-DH Deluxe et parfois ailleur) m'a dit qu'il n'y avait aucun problème pour monter le fsb à 400 (d'un coup) à partir du moment où le proc restait à sa fréquence d'origine... Si ça passe pas : 2-3 astuces comme désactiver l'hyperpath 3, etc. (chez moi ça change rien ça...)
 
Ensuite, ben justement c'est parce que je connais son matos, que je lui ait dit que ça ram fonctionnait entre 1.90 et 2V. :o
 
Monsieur qui sait tout et qui s'y connais en overcloking :o  :kaola:
 
NB : oki, le cooling suit sans problème pour le 1.5V alors. :)
 
edit : Tête-de-mort >>> T'en est où ?


 
ben ca depend pour qui je l ai dit
le gars qui y connait rien qui va mettre 400 de fsb sans rien changer d autres. il y arrivera jamais ou par chance..
le gars qui sait qu il faut augmenter ses voltages regler sa ram en 1/1 desactiver quelques trucs il aura aucun problemes
 
oui je m y connais en core 2 duo et pour cause ca va faire 6 mois que j en possede. je me permetterais pas de donner des conseils sur les ecrans lcd ou sur de l overclocking de cg ou j y connais presque rien.
 
1.9 v 2v c est le voltage de base ca peut monter bien plus haut..
 

n°1506196
d@kn1ko
Posté le 16-12-2006 à 13:11:31  profilanswer
 

romz08 a écrit :

Hum c'est quoi je vmch et vfsb ? Je connais que vcore et vddr moi :)


 
look ds ton bios  :hello:  
 
mch c est le voltage du chipset (important sur i975x) moins sur 965p
 

n°1506201
romz08
Posté le 16-12-2006 à 13:17:44  profilanswer
 

Je suis encore en socket 478 :$ Et mon bios est bloqué malors ... ^^ Ca a l'air plus compliqué d'oc un C2D qu'un A64 on dirait :)

n°1506202
d@kn1ko
Posté le 16-12-2006 à 13:20:59  profilanswer
 

romz08 a écrit :

Je suis encore en socket 478 :$ Et mon bios est bloqué malors ... ^^ Ca a l'air plus compliqué d'oc un C2D qu'un A64 on dirait :)


 
no c est plus simple.
 
ya pas de coeff ht pas de 1t 2t
le cpu repond mieux aux vcore compare a certain a64 0.09
pas de cold bug  :love:  
 
socket 478=> s775 c est exactement le meme principe  
de toute facon c est toujours le meme principe a part quelques petits trucs qui changent.
 
vmch=vdd pour faire la comparaison avec l ancien nom


Message édité par d@kn1ko le 16-12-2006 à 13:21:43
n°1506204
romz08
Posté le 16-12-2006 à 13:23:12  profilanswer
 

Ok :jap:

n°1506229
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 16-12-2006 à 14:59:05  profilanswer
 

Je confirme l'overcloking est un poil plus facile sur Intel C2D que sur AMD A64. ;)


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°1506257
asmomo
Posté le 16-12-2006 à 16:17:54  profilanswer
 

ça dépend de la carte mère. C'est sûr que sur ma P5B il n'y a pas masse de paramètres (ça n'empêche pas de clocker). à l'inverse quand j'avais des DFI nf4, il m'a fallu 3 mois pour maîtriser les bêtes.

n°1506389
Tete-de-mo​rt
Posté le 16-12-2006 à 22:22:04  profilanswer
 

Bon, ben voilà, on dirait bien que j'ai trouvé la limite du fsb de ma carte mère
356x9=3.2Ghz au dessus (360) carrément instable, plantage au chargement ou sous windows
j'ai bien essayé de monter vcore et vddr mais rien n'y fait, j'ai même eu des écrans bleus (y'avais longtemps...)
en rabaissant fsb, le système redevient stable
quelqu'un sait à quoi sert le vich? c'est le seul qui est encore en auto et que je n'ai pas touché...
pendant l'exécution de 3dm05, j'ai eu des pointes de T° à 57° (TAT) sur un des cores, est-ce normal?
quelqu'un connait-il les T° a ne pas depasser?
j'arrive donc à une fsbmax de 1425mhz avec un rapport fsb:dram= 1:1
merci à tous pour votre aide ;)

n°1506402
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 16-12-2006 à 22:34:04  profilanswer
 

Moi je suis actuellement à 2.51Ghz (9x390) en ayant monter le Vcore à 1.5V.
 
Donc finalement j'ai pu monter le fsb... :)
 
Par contre malgrès mon Noctua NH-U12F ça commence à faire chaud, puisqu'en idle : CPU à 56°C soit sous TAT : CPU0 = 68/70°C & CPU1= 69/70°C.
 
Donc je n'irais évidemment pas au-delà. :/


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°1506422
Tete-de-mo​rt
Posté le 16-12-2006 à 23:13:37  profilanswer
 

j'ai bien tenté 1.425v pour le vcore mais j'ai vraiment l'impression que ça vient de la carte mère
t'as reussi 1560 de fsb, c'est pas mal, t'as peut-être tiré un meilleur n° que moi avec ta cm :D  
je verrai demain pour le vcore à1.5v et le vich, on sait jamais...
au niveau température, j'ai pas l'air mal puisque sous TAT, je ne dépasse jamais 57° (cpu0) et 53° (cpu1) même sous 3dm05
à+

n°1506424
Seifris
Posté le 16-12-2006 à 23:16:18  profilanswer
 
n°1506433
Tete-de-mo​rt
Posté le 16-12-2006 à 23:33:37  profilanswer
 

:hello: merci :hello:  
c'est bizarre, j'ai "l'air" stable à 9x356 avec vcore= 1.35v
pourquoi faudrait-il le monter subitement à1.5v pour 360....
en fait d'aprés lien à seifris, à partir d'une certaine fréquence, ça devient difficile de trouver la stabilité....(avec une p5w dh deluxe)
j'essaierai bien de coller Vich au max pour voir si y'a un rapport
mais bon 3.2ghz c'est déja pas si mal :)

n°1506441
brest29
Posté le 17-12-2006 à 00:08:58  profilanswer
 

ma config
carte mere asus p5b deluxe
core2 duo e6600
2go ddr2 g-skill extreme pc 6400 (800mhz)timing 4-4-4-12
j'ai fais les manipulations dites a la 1ere page...
j'ai bloqué les pci etc....j'ai reglé le voltage du cpu a 1.3v
une question:j'ai mis mon e6600 a 300 de fsb mais ma ram est a 900mhz dois je la laisser a 900mhz ou dois je la baisser a 750 comme je l'ai fait?sinon,les timings je laisse en auto?
 
 

n°1506507
Tete-de-mo​rt
Posté le 17-12-2006 à 11:08:01  profilanswer
 

:hello: pourquoi la mettre à 750?
généralement on cherche un rapport dram:fsb= 1:1, pour cela si fsb 300 mettre dans ton bios ddr2-600
j'ai pu voir dans différents forums que ce rapport 1:1 est souvent conseillé
mais je ne saurai te dire pourquoi puisque j'ai observé que j'ai de légèrements meilleures perfs (sous 3dm05)
en réglant par exemple : fsb=300 avec ram en 800mhz plutôt que fsb=300 avec ram en 600mhz....
par contre, avec ta p5b deluxe, t'as des chances de monter plus facilement plus haut en fsb qu'avec une p5w (parait-il)
donc t'en fait pas, tu devrais la rentabiliser ta pc6400! tout en gardant ce fameux rapport 1:1 ;)  
en tous les cas, y'a pas danger de mort si tu es désynchro

n°1506508
d@kn1ko
Posté le 17-12-2006 à 11:11:57  profilanswer
 

mettez la en 1/1 votre ram
 
si fsb egal a 300 par exemple reglez votre ram sur ddr600
 
les desynchro ca marche pas super sur la p5wdh
 
tete de mort met tes timmings ram en spd pour voir si tu depasses 360  :hello:  
 


Message édité par d@kn1ko le 17-12-2006 à 11:13:16
n°1506532
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 17-12-2006 à 12:07:50  profilanswer
 

Un petit message que j'avait posté dans le topic de l'Asus P5W-DH Deluxe, qui montre la différence de perf mémoire entre synchro et désynchro pour vous donner une idée :
 

Citation :

Un petit message pour dire que lorsque la ram est synchro (1:1) les perf en mémoire s'en ressente :  
 
A fréquence processeur d'origine et avec les tests d'Everest :  
 
Premiers chiffres pour 9x266 (2.4Ghz proc) et ram en ddr-800 et seconds chiffres pour 7x343 (2.4Ghz proc) et ram en ddr-687 [soit 1:1] :  
 
Lecture en mémoire : 7220 VS 7945 (Mo/s)  
Ecriture en mémoire : 4808 VS 6184 (Mo/s)  
Copier en mémoire : 5294 VS 5871 (Mo/s)  
Latence de la mémoire : 61.3 VS 57.8 (ns)      


 
Voilà ! :)

Message cité 1 fois
Message édité par the_bhaal le 17-12-2006 à 12:10:03

---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°1506541
clarkkent7​8
Posté le 17-12-2006 à 12:31:06  profilanswer
 

kk1 pourrait m'aider ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8623_1.htm
 
J'ai fait un test sous Sandra sur la bande passante memoire et j'ai un conseil a la fin : la largeur de bande systeme apparait limitée par le fsb : essayez  d'augmenter le fsb.
 


Message édité par clarkkent78 le 17-12-2006 à 12:35:11
n°1506624
Tete-de-mo​rt
Posté le 17-12-2006 à 16:53:10  profilanswer
 

the_bhaal a écrit :

Un petit message que j'avait posté dans le topic de l'Asus P5W-DH Deluxe, qui montre la différence de perf mémoire entre synchro et désynchro pour vous donner une idée :
 

Citation :

Un petit message pour dire que lorsque la ram est synchro (1:1) les perf en mémoire s'en ressente :  
 
A fréquence processeur d'origine et avec les tests d'Everest :  
 
Premiers chiffres pour 9x266 (2.4Ghz proc) et ram en ddr-800 et seconds chiffres pour 7x343 (2.4Ghz proc) et ram en ddr-687 [soit 1:1] :  
 
Lecture en mémoire : 7220 VS 7945 (Mo/s)  
Ecriture en mémoire : 4808 VS 6184 (Mo/s)  
Copier en mémoire : 5294 VS 5871 (Mo/s)  
Latence de la mémoire : 61.3 VS 57.8 (ns)      


 
Voilà ! :)


Bon, ok pour les perfs, autant pour moi, y vaut donc mieux un rapport 1:1
là mon pc sort de 4h sous OCCT  uniquement CPU sans une erreur mais dés que je teste la RAM, j'ai une erreur en moins d'une minute
problème RAM(vddr ou timings) ou fsb (1425mhz) trop élevé pour ma pauvre carte mère....
je continue mes essais, à+

n°1506655
d@kn1ko
Posté le 17-12-2006 à 17:52:26  profilanswer
 

Tete-de-mort a écrit :

Bon, ok pour les perfs, autant pour moi, y vaut donc mieux un rapport 1:1
là mon pc sort de 4h sous OCCT  uniquement CPU sans une erreur mais dés que je teste la RAM, j'ai une erreur en moins d'une minute
problème RAM(vddr ou timings) ou fsb (1425mhz) trop élevé pour ma pauvre carte mère....
je continue mes essais, à+


 
 
bien trop bas pour etre la limite de la cm  :)

n°1506775
brest29
Posté le 17-12-2006 à 22:56:13  profilanswer
 

voila mes reglages overclocking
 
e6600 over 2888mhz fsb 320
voltage cpu bloqué a 1.300v
ram g-skill extreme 6400 reglé a 800mhz timing 4-4-4-12
everest test memoire
 
ecriture en memoire:7667
lecture en memoire:5788
copie en memoire:6343
latence meoire:58
 
temperature everest
28° carte mere
Processeur 36 °C (ce n'est pas un peu haut?)
CPU #1 / Coeur #1 37 °C  
CPU #1 / Coeur #2  35 °C  
GPU 42 °C  
je souhaitais savoir si mes reglages et la temperature sont bonnes
et si il n'y a pas autres manip pour ameliorer....
 
 
 
 

n°1506787
Tete-de-mo​rt
Posté le 17-12-2006 à 23:45:00  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :

bien trop bas pour etre la limite de la cm  :)


oui, je sais, c'est bizarre, pourtant, je t'assure que j'ai tout essayé
vcore à 1.5v, vddr à 2.2v, timings spd, vfsb max, vmch max, vich max, ratio dram/fsb=1/1...
j'ai juste regagné un peu de stabilité en mettant vfsb à1.3v (j'ai dû le diminuer!) et en réactivant l'option chipset "DRAM throttling threshold"
là, pc à 3.2ghz, 5mns au lieu de 1mns sous occt pour avoir une erreur....
pour être "rockstable"   (4h sous occt ou orthos), comme disent certains, j'ai même dû redescendre à 3.110ghz (dés que je redescend le fsb tout va mieux, quelques soient les voltages)
En bref,  je suis stable à 3.110ghz, je boote jusqu'à 3.3ghz et au dessus, timings spd ou pas, Vquoiquecesoit au max ou pas, le pc veut rien savoir.... :sweat:  
j'ai aussi essayé de remettre certaines options en auto (Performance mode, PCI express frequency...) sans résultats
J'ai plus d'idées, pour info ma carte mère date de début septembre (bios à jour 1707), est-il possible que j'ai une version trop "jeune" de la p5w???

n°1507224
fatalkille​r
Posté le 19-12-2006 à 02:20:15  profilanswer
 

Lorsque l'on a une ASUS P5WDH et qu'il y a les voltages:
FSB
ICH
CHIPSET
quand les augmentent-on?

n°1507277
vnr_manouc​he
Posté le 19-12-2006 à 12:31:19  profilanswer
 

bonjour voila jai une carte P5B deluxe wifi,jaurais voulu savoir si je pouvais la mettre sur le 2slot pci car sur le premier jai un probleme o niveau pas assez d espace.Et si oui est ce qu elle tournera en 16* merci


Message édité par vnr_manouche le 19-12-2006 à 12:32:06
n°1507310
asmomo
Posté le 19-12-2006 à 14:20:41  profilanswer
 

Si tu parles de ta carte graphique, non l'autre port n'est pas 16X.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1507380
sombroff
Posté le 19-12-2006 à 17:51:47  profilanswer
 

fatalkiller a écrit :

Lorsque l'on a une ASUS P5WDH et qu'il y a les voltages:
FSB
ICH
CHIPSET
quand les augmentent-on?


 
C'est dans ton bios ça, si tu ne retrouves pas ces parametres c'est peut etre que ton bios est configuré en français, remet le en anglais et là t'y verra peut être plus clair.
Car ces termes (FSb, ICH, etc) ne s'écrivent pas de la même façon en anglais et français.

n°1507551
fatalkille​r
Posté le 19-12-2006 à 23:42:08  profilanswer
 

Lol je sais où il est mais quand est-ce que l'on l'augmente et à quel voltage.
Ex: j'overclocke mon E6600@3.2Ghz 9*357 je crois
Vcore 1.3250 ou 1.3275 volt
 
le ICH  1.05v     1.20v
 
le MCH(chip) 1.50v    1.55v         1.60v         1.65v
 
le FSB 1.20v   1.30v   1.40v    1.50v
 
je les mais à combien?
C'est surtout sur les voltage que j'ai un doute ?

n°1507573
fatalkille​r
Posté le 20-12-2006 à 01:39:01  profilanswer
 

voila j'ai clocké @ 2594Mhz(370*7) 1.3250volt
Bus 370 Mhz
FSB 1482 Mhz
Ram 370 Mhz(740mhz) synchro 1:1 5-6-6-18 g pas encore le time de réglé les timings.(G.Skill PC6400HZ 2*512 Mo 4-4-4-12)
 
Les voltage des FSB ;MCH ;ICH sont @ 1.20v; 1.50v; 1.05v
Lorsque je monte le fsb à 380 la CM ne boot pas donc c'est un ou des voltage qu'il faut augmenter,mais jusqu'a quelle valeur pour les FSB,MCH,et ICH ?

n°1507778
Tete-de-mo​rt
Posté le 20-12-2006 à 18:45:25  profilanswer
 

fatalkiller a écrit :

Lol je sais où il est mais quand est-ce que l'on l'augmente et à quel voltage.
Ex: j'overclocke mon E6600@3.2Ghz 9*357 je crois
Vcore 1.3250 ou 1.3275 volt
 
le ICH  1.05v     1.20v
 
le MCH(chip) 1.50v    1.55v         1.60v         1.65v
 
le FSB 1.20v   1.30v   1.40v    1.50v
 
je les mais à combien?
C'est surtout sur les voltage que j'ai un doute ?


  :hello: Mon E6600 est stable à 3.2ghz avec les réglages suivants :
 
ICH à 1.05v (peu important je pense)
 
MCH à 1.65v (celui-là, si je le descend, c'est direct instable)
 
FSB à 1.3v (en dessous j'ai des petits soucis, au dessus, il ne me permet pas de monter + en fréquence...)
 
voilà, en espérant t'aider.

n°1507782
Tete-de-mo​rt
Posté le 20-12-2006 à 18:48:36  profilanswer
 

ah, j'oubliais, j'ai essayé tout à fond et j'ai rien cramé (rien gagné non plus...), à priori y'a pas trop de danger à essayer.

n°1507978
fatalkille​r
Posté le 21-12-2006 à 02:52:30  profilanswer
 

Merci, me reste plus qu'a démonté mon rad pour la 3e fois car je c pas pour quoi avant c'était 29° en IDLE maintenant c'est 38° sous AIB

n°1507982
fatalkille​r
Posté le 21-12-2006 à 03:25:46  profilanswer
 

Je sais que les voltage ne sont pratiquement jamais les meme sur une CM mais je les aient essayés et ça à planté et redémarré.
(357*9)vcore 1.3250
ram 714 synchro 1:1 @ 1.90v
FSB 1.30
ICH1.05
MCH1.65
Il est tard donc j'ai pas fais beaucoup de chose.
J'ai juste augmenté le vcore à 1.3375
J'ai baissé le ICH à 1.60 v
et ça plante quand même.
J'avais déja fais les 3.4Ghz mais avec les voltage à l'aveuglète(pour ICH MCH et FSB) et ça ne plantais pas, mais ça chauffais un peu...lol
Donc voila,j'était préssé donc je l'ai monté a 9*333 avec ram synchro.
Mais lorsque ça redémarre dans ce cas la, ça veut dire que:
je n'ai pas assez augmenté le voltage?
je l'ai mis trop haut?
et ce n'est pas mon fsb qui est collé a 357 puisque je l'ai fais montée hier à 7*370.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  43  44  45

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C2D X6800 vs E6600@3GhzTemprératures bizares sous T.A.T , C2D E6600
[Résolu] Choix config c2d pour O/Cvos avis sur mon Vcore suite a mon O/C !
Mx 440 extraordinaire en overclocking ??[Topic Unique] Apack Zerotherm BTF90
Réglages optimum pour overclocking sur M2N32 Sli Deluxe ?probleme avec Arctic Cooling Freezer pro 7 et c2d
Overclocking P4 0,13micron 2,8Ghz ?overclocking
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking d'un C2D pour DEBUTANTS ==> Méthode.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR