Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5082 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Overclocking Q6600 G0 + DQ6 + Crucial PC5300

n°1617860
XK
Posté le 31-08-2007 à 18:19:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
+0,3v c'est un peu trop barbare, moi aussi j'ai essayé ça semble être stable et tout mais en plein jeu une scène un peu lourde et reboot d'un coup :/ donc ça ne résoud rien. Avec les C2D l'ancien proprio de ma DQ6 passait 500MHz de FSB sans toucher aux voltages, avec mon C2Q @360MHz ce n'est pas stable c'est bien qu'il y a un soucis...

mood
Publicité
Posté le 31-08-2007 à 18:19:30  profilanswer
 

n°1617878
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 31-08-2007 à 19:10:09  profilanswer
 

Bon bha je pose mon drapeau ici car ça bloque chez moi exactement pareil que XK vers fsb 350. en coef 6,7,8 c'est pareil
Donc voilà j'éspère qu'on trouvera une solution
Est-ce un défaut du cpu, de la mobo ou une incompatibilité ?
 
J'ai trouvé un gars ici http://www.xtremesystems.org/forum [...] 9&page=191
"DR-ALI" qui a le méme soucis mais en pire, lui sa bloque vers 320 mhz
On lui a répondu que c'était son cpu qui était mauvais

Message cité 1 fois
Message édité par LePcFou le 31-08-2007 à 19:24:17
n°1617913
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 31-08-2007 à 20:28:43  profilanswer
 

la crucial ballistix passe super ^^ @600Mhzz CAS 5-5-5-5 ^^ pour 1.9Vventilé ;) screen après manger

n°1617916
Dagnir
El Che vive
Posté le 31-08-2007 à 20:31:40  profilanswer
 

C'est quoi le 3eme "5" ? Le reste est sur auto ?

n°1618278
XK
Posté le 01-09-2007 à 12:49:31  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

Bon bha je pose mon drapeau ici car ça bloque chez moi exactement pareil que XK vers fsb 350. en coef 6,7,8 c'est pareil
Donc voilà j'éspère qu'on trouvera une solution
Est-ce un défaut du cpu, de la mobo ou une incompatibilité ?
 
J'ai trouvé un gars ici http://www.xtremesystems.org/forum [...] 9&page=191
"DR-ALI" qui a le méme soucis mais en pire, lui sa bloque vers 320 mhz
On lui a répondu que c'était son cpu qui était mauvais


Comme par hasard il ne me semble pas avoir entendu parler de ce problème avec un CM autre que Gigabyte, alors le coup du CPU foireux j'ai un peu du mal à y croire :sarcastic:  
 
Il faudrait que je trouve une CM seulement pour tester mais je me vois mal demander ça à une boutique...

n°1618349
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 01-09-2007 à 14:40:40  profilanswer
 

Pareil dés que j'aurais l'occasion je testerais mon cpu sur une autre cm
Pour l'instant je peux pas le faire :o

n°1618420
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2007 à 17:10:28  answer
 

idem pour moi la dq6 bloquait a 320mhz et encore 300mhz en fsb

n°1618563
Electrocho​c
Posté le 01-09-2007 à 22:45:39  profilanswer
 


 
ok donc tu as changé de carte mére et ça fonctionne maintenant ?

n°1618883
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2007 à 18:20:27  answer
 

ben je parle du passé...là c tjrs naze jvais changer mais pour lakelle jhesite à revenir chez gigabyte ,une PE5-E me tente mais leur vdrop me refroidisse...

n°1618884
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2007 à 18:22:28  answer
 

P5K-E*

mood
Publicité
Posté le 02-09-2007 à 18:22:28  profilanswer
 

n°1619556
wiwitop
Posté le 04-09-2007 à 10:05:55  profilanswer
 

XK a écrit :


Comme par hasard il ne me semble pas avoir entendu parler de ce problème avec un CM autre que Gigabyte, alors le coup du CPU foireux j'ai un peu du mal à y croire :sarcastic:  
 
Il faudrait que je trouve une CM seulement pour tester mais je me vois mal demander ça à une boutique...


 
T'as essayé en mettant des timing mémoire élevés ? (genre 5-7-7-23).

n°1619966
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2007 à 05:51:28  answer
 

Attention ! ! !
Q6600 GO ne veut pas dire 3600Mhz les doigts dans le nez, mon experience est la suivante :
Mon 1er Q6600 etait un B3 et avec lui 3.5Ghz max stable avec un bon gros Vcore (vraiment gros le Vcore :D )
Mon 2eme etait un G0 et lui 3.3Ghz max et avec bien du mal, et meme avec un très Gros vcore rien a faire, une grosse daube quoi ;)
Mon 3eme un autre G0 et la lui 3.6Ghz rock stable (9x400) sans probleme avec seulement 1.41Volts au Q
Donc : y a de "mauvais" G0
Maintenant il faut quand même un peut de volts au Vchip7 et Vfsb et la oui la ou mon C2D tape 515Mhz de FSB stable (605Mhz max) sans toucher au voltage chip7 et Vfsb le Q6600 lui a besoin de + de Vchip7 (+0.15Volts dans mon cas ) et Vfsb (+0.15Volts dans mon cas)


Message édité par Profil supprimé le 05-09-2007 à 05:57:41
n°1620003
XK
Posté le 05-09-2007 à 11:19:41  profilanswer
 

Même si le Q6600 G0 est mauvais, il devrait aussi bien tourner en 9*266 que 6*400, le FSBWall étant à 460MHz?
 
Moi de 350 à 450MHz il n'y a pas grande différence, c'est à peu près aussi instable, quelque soit le vCore, vFSB & vMCH...
 
Le CPU est capable de faire tourner Memtest en 8*450 1.4v synchro pendant 10 pass sans erreurs, je suppose donc que ce n'est pas un problème du P35 avec ma RAM.
 
Il y a vraiment un paramètre instable qui semble indépendant du CPU, je le saurais le jour où je changerai de carte mère...


Message édité par XK le 05-09-2007 à 11:23:35
n°1620082
wiwitop
Posté le 05-09-2007 à 13:49:48  profilanswer
 

C'est bien galère l'o/c d'un quad en tout cas. Entre les 3 voltages à régler et les FSB wall, ça fait beaucoup de causes possibles pour un plantage.
J'ai validé cette nuit un OCCT de 8h à 9*432 (3888), je vais retester à 9*426 avec le même vcore parceque j'ai le sentiment que ça passe pas à certains FSB.

n°1620231
Dagnir
El Che vive
Posté le 05-09-2007 à 19:24:20  profilanswer
 

Perso avant que mon PC crash pour de bon :sweat: , j'ai testé la ballistix à :
5-5-5-22, refresh to act delay@40,  +0.65V @600MHz (400*3:2) ==> ca passe pas (quelques erreurs memtest sur une dizaine de pass)
5-6-6-22, refresh to act delay@40,  +0.50V @600MHz (400*3:2) ==> ca passe pas non plus
fsb et mch voltage en normal


---------------
Nous vous souhaitons de beaux rêves, c'est le cinéma gratuit.
n°1620556
wiwitop
Posté le 06-09-2007 à 19:00:54  profilanswer
 

Dagnir a écrit :

Perso avant que mon PC crash pour de bon :sweat: , j'ai testé la ballistix à :
5-5-5-22, refresh to act delay@40,  +0.65V @600MHz (400*3:2) ==> ca passe pas (quelques erreurs memtest sur une dizaine de pass)
5-6-6-22, refresh to act delay@40,  +0.50V @600MHz (400*3:2) ==> ca passe pas non plus
fsb et mch voltage en normal


 
J'ai un truc étrange de mon côté. Je suis stable à 3888 (8h d'occt et des heures de supreme commander) avec les timing mémoire par défaut: 5-7-7-24 et ma RAM à 518. Mais dès que je tente de repasser en manuel pour coller les timing prévu par ma RAM, impossible d'éviter des reboot en chaine... J'ai 4 barrettes de RAM aussi (2*1Go crucial 8500 et 2*512 8000), ptêtre que c'est une des causes du problème. Pour le moment je reste en l'état, je ferai qques tests ce WE (genre en 1:1 soit 432). Ah vi, j'ai eu un BSOD au bout de 2h30 d'OCCT à 3932 :/

n°1621647
XK
Posté le 09-09-2007 à 13:12:27  profilanswer
 

J'ai essayé de mettre ma ballistix PC5300 @533 5-5-5-25 mais même avec +0.45v ça ne passe pas.
Par contre @500 c'est déjà plus facile même si des erreures finissent par arriver sous Memtest.
De toutes façon d'après le benchmark de Everest, la différence de perfs entre @333 3-3-3-9 et @500 5-5-5-25 est vraiment minime, autant rester synchro...
 
Je ne sais pas si c'est une coincidence, mais quand je fais des tests d'overclock, dès que un des cores passe 70° -> reboot :heink:
 
Edit : je viens de pousser le voltage à une fréquence 100% stable : 75° ne lui font pas peur donc le reboot ne doit pas venir de la temp :o
 
Edit2 :  après avoir monté le FSB par pas de 2MHz, il semble que ma config est stable jusqu'à 350MHz. Au dela, soit le PC reboot direct, soit écran bleu "a clock interrupt was not received on a secondary processor within the allocated time interval"... a noter que le degré d'instabilité augmente très légèrement avec l'augmentation du FSB, @400 Vista reste bootable 2 fois sur 3 environ.

Message cité 2 fois
Message édité par XK le 09-09-2007 à 14:52:58
n°1621838
Dagnir
El Che vive
Posté le 09-09-2007 à 19:08:13  profilanswer
 

XK a écrit :

J'ai essayé de mettre ma ballistix PC5300 @533 5-5-5-25 mais même avec +0.45v ça ne passe pas.
Par contre @500 c'est déjà plus facile même si des erreures finissent par arriver sous Memtest.
De toutes façon d'après le benchmark de Everest, la différence de perfs entre @333 3-3-3-9 et @500 5-5-5-25 est vraiment minime, autant rester synchro...
 
Je ne sais pas si c'est une coincidence, mais quand je fais des tests d'overclock, dès que un des cores passe 70° -> reboot :heink:
 
Edit : je viens de pousser le voltage à une fréquence 100% stable : 75° ne lui font pas peur donc le reboot ne doit pas venir de la temp :o
 
Edit2 :  après avoir monté le FSB par pas de 2MHz, il semble que ma config est stable jusqu'à 350MHz. Au dela, soit le PC reboot direct, soit écran bleu "a clock interrupt was not received on a secondary processor within the allocated time interval"... a noter que le degré d'instabilité augmente très légèrement avec l'augmentation du FSB, @400 Vista reste bootable 2 fois sur 3 environ.


Il me semblait avoir lu un peu partout qu'il valait mieux relacher les timings et augmenter la frequence que l'inverse :??:  
M'infin j'ai pas le courage de rechercher des bench :sleep:


---------------
Nous vous souhaitons de beaux rêves, c'est le cinéma gratuit.
n°1621953
Syrus88
Posté le 09-09-2007 à 21:50:56  profilanswer
 

Un truc que je comprends pas c'est qu'on parle souvent de pc5300 Cas3... qui finit invitablement Cas4 à 400mhz (au moins).  
 
Quitte à terminer avec de la Cas4, pourquoi ne pas acheter directement de la 6400 ? Sur laquelle on aura pas à tirer de trop (chaleur, durées de vie etc...).
 
C'est pas une question de prix, alors c'est quoi ?


Message édité par Syrus88 le 09-09-2007 à 22:08:57
n°1622196
wiwitop
Posté le 10-09-2007 à 18:56:04  profilanswer
 

XK a écrit :

J'ai essayé de mettre ma ballistix PC5300 @533 5-5-5-25 mais même avec +0.45v ça ne passe pas.
Par contre @500 c'est déjà plus facile même si des erreures finissent par arriver sous Memtest.
De toutes façon d'après le benchmark de Everest, la différence de perfs entre @333 3-3-3-9 et @500 5-5-5-25 est vraiment minime, autant rester synchro...
 
Je ne sais pas si c'est une coincidence, mais quand je fais des tests d'overclock, dès que un des cores passe 70° -> reboot :heink:
 
Edit : je viens de pousser le voltage à une fréquence 100% stable : 75° ne lui font pas peur donc le reboot ne doit pas venir de la temp :o
 
Edit2 :  après avoir monté le FSB par pas de 2MHz, il semble que ma config est stable jusqu'à 350MHz. Au dela, soit le PC reboot direct, soit écran bleu "a clock interrupt was not received on a secondary processor within the allocated time interval"... a noter que le degré d'instabilité augmente très légèrement avec l'augmentation du FSB, @400 Vista reste bootable 2 fois sur 3 environ.


 
Dès 366MHz il fallait que je monte le vFSB de 0.1V. Et pour atteindre les 432 j'ai du lui coller du +0.35V et monter aussi le MCH... Ensuite mes 2 barrettes de PC8000 semble avoir du mal par rapport à mes PC8500 (ou alors c'est le fait d'en avoir 4), en tout cas j'ai du mettre ma RAM à 2.5V pour tenir 518MHz en 5-5-5-15. Ce qui frustre c'est que c'est bien RAM et FSB qui causent ces reboot, pas le proc qui je suis certain en a encore sous le coude (suis à 3888 là). Je serai toi je tenterai avec RAM réglée par défaut (en auto koi), MCH à +0.3, vFSB à +0.35.

n°1622284
XK
Posté le 10-09-2007 à 22:44:09  profilanswer
 

wiwitop a écrit :


 
Dès 366MHz il fallait que je monte le vFSB de 0.1V. Et pour atteindre les 432 j'ai du lui coller du +0.35V et monter aussi le MCH... Ensuite mes 2 barrettes de PC8000 semble avoir du mal par rapport à mes PC8500 (ou alors c'est le fait d'en avoir 4), en tout cas j'ai du mettre ma RAM à 2.5V pour tenir 518MHz en 5-5-5-15. Ce qui frustre c'est que c'est bien RAM et FSB qui causent ces reboot, pas le proc qui je suis certain en a encore sous le coude (suis à 3888 là). Je serai toi je tenterai avec RAM réglée par défaut (en auto koi), MCH à +0.3, vFSB à +0.35.


C'est un peu haut ces tensions pour du H24 :(
J'ai essayé 0.1v sur les 2 @360 mais ça n'a rien amélioré, j'essayerai avec plus de jus...

n°1623001
XK
Posté le 13-09-2007 à 00:15:11  profilanswer
 

J'ai essayé +0.3v sur vFSB & vMCH sans résultats :(
 
j'ai aussi flashé ma DQ6 avec le bios F6 mais aucun changements visibles, il semble identique au F5.
D'après la descriptions il possède quelques corrections mais pas d'optimisations :
 

Citation :

   *
      Règle un problème avec la memoire ADATA PC1066
    *
      Règle un problème de compatibilité avec les cartes PCI.


http://www.station-drivers.com/pag [...] 35-dq6.htm

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking HD2600 en 2600XTguide overclocking pour les c2d
overclocking d'une 8600gt 540/700 AlbatronCore 2 Quad Q6600 + P5N32-E SLI
Overclocking E6600 !!Overclocking C2D E6300 avec une asus P5W DH DELUXE
Aide overclocking Q6600 sur GA-965GM-(D)S2Q6600 sotck, Noctua NHU12F : 55°C idle, 74 en charge
Overclocking direct sans rodage? 
Plus de sujets relatifs à : Overclocking Q6600 G0 + DQ6 + Crucial PC5300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)