Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3199 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Conseil pour overclocker un Intel Quad 6600

n°1792378
seguin70
Posté le 09-09-2008 à 11:23:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci de ta reponse  j ai un peux avance depuis le cpu stabilise a 2.81g aucune chauffe nikel mais bon pour moi ki pensait frolle les 4 g je suis un peux decu surtou avec cette carte mere  avec mon enciene et mon core 2  
sa monte beaucoup plus haut (a proportion bien sur)
 

mood
Publicité
Posté le 09-09-2008 à 11:23:14  profilanswer
 

n°1792517
Quirole
Posté le 09-09-2008 à 18:12:17  profilanswer
 

c'est sur, pour monter en fréquence, faut rester au P4! (7 Ghz!)
 
le Q660 est prévu pour etre OC à 3,8G max (doc Intel, T° core 71°C max)
mais tres rares sont ceux qui y arrivent.  
AU dessus de 4G, je donne pas cher de la survie du CPU  
(cf http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur413.html
...à peine une vingtaine de fous dangereux!)
 
La majorité des gens que j'ai pu lire ici sont entre 2.8 et 3.2 G. Ca semble ête le meilleur compromis vitesse/chauffe (et consommation! 150W en OC!! et dire que j'éteins les lumières en sortant, et que c'est comme si je laissais une grosse lampe tout le temps allumée)
 
PS: moi "j'underclocke" tiens j'ai atteint le 1Ghz hier... consommation 30W... finalement largement suffisant pour faire ses mails et du tchat...

Message cité 1 fois
Message édité par Quirole le 09-09-2008 à 18:14:55
n°1792605
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 09-09-2008 à 20:49:13  profilanswer
 

n'exagérons rien , il y a beaucoup de monde à 3.6 avec les Q6600 G0 en utilisation H24 .
 
le vrais probleme pour oc un quad est la possibilité de carte mere à monter , j'ai choisit la P35-DS4 apres avoir vu la moyenne des oc de cette carte et j'en suis tres contant : 3.6 Ghz 24/24 à 1.36 volt . et 4.140 Ghz avec superpi .
 
150 W c'est quand il est en full ?  donc pas souvant . et sinon tu as besoin de cette puissance et à un prix plutot economique .
 
 
underclock m'interresse pour faire un htpc sans ventilo .
 
 :hello:


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°1792628
wolfflyter
Posté le 09-09-2008 à 21:55:24  profilanswer
 

:hello: tarok1
 
 :D  
 
 
 

Quirole a écrit :

c'est sur, pour monter en fréquence, faut rester au P4! (7 Ghz!)
 
le Q660 est prévu pour etre OC à 3,8G max (doc Intel, T° core 71°C max)
mais tres rares sont ceux qui y arrivent.  
AU dessus de 4G, je donne pas cher de la survie du CPU  
(cf http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur413.html
...à peine une vingtaine de fous dangereux!)
 
La majorité des gens que j'ai pu lire ici sont entre 2.8 et 3.2 G. Ca semble ête le meilleur compromis vitesse/chauffe (et consommation! 150W en OC!! et dire que j'éteins les lumières en sortant, et que c'est comme si je laissais une grosse lampe tout le temps allumée)
 
PS: moi "j'underclocke" tiens j'ai atteint le 1Ghz hier... consommation 30W... finalement largement suffisant pour faire ses mails et du tchat...


 
 
 
Toi toi c'est un portable qu'il te faut  :whistle:  
 
un Quad c'est fait pour travailler plus rapidement sur des applications prévues pour
avant toutes autres choses , plus rapidement si tu prefère donc L'oc est une solution valable.
 
Pour tes 2.8 et 3.2 va faire une petite lecture sur les topic concacrés aux quad tu sera
surpris de voir que tu te trompe , les deux frequences 2.8 / 3.2  c'est avec le Rad boxe.
 
 :D  
 


Message édité par wolfflyter le 09-09-2008 à 21:56:08

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1792644
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 09-09-2008 à 23:00:32  profilanswer
 

[:steve-tbw]  wolfflyter  !
 
[:uriel]
 
c'est dommage , il y a plein de personne de bonne volonté sur les forums dediés et bon nombre de personnes passent à coté car ils ne cherchent pas la ou il faut !
 
salut à toi ! Mister wolfflyter !  [:sniperr]
 
[:emanu]


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°1792648
wolfflyter
Posté le 09-09-2008 à 23:13:34  profilanswer
 


tarok1  
 
:)
 
 
reke semble avoir trouver réponse a sa demande mais il peut facilement
aller sur le topic Quad d'Aster pour trouver des infos applicable
a sa config.
 
:D  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1792674
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 10-09-2008 à 01:29:25  profilanswer
 

allez un coups de pouce pour cet excellentissime forum pour les "quads" que celui d'Aster :  :jap:  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
bien à  toi l'ami !  :hello:  
 


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°1792701
Quirole
Posté le 10-09-2008 à 10:52:30  profilanswer
 

arf pour l'underclock c'était de l'ironie mon cher, mais vrai que je me mets à 1,2G pour les applis bureautiques et je passe à 3,4G pour les jeux+encodages vidéos.  Je suis débutant mais je vois bien que meme au repos la conso est qd meme différente, ca se voit quand meme à la chauffe :D
 
 
Au fait avec un ratio x6 et une FSB 460, je suis normalement à 2760 Mhz, mais XP et certains utils de diags me disent que je suis à 4,14Ghx (le double). est-ce du a ce que les quad cors soiernt des dual-cores "doublés"?
(Au feeling, j'ai pas eu l'impression que mes applis tournaient à 4G mais plutot bel et bien à 2,8G)..
Alors aurai-je franchi la barre des 4G sans le faire expres ???
 
(Le bios de l'Asus P5K est pas mal: je laisse tout en auto, on peut juste ajuster les ratio et les FSB sans toucher aux tensions (en restant en mode voltage auto) et atteindre qd meme les 3,4G. Pourquoi se prendre la tete avec ces tensions Vcores sur plein de forums et compagnie...)

n°1792742
wolfflyter
Posté le 10-09-2008 à 13:52:56  profilanswer
 

Quirole a écrit :


 
-------------------------------------------
-------------------------------------
Au fait avec un ratio x6 et une FSB 460, je suis normalement à 2760 Mhz, mais XP et certains utils de diags me disent que je suis à 4,14Ghx (le double). est-ce du a ce que les quad cors soiernt des dual-cores "doublés"?
(Au feeling, j'ai pas eu l'impression que mes applis tournaient à 4G mais plutot bel et bien à 2,8G)..
Alors aurai-je franchi la barre des 4G sans le faire expres ???
 
(Le bios de l'Asus P5K est pas mal: je laisse tout en auto, on peut juste ajuster les ratio et les FSB sans toucher aux tensions (en restant en mode voltage auto) et atteindre qd meme les 3,4G. Pourquoi se prendre la tete avec ces tensions Vcores sur plein de forums et compagnie...)


 
je ne comprends pas , aurais tu des screens ?
 
 :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1792795
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 10-09-2008 à 18:31:15  profilanswer
 


 [:canaille]


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
mood
Publicité
Posté le 10-09-2008 à 18:31:15  profilanswer
 

n°1792833
battlestar
Posté le 10-09-2008 à 20:29:37  profilanswer
 

Pour les tensions auto c'est parce qu'elles iront jusqu'au max donc c'est plutot dangereux d'appliqué un gros vcore sur le CPU, ca réduit ca duré de vie et la chauffe est beaucoup plus importante puisque dans le calcul de la chaleur a dissipé, la tension est appliqué au (carré) ²


---------------
GTI powwaaa
n°1792999
Quirole
Posté le 11-09-2008 à 09:27:51  profilanswer
 

la fréquence indiquée ds le panneau "propriétés du poste de travail" semble on ne peut plus fantaisiste... les softs que j'utilisais n'étaieznt pas adaptés aux quad cores,
Désolé je suis DEBUTANT en OC...
Maintenant tout est ok c'étaient bien des bugs de calcul...
 
Suite aux témoignages que je peux lire ici, j'étais resté à 3.3 (plantages au dessus de FSB 365 à 9x sur mon Asus P5K), je montre maintenant les FSB à 430 en, 8x ce qui me fait du 3,5G!. Je monte difficilement mais progressivement ce qui est encourageant, youpi, les perf sont cools pour un proc à 150€...
1- Pensez-vous qu'il y ait un effet de "rodage" du CPU???
2- j'ai rajouté un nouveau rad+3ventilos de boitiers: ca peut jouer a ce point là?
3- est-ce parce que j'ai baissé le multiplicateur? qu'est ce qui vaut mieux? du 9x400 ou du 8x450 (à supposer que j'u arrive ce qui n'est pas (encore?) le cas)
4- Vous me déconseillez de laisser le voltage en auto et le stepspeed quand j'overlocke?


Message édité par Quirole le 11-09-2008 à 09:31:45
n°1793028
seguin70
Posté le 11-09-2008 à 11:21:49  profilanswer
 

oui le rad joue un grand role car plus le cpu et froid plus il monte haut mai par contre il ny a pas d effet de rodage  et voltage auto c et deconseiller certaine carte mere se trompe en auto et vu k el cherche kel voltage metre a chak foi tu a une perte de perf autrement tu na pas rencontre de mur de fsb
 

n°1793038
Quirole
Posté le 11-09-2008 à 11:48:43  profilanswer
 

ben justement je cherche le mur de fsb, j'arrive à lancer XP à 3.6 (8x450), mais OCCT et Prime95 échouent. J'ai aussi des reboot au bout de qques minutes de Flight Sim X... mais pour des appli plus light, je tyourne pendant des heures à 3.6 (faut pas que je pousse les 4 cores en meme temps...), mais 3.6 sur un seul , ça change déjà la vie
 
ern full sur 4 cores, mon max est à 3.3 (9x366) la c'est "rock stable" (OCCT et Prime 95 pendant 12h). Je suis en Temp core max à 58°C avec un SumbeanCCF (=Vendetta et Xygmatec) à 1500t/mn ou 56°C en temp core max à 2000 t/min (mais le bruit est vraiment gavant pour 2° je pref rester à 58°.

n°1793081
battlestar
Posté le 11-09-2008 à 15:24:10  profilanswer
 

oui donc considére que 3,6ghz , c'est pas stable du tout. Tu a combien de volt au niveau du northbridge après ca peut jouer aussi. Pareil pour la tension de la ram ca joue.


---------------
GTI powwaaa
n°1793086
wolfflyter
Posté le 11-09-2008 à 15:39:45  profilanswer
 

Quirole
 
Ton approche de l'Oc avec ta machine est très confuse.
Il ne faut pas " tirer " dans tout les sens.
 
Fais simple , chercher le fsb maxi alors que tu ne sais pas trop
comment fonctionne ta carte mère me parait sujet a t'embrouiller
plutot qu'autre chose.
 
Un fsb maxi c'est une indication, pas un usage , il n'est pas
stable par définition, cela donne simplement une indication mais
pas une configuration performante car la ram et la fréquence
final du cpu interviennent dans l'ensemble.
 
Il faut tenir compte des particuliarités du Chipset qui lui possède
des automatismes bien précis légèrement modifiable via les options
strap , Booster , dram statique etc..... (si Asus car ton profil n'est pas a jour :D)
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1793093
Quirole
Posté le 11-09-2008 à 16:20:01  profilanswer
 

mon approche est simple : je laisse tout en auto sauf le FSB que je mets à 366 :DD je ne sais guère faire plus pour l'instant  :cry:  
... mais je continue à lire et à apprendre... merci d'avance à tous pour vos conseils et vos témoignages   :jap:  
(PS: j'ai mis à jour ma config mais n'allez pas voir, vous serez très jaloux... :sol: nan jdecoooonne..)

Message cité 1 fois
Message édité par Quirole le 11-09-2008 à 16:49:03
n°1793206
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 11-09-2008 à 18:58:10  profilanswer
 

Quirole a écrit :

"mon approche est simple : je laisse tout en auto" sauf le FSB que je mets à 366 :DD je ne sais guère faire plus pour l'instant  :cry:
... mais je continue à lire et à apprendre... merci d'avance à tous pour vos conseils et vos témoignages   :jap:
(PS: j'ai mis à jour ma config mais n'allez pas voir, vous serez très jaloux... :sol: nan jdecoooonne..)

 


tu devrais ecouter ce qu'on te dit , et lire quelques articles d'oc avant d'aller plus loin dans la betise !  :o

 

en laissant tout en auto sur un oc à 3.3 ou plus , tu ne sais pas combien de volts vont aller au proc / barettes memoire / .... ça peut depasser le max ! et tout simplement cramer ton matos et au minimum provoquer des plantages .

 

avec une jolie config comme ça , ça vaut le coups de ce prendre une apres midi à lire quelques articles !  :sol:

 

:hello:


Message édité par tarok1 le 11-09-2008 à 18:59:38

---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°1793272
Quirole
Posté le 11-09-2008 à 20:53:34  profilanswer
 

merci det e faire du souci pour moi  :jap:  j'ai fait regardé les tables et ce qu'ont fait les autres et limité à 1,40V le CPU et 2,1V la RAM...
ca tient en 8x420 je vais m'arreter là...


Message édité par Quirole le 11-09-2008 à 21:06:27
n°1793353
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 12-09-2008 à 00:14:38  profilanswer
 

je suis à 1.36 v pour 3.6 ghz .
 
 
donc à 3.2 tu devrais etre à moins , c'est important de trouver le bon voltage tu chaufferas moins !


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°1793388
Quirole
Posté le 12-09-2008 à 08:50:08  profilanswer
 

oui justement a ce sujet j'ai fait des essais hier soir et j'ai vu que bien que je mette 1,4V ds le bios, OCCT m'indique 1,32V pendant le test en full (pourtant j'ai désactivé le CPU spread spectrum et le Stepspeed.). on dirait qu'"il y a une autolimitation automatique du voltage ? (speedfan me donne les meme voltages)
(ps 8x420 font pas 3,2 mais 3,33 attention respect! ;) )


Message édité par Quirole le 12-09-2008 à 09:06:39
n°1793481
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 12-09-2008 à 13:55:20  profilanswer
 

3.33 respect  :jap:   :sol:  
 
1.4 v dans le bios te donnerons un peu moins avec cpuz qui donne le "reel" voltage (par ex : 1.36 v) .
 
une fois que tu lances un test en full le voltage chute un peu , ce que l'on appel le "Vdrop" , et sous occt pendant les periode full max ça chute encore d'un cran !
 
je te donnes mes relevés avec ma carte mere : Gigabyte  P35-DS4
 
 Q6600 vid = 1.225 :
 
- oc 3.600    bios = 1.4v    cpuz idle = 1.36v      cpuz full = 1.328v     occt/tat/everest ... inside.   vdrop = 0.032v
- oc 3.780    bios = 1.45v   cpuz idle = 1.408v    cpuz full = 1.376v     occt/tat/everest ... inside.   vdrop = 0.032v
- oc 3.870    bios = 1.5v     cpuz idle = 1.456v    cpuz full = 1.424v     occt/tat/everest ... inside.   vdrop = 0.032v
- oc 4.050    bios = 1.6v     cpuz idle = 1.552v    cpuz full = xxxxx       cinebench/3dmark06/superpi
- oc 4.140    bios = 1.575v  cpuz idle = 1.536v    cpuz full = xxxxx       superpi  =  12.750  
 
un overclocker avisé cherchera (entre autre) la carte maman qui à le moins de vdrop possible : car quand la carte n'arrive pas à tenir le voltage en full ça plante , pas assez de jus , et il ne reste que la solution d'augmenter le voltage avec les concequences qu'on connait ...
 
quel est ton vid ?
 
 :hello:


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°1793521
Quirole
Posté le 12-09-2008 à 15:22:38  profilanswer
 

intéressant mais je ne comprends pas comment tu trouves le "vid" à partir du Vdrop,  
ai-je oublié qque chose?
Il doit etre proche de la DS4 car pour 1,4V bios je tombe à 1,32V en full sous test OCCT.

Message cité 1 fois
Message édité par Quirole le 12-09-2008 à 15:23:23
n°1793525
wolfflyter
Posté le 12-09-2008 à 15:57:50  profilanswer
 

Quirole a écrit :

intéressant mais je ne comprends pas comment tu trouves le "vid" à partir du Vdrop,  
ai-je oublié qque chose?
Il doit etre proche de la DS4 car pour 1,4V bios je tombe à 1,32V en full sous test OCCT.


 
Regarde avec coretemp ou Everest pour le VID
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1793633
Quirole
Posté le 12-09-2008 à 19:53:58  profilanswer
 

je vois poas ou c'est...

n°1793645
wolfflyter
Posté le 12-09-2008 à 20:11:27  profilanswer
 

Quirole a écrit :

je vois poas ou c'est...


 
Dans quel logiciel ?  :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1793655
Quirole
Posté le 12-09-2008 à 20:31:54  profilanswer
 

j'avais Everest, CPUZ, Speefan, OCCT, rien vu lan'dans, mais je viens de charger coretemps et là "Miracolo!", je vois VID en gros sur la premiere page, ... c'est 1,275, c'est grave docteur?

n°1793658
wolfflyter
Posté le 12-09-2008 à 20:33:02  profilanswer
 

Quirole a écrit :

j'avais Everest, CPUZ, Speefan, OCCT, rien vu lan'dans, mais je viens de charger coretemps et là "Miracolo!", je vois VID en gros sur la premiere page, ... c'est 1,275, c'est grave docteur?


 
j'suis pas Docteur  :cry:  
 
 
 [:fading]


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1793675
Quirole
Posté le 12-09-2008 à 21:14:58  profilanswer
 

humilité humilité, ma mobo est effectivement moins perf que la DS4 (normal vu le prix...) vopici mes specs :
Freq:3,33 Vbios:1,4 Vidle:1,34 Vfull:1,29
Freq:3,53 Vbios:1,45 Vidle:1,39 Vfull:1,34
Freq:3,61 Vbios:1,5 Vidle:1,44 Vfull:1,38
Freq:3,79 Vbios:1,55 Vidle:1,48 Vfull:1,42
et j'ai pas osé dépasser les 1,55V dans le bios vu que le Vmax du CPU est à 1,55...
en plus en approchant 3,8G je sens que j'atteins l'extreme limite...(XP ne se lance plus...)

Message cité 1 fois
Message édité par Quirole le 12-09-2008 à 21:16:38
n°1793676
Macc
Posté le 12-09-2008 à 21:14:59  profilanswer
 

Quirole a écrit :

arf pour l'underclock c'était de l'ironie mon cher, mais vrai que je me mets à 1,2G pour les applis bureautiques et je passe à 3,4G pour les jeux+encodages vidéos.  Je suis débutant mais je vois bien que meme au repos la conso est qd meme différente, ca se voit quand meme à la chauffe :D
 
 
Au fait avec un ratio x6 et une FSB 460, je suis normalement à 2760 Mhz, mais XP et certains utils de diags me disent que je suis à 4,14Ghx (le double). est-ce du a ce que les quad cors soiernt des dual-cores "doublés"?
(Au feeling, j'ai pas eu l'impression que mes applis tournaient à 4G mais plutot bel et bien à 2,8G)..
Alors aurai-je franchi la barre des 4G sans le faire expres ???
 
(Le bios de l'Asus P5K est pas mal: je laisse tout en auto, on peut juste ajuster les ratio et les FSB sans toucher aux tensions (en restant en mode voltage auto) et atteindre qd meme les 3,4G. Pourquoi se prendre la tete avec ces tensions Vcores sur plein de forums et compagnie...)


C'est un bug sous windows, regarde sous cpu-z...


---------------
C'est Johnny-vulture.
n°1793677
Quirole
Posté le 12-09-2008 à 21:17:25  profilanswer
 

ca confirme que c bien ce que je pensais, ok merci, en tout cas c flatteur!!
 
au fait 2V pour ma RAM, c'est beaucoup?
 
(je viens de tenter un 3,9G a 8x490 à 1,6V, mais grosse frayeur: données bios corrompues, disque dur non reconnu, etc. :ouch:  
ouf, un "set up default values" dans le bios et tout est rentré dans l'ordre... plus jamais ça! :pfff: )


Message édité par Quirole le 12-09-2008 à 21:33:08
n°1793695
wolfflyter
Posté le 12-09-2008 à 22:00:25  profilanswer
 


 :whistle:  
 
 
 :lol:  
 
 
 
http://i189.photobucket.com/albums/z111/wolfflyter/reagardxr2.gif
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/p35_k_10.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 12-09-2008 à 22:01:04

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1793706
Quirole
Posté le 12-09-2008 à 22:39:23  profilanswer
 

ah non 8x495! jamais ça, quelle horreur! ;)

n°1793775
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 13-09-2008 à 02:43:31  profilanswer
 

Quirole a écrit :

humilité humilité, ma mobo est effectivement moins perf que la DS4 (normal vu le prix...) vopici mes specs :
Freq:3,33 Vbios:1,4 Vidle:1,34 Vfull:1,29
Freq:3,53 Vbios:1,45 Vidle:1,39 Vfull:1,34
Freq:3,61 Vbios:1,5 Vidle:1,44 Vfull:1,38
Freq:3,79 Vbios:1,55 Vidle:1,48 Vfull:1,42
et j'ai pas osé dépasser les 1,55V dans le bios vu que le Vmax du CPU est à 1,55...
en plus en approchant 3,8G je sens que j'atteins l'extreme limite...(XP ne se lance plus...)


 
 
ahhhh .... enfin tu commences à  faire les choses comme il le faut !  :jap:  
 
tu es sur la bonne voie !  :sol:  
 
 :hello:  


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°1793776
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 13-09-2008 à 02:48:00  profilanswer
 


 
hum .... fond d'ecran douteux !  :D  
 
 


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°1793875
Quirole
Posté le 13-09-2008 à 13:38:19  profilanswer
 

ca fait tres SM asiatique  :jap: ... un peu comme l'overclocking d'ailleurs  :D  
bon ben personne me dit si mes voltages sont corrects ou perfectibles, ou quelque chose de plus quoi, help! :(  
 
je retente un 8x490 jla sens bien cette fois :bounce: mais je sauvegarde mon bios sur un clé usb cette fois, en tout cas chapeau Asus, c'est "rock solide" il semble qu'on retombe tjs sur ses pattes meme en flinguant tout comme un malade :pt1cable:


Message édité par Quirole le 13-09-2008 à 13:42:06
n°1793901
Quirole
Posté le 13-09-2008 à 15:17:46  profilanswer
 

bon ca tient à 3,8G (8x475)  :bounce: à Vcore à 1,6 (Vidle 1,53 et Vfull 1,46V) et RAM à 2,1V,.. 168,8W !!  en désactivant ttes les options d'optimisation du bios  
mais pas un pet de plus...  :cry:  
Pas stable du tout car surchauffe si on sollicite les 4 coeurs à fond : je défonce le seuil des Tcores de 71°C en 2 minutes en test full sous Everest et XP se freeze.  
Pour l'instant je laisse à 3Ghz (passe OCCT) je mets tout aux specs constructeurs : FSB 1333 et RAM à 1066, (toutes options d'optimisation Bios en Auto et Enabled) , ça roule cool et c'est frais...
http://img301.imageshack.us/img301/6083/ocmaxcc0.th.jpg


Message édité par Quirole le 13-09-2008 à 15:34:57
n°1793921
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 13-09-2008 à 16:57:05  profilanswer
 

cpuz te donnes quoi comme temp° idle et full à 3 ghz ?
 
pendant mes tests ( j'ai un petit cahier ou je note tout !  :p  ) :
 
à 3.2 ghz et 8 x 400 mhz   bios = 1.3 v    cpuz = 1.264 v   pour un vid de 1.225 v  j'ai donc rajouté juste +0.039 v  pour passer de 2.4 à 3.2 ghz .
 
les barettes ram 1.8 v à 333 passent à 2 v à 400 ( + 0.2 v ) alors qu'il est recommandé 2.1 v ( + 0.3 v )
 
pour ma part je te recommanderais de poursuivre tes tests pour mettre tout en manuel coté voltage = plus solide x plus stable x plus sur !  :jap:  
 
courage !  :hello:


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°1793924
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 13-09-2008 à 16:59:13  profilanswer
 

quel sont tes temperatures idle  ?
 


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°1793999
hetares
Posté le 13-09-2008 à 21:14:04  profilanswer
 

salut toutes et tous  
 
 
bon j attaque de suite mon OC a 3ghz et je vous tiens au courant ;)
 
Alim : Axxyon p590s2
Carte mère : Asus P5K
Processeur : QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600 GO
Ventirad : Zalman CNPS9500 + 3 ventilos boitiers
Carte vidéo : MSI Nvidia GeForce 8600 GTS  (256 Mo DDR3)
Mémoire système : Kingston  3x1Go  (DDR2-667 DDR2 SDRAM)

n°1794006
Quirole
Posté le 13-09-2008 à 21:54:12  profilanswer
 

pour moi à 3Ghz en Voltage AUTO :
Temp en idle : CPU:26°  core: de 32 à 35° (Vcore:1,33V)
Temp en Full : CPU:46° cores: de 51 à 57° (Vcore:1,24V)
 
en MANUEL à 1,25V CPU +1,9V RAM
Temp en idle : CPU:25°  core: de 30 à 34° (Vcore:1,21V)
Temp en Full : CPU:39° cores: de 43 à 49° (Vcore:1,15V) :bounce: MOINS DE 50° de TCORE en FULL!
 
hé oui, ça vaut le coup de faire des économies EDF !!! mais peut etre que je suis trop bas cette fois ci.. :(  

Message cité 2 fois
Message édité par Quirole le 13-09-2008 à 22:42:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quad 6600 Besoin d'aide plzzzz !besoin de conseil pour WB hdd
[avis]conseil pour un ponçage d'un waterblockQuad 6600, P5N-E SLI, OCZ DDR2 PC2-6400 à 800 MHz
Besoin de conseils pour overclocker ma ram.Mon integration après vos conseil Nouvelle modif(Photo)
overclocker un E8200Rhéobus - conseil et questions.
Plus de sujets relatifs à : Conseil pour overclocker un Intel Quad 6600


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)