Reprise du message précédent :
65.738 avec mon duron @ 800 + 192 sdram 133
 
c pas top mais c pas mal
 
joli score erikkk

je trouve ce bench vraiment nul car il surclasse les AMD, en effet je fais 70 avec mon PIII@960 optimisé à bloque et l'autre avec son duron 800 il fait 65 !

XK a écrit a écrit : je trouve ce bench vraiment nul car il surclasse les AMD, en effet je fais 70 avec mon PIII@960 optimisé à bloque et l'autre avec son duron 800 il fait 65 !

bien dit

XK a écrit a écrit : je trouve ce bench vraiment nul car il surclasse les AMD, en effet je fais 70 avec mon PIII@960 optimisé à bloque et l'autre avec son duron 800 il fait 65 !

 
c pas le bench qui surclasse les amd , ils sont surclassés d'origine  
Dans tout les benchs quels qu'ils soient le P3 est souvent assez loin quand même a fréquence égale....même par rapport a un dudu...64k cache lvl1 rulez dans ce genre de bench

43.173 Sec
At 1200@1274 256 DDR

 
chuis sûr que tu peux le pousser plus ton chtit 1200 car il le vaut bieng

non y veux pas !!

menace le de    et il sera tt de suite plus coopératif

je vais essayer !!

186 seconde            
avec un p3 550 et 128 Mo
 
c'est celui du boulot, faut que vois le boss.
 
ce soir je teste at home sur TB900@1120    
 
Le p3 c'est pas formid

fred2k a écrit a écrit :     c pas le bench qui surclasse les amd , ils sont surclassés d'origine   Dans tout les benchs quels qu'ils soient le P3 est souvent assez loin quand même a fréquence égale....même par rapport a un dudu...64k cache lvl1 rulez dans ce genre de bench

non mais il y a des limites, franchement... je suis d'accor d qu'un dud est un peu plus puissant qu'un PIII, mais quand un PIII avec 160MHz de plus fait 5 points de moins qu'un dudu, faut pas exagérer...  
et pis tu vois bien la diff des puissances par exemple dans SuperPi, les PIII sont loin devant alors que ce soft n'a aucune optimisation, que ce soit SSE ou 3DNOW, c du MMX pure ! et c la que l'on voit les vraie perfs !

XK a écrit a écrit :   non mais il y a des limites, franchement... je suis d'accor d qu'un dud est un peu plus puissant qu'un PIII, mais quand un PIII avec 160MHz de plus fait 5 points de moins qu'un dudu, faut pas exagérer...   et pis tu vois bien la diff des puissances par exemple dans SuperPi, les PIII sont loin devant alors que ce soft n'a aucune optimisation, que ce soit SSE ou 3DNOW, c du MMX pure ! et c la que l'on voit les vraie perfs !

un dudu + puissant q'1 pIII?je croie pas la

$boss$ a écrit a écrit :   un dudu + puissant q'1 pIII?je croie pas la

sur certains benchs si, mais de peu... (architecture K7)

je veux bien le faire ce bench mais il me sort qu'il me manque le fichier msvbvm60.dll
 
ou je le trouve?
 
Et avis a ceux qui disent que le bench est biaisé : demandez le code source et prouvez le au lieu de simplement le dire ...

[edtdd]--Message édité par gurumeditation--[/edtdd]

Pas mal ce bench...Je vais faire péter un screenshot pour mon TBird 900.

mouarf
77.574 avec un dudu 750@933 (bus 133 because ventilo de merde, watercool pas pret) et 128Mo cas 3 settings normal
bon y'a winroute, blackice, hfr et dnetc en fond aussi, m'enfin ca devrait etre mieux.
 
 
je vais tester 900 en bus 150 pour voir

TBird 900 bus 200 MHZ 256 Mo SDRAM PC133 et juste après un reboot:
 
 

[edtdd]--Message édité par power600--[/edtdd]

bon ben en 6x150 je fais 81.008s en ayant tout désactivé en tache de fond
 
comprends pas. y'a juste un truc que je peux pas activer dans le bios c'est fact cpu command decode et la cas a 3.
 
y'a quelqu'un qui pourrait essayer comme ca pour voir ? C'est quand meme bizarre comme score ???

Ben,ça correspond au mien..2.5 secondes de moins que moi à fréquence égale..Ma RAM est pas optimisée parce qu'il y a une barrette de daube dans le tas...

[edtdd]--Message édité par power600--[/edtdd]

power > euhhh oui mais je sais pas si tu vois, mon 900 a la fsb a 150 !
soit 1/3 de rapidité en plus pour la ram et les alu/fpu
 
ce qui m'étonne, ce sont les dudu de la page précédente. Mythos ?

test a 6.5x150 => 975
73.619 (winroute et blackice en fond)
 
je vais tenter le bus 155 voire 160 tiens

Euhhhhh,j'ai vu:d...Ta mémoire est accélérée mais la puissance de calcul du proc n'est pas augmentée ..Il gagne surtout en attendant les données un peu moins,c'est comme ça qu'il a explosé le mien..
 
Pour les autres avec leurs Duri je sais pas...

Mon K7 700 vient de ridiculiser le TBird 900..  
76.961 sec face aux 83.534 sec du TBird!!!!!

[edtdd]--Message édité par power600--[/edtdd]

la j'ai eu droit a un truc space  le bus 155 a pas été aprécié => reset cmos
 
je suis allé dans le bios et j'ai essayé de mettre le fast cpu command decode sur enable. A partir de ce moment, mon cpu est devenu un duron 500 (36x14) et l'année est passée a 2018    !!
 
Nan j'ai rien fumé !
 
j'ai finalement réussi a tout remettre dans l'ordre, je suis a 933 bus 133 et j'ai fait 77s environ. Bizarre ???
 
 
*edit*  
c'était VRAIMENT du 36x14, vu que j'ai fait pire qu'un celeron 500 en lancant le bench
*edit*

[edtdd]--Message édité par gurumeditation--[/edtdd]

Je confirme les perfs de mon Athlon 700: 77.616 sec..
y sont peut-être pas mythos avec les Dudus!    

Le TBird 900 est meilleur que le K7 sauf aux deux calculs de nombre premier et de 9^1500...Mais sur ces deux calculs il prend une torgnole magistrale!!  ??::pt1cable::ouch::crazy:

[edtdd]--Message édité par power600--[/edtdd]

Mouaaaaaaa 48.77 sous win2k sp2

152,031
PIII 667@700... mais j'ai la tv, seti, icq, ie... de lancé

109 secondes, @750 et sans rien en tâche de fond... c déjà mieux

Allez un TBird de plus:
1333@1517  
36.06 sec
   J'aime bien ce bench !

mon tt nouvo tbird 1200@1400 :
53 sec

sous XP c carrement + long!!

Tbird 1000@1060 (oui je sais c'est ridicule..)
 
64s
ça j'aime, je fais moins que le dudu présent dans la base de comparaison
 
Bench de merde

Avec mon duron 750 o/c 980 (Et oui j'ai dû descendre a cause de l'été...Ca chauffe l'eau)
 
Je fais 59.466 sec au total time...Ce qui me semble plusque respectable vu le score de certain!!!
 

boss: oui ... et c'est assez irritant ...

avec mon athlon slot A a 683 Mhz et sous win 2k pro sp2 256 Mo de Ram , je fais :
80.375
paye mon ordi tout lent  

Tout lent? regarde au-dessus la prouesse de mon TBird 900..:d:d:d:d

je vois que ça plait allez hop le up  
A quand en dessous de 30s

dis pas ça malheureux, va y avoir un gros mytho qui va venir .....    

putin fait chier j'aarive pas a voir les topic,je sui obliger de faire "repondre" pour pouvoir lire pas vous?

59s avec win98se
45s avec win2kpro
 
athlon 1000@1200 (120*10)
512Mo ram cas 2-2-2