Salut à tous, j'aurais une question.
 
Je voudrais savoir si 3dmark06 est optimisé pour les quad. En effet, sous vista avec un Q6600@3,2Ghz je tapais les 14 000 pts, avec un bon score pour le CPU. J'ai changé de processeur (E8400@3,9Ghz) et installé XP, du coup j'ai de bien meilleurs scores pour les bench graphiques mais le score CPU fait pitié et du coup je me retrouve sous les 14000. Pourtant je fais les tests superPI et le E8400 calcule bien plus rapidement que le quad.
 
J'en déduis donc que 3Dmark06 est optimisé pour les quad. Qu'est ce que vous en pensez?

Personne pour éclairer ma lanterne?

bah bien sur...;

un quad avantage bien un score sous 3d mark....

matte les record...sous dual?..non....

"le E8400 calcule bien plus rapidement que le quad."

oui et surtout non....

oui sur une appli monothread avec grosse frequence de ton penryn.......

si une appli supporte le multithread ...

au oubliette le dual....

Ha je savais pas, mais bizarrement pour les jeux les quatres coeurs ne servent à rien. J'ai donc intérêt à monter ma E8400 en fréquence si je veux obtenir un meilleur socre sous 3D mark...
 
Merci pour ta réponse.
 
EDIT : du coup je me demande si j'aurais du vendre mon Quad...

oui,pour l'instant je suis ok,in game pas trop d'interet le quad....

mais c'est une solution d'avenir,le dual est obligatoirement vouer a disparaitre...

enfin je dis ca,ton choix de e8400 est tout sauf un mauvais choix,très bon cpu montant très bien en fréquence ...

bonne ..journée a toi...

edit:tout despender les possibilités de ton quad..j'ai u la même hésitation, et ayant tomber sur un q6600 tapant les 3.8-3.9ghz,aucun regret...joue énormément....

Compris. Perso j'attendrai le quad en 45nm.
 
Merci pour tes réponses.