Reprise du message précédent :
La x850xt pe est la meilleure de sa catégorie qui est.., Dx8
J'en voudrai même pas avec mon x2 !
Mieux vaux changer le tout

tu rigole j'éspère  ? jutilise le Dx9 je t'apprend lol
plus présicement c'est la SAphire radeon X800 GTO2 oc en x850 xt (16 pepilines)

Noob genre la x850xt pe est une cg DX8 renseigne toi avant de dire des connerie  

ah ouf lol je sais bien ce que je dit quand meme ?  
alors cette CG me limiterai ds mes perfs ? meme avec mon e6300 oc ...

mais nan elle te limitera pas j'ai la x850xt flashé en xt pe elle roxx tu peux yaller par contre si tu es pret a mettre un peu plus (170€)tu peux prendre une x1900gt et encore un peu plus (200€ max) une x1950pro

nan j''ai pas de sous pour une carte graphique en tout cas merci votre aide
PS: tu as fait comment pour la flasher en pe ?

http://www.hardware.fr/articles/53 [...] 50-xt.html
Ce qui en fait de facto une carte non-Dx9

Bierman>Elle ne gère pas l'intégralité des fonctionnalités proposés par Dx9, c'est tout. Ca ne l'empêche pas d'être une carte Dx9 pour autant.

BIERMAN tu dis de plus en plus nimporte quoi joue a nfsu2 avec une cg dx8 et avec une cg dx9 tu verras que ce qu'apporte de dx9 est bien la le ps3.0 c'est autre chose ca na rien a voir avec le directX9 c'est juste la gestion des ombres et lumieres

Bah j'ai regarder des tutos sur le net

[/HS]

grilled ?

Nan je maintiens qu'on ne marie pas un cochon et une sardine !
CG à changer dès que possible même si avec un E6300 ça empêche pas ...

Mouarf... la X850 XT PE est capable d'aligner 50fps sous Doom 3 en 1600 avec Aniso 8x et l'AA 4x, je vois pas pkoi elle aurait besoin d'être changée.

je confirme

chépapourkoy mais +1

parce que c'est vrai

Je préfère avoir tous les effets

du genre ?

http://www.hardwarebg.com/reviews. [...] =67&page=2
Et pages suivantes...

Ah... tu préfères tous les "effets"... amusant pour kk1 qui a choisis une 7900 GS. Tu aurais du prendre une X1xx0 ou une 8xx0, si tu voulais tous les "effets".

J'ai pas une 7600gt non +
Elle est o/c @620/750 ma 7900gs

Elle ne gère pas tous les "effets" pour autant. Va activer l'AA et le HDR en même temps...
 
Du coup, c'est pas une Dx9, non plus, si ?

cool je suis content que ma carte graphique est encore "potable" avec tous les monstres qui sort en ce moment ...
mais je n'arrive toujours pas a me decider au niveau de la CM la p5b deluxe  ou la normal je pencherait vers la normal vu qu'elle coute moins cher mais je voudrais un oc perfomant quand même

cette alim http://www.pc-cooling.fr/tagan-ali [...] p-740.html
est compatible avec la ASUS P5B (c'est une alim 20 broches ..)

+1

fêtièch ...

antho11>Pas besoin de nouvelles alim. Je fonctionne très bien sans une 20 broches, y a pas de raison pour tu ne puisse pas le faire.
Si tu tiens quand même a changer d'alim, oui, c'est une bonne alim (m'enfin, je dis ça, en même temps je me suis jamais préoccupé des alims que je prenais, donc je connais pas trop ce domaine) mais je la trouve un peu faible. Tapes plutôt dans les 500W.

nan j'ai pas de sous pour la changer je vais tester mais si tu dit que c'est compatible  c'est ok merci !

Encore heureux que ce soit compatible !
Nan le sujet c'est le potentiel fossé qu'il y aurait entre la puissance de calcul et d'affichage respectivement du CPU et de la CG...
Mais quand les histoires de sous s'en mêlent il n'y a pas à discuter

Je pars du principe qu'il vaut mieux être gpu limited que cpu limited dans un jeux. Pasque même les détails a fond, le 640*480, afèmalonoeuil ^^

Et puis les jeux sont de plus en plus optimisé pour le GPU. Donc tu pourras de plus en plus te permettre d'avoir un CPU de brute avec un GPU de merde (quand je vois HL² qui tournait les détails a fond (limité tout de même aux PS1.2 et aux VS1.0) à 50 fps sur ma vénérable Radeon 8500LE    mais en 640x480 à cause du CPU   ).

C'est pas une légende urbaine que baisser les détails ou tourner en PS 1.0 ou 2.0 au lieu de 3.0 fait remonter les fps !
 
EDIT : avec un c2d pas de ralentissements, avec un x850 non +
Mais ce sera forcément moins beau

bierman >> donc le mieux pour moi est de prendre la P5B normal (raison de budget et d'alimentation) sachant que je veux quand même un oc performant ..

Bierman>Je penses pas. Regarde le Reality Engine (racheté par Epic, depuis    ), ça explosait n'importe quel moteur 3D actuel (Gamebryo Engine, LithTech Engine 2, Doom3 Engine, Source Engine, Serious Engine 2, Cry Engine,...), c'était quasiment aussi beau que l'UE3 (bon, depuis, ce dernier a évolué) et ça tourne sur une 9700 Pro.

Donc t'inquiètes pas que ce sera beau  

antho11>Tu as besoin du Raid ?

non pas besoin de raid j'ai qu'un dd mais je voudrais atteindre au moins les 3ghz avec mon E6300 donc voila ... et j'ai vu que mon Alim n'avait qu'une prise de 20 broches ... et la g skill pc6400 PK est nikel pour l'oc ?

Elle gère directx 9b mais pas les nouveautées de directx 9c ; arrètez de dire nimp .
 
Les 9700 pro sorties en 2002 étaient déja directx 9, heureusement que les X850 le sont !
 
http://www.tomshardware.fr/le_rade [...] 170-2.html

tomass>C'était ironique  

antho11>Un oc de 1.2GHz ?????
C'est ça que tu appelles un petit oc ?????
Prend la Deluxe, dans ce cas, le système de dissipation est plus important. La 6400 devrait te permettre d'atteindre 2.8GHz sur (en admettant que le c2d sur lequel tu tombe soit d'accord). Si tu tombe sur de la bonne 6400, tu pourras probablement grimper a 3GHz.

mais la P5b ne monte pas haut en FSB et mon alim est compatible c'est une 20 borches

La P5B monte probablement aussi haut que la Deluxe a dissipation thermique égale. Sauf que la dissipation thermique de la Deluxe est supèrieur a celui de la P5B.

ouai mais moi j'ai pas le budget pour acheter une deluxe ..
et la dissipation thermique est importante ? sachant que j'ai une bonne ventilation ..
et sourtout mon alim de 20 broches est t-elle compatible ?

 
une p5b sa monte a 500 de fsb et + ce qui limite c est la ram 2.1v maxi.